Pour ce qui est de A de Lassé nous avons eu un sinistre en 2004  : reglé rapidement et sans probléme .
Mais ca il ne faut pas le dire si nous sommes contents d'un courtier ?
Pourquoi il y aurait il des "courtiers" concurents censeur sur STW ?

Longcours a écrit :
Pour ce qui est de A de Lassé nous avons eu un sinistre en 2004  : reglé rapidement et sans probléme .
Mais ca il ne faut pas le dire si nous sommes contents d'un courtier ?
Pourquoi il y aurait il des "courtiers" concurents censeur sur STW ?

 J'ai hélas peur que ce soit bien la cause principale du problème. Et dans ce cas, c'est d'une gravité extrême car tous le reste ne serait qu'une vaste escroquerie.
Attendons serainement les explications à venir, il s'agit peut être juste d'une erreur de manipulation

 A moins que certains ne touchent des avantages de la part d assurances concurrentes 

Mr Rene a écrit :
 A moins que certains ne touchent des avantages de la part d assurances concurrentes 

J'ai conservé l'ensemble de la conversation et RIEN ne justifie sa suppression, à part en effet ce que tu sous entends.
Si c'est la vrai raison, elle est gravissime et met en cause de manière plus que sérieuse non pas cette communauté mais ceux qui la gèrent.
 C'est bien pour cette raison qu'il est TRES IMPORTANT que les personnes responsables de ce forum s'expriment et donnent une raison claire de la suppression de ce sujet.

 un post ne disparait pas par hasard suite a une erreur de manipulation...cela semble grave en effet...sinon Delassee fait une offre tres interressante pour les bateau anciens...d'ou la panique surement ! grave

Mwongo© a écrit :
 C'est très vilain d'effacer mon post!!!!!!!

 Bonjour Jacques, j'ai tout de suite noté que ton message n'apparaissait pas....
...peux tu remettre ton propos sur ce fil et si on n'arrive pas à communiquer sur ce forum, je vous propose de nous retrouver tous dans la taverne d'en face pour faire le point sur ce qui se passe sur STW (ceux qui ne savent pas de quelle taverne je parle peuvent me contacter par MP).

Bon, en attendant, up.....

Il semblerait qu'il y ai un vent de suppression sur le forum STW notamment celui des français expatriés "passé à la trappe"
cela devient pénible!

Allez pour le fun
 deux lien pour des courtiers dont nous avons été satisfait :

http://www.assurances-delassee.com/

http://www.montmirail.com/

Merlan a écrit :
Il semblerait qu'il y ai un vent de suppression sur le forum STW notamment celui des français expatriés "passé à la trappe"
cela devient pénible!

 Et oui, en effet. S'ils continuent avec cette politique, ça va vite sentir le sapin...

En tant qu'adhérent depuis quelques marées, en tant que co-fondateur de ce site, j'ai du mal à me reconnaître dans les propos honteux qui ont été proférés ici.
Je n'ai vu nulle part de censure. La meilleur preuve étant que ce sujet existe et prospère visiblement.

Les propos, insinuations et accusations proférées de collusion de certains avec Delassée ou quiconque sont de la calomnie pure et simple.
Je vous invite à rectifier spontannément les propos que vous ne pouvez pas vérifier.

Il y a eu, il y a et il y aura toujours des personnes mécontentes de leurs courtiers, des personnes qui négocient des contrats mieux que STW, des personnes qui ont le courtier infaillible et merveilleux. Ce qui est vrai à l'unité l'est rarement pour le grand nombre. Raison pour laquelle vous trouverez des adhérents qui sont assurés à titre individuel chez tel ou tel autre assureur, par tel ou tel autre courtier, indépendamment des offres présentées par ANP et notre intermédiaire.

Et c'est très bien. C'est le fonctionnement normal de la concurrence. Il ne s'agit pas de stigmatiser ou de dire que D... est mieux ou moins bon que G... ou P... Juste de constater que, pour le plus grand nombre, les offres qui ont pu être négociées par STW l'ont été au travers d'une structure professionnelle (courtier) par un assureur donné. Et que cette offre tient compte du volume potentiel de dossiers souscrits plus que des mérites patrimoniaux de chaque dossier individuel. Ce qui permet d'obtenir une quotation pour tous.

Pour le reste, sur la question de savoir pourquoi le courtier D... a été remplacé par le courtier A..., celà relève de nombreux critères, techniques, économiques, juridiques... qui remontent à plus de 6 ans en arrière. La prescription est largement acquise. Depuis, Groupama a renouvelé deux fois ses offres, et les a arrêtés compte tenu de sa situation économique. Et depuis, d'autres assureurs ont été trouvés. Nous parlons donc d'un temps préhistorique, qui n'a plus rien à voir avec la situation assurantielle d'aujourd'hui.

Si vous trouvez mieux chez D... aujourd'hui, c'est tout à son honneur et tout à votre bénéfice.

Cordialement

"Je n'ai vu nulle par de censure"??????????????????????????????????????????
Celle là, c'est vraiment la meilleure de toute, à hurler de rire!!
Le sujet en question, celui qui a tout déclanché, a bel et bien été effacé!!! Il faut arrêter de se ficher du monde!

La preuve, le lien ci dessous. A qui la faute si des soupçons apparaissent? Personne n'insinuait quoique ce soit avant la disparition du sujet et le total manque de réaction de la part des responsables du site.

http://www.stw.fr/forumSTW/quest_answers.cfm?quest_id=45935&topic_id=22&st_row=1

Juste pour rajouter que dans le sujet initial, la discussion ne mettait en cause ni les uns, ni les autres courtiers.
C'est l'attitude de STW qui a supprimé sans aucune explication le contenu de cette discussion qui a fait coulé pas mal d'encre.
Je pense, j'ose croire que A. Dahan n'a pas lu tout les messages y compris ceux de l'autre post sur cette disparition de sujet avant de venir nous dire qu'il n'y a pas de censure, d'où sa réaction dans ce cas compréhensible.
Mais maintenant que les choses sont clarifiées, peut être a-t-il la réponse que nous attendons tous: pourquoi la suppression de ce sujet?

Pour info, l'autre sujet en lien

http://www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm?quest_id=45979&topic_id=22&st_row=1

A.dahan a écrit :
En tant qu'adhérent depuis quelques marées, en tant que co-fondateur de ce site, j'ai du mal à me reconnaître dans les propos honteux qui ont été proférés ici.
Je n'ai vu nulle part de censure. La meilleur preuve étant que ce sujet existe et prospère visiblement.

Les propos, insinuations et accusations proférées de collusion de certains avec Delassée ou quiconque sont de la calomnie pure et simple.
Je vous invite à rectifier spontannément les propos que vous ne pouvez pas vérifier.

Il y a eu, il y a et il y aura toujours des personnes mécontentes de leurs courtiers, des personnes qui négocient des contrats mieux que STW, des personnes qui ont le courtier infaillible et merveilleux. Ce qui est vrai à l'unité l'est rarement pour le grand nombre. Raison pour laquelle vous trouverez des adhérents qui sont assurés à titre individuel chez tel ou tel autre assureur, par tel ou tel autre courtier, indépendamment des offres présentées par ANP et notre intermédiaire.

Et c'est très bien. C'est le fonctionnement normal de la concurrence. Il ne s'agit pas de stigmatiser ou de dire que D... est mieux ou moins bon que G... ou P... Juste de constater que, pour le plus grand nombre, les offres qui ont pu être négociées par STW l'ont été au travers d'une structure professionnelle (courtier) par un assureur donné. Et que cette offre tient compte du volume potentiel de dossiers souscrits plus que des mérites patrimoniaux de chaque dossier individuel. Ce qui permet d'obtenir une quotation pour tous.

Pour le reste, sur la question de savoir pourquoi le courtier D... a été remplacé par le courtier A..., celà relève de nombreux critères, techniques, économiques, juridiques... qui remontent à plus de 6 ans en arrière. La prescription est largement acquise. Depuis, Groupama a renouvelé deux fois ses offres, et les a arrêtés compte tenu de sa situation économique. Et depuis, d'autres assureurs ont été trouvés. Nous parlons donc d'un temps préhistorique, qui n'a plus rien à voir avec la situation assurantielle d'aujourd'hui.

Si vous trouvez mieux chez D... aujourd'hui, c'est tout à son honneur et tout à votre bénéfice.

Cordialement

 Maître

Je suis certain que vous n'avez pas eu le temps de lire avec attention les deux fils qui parlent du courtier De Lassée. Le problème n'est absolument pas celui que vous mentionnez.
Un fil antérieur (lien ci-dessous) qui concernait ce courtier et que beaucoup ont suivi avec intérêt en raison des modifications récentes sur les propositions assurances a été vidé de son contenu. Aucune explication n'a été donnée à ce jour sur ce fait, ce qui alimente les spéculations...Dans mon souvenir et dans les traces restantes (qui ont été postées dans l'un des deux nouveaux fils), rien dans le contenu ne semblait mériter cette suppression.

En tant que membre fondateur, et administrateur, il vous sera facile de nous donner une explication sur les motifs de cette suppression...
Je vous le demande d'ailleurs en tant que membre de l'association depuis près de 10 ans, ayant un bateau assuré par l'intermédiaire de STW, et contributeur régulier de ce forum

Bien à vous

François Lonchamp
adhérent n° 6288

http://www.stw.fr/forumSTW/quest_answers.cfm?quest_id=45935&topic_id=22&st_row=1

Bonsoir Maître et pardon de me faire l’avocat du diable.
Je ne souhaite pas intervenir sur le volet assurance de ce fil, mais il me semble clairement qu’une partie des intervenants s’interrogent sur l’absence, la disparition ou la suppression de fils (donc pas que l’assurance), tel celui que j’ai initié sous le titre (de mémoire):
« Décalage : Quand l’expatriation change notre regard sur la France et les français ».
Dès lors que :
Des mises en gardes, rappels à la charte ou demandes de rectifications ne sont pas (plus) faites ;
Les seuls propos polémiques ne sont pas censurés ;
Des explications aux absences – disparitions - suppressions données ;
Les initiateurs des sujets avertis – informés ;
Les demandes d’éclaircissement laissées sans réponse,
il ne faut pas s’étonner de voir les commentaires partir en tous sens.
Moins il sera répondu aux questions légitimes, plus vous tarderez ou plus vous répondrez « à côté de la plaque » et plus vous stimulerez la suspicion.
Il s’agit bien évidement du ‘Vous’ collectif.
Cordialement
 

J'ai vu, j'ai lu et j'ai pas compru!
Comme je l'ai dit plus haut, je ne vois rien d'embarrassant dans les messages précités.
Bien sûr, c'est agaçant de toujours entendre parler du courtier D... comme étant le meilleur courtier du monde et de l'univers. La pub est peut-être un peu trop grosse ...

Mais comme je vous l'ai dit plut haut, D... c'est un contrat qui remonte à +6 ans en arrière. Le contentieux qui a pu exister à l'époque et qui a motivé le changement de courtier est clos aujourd'hui par l'effet de la prescription.

Tout le monde le répète suffisamment souvent : les adhérents sont libres et resteront libres de s'assurer auprès de l'assureur de leur choix. Certains négocient une offre de première bourre avec tel courtier, et j'en suis heureux. Le principe d'une offre de groupe, c'est qu'elle est faite pour le plus grand nombre. Elle ne peut donc pas être optimisée pour tous. Il n'y a donc pas de crainte à avoir de la concurrence. Les offres que STW présente sont calibrées pour de l'assurance TDM, avec des couvertures spécifiques, et des garanties spécifiques.

Notamment, sur les garanties accessoires.

Par ailleurs, pour le sujet Bases de Données, s'il avait été litigieux, je ne me serais pas embarrassé à y répondre avant le W.End. Si j'y ai répondu, c'est au regard du faux débat et de la demande de piratage banalisé du site. Pas tout à fait conforme avec l'éthique ni avec le droit.

Enfin, le sujet "Expatriations" que je n'ai pas lu sur le forum mais sur les mails qui me sont envoyés ne me paraît pas polémique non-plus.

En clair, je pense qu'il s'agit plutôt d'une erreur technique d'un modérateur intérimaire qui n'a pas pris conscience de la manip, si manip il y a eu, que d'une volonté de dissimuler un sujet aux adhérents de STW. La banalité du sujet en est la preuve.

Moralité : je fais illico remonter la question au CA et je réveille la garde. (non, je n'ai pas dit la vieille garde ).

Maître,
vous en revenez à une des options que j'avais signalée au début, à savoir une manipulation un peu brutale (fausse manip) dont l'aveux aurait évité d'envenimer tout ceci. D'autant plus que dans le fil en question, c'était plutôt D. qui était visé que l'inverse!
Merci à vous de faire remonter ceci en effet, cela permettra à tout le monde une navigation plus seraine.

Bien cordialement

A.dahan a écrit :

d'un modérateur intérimaire

bonsoir
cela existe un "modérateur intérimaire" ?

ou bien est-ce simplement ce qu'autrefois on appelait un "lampiste" ?

Hubert, de Cherbourg

 "Modérateur intérimaire", là, bravo !!! Fallait l'inventer !!!
C'est sans doute pour des réponses comme celles-là que je suis devenu "membre inrérimaire" 

Jacques2 a écrit :
 "Modérateur intérimaire", là, bravo !!! Fallait l'inventer !!!
C'est sans doute pour des réponses comme celles-là que je suis devenu "membre inrérimaire" 

 Effectivement hier je donnais le N° de Tél du cabinet à La Rochelle et curieusement je ne retrouve plus l'intervention, j'ai dis curieux!!
mettons cela sur un beug Informatique, 

Moralité : je fais illico remonter la question au CA et je réveille la garde. (non, je n'ai pas dit la vieille garde ).

 Alléluia !

up....

L'intervention d'un certain membre fondateur me laisse à penser qu'il a été "marabounter" par l'esprit d'un homme politique :
"je vous demande de vous taire !!"

Mais si nous nous taisons tous l'encephalogramme de STW (qui n'est deja pas bien vigoureux ) sera bien plat _______________bip____________bip

On l'a perdu !!

 Oui Longcours, je pense que ca devient plat comme interet. de moins en moins d'interet a venir sur STW.

Seamarie a écrit :
 Oui Longcours, je pense que ca devient plat comme interet. de moins en moins d'interet a venir sur STW.

 Bonjour

Le silence du staff est affligeant ! Je suis l’adhérent 8500 depuis 2004 pratiquement 10 ans de cotisation. Depuis qu’Alain Richard a quitté la présidence l’esprit n’y est plus ! Les fils sont de plus en plus plat et maintenant dès qu’une tête dépasse, on la rabote ! Pour les anciens vous avez sûrement remarqué le nombre de pseudos qui ne sont plus là ! Le plus fort est que la base de données des marinas faites par les membres ne serait pas en libre accès pour ces derniers.

Nous attendons vivement une réaction du staff pour savoir si cela les anciens adhérents les intéressent encore

Lors de ma dernière visite au stand STW au salon nautique j’ai été déçu par l’accueil que l’équipe dirigeante faisait à ses membres à part Francis Giniaux avec qui nous avons longuement bavardé

C’est pas grave comme le précise Tudo Ben il existe notamment d’autre site pour les bases de données des marinas et d’autres forums

http://www.sea-seek.com/

http://le.bar.du.port.xooit.fr/index.php

 bonjour, j'ai pris une cotisation cette annee ici, je ne la reprendrai pas...le site est d'un ennui pas possible, même si je reconnais que certains dossiers sont de qualité..pas tres reactif, encephalo plat...c'est vrai, déçu

Bonsoir,

Vous ne trouvez pas que vous en faites un peu trop.. ???

Il est question d’un sujet qui aurait disparu et qui concernait l’expérience d’un membre…
Soit ; le sujet a disparu ; mais n’importe qui est à même de (re)trouver les coordonnés de l’assureur en question qui de plus, les anciens s’en souviennent, était auparavant le « courtier » Groupama pour les adhérents STW. S’il ne l’est plus, c’est qu’Stw a ses raisons… Si vous voulez qu’il soit votre courtier, contactez-le pour vous faire votre propre expérience et revenez nous en faire part plutôt que de crier à la censure.

Le sujet a disparu? je n’ai aucune raison de mettre en cause ceux qui l’affirment, mais de mémoire, les sujets censurés ont toujours fait l’objet d’une communication du webmaster expliquant les raisons. Cette règle est aussi valable sur les dossiers Stw.
Il a peut-être été « malencontreusement » effacé ? Pourquoi pas, mais je ne vois pas par qui.

Vous n’êtes cependant pas sans savoir que « notre » association a vécu l’année dernière, un raz de marée avec entre autre, l’élection au CA de plusieurs nouveaux membres ainsi que le départ de plusieurs membres fondateurs, mais surtout, le départ d’Alain qui ne comptait pas ses heures de présence non seulement pour le développement du site, mais aussi pour effectuer les taches de webmaster, de répondeur téléphonique, de secrétariat etc…

Les temps ont maintenant changé. Il n’y a plus un seul homme qui tient les manettes « actives ». Il y a maintenant un CA plus nombreux qui mettra un peu plus de temps à trouver ses marques. Plutôt que de tirer à vue, il me parait préférable d’être constructif vis-à-vis de cette nouvelle organisation plutôt que de condamner si les réponses ne viennent pas dans la minute.

Pour poursuivre sur le ton que vous utilisez, je trouve particulièrement désagréable vos interventions que je considère comme des insultes :

…ces faits (s'ils sont avérés) relèvent plus de la tromperie et ce à deux niveaux…
…serait qu'une vaste escroquerie…
…A moins que certains ne touchent des avantages de la part d assurances concurrentes …
…S'ils continuent avec cette politique, ça va vite sentir le sapin…
…Celle là, c'est vraiment la meilleure de toute, à hurler de rire…

Sans compter les leçons que vous voulez donner :

…Je vous le demande d'ailleurs en tant que membre de l'association depuis près de 10 ans, ayant un bateau assuré par l'intermédiaire de STW, et contributeur régulier de ce forum…
…C'est sans doute pour des réponses comme celles-là que je suis devenu "membre inrérimaire…
…me laisse à penser qu'il a été "marabounter" par l'esprit d'un homme politique…
…j'ai pris une cotisation cette annee ici, je ne la reprendrai pas...le site est d'un ennui pas possible…

Je remarque que bon nombre des auteurs cités qui se prélassent dans le vertueux, n’ont jusqu’à présent, que peu brillé dans le partage de leur expérience maritime au sein de « notre » association.
Si je précise « notre » association, c’est quelle ne vit que par ce que ses membres en font. Si vous trouvez le contenu ennuyeux, c’est que vous l’êtes aussi…

Pour finir, je vous rappelle une fois encore que les cadres de l’association ne sont ni des professionnels de la communication, ni des salariés de l’association et qu’ils prennent sur leur temps de loisir pour tenter de faire vivre ce site.
Lorsque l’on recherche des volontaires, il est bien rare d’en trouver alors qu’il serait agréable d’avoir un peu de sang neuf.

Pour une fois, je ne vous souhaite pas bon vent.

André.Fcx
Rédaction Stw

1 - Non, il n'est pas question d'un sujet qui "aurait disparu" mais qui "a disparu".
Vous n'êtes pas sans savoir que lorsqu'un suit un sujet, chaque intervention est notifiée par email et que par conséquent, l'intégralité des échanges a été conservé dans la boite d'envoi de votre côté, et surtout dans nos boîtes de récéption.
Si vous en désirez le contenu, aucun souci, il peut vous être envoyé.
Vous verrez d'ailleurs que dans ce contenu, rien, je dis bien rien ne laisse entendre que tel ou tel courtier serait favorisé ou défavorisé  par stw par conséquent rien ne justifie son effacement.
2 - Le sujet a peut être été effaçé "malencontreusement" mais vous ne voyez pas par qui?
Pourquoi alors attendre autant de temps pour tout simplement venir dire "ooops, le sujet a été effacé, désolé"? il ne s'agit pas de réponse à venir dans les minutes mais dans les... 3 jours!
3 - Oui, je le dis et l'assume: quand tout le monde se plaint de voir ce sujet effacé et qu'un intervenant vient nous dire, je cite "je n'ai vu nulle part de censure", il y avait vraiment de quoi en rire.

Je crois que vous n'avez absolument pas compris qu'il n'est pas question de guerre entre qui est le meilleur courtier ou autre, chacun fait son choix et n'a pas besoin de pub ou contre pub pour cela, juste d'avis divers de la part des utilisateurs de ces assureurs.
A partir du moment ou brutalement, le sujet en question disparait, il n'est toujours pas question de soupçons ou de "complot".
Mais quand après 2 jours, un email envoyé pour signaler la disparition, aucune réaction explicant ce fait, je le répète, avéré, certains ont commençé à se poser des questions.
La non réponse étant suivi de celle qui mettait en doute la disparition du sujet a eu l'effet que vous pouvez constater.
Je vous répondrais donc que, à mon tour, je trouve fort désagréable et quasiment insultant d'imaginer que la discussion est centrée sur les assureurs alors qu'à la base, elle est centrée sur la disparition d'un sujet sans avoir la politesse, la correction d'en avertir ceux qui y ont passé du temps.
Insultant aussi la phrase "le sujet a disparu? je n'ai aucune raison de mettre en doute.....mais de mémoire les sujet censurés ont toujours fait l'objet...". Lourd de sous entendus sur la véracité de nos dire.

Je tiens à votre disposition un pdf reprenant toute la conversation échangée, vous pourrez constater par vous même l'existence de l'échange et le total manque de raison de le voir disparaître (d'où les doutes que vous avez pu lire dans les échanges qui ont suivi).

Je vous souhaite par contre bon vent, bonne soirée mais là encore, c'est sans doute une question de politesse.

Vous parler d'un sujet effacé mais il me semble que ce n'est pas le seul?? ou est celui des françaias de l'étranger?
Le stagiaire maladroit aurait il encore sévi!!!!!!

André.fcx a écrit :
Bonsoir,

Vous ne trouvez pas que vous en faites un peu trop.. ???

Il est question d’un sujet qui aurait disparu et qui concernait l’expérience d’un membre…
Soit ; le sujet a disparu ; mais n’importe qui est à même de (re)trouver les coordonnés de l’assureur en question qui de plus, les anciens s’en souviennent, était auparavant le « courtier » Groupama pour les adhérents STW. S’il ne l’est plus, c’est qu’Stw a ses raisons… Si vous voulez qu’il soit votre courtier, contactez-le pour vous faire votre propre expérience et revenez nous en faire part plutôt que de crier à la censure.

Le sujet a disparu? je n’ai aucune raison de mettre en cause ceux qui l’affirment, mais de mémoire, les sujets censurés ont toujours fait l’objet d’une communication du webmaster expliquant les raisons. Cette règle est aussi valable sur les dossiers Stw.
Il a peut-être été « malencontreusement » effacé ? Pourquoi pas, mais je ne vois pas par qui.

Vous n’êtes cependant pas sans savoir que « notre » association a vécu l’année dernière, un raz de marée avec entre autre, l’élection au CA de plusieurs nouveaux membres ainsi que le départ de plusieurs membres fondateurs, mais surtout, le départ d’Alain qui ne comptait pas ses heures de présence non seulement pour le développement du site, mais aussi pour effectuer les taches de webmaster, de répondeur téléphonique, de secrétariat etc…

Les temps ont maintenant changé. Il n’y a plus un seul homme qui tient les manettes « actives ». Il y a maintenant un CA plus nombreux qui mettra un peu plus de temps à trouver ses marques. Plutôt que de tirer à vue, il me parait préférable d’être constructif vis-à-vis de cette nouvelle organisation plutôt que de condamner si les réponses ne viennent pas dans la minute.

Pour poursuivre sur le ton que vous utilisez, je trouve particulièrement désagréable vos interventions que je considère comme des insultes :

…ces faits (s'ils sont avérés) relèvent plus de la tromperie et ce à deux niveaux…
…serait qu'une vaste escroquerie…
…A moins que certains ne touchent des avantages de la part d assurances concurrentes …
…S'ils continuent avec cette politique, ça va vite sentir le sapin…
…Celle là, c'est vraiment la meilleure de toute, à hurler de rire…

Sans compter les leçons que vous voulez donner :

…Je vous le demande d'ailleurs en tant que membre de l'association depuis près de 10 ans, ayant un bateau assuré par l'intermédiaire de STW, et contributeur régulier de ce forum…
…C'est sans doute pour des réponses comme celles-là que je suis devenu "membre inrérimaire…
…me laisse à penser qu'il a été "marabounter" par l'esprit d'un homme politique…
…j'ai pris une cotisation cette annee ici, je ne la reprendrai pas...le site est d'un ennui pas possible…

Je remarque que bon nombre des auteurs cités qui se prélassent dans le vertueux, n’ont jusqu’à présent, que peu brillé dans le partage de leur expérience maritime au sein de « notre » association.
Si je précise « notre » association, c’est quelle ne vit que par ce que ses membres en font. Si vous trouvez le contenu ennuyeux, c’est que vous l’êtes aussi…

Pour finir, je vous rappelle une fois encore que les cadres de l’association ne sont ni des professionnels de la communication, ni des salariés de l’association et qu’ils prennent sur leur temps de loisir pour tenter de faire vivre ce site.
Lorsque l’on recherche des volontaires, il est bien rare d’en trouver alors qu’il serait agréable d’avoir un peu de sang neuf.

Pour une fois, je ne vous souhaite pas bon vent.

André.Fcx
Rédaction Stw

 
Cette réaction, dont j'ai bien peur que ce soit la seule d'un responsable de l'association, est bien décevante...
- La suppression d'un ou plusieurs fils n'est pas un problème digne d'attention
- Beaucoup de ceux qui se permettent de soulever ce problème ne brillent pas par le partage de leur expérience maritime
- Le bureau / CA etc... n'a pas trouvé ses marques...

Or le forum est la vitrine de STW... Hormis pour les consommateurs qui ne viennent que pour que la communauté résolve leur problème, c'est le lien journalier pour beaucoup d'entre nous... Faut-il être expert en communication pour le comprendre ?

Après l'épisode de la base de données marina et Scannav, une autre occasion manquée d'établir le dialogue entre les adhérents/sympathisants/participants et le bureau... Triste...

Pierreled a écrit :
Il y avait un fil fort intérressant lancé sur l'analyse de ce contrat entre autre par un membre STW ancien cadre d'une compagnie d'assurance

Ce fil  a t il disparu , dans le triangle des bermudes ?

 Si ce forum est censuré ne pas hésiter a aller sur HEO !

Pierreled a écrit :
Il y avait un fil fort intérressant lancé sur l'analyse de ce contrat entre autre par un membre STW ancien cadre d'une compagnie d'assurance

Ce fil  a t il disparu , dans le triangle des bermudes ?

 Si ce forum est censuré il faut aller sur HEO

Pytheas54 a écrit :

André.fcx a écrit :
Bonsoir,

Vous ne trouvez pas que vous en faites un peu trop.. ???

Il est question d’un sujet qui aurait disparu et qui concernait l’expérience d’un membre…
Soit ; le sujet a disparu ; mais n’importe qui est à même de (re)trouver les coordonnés de l’assureur en question qui de plus, les anciens s’en souviennent, était auparavant le « courtier » Groupama pour les adhérents STW. S’il ne l’est plus, c’est qu’Stw a ses raisons… Si vous voulez qu’il soit votre courtier, contactez-le pour vous faire votre propre expérience et revenez nous en faire part plutôt que de crier à la censure.

Le sujet a disparu? je n’ai aucune raison de mettre en cause ceux qui l’affirment, mais de mémoire, les sujets censurés ont toujours fait l’objet d’une communication du webmaster expliquant les raisons. Cette règle est aussi valable sur les dossiers Stw.
Il a peut-être été « malencontreusement » effacé ? Pourquoi pas, mais je ne vois pas par qui.

Vous n’êtes cependant pas sans savoir que « notre » association a vécu l’année dernière, un raz de marée avec entre autre, l’élection au CA de plusieurs nouveaux membres ainsi que le départ de plusieurs membres fondateurs, mais surtout, le départ d’Alain qui ne comptait pas ses heures de présence non seulement pour le développement du site, mais aussi pour effectuer les taches de webmaster, de répondeur téléphonique, de secrétariat etc…

Les temps ont maintenant changé. Il n’y a plus un seul homme qui tient les manettes « actives ». Il y a maintenant un CA plus nombreux qui mettra un peu plus de temps à trouver ses marques. Plutôt que de tirer à vue, il me parait préférable d’être constructif vis-à-vis de cette nouvelle organisation plutôt que de condamner si les réponses ne viennent pas dans la minute.

Pour poursuivre sur le ton que vous utilisez, je trouve particulièrement désagréable vos interventions que je considère comme des insultes :

…ces faits (s'ils sont avérés) relèvent plus de la tromperie et ce à deux niveaux…
…serait qu'une vaste escroquerie…
…A moins que certains ne touchent des avantages de la part d assurances concurrentes …
…S'ils continuent avec cette politique, ça va vite sentir le sapin…
…Celle là, c'est vraiment la meilleure de toute, à hurler de rire…

Sans compter les leçons que vous voulez donner :

…Je vous le demande d'ailleurs en tant que membre de l'association depuis près de 10 ans, ayant un bateau assuré par l'intermédiaire de STW, et contributeur régulier de ce forum…
…C'est sans doute pour des réponses comme celles-là que je suis devenu "membre inrérimaire…
…me laisse à penser qu'il a été "marabounter" par l'esprit d'un homme politique…
…j'ai pris une cotisation cette annee ici, je ne la reprendrai pas...le site est d'un ennui pas possible…

Je remarque que bon nombre des auteurs cités qui se prélassent dans le vertueux, n’ont jusqu’à présent, que peu brillé dans le partage de leur expérience maritime au sein de « notre » association.
Si je précise « notre » association, c’est quelle ne vit que par ce que ses membres en font. Si vous trouvez le contenu ennuyeux, c’est que vous l’êtes aussi…

Pour finir, je vous rappelle une fois encore que les cadres de l’association ne sont ni des professionnels de la communication, ni des salariés de l’association et qu’ils prennent sur leur temps de loisir pour tenter de faire vivre ce site.
Lorsque l’on recherche des volontaires, il est bien rare d’en trouver alors qu’il serait agréable d’avoir un peu de sang neuf.

Pour une fois, je ne vous souhaite pas bon vent.

André.Fcx
Rédaction Stw

 
Cette réaction, dont j'ai bien peur que ce soit la seule d'un responsable de l'association, est bien décevante...
- La suppression d'un ou plusieurs fils n'est pas un problème digne d'attention
- Beaucoup de ceux qui se permettent de soulever ce problème ne brillent pas par le partage de leur expérience maritime
- Le bureau / CA etc... n'a pas trouvé ses marques...

Or le forum est la vitrine de STW... Hormis pour les consommateurs qui ne viennent que pour que la communauté résolve leur problème, c'est le lien journalier pour beaucoup d'entre nous... Faut-il être expert en communication pour le comprendre ?

Après l'épisode de la base de données marina et Scannav, une autre occasion manquée d'établir le dialogue entre les adhérents/sympathisants/participants et le bureau... Triste...

Tout nouveau sur ce forum, je trouve cette réponse consternante. Quelle agressivité, quelle suffisance, c'est lamentable. Pour qui se prend-il ce misérable personnage et quelle incompétance, il ne sait rien mais il écrit ? 
Je regette déjà ma contribution mais ce sera la dernière. Une entrée sortie en quelque sorte.

Edualc a écrit :

Pierreled a écrit :
Il y avait un fil fort intérressant lancé sur l'analyse de ce contrat entre autre par un membre STW ancien cadre d'une compagnie d'assurance

Ce fil  a t il disparu , dans le triangle des bermudes ?

 Si ce forum est censuré il faut aller sur HEO

 Si vous allez sur héo vous aurez le droit a l’intolérance bretonne et la main mise de certains modérateur qui vous censure trois plus que STW si on est pas du même avis qu’eux ! (Je sais de quoi je pare je n’y mets plus les pieds) .
C’est bien dommage pour STW mais je crois aussi que je vais les oublier. Rassurez vous il existe encore d’autre Forum comme le café du port ou encore sea-seek pour des infos

http://le.bar.du.port.xooit.fr/index.php

http://www.sea-seek.com/

Une partie du problème est que nous pensions échanger sur le site d'une association de passionés : STW Hors nous sommes depuis quelques temps sur le site d'une entreprise commerciale qui avance masquée : STW ! les formations, les services, las assurances, les accords affichés ou cachés...
...le coté mercantile a prit le dessus.

Bien sur les membres du bureau ou certains anciens vout pousser des cris d'orfraie, mais le résultat est là et il n'y a qu'à voir la lutte et les échéanges nauséabond lors de l'élection du bureau. un tel acharnement pour prendre le pouvoir ou défendre son pré carré révèle des enjeux autres que le partage de l'expérience.

Hisse et ho prend à mon avis le même chemin.

Comme l'indique un intervenant, il y a d'autres forums et pour ma part je viens de retrouver avec plaisir un lieu d'échange antérieur à la plupart de ces forums : fr.rec.bateaux

Pat38 a écrit :

Comme l'indique un intervenant, il y a d'autres forums et pour ma part je viens de retrouver avec plaisir un lieu d'échange antérieur à la plupart de ces forums : fr.rec.bateaux

 
fr.rec.bateaux : non-modéré. C'est un repaire de dinosaures bien sympathique, mais qui connaît aujourd'hui Usenet et ses contraintes (pas d'images, pas de fichiers attachés..) ?
Ne pas oublier le site "Plaisance Pratique" pour tout ce qui est question technique ou dossiers super-complets.

Peio
Haize Egoa

Merlan a écrit :

Edualc a écrit :

Pierreled a écrit :
Il y avait un fil fort intérressant lancé sur l'analyse de ce contrat entre autre par un membre STW ancien cadre d'une compagnie d'assurance

Ce fil  a t il disparu , dans le triangle des bermudes ?

 Si ce forum est censuré il faut aller sur HEO

 Si vous allez sur héo vous aurez le droit a l’intolérance bretonne et la main mise de certains modérateur qui vous censure trois plus que STW si on est pas du même avis qu’eux ! (Je sais de quoi je pare je n’y mets plus les pieds) .
C’est bien dommage pour STW mais je crois aussi que je vais les oublier. Rassurez vous il existe encore d’autre Forum comme le café du port ou encore sea-seek pour des infos

 Merci pour les liens et au revoir

Pytheas54 a écrit :

André.fcx a écrit :
Bonsoir,
 Vous ne trouvez pas que vous en faites un peu trop.. ???
André.Fcx
Rédaction Stw

 
Cette réaction, dont j'ai bien peur que ce soit la seule d'un responsable de l'association, est bien décevante...
- La suppression d'un ou plusieurs fils n'est pas un problème digne d'attention
- Beaucoup de ceux qui se permettent de soulever ce problème ne brillent pas par le partage de leur expérience maritime
- Le bureau / CA etc... n'a pas trouvé ses marques...

Or le forum est la vitrine de STW... Hormis pour les consommateurs qui ne viennent que pour que la communauté résolve leur problème, c'est le lien journalier pour beaucoup d'entre nous... Faut-il être expert en communication pour le comprendre ?

Après l'épisode de la base de données marina et Scannav, une autre occasion manquée d'établir le dialogue entre les adhérents/sympathisants/participants et le bureau... Triste...

 J'approuve ! (ce qu'écrit Pytheas54) 

Petite question idiote:
Le président serait il mort? ou aurait il simplement une paralysie de la main  qui l'empeche de s'exprimer?

Ou alors serait-ce la fonction qui implique qu'un président ne parle pas au menu peuple? dans ce cas ces adhérents?ou ces sujets

Peio64 a écrit :

fr.rec.bateaux : non-modéré. C'est un repaire de dinosaures bien sympathique, mais qui connaît aujourd'hui Usenet et ses contraintes (pas d'images, pas de fichiers attachés..) ?
Ne pas oublier le site "Plaisance Pratique" pour tout ce qui est question technique ou dossiers super-complets.

Peio
Haize Egoa

Dinosaures ? comme tu y vas !
Je suis sur fr.rec.bateaux depuis à peu près son début, après un petit passage à vide lié au développement des forums comme STW ou H&O cela redémarre face sans doute aux excés commerciaux de ces forums.
Au moins sur usenet à par de temps à autre un vendeur de teeshirt on est tranquille !

Hubert, de Cherbourg 

hubert, de Cherbourg a écrit :

Peio64 a écrit :

fr.rec.bateaux : non-modéré. C'est un repaire de dinosaures bien sympathique, mais qui connaît aujourd'hui Usenet et ses contraintes (pas d'images, pas de fichiers attachés..) ?
Ne pas oublier le site "Plaisance Pratique" pour tout ce qui est question technique ou dossiers super-complets.

Peio
Haize Egoa

Dinosaures ? comme tu y vas !
Je suis sur fr.rec.bateaux depuis à peu près son début, après un petit passage à vide lié au développement des forums comme STW ou H&O cela redémarre face sans doute aux excés commerciaux de ces forums.
Au moins sur usenet à par de temps à autre un vendeur de teeshirt on est tranquille !

Hubert, de Cherbourg 

 
Je parle aussi pour moi (j'étais sur Usenet avant la création de la hiérarchie "fr.", à l'époque où Usenet était principalement un lieu d'échange entre scientifiques et informaticiens...)
Mais tout le monde ne peut pas disposer d'un serveur Usenet. En France, il faut être abonné à Free ou à Orange ou bien passer par des serveurs plus ou moins confidentiels, voire privés, ou encore par Google Groupes, ce qui est encore moins évident.

Cela dit, il y a aussi des tiraillements sur H&O depuis que ce site a pris, lui aussi, un virage commercial. Il n'en reste pas moins que les forums de H&O sont beaucoup plus vivants que ceux d'ici et que la modération y est beaucoup plus claire : les messages "modérés" n'apparaissent pas dans le fil en première instance mais un bandeau prévient de leur existence et ils restent consultables en cliquant sur ce bandeau. Les fils modérés sont "cadenassés" mais apparaissent toujours. Un exemple à suivre sur STW

Peio
Haize Egoa (qui souffle depuis 2 jours : 21° à l'ombre au thermomètre au moment où j'écris)

 ha lala ! ce qu'il faut pas lire parfoit : google groups pas évident ! 

Ces dinosaures...    ...dès que tu leur mets un outil moderne dans les mains...      ...y savent plus rien faire ! 

Me cherchez pas...
...je suis déjà dehors !

Bon, sérieusement, tout ceci n'est pas si grave. Ou tout du moins pourrait ne pas l'être.
Il aurait suffit que le staff the STW vienne dire simplement:
Ok, un sujet a disparu, ok, c'est une erreur, nous n'aurions pas du le faire, ok, nous aurions du nous en excuser tout de suite et on passait à autre chose.
Seulement, il en a été tout autrement, les réponses ont été dédaigneuses et hautaines.
Il n'est pas trop tard pour s'excuser mais je crois que je rêve...

De plus silence Radio de la part du président qui vraissemblement en a rien à foutre!

Enfin un peu d'animation sur ce forum. Parfois on a un peu l'impression que ça dort.

L'interface un peu laborieuse n'incite pas au dynamisme. HEO est très supérieur sur ce sujet.

Je vais donc aller voir ailleur...

tiens tiens un publiciste de chez Héo (sans doute un camarade Breton du comité directeur!)

Je trouve personnellement dommage de dévier l'origine du sujet en y associant les autres forums d'origines diverses, ça donne du grain à moudre au staff the stw.
Ne vaudrait-il pas mieux revenir au problème, à savoir l'attitude assez méprisante des responsables de l'effacement d'un voire plusieurs sujets récemment sans aucune explication?

entierement d'accord

Merlan a écrit :
tiens tiens un publiciste de chez Héo (sans doute un camarade Breton du comité directeur!)

Mdr : moi publiciste, qui plus est Breton ! et pis quoi aussi.
Je suis Charentais, retraité et je me moque bien de la cuisine interne de tel ou tel forum ....