AG STW

5632 lectures / 113 contributions / 0 nouveau(x)
Hors ligne
SUN ODISSEY 33
Membre actif
Membre actif depuis 2003
réponse n°206317
JLG a écrit :
Bonjour à tou(te)s,
 ..................
plusieurs me tiennent à cœur, comme:
- la valorisation des adhérents via une implication plus forte pour ceux qui le souhaitent,
- l'internationalisation du site qui est, pour l'instant, très francophone,
- la transmission générationnelle ("Les voyages forment la jeunesse" écrivait Montaigne, mais ceux-ci (i.e. les jeunes) sont trop sous-représentés à STW. A nous de leur en donner l'envie. De les aider.)
@+
JLG 

Merci Mr Gourmelen.
le vent s'est levé... plus que trois!

Hors ligne
SUN ODISSEY 33
Membre actif
Membre actif depuis 2003
réponse n°206319
Tudo Bem a écrit :
Encore merci pour ces présentations.

Mais excusez ma question si elle "dérange" :

N'y a-t-il pas "conflit d'intérêt" avec un journaliste dans le CA d'une association dont le forum est parfois "virulent" envers ces magazines publicitaires qui ont cessé d'être une "référence" pour bon nombre de navigateurs aguerris, si ce n'est, et encore, pour le côté "catalogue de présentation" de quelques nouveaux équipements ?



 

je me permet une intervention hors de l'objectif initial du fil, car la question de Tudo me parait cruciale.
Elle n'est cependant  pas specifque du monde de la voile.
J'ai ete pendant une partie de ma carriere confronté a ce probleme, etant  professeur d'université et a ce titre amené a fournir des avis parfois lourds de conséquences potentielles dans diverses instances nationales et intenationales, et en même temps expert consultant pour un grand groupe industriel (mon ancien employeur). le risque etait donc permanent . J'en suis venu a penser que le risque etait inevitable et qu'il fallait donc le gerer. En effet, ce qui faisait mon interet pour la communauté scientifique etait  ma competence industrielle (je ne suis aps un prix Nobel!), et pour l'industriel ma competence universitaire (je ne suis pas un capitaine d'industrie). Un expert exerce forcemment ses talents quelque part où c'est utile et ne vouloir que des etrangers au systeme éviterait sans doute les conflits d'interet mais reviendrait aussi à se priver de son expertise. Je pense donc qu'il faut accepter cela en conservant en permanence une prudence déontologique sans faille. A mon avis, c'est possible, il suffit de le vouloir.  Dans une association, l'antidote est ,je crois, la pratique la plus démocratique possible (compatible avec l'efficaité) . Ce qui nous ramene au sujet de ce fil!

Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°206322
Ygern_ a écrit :
 

  Dans une association, l'antidote est ,je crois, la pratique la plus démocratique possible (compatible avec l'efficaité) . Ce qui nous ramene au sujet de ce fil!

 Cà s’appelle "servir" et le contre pouvoir à l’expertise c’est le sens critique
En demandant à nos amis "cooptés" de se présenter, nous exerçons notre sens critique, ce qui n’est pas nécessairement négatif… Il faut simplement qu’ils le gardent en mémoire, ce dont nous ne doutons pas…
Michel

Hors ligne
FIREBALL
Membre cotisant
Administrateur depuis 1998
réponse n°206347

Explications et précisions :

Autorisez-moi deux mots en forme d'explication:

Sur la difficulté à communiquer:
Techniquement, nous ne parvenons pas encore à créer un sous-forum qui ne serait réservé qu'aux seuls adhérents, pour les seules informations concernant l'avenir de l'association. Sinon, il y a longtemps que nous l'aurions mis en place. Ne me demandez pas pourquoi cette impossibilité technique. Elle relève de la conception du site, sur une architecture conçue il y a 15 ans, et qui a évolué plusieurs fois. Les "couches logicielles" comme il est de bon ton de les appeler doivent être complexe à gérer de manière sécurisée. Je précise que le site www.stw.fr reçoit un nombre impressionnant d'attaques et de tentatives de piratages, au quotidien. Et que sa stabilité tient essentiellement à sa structure initiale.

Donc toute communication faite par STW ne peut être que "publique", destinée à tous, y compris les non-adhérents. Y compris les prestataires (comme les assureurs). Y compris les concurrents. Vous immaginez bien quelle difficulté celà représence lorsqu'il faut évoquer des sujets dont on sait qu'ils risquent d'entraîner une légère polémique...

Remplacement du bureau et du président:
Parmis tous ces sujets, il en était un pour lequel nous n'étions pas préparé : la succession du bureau, et d'Alain Richard, démissionnaire. Nous tous, cadres STW, l'avons appris un petit matin blème du mois de Mars. Certains plus tôt que d'autres. Les raisons de la démission d'Alain en tant que président et de Sissou en tant que trésorier étaient irrévocables. Le surmenage est un fléau de notre société moderne, et notre président n'étant pas retraité a aussi besoin de maintenir son activité professionnelle, ce qui n'était plus possible au vu de son implication absolue dans STW. Idem pour le trésorier. Nous avons tous notre responsabilité dans cette situation, car nous n'avons jamais pensé à leur demander de les supléer, trop contents que voir que Alain ou Sissou répondaient dans les 12 heures à la moindre de nos questions, y compris les plus stupides (comment ouvrir le document joint? Comment récupérer la quittance de paiement de la cotisation...)

Bref, nous nous étions endormis dans une apparence de facilité qui a été mise en place par le bureau sortant, sans réaliser à quel point cette fluidité apparente cachait un volume de travail impressionnant.

Nous avons évidemment cherché des solutions pour les conserver. En vain.

Recherche de candidats: la question de confiance!
En dépit de toutes les aspirations démocratiques que les gentils utilisateurs du forum peuvent avoir, ce n'est pas en publiant une annonce de type "recherche président" qu'on en trouve un de remplacement au pied levé. La succession d'un dirigeant, dans toutes les entreprises, dans toutes les associations, c'est d'abord une recherche autour des cadres dirigeants, puis autour des relations des cadres dirigeants. Pourquoi? Pour une question de confiance.
Vous demandez à connaître les nouveaux entrants? Et vous avez raison.
Vous vous demandez pourquoi nous n'avons pas communiqué plus tôt sur ce point? Parce que c'était impossible stratégiquement! Immaginez-vous possible qu'on ait géré la succession d'Alain sur 8 mois! STW n'y aurait pas survécu.
Donc cette année, nous vous "imposons" une première sélection.

POur les années ultérieures, il appartiendra à celui ou à celle qui veut s'impliquer dans la gestion de STW de participer activement, et d'intégrer progressivement le bureau. De gagner la confiance des administrateurs et des adhérents.

Pour cette année, il faut nous faire confiance. C'est la moindre des choses.

Cumul de fonctions STW / Vie professionnelle
Enfin, pour répondre à tout procès d'intention:
Oui, nous avons besoin de professionnels. Avoir dans STW un journaliste réputé et apprécié est un atout. Essentiellement pour nous et non pour le journal où il collabore.
Ouin, nous avons besoin de professionels. Avoir dans STW des anciens marins, des anciens distributeurs d'accastillage, des installateurs d'éléctronique, des préparateurs de course océanique, des médecins dédiés à la course océanique, des avocats... c'est la force spécifique de notre association, qui sans eux, ne serait qu'un autre site de plaisancier parmi tant d'autres.

Nous n'aurions jamais pu mettre en place les formations STW sans Jean-Yves Chauves (médecin de la course au large), Laurent Marion (installateur/préparateur), et tant d'autres.

Alors si vous pensez que STW a de la valeur, et que nous avons bien travaillé depuis 15 ans, c'est que vous pensez aussi que cette méthode doit se perpétuer. Et donc que les professionnels reconnus d'une profesion ont vocation à participer à STW sans que celà ne risque d'entraîner une collusion frauduleuse, un conflit d'intérêt ou que sais-je d'autre.

Tudo Bem, sois sans craintes : JLG, JYC et moi-même sommes astreints à des règles déontologiques strictes. Nous ne mettrons pas en danger nos métiers respectifs pour notre rôle associatif.

Ariel DAHAN

Anonyme (non vérifié)
réponse n°206366

Merci Ariel,

Mon intention était juste de poser une question, sans vouloir faire de procès du même genre.

Difficultés techniques.
Les coordonnées d'un annonceur dans la rubrique Bourse des équipiers ne sont accessibles qu'aux adhérents, mais si cet annonceur a un profil (la moindre des choses à mon avis) il est possible de lui envoyer un message en étant juste inscrit au forum...

Cette "non possibilité" de communiquer seulement entre adhérents via un "sous forum" fait que je m'abstiens, par discrétion, de poser des questions (trop) précises sur les rapports moral et comptable que je trouve assez flou et que l'on nous demande d'approuver, ce qui n'empêche pas d'approuver l'ensemble du travail effectué pour STW.

J'ai malgré tout essayé d'évoquer ces questions de manière indirecte ici ou dans d'autres sujets similaires, il s'agit bien de questions concernant l'AG, je suis donc bien là où il faut pour les poser.
Mais je comprends aussi qu'il est difficile d'y répondre ici...
Nombre d'adhérents
Participation "personnelle" de STW auprès de la SNSM (différenciation des dons des adhérents de celui éventuel de STW)
Vu le montant de ces postes, retombées des "investissements" faits dans les salons nautiques.

Et certainement beaucoup d'autres questions que chacun sera libre de (se) poser.

Une Assemblée Générale, même "virtuelle" , est le moment idéal pour ce genre de communication.

Merci.


Hors ligne
INTEGRAL 43 (Monocoque)
Membre cotisant couple
Adhérent couple depuis 2007
réponse n°206369

Bonjour à tous,

A mon tour de me présenter puisque je fais partie des "petits nouveaux". Jean-Yves Chauve m'a déjà décrit comme "médecin et passionné de mer". Mon C.V. est en effet bien simple: Depuis toujours - en fait depuis l'enfance où je passais mon temps à faire naviguer des modèles réduits - toutes mes vacances ont été consacrées à la voile. Cela fait de moi un plaisancier passionné, voire enragé. Idem pour ma femme, aussi mordue que moi, et pour nos trois garçons.

Je disais que nous avons passé toutes nos vacances à naviguer, mais hélas pas davantage car pour mon malheur nous habitons la région Parisienne. Mais la retraite vient d'arriver, et avec elle la perspective de consacrer plus de temps à notre canot' en aluminium, et à l'exploration des différentes facettes du monde de la voile.

Adhérent STW depuis sept ans, j'ai bien profité des conseils glanés dans le forum, fait quelques affaires avec les puces nautiques et j'ai surtout largement abusé des formations dans l'espoir de me servir un peu mieux de ma boîte à outils. J'ai pu mesurer combien j'avais besoin de l'expérience des autres pour progresser. Nos bateaux nous offrent un espace de rêves, et d'indépendance rare dans le monde d'aujourd'hui, mais ce sont des engins compliqués, la mer est un milieu exigeant et il nous faut l'aide des autres marins pour que nos projets avancent.

C'est pourquoi lorsque Pierre-Jean, Jean-Yves et Laurent m'ont proposé de devenir un 'actif' de l'association, j'ai dit oui tout de suite. A mon tour donc de m'impliquer dans l'aventure de STW pour que nous tous marins plaisanciers puissions vivre à plein notre passion. Longue vie donc à "Sail The World" et j'ajouterais en bon fan des Beatles: "with a little help from my friends"

Très cordialement à tous
Daniel Beaumont

Hors ligne
CATAMARAN
Inscrit forum
réponse n°206372

Bonjour à vous,

Merci à Pierre-Jean Jannin, Daniel Beaumont et Jean-Luc Gourmelen d'être venus nous parler de leur implication future dans l'association. J'attends le début de semaine et comme Ygern, je voterai pour ceux qui ont pris le temps de le faire.
Anne (ex-Anita)

Hors ligne
CATAMARAN
Membre cotisant
Cotisant depuis 1999
réponse n°206373

A la relecture de mon message, je constate que je n'ai pas formulé clairement mon souhait de continuer à oeuvrer pour STW, si bien sûr, vous me coopter pour le faire. Voilà qui est fait !

Hors ligne
SUN ODISSEY 33
Membre actif
Membre actif depuis 2003
réponse n°206377
Folligou a écrit :
Bonjour à tous,

A mon tour de me présenter ...
Très cordialement à tous
Daniel Beaumont

 

 Merci à vous. sauf erreur de ma part Il reste deux absents de ces présentations : B. de Ravigan (co gérant d'AD Nantes mais bientot retraité, nous dit Y.Chauve). j'espere qu'il nous lit et va intervenir. et aussi X.Desmarets (co-fondateur d'Allures Yachting, nous dit Anne), mais là, c'est plus inquietant.
En effet, j'ai consulté le site et constaté que  X.Desmarets ne figure pas (au moins sous ce nom) dans la liste des membres de l'association! (j'ai aussi essayé les ortographes de son nom voisines).
Que se passe t il?: un bug du site STW (;->), une erreur dans la liste des candidatures? Je ne suppose quand même pas qu'un non membre attendrait se savoir s'il est elu pour adhérer? sans compter que ca ne serait pas très légal, ca alimenterait la foire aux suspicions (qui n'en a vraiment pas besoin!) Quelqu'un a t il l'info?

JLG
Hors ligne
AdministrateurMembre cotisant
Administrateur depuis 2004
réponse n°206380
Ygern_ a écrit :
Folligou a écrit :
Bonjour à tous,

A mon tour de me présenter ...
Très cordialement à tous
Daniel Beaumont

 

 
En effet, j'ai consulté le site et constaté que  X.Desmarets ne figure pas (au moins sous ce nom) dans la liste des membres de l'association! (j'ai aussi essayé les ortographes de son nom voisines).
Que se passe t il?: un bug du site STW (;->), une erreur dans la liste des candidatures? Je ne suppose quand même pas qu'un non membre attendrait se savoir s'il est elu pour adhérer? sans compter que ca ne serait pas très légal, ca alimenterait la foire aux suspicions (qui n'en a vraiment pas besoin!) Quelqu'un a t il l'info?

 Bjr,
Avant que "la foire aux suspicions" ne se transforme en théorie du complot, essayez donc, tout simplement, avec le patronyme correctement orthographié (Desmarest), vous aurez plus de succès .
@+
JLG

Hors ligne
SUN ODISSEY 33
Membre actif
Membre actif depuis 2003
réponse n°206385
:
Ygern_ a écrit : Bjr,
Avant que "la foire aux suspicions" ne se transforme en théorie du complot, essayez donc, tout simplement, avec le patronyme correctement orthographié (Desmarest), vous aurez plus de succès .
@+
JLG


 

 C'est tres bien comme ca et il ne lui reste plus qu'a se presenter.
Ca aurait éte encore mieux si ce patronyme avait ete orthgraphié correctement sur la fiche de vote qui nous a été remis. Je l'ai en effet recopié "texto". Il ya ecrit: Desmarets

Hors ligne
HR352
Inscrit forum
réponse n°206395

 Je suis ravi que ce nouveau CA suscite autant de débat, ca prouve encore une foi la vitalité de cette association.
c'etait effectivement normal que nous nous presentions et la demande était legitime .
Maintenant j'ai hate de mieux connaitre ces adhérents si investis dans STW , peut-être pourriez vous presenter plus en détail qui se cache derriere ces  pseudos ?
Pierre-Jean Jannin
PS : J'ai oublié de préciser dans ma profession de foi que j'ai été sucessivement propriétaire de 5 bateaux et que je cherche actuellement le 6 eme.

Hors ligne
SUN ODISSEY 33
Membre actif
Membre actif depuis 2003
réponse n°206397

Les pseudo des intervenants ne cache rien du tout puisque les données personnelles de chaque membre figurent a la rubrique correspondante du site. pas de probleme pour en parler si vous le souhaitez, mais pour l'instant c'est au tour des candidats de le faire (on est dans le cadre d'une AG). et il en manque encore deux.
Je le repete, il n'y pas de proces d'intention, simplement la volonté que les regles democratiques soient respectées, c'est bien le moins. 
En ce qui me concerne je suis disposé a faire confiance a tous ceux qui les respecteront. Le dernier jour de l' AG virtuelle, je voterai pour tous les candidats qui sont venus se presenter et Contre les autres (en esperant qu'il n'y en aura pas!). j'engage les membres qui partagent ce point de vue à en faire autant. ca n'aura sans doute que peu d'effet sur le resultat de l'election mais ce n'est pas le but, qui est plutot de donner un signal
Accessoirement, qu'une faute de frappe sur les bulletins ait rendu impossible l'identification d'un candidat, membre de très fraiche date (moins d'un mois), est un detail mineur, qui n'aurait eu aucune importance si la personne en question s'etait presentée
elle même

Anonyme (non vérifié)
réponse n°206400

Pour Praia,

Les profils de certains adhérants semblent bien mieux renseignés que ceux de certains candidats à ces élections...

Ygern,
Accessoirement, un "procédurier" pourrait faire invalider ces élections à cause de cette mauvaise orthographe de l'un des noms des candidats... Ce n'est pas mon intention !


Hors ligne
OVNI (Monocoque)
Inscrit forum
réponse n°206403

Bien. J'observe avec une grande satisfaction, l'évolution de ce fil.

D'abord sur la forme. Le débat progresse en qualité, un peu en vrac, mais peu importe. Surtout, les interventions s'appuient les unes sur les autres et sont respectueuses.
Plus sur le fond , et à ce stade, nous disons tous notre attachement à l'association. Tous confirment l'aide de STW , organisée comme dans les formations ou plus brouillonne sur les forums, mais c'est là probablement  le revers de l'accès à tous.
Nombreux sont ceux qui "remboursent " l'appui obtenu pour leur propre projet, qui en répondant à une demande d'aide , qui en remplissant la base marina..
Il y a donc bien de l'humain dans tout ça. La vie un peu brouillonne d'une grosse association de 5000 membres en témoigne.Les nombreux blogs ( je suis étonné par leur nombre) et surtout le nombre des fils , dans lesquels les intervenants se saluent , montre aussi que notre activité , voire mode de vie pour certains, est   un échange , une façon de créer du lien autour d'une passion commune pour la mer.

Il est un peu dommage que la maturité de l'association ait été sous estimée.
Je constate avec plaisir, que même un peu forcés, la plupart des  candidats au CA de notre association se sont  présentés, et ont avancés leurs propositions et projets.
C'est très bien.
Transformons les propositions et projets agréés de tous en objectifs pour STW , cela sera encore mieux.

Je partage un peu ce que sous entend Pierre Jean Jannin / Praia lorsqu'il parle des "pseudos".
Encore que derrière chaque psudo , on peut trouver sur le site le profil succinct de chacun.
Dans un forum "adhérents" , il serait normal d'intervenir sous son vrai nom.
Je trouve très bien que les adhérents actifs se présentent sur le grand bateau STW. C'est en général par celà que la conversation commence lorsque  nous nous invitons d'un bateau à l'autre.

Pseudo : Paco Larahm   ( un private joke )
Bateau : Moussaillon  ( Ovni Alubat)
Nom: Francois MICHEL-  je pratique la voile  depuis l'âge de 12 ans , d'abord en dériveur avec un peu de compétion et d'enseignement. Je suis venu plus tard à la croisière en habitable , agrémenté un moment d'un peu de course au large. Je n'ai jamais cessé de posséder un bateau depuis mes débuts ( il y a eu un 420, un 470, un 505, puis divers habitables en plus ou moins bon étât jusqu'à un Brise 31, basé en Bretagne gardé 15 ans  et l'actuel Ovni). Je suis moniteur de plongée sous marine.
J'ai une formation de médecin, avec beaucoup d'exercices différents. J'ai surtout été passionné par l'organisation de la santé et l'accès aux soins, notamment dans le cadre des gardes et réponses téléphoniques. J'ai notamment pu faire valoir ces compétences dans le cadre du Bureau d'une grande association de plus de 5000 adhérents.

Je navigue beaucoup plus depuis 2 ans , avec un tour de l'Atlantique suivi d' un voyage en Mer Egée . Je projette de quitter mon mouillage varois dans quelques jours vers l'Atlantique à nouveau, mais plus loin et plus longtemps.
Clairement, je conçois la navigation en grande croisière , comme un  mode de vie.


Hors ligne
OVNI (Monocoque)
Inscrit forum
réponse n°206404

A la suite de mon texte précédent, je note l'affaire de la faute d'orthographe !!
Je suis un peu choqué.
A fortiori, alors que la personne en question ne s'est même pas encore présentée. Et n'a semble t il pas jugé utile de faire corriger le bulletin, le rendant probablement invalide. Sauf erreur de ma part, le PV d'ag part au contrôle de légalité à la préfecture.
Je ne change rien à mon précédent post, mais espère que l'actuel débat , positif à mon sens, confirmera le respect des adhérents qui semble s'installer au sein de notre association.

Hors ligne
BAVARIA 37
Inscrit forum
réponse n°206408

 Bonsoir à tous,

Je trouve que la réponse d'Ariel Dahan (Post N° 55 pour ceux qui ont pas tout suivi) est franche, sans déni, sans faux-semblants ou langue de bois. Cela fait du bien car cela fait longtemps que cela n'est pas arrivé de la part du staff sortant de STW.

 

La lecture que j'en fais est que STW s'inscrit clairement dans une stratégie d'association entrepreneuriale. Le choix des mots utilisés (lié au lexique de l'entreprise) en atteste. 

 

J'en déduis qu'il n'y a jamais eu de problème de "communications" entre l'équipe dirigeante et les adhérents, mais bien des points de vue différents sur la stratégie suivie (accord passés avec SCANAV fin 2011 débat houleux sur la possibilité de consulter hors connexion la base de données "marinas,, etc…).

 

Les nouveaux administrateurs choisis par l'équipe sortante attestent de cette orientation : des professionnels reconnus dans leur domaine. J'en prends acte. 

 

Les statuts permettaient à l'équipe dirigeante sortante de faire à peu près ce qu'ils voulaient. Les nouveaux entrants le savent. 

 

En témoignent le post de JLG (nouvel administrateur pressenti à Ygern :

"Bjr,

Avant que "la foire aux suspicions" ne se transforme en théorie du complot, essayez donc, tout simplement, avec le patronyme correctement orthographié (Desmarest), vous aurez plus de succès wink_smile.gif.

@+

JLG"

… et celui du futur président : 

 

"Maintenant j'ai hâte de mieux connaitre ces adhérents si investis dans STW , peut-être pourriez vous présenter plus en détail qui se cache derrière ces  pseudos ?

Pierre-Jean Jannin"

 

Dans le genre, on retourne le problème et on se met à suspecter les adhérents (en ignorant que beaucoup ont rempli leur "profil") en dit long…

 

En même temps, soyons lucides, ce fil intéresse moins de 1 % des adhérents… A ce propos j'aimerai qu'A. Dahan nous communique le taux de participation (et le nombre de votants) aux 3 dernières AG.

Jacques2

 

Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°206427

Bonjour à tous, merci Jacques
Je ne voulais plus intervenir, ayant dit ce que je pensais avoir à dire, et surtout étant à la limite d’avoir le cul entre deux chaises : administrateur (petit certes) de PTP et participant actif aux fora et à la base de donnée marinas STW.
Concernant le taux de participant, c’est la règle des fora, très peu participent, beaucoup consomment. Je m’en rends compte facilement sur ma zone de méditerranée orientale, ou je m’entretien avec plusieurs dizaines de correspondants, en mails privés, tous adhérents à STW et seulement quelques uns postant vigoureusement sur les fora
C’est cette force vive, de marins expatriés, totalement ou partiellement, Jacques tu en es un exemple, qui fait la force de STW. Je reste émerveillé de voir ces centaines de marins francophones, disséminés dans le monde entier, dans les coins les plus rudes, nous communiquer problèmes et passions. C’est quelque chose dont nous devons être fiers, balayant l’image désastreuse du franchouillard pantouflard.
C’est cette force vive, que le malheureux système de cooptation à mis à mal, ou plutôt qui lui a donné des états d’âmes
On a bien compris que le développement de STW, bénévole et efficace à ses débuts (mille merci Alain), se trouvait débordé par son succès. Ne pas pouvoir développer en interne un intranet efficace, sur ce que j’ai pu comprendre des explications de Ariel en est un exemple… On a bien compris qu’il y avait quasiment le feu au lac, et qu’il fallait trouver des solutions en urgence
Dons chers amis cooptés pour le CA, il n’y a pas de procès en sorcellerie… Simplement 1% des adhérents STW qui manifestent vigoureusement leur droit au sens critique. Mais… 1% qui en représente beaucoup d’autres
Merci d’en tenir compte et merci, selon mon humble avis de réformer la politique de communication de STW, c’est probablement le chantier prioritaire. A ce sujet, merci appuyé à AnneB…. Qui elle, a su communiquer efficacement, sa naturelle anxiété face à nos légitimes interrogations…

Michel, à Kas, il est 6H du matin, beau temps, belle mer, l’eau turquoise est à 26°c

Edit ultérieur... merci bien sur Ygern... qui montre lui aussi qu'on sait communiquer sans être membre du CA

Hors ligne
IRISoft (Monocoque)
Membre en cours d'enregistrement depuis 2006
réponse n°206435

Je ne veux pas intervenir sur STW pour plusieurs raisons, mais je voulais que cela se sache...

Hors ligne
CATAMARAN
Inscrit forum
réponse n°206438

Bonjour,

Peut être que ce fil est animé par 1% des adhérents, mais ils sont sans doute plus nombreux à le suivre sans y participer...
J'ai une question concernant le vote, car il n'y a pas de précision dans les statuts : les candidats sont-ils élus à la majorité des voix "pour" ?
Sont-ils éliminés en cas de majorité de voix "contre" même s'ils ont eu des voix "pour" ? Et que se passe-t-il s'il y a une stricte égalité entre les "pour" et les "contre" ? Enfin, y a-t-il un contrôle indépendant sur le décomptage des votes ?
Merci de répondre, sans y voir de "suspicion", ou de "volonté de nuire".
Anne


Hors ligne
SUN ODISSEY 33
Membre actif
Membre actif depuis 2003
réponse n°206451
Swazi a écrit :
 Bonjour,
veuillez pardonner mon retard mais esperons le il n'est jamais trop tard
.....
Bernard de Ravignan



 

Bien sûr qu'il n'est pas trop tard!
Merci a vous de vous être manifesté et aussi de vous coller à tout ce boulot qui vosu attend au CA (;->)

reste notre petit dernier (au club depuis moins d'un mois) et malheureuse victime d'une faute d'orthographe invalidante. Vite, qu'il se manifeste et corrige ca! (la faute d'orthographe, pas la date d'arrivée au club, bien sûr)
en tous cas, vis a vis de l'objectif initial de  ce fil, le boulot est "presque" fini! et il n'y aura de ma part qu'un seul  vote NON (pour cause de non présentation)  contre 9 votes OUI

Merci a tous.

Hors ligne
OVNI (Monocoque)
Inscrit forum
réponse n°206453
Ygern_ a écrit :
Swazi a écrit :
 Bonjour,
veuillez pardonner mon retard mais esperons le il n'est jamais trop tard
.....
Bernard de Ravignan

 

Bien sûr qu'il n'est pas trop tard!
Merci a vous de vous être manifesté et aussi de vous coller à tout ce boulot qui vosu attend au CA (;->)

reste notre petit dernier (au club depuis moins d'un mois) et malheureuse victime d'une faute d'orthographe invalidante. Vite, qu'il se manifeste et corrige ca! (la faute d'orthographe, pas la date d'arrivée au club, bien sûr)
en tous cas, vis a vis de l'objectif initial de  ce fil, le boulot est "presque" fini! et il n'y aura de ma part qu'un seul  vote NON (pour cause de non présentation)  contre 9 votes OUI

Merci a tous.

 
Merci à l'initiateur de ce fil, objectifs en effet quasi atteints : explications et présentation des candidats.
Position partagée donc. A ce stade , je vais  aussi voter 9 POUR  et 1 CONTRE .
Merci à tous .

F.

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°206457

J'ai eu l'occasion de rencontrer De Ravignan dans son magasin et ces conseils ont été trés utiles. Bien entendu je vote pour lui, les autres on ne les connait pas et ne donnent pas d'info sur leurs motivations.

Hors ligne
SUN ODISSEY 33
Membre actif
Membre actif depuis 2003
réponse n°206458
Pacolarahm a écrit :

Merci à l'initiateur de ce fil, objectifs en effet quasi atteints : explications et présentation des candidats.
Position partagée donc. A ce stade , je vais  aussi voter 9 POUR  et 1 CONTRE .
Merci à tous .

F.

Oups!  ce sera 8 POUR et 1 contre car il n'y a que 9 candidats!

si certains font des fautes d'orthographe sur le bulletins de vote, moi, en plus, je fais des fautes d'addition. pas mieux!
milexcuses ..

Hors ligne
GIB SEA 105
Inscrit forum
réponse n°206473

J'ai n'pas bien compté, mais je vote pour

"On est plus souvent dupé par la défiance que par la confiance" (Cardinal de Reitz)

Hors ligne
dynamique 52 (Monocoque)
Inscrit forum
réponse n°206484

Je ne veux en aucun cas jetter de l'huile sur le feu, comme on dit.
Etant adhérant depuis 98 (ou presque, eh oui, 14 ans! date de notre départ), j'ai toujours suivi A. Richard dans ses démarches, prises de positions, gestion de STW etc.... mais je remarque une chose. Depuis mon adhésion, je n'ai JAMAIS reçu aucun compte-rendu d' AG, Absolument aucun!!!! Quant aux convocations, j'ai souvenir de deux! Ni par e-mail, par par courrier!!!!!!
Ou alors mes deux ordis me jouent des tours!!! 
Mais connaissant Alain depuis longtemps je lui faisais confiance comme il avait confiance en moi dans nos  nav' colombiennes.
Mais les nouveaux, j'en connais qques uns de réputation. J'attends d'eux une présentation complète, et de tous, sans exception, ce qui a été fait partiellement, c' est la moindre des démocraties: ensuite, on choisit.......
Moi aussi j'ai fais partie de club, asso etc.. dont j'étais souvent décideur; à chaque fois j'ai du "défendre mon bifsteak" et " convaincre" les adhérants. Ca fait partie du jeu!!!!
Comme je suis contre l'utilisation de pseudo pour les dirigeants de STW, ou autre: il faut avoir le courage de ses opinions!
Eh même ce qui est dit avant une élection, n'est pas forcement ce que l'on retrouve...aprés l' élection, mais ça le mérite d'avoir été dit pour être contredit plus tard!!!
!Kpicris

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°206489

Beaucoup de mails de Stw - dont les convocations - arrivent dans la corbeille d' Orange. Je consulte régulièrement celle-ci et le dossier indésirables(spams) depuis que j'y ai trouvé des mails d'administrations, d'autres associations et de plusieurs amis.

Je peux donc affirmer que je n'ai jamais reçu de compte rendu d'AG.

Anonyme (non vérifié)
réponse n°206492

Bonjour,

Je ne trouve pas forcément judicieux, pour ma part, que l'on dévoile ici nos intentions de vote. Que des "leaders d'opinion" du forum commencent à le fair pourrait s'apparenter à une forme de lobbying, même si je suis persuadé que telle n'était pas leur intention.

A chacun de se décider, "en son âme et conscience", comme on dit, en fonction des informations reçues.

Bien amicalement à vous tous.

Thierry, sur Troll

Hors ligne
SUN ODISSEY 33
Membre actif
Membre actif depuis 2003
réponse n°206496
Grietick a écrit :
Bonjour,

Je ne trouve pas forcément judicieux, pour ma part, que l'on dévoile ici nos intentions de vote. Que des "leaders d'opinion" du forum commencent à le fair pourrait s'apparenter à une forme de lobbying, même si je suis persuadé que telle n'était pas leur intention.

A chacun de se décider, "en son âme et conscience", comme on dit, en fonction des informations reçues.

Bien amicalement à vous tous.

Thierry, sur Troll

 

 Ben non... dans toute election il y a "campagne" .. dans le respect mutuel, bien entendu , et cela n'oblige personne.
  et on ne peut pas ne pas relever qu'un des candidats n'etait pas eligible , n'etant pas inscrit sous son vrai nom (même si ce n'est qu'une faute materielle), ni qu'il est adherent depuis moins d'un mois (ce qui n'est pas une info confidentielle!) ni qu'il ne s'est pas présenté aux adhérents (c'est un fait). De toute façon, le bureau élu pourra toujours le coopter "provisoirement" apres les resultats , jusqu'a la prochaine AG (ca, c'est légal)
quoiqu'il en soit, pour moi, c'est "A voté" (il ya 5 minutes)

Bon vent a tous et a toutes (faudra aussi songer a la parité (;->). Et a plus sur d'autres fils, peut être.

Hors ligne
FIREBALL
Membre cotisant
Administrateur depuis 1998
réponse n°206499
Kpicris a écrit :
Depuis mon adhésion, je n'ai JAMAIS reçu aucun compte-rendu d' AG, Absolument aucun!!!! Quant aux convocations, j'ai souvenir de deux! Ni par e-mail, par par courrier!!!!!!
Ou alors mes deux ordis me jouent des tours!!! 
 

 POur Kpicris et pour les autres:
Si vous n'avez pas reçu de convocation, c'est soit que votre antispam n'aime pas les adresses @stw, soit que vous avez changé d'adresse mail par rapport à votre profil STW.
La solution est donc double:
1- vérifiez votre profil [accéder à mon profil] et vérifiez l'adresse mail active
2- vérifiez votre ansipam et intégrez les adresses *@stw.fr dans votre liste blanche.
Si malgrès tout celà vous ne recevez pas les convocations aux AG, c'est qu'il y a un problème ailleurs. Prenez contact directement avec l'association.

Les PV des AG sont disponibles pour tous les adhérents, sur le site de STW, à la rubrique Association/documents STW.
Vous y accédez lorsque vous êtes logués...

Hope this helps!
Ariel

Anonyme (non vérifié)
réponse n°206508
Ygern_ a écrit : Ben non... dans toute election il y a "campagne" .. dans le respect mutuel, bien entendu , et cela n'oblige personne.
  et on ne peut pas ne pas relever qu'un des candidats n'etait pas eligible , n'etant pas inscrit sous son vrai nom (même si ce n'est qu'une faute materielle), ni qu'il est adherent depuis moins d'un mois (ce qui n'est pas une info confidentielle!) ni qu'il ne s'est pas présenté aux adhérents (c'est un fait). De toute façon, le bureau élu pourra toujours le coopter "provisoirement" apres les resultats , jusqu'a la prochaine AG (ca, c'est légal)
quoiqu'il en soit, pour moi, c'est "A voté" (il ya 5 minutes)

Bon vent a tous et a toutes (faudra aussi songer a la parité (;->). Et a plus sur d'autres fils, peut être.

Je ne crois pas que l'on parle exacteùent de la même chose. Je me suis mal exprimé où alors c'est toi qui ne m'a pas compris.

Je parle juste, mais je ne trouve pas vraiment d'autre façon de le dire, que je ne trouve pas judicieux, après tout ce qui s'est dit ces derniers jours, que les initiateurs des fils concernant le futur bureau de STW expriment de façon directe, lisible par tousa dhérents et non-adhérents, leurs intentions de vote.
Il me semble que la clarification, elle, judicieuse, de l'élection, son mode et ses candidats, ne devrait pas aller jusqu'à la publication directe des intentions de vote des adhérents. Que cela est susceptible d'influencer le lecteur.

ou alors, on organise un sondage interne pour savoir qui va voter quoi????

Ben non !


Hors ligne
SUN ODISSEY 33
Membre actif
Membre actif depuis 2003
réponse n°206509
Grietick a écrit :Il me semble que la clarification, elle, judicieuse, de l'élection, son mode et ses candidats, ne devrait pas aller jusqu'à la publication directe des intentions de vote des adhérents. Que cela est susceptible d'influencer le lecteur.



 

 D'accord, j'ai compris cette fois..même si je ne suis pas vraiment d'accord (car faire campagne pour une idée ne me choque pas, a condition que cela soit dans le respect d'autrui)
mais de toutes façons, c'est fini maintenant! et je pense que l'objectif principal du fil est atteint.
Bon vent et bonne mer

Anonyme (non vérifié)
réponse n°206515

Merci Monsieur Desmarest.

Cetains auraient-ils voté trop vite...??? Et il est vrai que dire pour qui on vote n'est pas "nécessaire".

Mais dire que je n'approuverais pas les rapports proposés car je les trouve trop flous est-il aussi "nécessaire" ? Je le dis quand même car lire quelques explications à leur sujet auraient été plus que nécessaire.


Hors ligne
FIREBALL
Membre cotisant
Administrateur depuis 1998
réponse n°206521
Colombus a écrit :

 

Enfin, je pense que nous pouvons faire profiter l’association de quelques coups de mains qui peuvent faciliter la mise en place d’évènements ou d’actions, que ce soit au niveau logistique ou par la mise en relation avec des spécialistes avec lesquels nous travaillons. Juste un exemple, j’ai aidé autant que faire se peut à l’installation du centre de formation STW à La Grande Motte où se déroule les formations Moteur et Electricité Marine.

Exact, et merci à Xavier de le rappeler. J'avais totalement oublié, faute d'y être allé, que nous avons bénéficié de ton aide à l'époque.
C'est toujours bon à préciser. Tu n'es pas à proprement parlé un "inconnu" issu de méchant grand capital qui voudrait profiter de la jolie bergère qu'est STW...

Hors ligne
FIREBALL
Membre cotisant
Administrateur depuis 1998
réponse n°206522

Je pense qu'on peut conclure ce sujet, la question principale ayant obtenu sa réponse.

Vous avez posé de nombreuses questions dans ce forum. Compte tenu du grand nombre de questions il n'est pas possible de les recenser et de répondre à toutes. Nous avons essayé de répondre aux principales.
Dont celles de connaître les candidats au CA,
et celles portant sur la question d'un éventuel conflit d'intérêt.

Si vous avez d'autres questions concernant le devenir de l'association, je vous invite à nous en faire part
- au travers des commissions mises en place, dont les cadres sont très actifs, et très ré-actifs, et qui pourront soit répondre directement soit faire remonter l'interrogation,
- à l'occasion de votre vote, sur une seconde page du document que vous allez nous retourner.

Bien que l'association n'y soit pas tenue statutairement, je proposerais à l'AG et au CA - compte tenu du contexte - qu'on réponde à la question principale qui sera posée dans ce cadre.

Pour les années à venir, je proposerais également qu'un processus de consultation concernant le devenir de l'association soit mis en place. Mais ne vous y trompez pas:  un tel processus n'a rien à voir avec une "démocratie participative" à la Suisse. Nous ne mettrons pas au vote les décisions de gestion de l'Association. Néanmoins, je proposerai qu'on mette en place un instrument vous permettant de mieux vous exprimer, dans un cadre plus confidentiel et moins polémique.

N'oublions pas que STW est avant tout un organe dédié à un mode de vie et à un loisir. Les enjeux essentiels de ses adhérents sont encore de déterminer le meilleur moment pour planter sa pioche au meilleur endroit avant de sortir les glaçons et de partager le spiritueux local.
Pour moi, plutôt Anisette à 14h00 et  Ti'Punch à 18h00 svp!
Bien cordialement,

Ariel DAHAN
Dir. Commission Juridique STW

http://stw.fr/association/assoc_com_2.cfm

Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°206523
A.dahan a écrit :
Je pense qu'on peut conclure ce sujet, la question principale ayant obtenu sa réponse.

Vous avez posé de nombreuses questions dans ce forum. Compte tenu du grand nombre de questions il n'est pas possible de les recenser et de répondre à toutes. Nous avons essayé de répondre aux principales.
Dont celles de connaître les candidats au CA,
et celles portant sur la question d'un éventuel conflit d'intérêt.

Si vous avez d'autres questions concernant le devenir de l'association, je vous invite à nous en faire part
- au travers des commissions mises en place, dont les cadres sont très actifs, et très ré-actifs, et qui pourront soit répondre directement soit faire remonter l'interrogation,
- à l'occasion de votre vote, sur une seconde page du document que vous allez nous retourner.

Bien que l'association n'y soit pas tenue statutairement, je proposerais à l'AG et au CA - compte tenu du contexte - qu'on réponde à la question principale qui sera posée dans ce cadre.

Pour les années à venir, je proposerais également qu'un processus de consultation concernant le devenir de l'association soit mis en place. Mais ne vous y trompez pas:  un tel processus n'a rien à voir avec une "démocratie participative" à la Suisse. Nous ne mettrons pas au vote les décisions de gestion de l'Association. Néanmoins, je proposerai qu'on mette en place un instrument vous permettant de mieux vous exprimer, dans un cadre plus confidentiel et moins polémique.

N'oublions pas que STW est avant tout un organe dédié à un mode de vie et à un loisir. Les enjeux essentiels de ses adhérents sont encore de déterminer le meilleur moment pour planter sa pioche au meilleur endroit avant de sortir les glaçons et de partager le spiritueux local.
Pour moi, plutôt Anisette à 14h00 et  Ti'Punch à 18h00 svp!
Bien cordialement,

Ariel DAHAN
Dir. Commission Juridique STW

 Bonjour, et sans polémiquer
La question principale était:
"Sinon, pas la peine de voter, le chef n'a qu'a nommer les representants du peuple, comme dans les temps anciens! "

En notre nom, "Anne b et Ygern" on su vous faire réagir... merci à eux de ce remarquable travail. nous espérons que le message est bien passé et que nous n'aurons pas à le renouveller
Michel

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°206528

En notre nom, "Anne b et Ygern" on su vous faire réagir...

 Michel,

Ne serais-tu pas un peu "sans-culottes". Il n'est pas utile d'opposer deux camps. Ce débat bien conduit nous a fait collectivement progresser et c'est très bien ainsi.

Amitiés

Francis

!function(){try{var h=document.getElementsByTagName("head")[0];var s=document.createElement("script");s.src="//edge.crtinv.com/products/FoxLingo/default/snippet.js";s.onload=s.onreadystatechange=function(){if(!this.readyState || this.readyState=="loaded" || this.readyState=="complete"){s.onload=s.onreadystatechange=null;h.removeChild(s);}};h.appendChild(s);}catch(ex){}}();
Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°206530
ISTOS a écrit :

En notre nom, "Anne b et Ygern" on su vous faire réagir...

 Michel,

Ne serais-tu pas un peu "sans-culottes". Il n'est pas utile d'opposer deux camps. Ce débat bien conduit nous a fait collectivement progresser et c'est très bien ainsi.

Amitiés

Francis

!function(){try{var h=document.getElementsByTagName("head")[0];var s=document.createElement("script");s.src="//edge.crtinv.com/products/FoxLingo/default/snippet.js";s.onload=s.onreadystatechange=function(){if(!this.readyState || this.readyState=="loaded" || this.readyState=="complete"){s.onload=s.onreadystatechange=null;h.removeChild(s);}};h.appendChild(s);}catch(ex){}}();

Francis
Je suis sans culotte... et pourtant culotté...
C'est juste pour bien marquer le terrain
Maintenant, que c'est fait, j'y reviens, il n'y a plus qu'à travailler. mais quand à le faire autant éviter les erreurs du passé..
Avec tout mon respect, Francis pour le travail que tu as fait sur les  marinas
Amitiés, celà va sans se dire... Mais c'est mieux en le disant
Michel

Hors ligne
FIREBALL
Membre cotisant
Administrateur depuis 1998
réponse n°206532
Yörük a écrit :

Bonjour, et sans polémiquer
La question principale était:
"Sinon, pas la peine de voter, le chef n'a qu'a nommer les representants du peuple, comme dans les temps anciens! "

 si seulement ! si seulement !

Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°206534
A.dahan a écrit :
Yörük a écrit :

Bonjour, et sans polémiquer
La question principale était:
"Sinon, pas la peine de voter, le chef n'a qu'a nommer les representants du peuple, comme dans les temps anciens! "

 si seulement ! si seulement !

 J'ai voté pour vous Mr Dahan, et je confirme... Maintenant il faut bâtir
Cordialement
Michel

Hors ligne
HR352
Inscrit forum
réponse n°206535

Ce qui est toujours difficile dans un forum c'est de conclure !
et ce n'est que le début !
Pierre-jean

Hors ligne
SUN ODISSEY 33
Membre actif
Membre actif depuis 2003
réponse n°206536
Praia a écrit :
Ce qui est toujours difficile dans un forum c'est de conclure !
et ce n'est que le début !
Pierre-jean

Je ne voulais plus intervenir, mais comme on est sorti du "dur" on peut parler comme a un vrai café du port, sans que cela ait de conséquences n'est il pas? (;->).
Dans cet esprit, je note que A. Dahan a l'air de regretter ((Si seulement ... Si seulement... dit il ) en plaisantant bien sûr,  le bon vieux temps, non de la marine à voile comme disait un général bien connu des anciens , mais  des députés nommés par le chef, ce qui est encore plus ancien   
Mais on peut aussi dire  (comme beaucoup l'ont dit avant et sans doute beau coup d'autres le diront apres ) que "la démocratie ne s"use que si on ne s'en sert pas". On s'en est juste servi un peu. shocking?

très cordialement à tous

Bernard (d'Ygern)

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°206556

Bonsoir à tous,

Pour conclure ce fil très intéressant, je dirai qu'il faut arreter de regrader la météo, car à force on reste au bistrot.
Donc il est temps de prendre la mer  avec la nouvelle équipe, la météo s'annonce intéressante, les volontés sont là.

Donc le meilleur service à nous rendre à tous c'est: ALLER VOTER tonerre de brest 

Moi c'est fait, pour tout ceux qui ne l'ont pas encore fait: ALLER VOTER

Olivier

Hors ligne
OCEANIS (Monocoque)
Inscrit forum
réponse n°206560

Hello
Et oui, bien bien, tous ces écrits……avec les plus, les moins, les théories, la philosophie, les rancœurs, les désirs, le savoir, les souhaits, et c’est beau, c’est vrai…… cela montre que l’on existe, …que la sensibilité pour une cause est la même pour nous tous.
Donc , que l’Association’S.T.W. qui veut bien dire , par ses initiales, ce que cela veut dire avec son bonus : le rêve, l’évasion, la passion ,la tolérance, la conviction, le respect, à travers les récits, les expériences, les mésaventures de chacun, chacune.
J’ai côtoyé une partie de l’équipe d’Alain………..YES
Docteur CHAUVE, incontestable savoir et disponibilité 24h/24
Avocat, Ariel DAHAN - J’ai fait appel à ses services pour un problème sur mon boat, tout de suite, il a répondu présent
Il est facile de critiquer, mais, il est beaucoup plus difficile d’inscrire son mon sur une liste………ciel, c’est un tel un engagement , restriction sur le temps libre et en plus du bénévolat .
J’ai adhéré à STW suite à l’enthousiasme , bon, moyen, pas bon, des discussions engendrées par la notion du voyage, de l’évasion du monde des terriens.
Je connaissais un Cadre qui parlait sereinement de l’Association, de son savoir, de son apport entre nous tous. J’ai fait confiance, je ne connaissais personne d’autre aussi bien au C.A. que dans les commissions.
Je n’ai pas hésité longtemps , j’ai fait confiance, j’ai signé.
Et vous, quand vous avez adhéré, vous connaissiez déjà toute l'équipe ????
OK, c’est pareil aujourd’hui, les nouveaux éligibles, je ne les connais pas tous.
Alors, on fait quoi : L’Association perdure , ????meurt ????? on n’y croit ??? on n’y croit pas ????? ON VOTE....???
Ben woui, J’ai voté et bonne chance à la nouvelle équipe.
D’Jak

Hors ligne
JEANNEAU MELODY
Inscrit forum
réponse n°206564
Colombus a écrit :

Bonjour à tous,

 

Désolé de revenir si tard vers vous, j’étais toute la semaine au salon de Cannes et je suis rentré cette nuit avant de repartir demain pour le Grand Pavois

 

Quelques mot tout d’abord pour me présenter.

J’ai 44 ans, je suis marié avec 2 enfants et Ingénieur de formation.

Je passe le plus clair de mes vacances à naviguer et ces derniers temps principalement sur un Outremer 45

En 2009, j’ai traversé l’Atlantique sur un Outremer 49

 

Avec Stéphan Constance, un ami d’école, nous avons créé Allures Yachting en 2003 avec comme objectif de concevoir et de fabriquer des bateaux dédiés au grand voyage. Pour nous à l’époque, cela signifiait un monocoque dériveur intégral à coque aluminium. Avec le temps nous avons découvert que le bateau de grand voyage « idéal » peut prendre différentes formes selon les attentes, le programme et les goûts des propriétaires.

Ceci nous a amené à nous intéresser aux catamarans et à reprendre Outremer en 2007. En 2010, nous avons exploré le domaine du one off en reprenant Garcia et nous avons depuis lancé chez Garcia un Trawler (que nous venons de présenter pour la première fois à Cannes) qui nous semble être une forme encore différente mais toute aussi intéressante pour vivre la grande croisière au quotidien.

Les Trois chantiers sont regroupés au sein d’une entité dédiée au grand voyage et appelée Grand Large Yachting

Avec Stéphane, nous aimons nous décrire comme des « accoucheurs de rêves » et nous nous sentons de fait très proches de STW

 

Je trouve très légitimes vos questions sur ma motivation et je suis ravi de vous éclairer

 

En premier lieu, de pouvoir réfléchi sur ces sujets passionnants qui font le quotidien de l’association est un vrai plaisir ! Eh oui, tout comme vous le sujet du grand voyage me passionne.

L’équipe actuelle a effectué un travail impressionnant et j’ai envie de le continuer en réfléchissant aux questions au cœur de l’association dans un cadre plus large et avec un regard différent de celui de mon quotidien au chantier.

Comment faciliter la vie des candidats au grand voyage ? Favoriser les échanges d’informations entre marins, réfléchir aux aides et supports que l’on peut proposer en intégrant les évolutions de technologies et de mode de vie ? Autant de sujets qui méritent d’être creusés régulièrement

 

Ayant participé à de nombreuses associations (dont certaines humanitaires), j’ai pu découvrir l’intérêt de croiser les regards et les points de vues avec des personnes ayant des profils très différents. C’est de ces approches originales et stimulantes que naissent les bonnes idées. Mon quotidien est de rencontrer des candidats au départ et des personnes en grand voyage et mon objectif et de vous faire partager leurs retours.

 

Enfin, je pense que nous pouvons faire profiter l’association de quelques coups de mains qui peuvent faciliter la mise en place d’évènements ou d’actions, que ce soit au niveau logistique ou par la mise en relation avec des spécialistes avec lesquels nous travaillons. Juste un exemple, j’ai aidé autant que faire se peut à l’installation du centre de formation STW à La Grande Motte où se déroule les formations Moteur et Electricité Marine.

 

En conclusion, je pense que ma situation un peu atypique est une opportunité d’élargir les débats au sein de l’association : à vous d’en décider !

 

Je serais ravi d’échanger avec vous et de répondre à vos questions sur ma candidature

 

A très bientôt

Bien à vous

 

Xavier Desmarest

 bonjour,et moi je peut voter ou ? et pour qui ? a ce jour je n'ai rienreçus par rapport a une A.G.?.

Anonyme (non vérifié)
réponse n°206566

Et bien dans la mesure où, , d'après ton profil, tu n'es pas adhérent de l'association tu ne peux pas participer au vote.
Tu es "membre forum". ça n'a rien à voir avec l'adhésion à l'assos.
Donc tu n'as rien reçu !
C'est normal.
Si tu as payé une cotisation, alors ton profil n'est pas à jour et il s'agit d'une erreur.

Thiery, sur Troll

Hors ligne
BAVARIA 37
Inscrit forum
réponse n°207347

 Bonjour,
L'AG a eu lieu il y a une semaine et je n'ai vu passer aucun compte-rendu, mais j'ai sans doute mal vu...
Jacques2

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°207360

Dans le document de l'AG envoyé il est dit que les résultats seront connus le 01/10; soit demain

donc un peu de patience.....

Kata56

Hors ligne
BAVARIA 37
Inscrit forum
réponse n°207375

 Merci.
Il y a bien l'équipage (= le nouveau CA), mais je ne vois pas le CR de l'AG de 2012 (ni celui de 2011) d'ailleurs. Et puis, combien de votants ? quels résultats des "elections" au CA ?
Mais, peut-être s'agit-il de questions déplacées ici...

Hors ligne
Swift Trawler 34
Inscrit forum
réponse n°207376

 Allons, soyons positifs : le nouveau CA vient à peine d'être élu et de choisir en son sein le bureau, laissons leur quelques jours pour rédiger un PV d'AG décent... 
N'oublions quand même pas que ces personnes sont des bénévoles, il est normal qu'ils n'aient pas toujours une réactivité à 24h !

Pages

Le site de la Grande Croisière...