Bonjour,
Cela fait plusieurs jours que je m'étonne de l'absence de réactions à votre message.
J'ai tendance à penser que ce forum "vie de l'association" est effectivment un "placard à balais" où peu de monde passe.
En ce qui me concerne, j'ai choisi de laisser du temps à tous ceux qui essayent de sauver STW et je patiente.

Néanmoins, et c'est le but principal de ce post, je tiens à vous dire qu'à très court terme, il faut agir sur un point urgent : la modération du forum. Son absence est dramatique. Il y a ces derniers temps constamment plusieurs fils qui dérivent lourdement. Il y a eu des provocations, des propos, des échanges qu'il aurait fallu désamorcer dès le début de certains fils. Une "modération intellignente" du forum est demandée en vain depuis plus d'un an. Cela me semble une priorité. Sur d'autres sites comparables, personne ne s'oppose à ce type de modération.

Bien nautiquement,
Jacques2

Bonjour,
Pour rajouter au commentaire précédent, auquel j'adhère totalement, ces sujets polémistes donnent une image piteuse de STW et vont à contre-sens de l'esprit initial de cette association. Il serait temps d'écouter les voix modérées qui souhaitent trouver un forum sinon serein, du moins respectueux de chacun. L'impolitesse, le manque de respect, la goujaterie sont le fait de quelques "allumés" du bocal qui mériteraient d'être exclus de STW.
Il serait temps aussi de se rendre compte que cette nouvelle ambiance va inévitablement éloigner, peut-être définitivement, les adhérents potentiels et ceux qui cherchent ici des réponses à leurs questions, l'entretien de leurs rêves de navigation, bref ceux qui ont l'esprit "navigateur".
La mer, le voyage sont un rêve, que certains réalisent. Ils font de belles rencontres sur l'eau au fil des mouillages et ne veulent pas être pollués par le mauvais esprit de quelques uns qui, parce qu'ils sont anciens, ou ont navigué quelques dizaines de milles, se permettent de donner des leçons. Ceux qui naviguent, qui rêvent, vous demandent dans de nombreux fils, d'arrêter cette dynamique négative. Dans les réponses, ils se font traiter de noms de d'oiseaux, et sont souvent ridiculisés par ceux dont le principal plaisir est la polémique. C'est inadmissible ! Le respect mutuel doit être le principal critère d'une modération efficace. Alors modérez !

STW est "en crise", soit. Mais laisser s'installer cette ambiance délétère est dramatique et sera inévitablement lourd de conséquences.
Vous êtes les seuls à pouvoir agir. Agissez rapidement.
En espérant qu'il ne soit pas trop tard.

Nautiquement
Roger
SY Mariclara

je (nous) plussois (soyons) bien sûr!!

je (nous) plussois (soyons) bien sûr!!

 Malou a écrit :

"  Il faudrait vraiment modérer dès le départ sur le café du port , ne pas accepter les sujets hors-sujet ."

C'est ce que je pense aussi : modérer en amont quand c'est possible, ne pas laisser un fil partir au lof !
Je crois qu'il faut oser dire que tel fil ou tel propos est hors charte. Il est moins grave de voir des intervenants revenir à la charge sur un autre fil et un autre pseudo que de laisser figurer des propos hors charte. Le modérateur est légitime pour ce faire. 

Jacques2 a écrit :
 Malou a écrit :

"  Il faudrait vraiment modérer dès le départ sur le café du port , ne pas accepter les sujets hors-sujet ."

C'est ce que je pense aussi : modérer en amont quand c'est possible, ne pas laisser un fil partir au lof !
Je crois qu'il faut oser dire que tel fil ou tel propos est hors charte. Il est moins grave de voir des intervenants revenir à la charge sur un autre fil et un autre pseudo que de laisser figurer des propos hors charte. Le modérateur est légitime pour ce faire. 

 Entièrement d'accord avec Malou et Jacques2.
Temporiser ne sert à rien. Il faut oser dire à ces gens qu'ils sont en dehors de l'esprit de l'association.
Votre projet tel que décrit dans votre réponse, Monsieur le Président et membres du CA, me convient très bien. Faisons en sorte qu'il ne soit pas "pollué" par les mêmes personnes et leurs propos.
Ce n'est pas un jugement sur les personnes mais sur les propos et leur forme. Les personnes s'adapteront aux exigences du site ... ou iront déverser leur bile ailleurs.
Bien cordialement à tous.
Roger
SY Mariclara

PS : Je pense d'ailleurs, pardon Jacques2, que ce forum "vie de l'association" est particulièrement le lieu pour dire ce genre de choses. Cela évite (peut-être) la polémique. Toutefois je pense que d'autres, plus nombreux, pourraient y intervenir. Malheureusement il est peu visible dans les menus de la page d'accueil. Ne pourrait-on le mettre en évidence : "Vie de l'association, forum réservé aux adhérents" ???

moderator a écrit :
 Cher adhérent, bonjour,

Nous avons pleinement conscience de cette situation que nous déplorons bien évidemment. La solution d’exclusion que vous préconisez est utilisable en dernier recours mais présente le risque que ces mêmes contributeurs réapparaissent sous un autre pseudo et avec ma même virulence. Jusqu'à présent le forum s'était auto régulé, comme le prévoit sa charte, avec desadhérents qui, comme vous, avaient manifesté leur désapprobation face à ce type de dérives qui nous éloignent de l’esprit d’une communauté de navigateurs solidaires.

Si une majorité d'intervenants montre sa désapprobation, le forum peut retrouver son calme et son intérêt. Chaque membre est partie prenante dans une association, même si une équipe dirigeante est nécessaire. Nous enjoignons donc chacun d'entre vous à exprimer son ras-le-bol face à cette situation.

De notre côté, nous allons proposer à la prochaine assemblée générale une charte des forums recentrée sur ses fondamentaux : Un espace de partage et d’entraide autour des projets de grand voyage. Ceci, tout en proposant de nouvelles actions pour tout ce qui concerne les sujets qui nous réunissent: la mer et les bateaux.

- -
Le Président et l'ensemble du CA

 Merci.  F/ PL

moderator a écrit :
 Cher adhérent, bonjour,

Si une majorité d'intervenants montre sa désapprobation, le forum peut retrouver son calme et son intérêt. Chaque membre est partie prenante dans une association, même si une équipe dirigeante est nécessaire. Nous enjoignons donc chacun d'entre vous à exprimer son ras-le-bol face à cette situation.

- -
Le Président et l'ensemble du CA

 C'est un peu compliqué. A des fils un peu nauséabonds,on hésite à se mêler en espérant qu'ils glisseront d'eux mêmes vers les profondeurs...
Dans l'échange sur la piraterie, dès la quatrième (ou cinquième) intervention le nom de Taubira apparaissaît et se trouvait, de fait associé au titre sur la banane. Il me semble qu'à partir de là, l'application  de la charte imposait la modération. J'ai été surpris et déçu de constater que des membres de "l'ensemble du CA"  argumentaient en faveur de sa prolongation.

 Vous venez de supprimer le nouveau fil "banane" et c'est une très bonne chose.
Cette fois, j'ai vraiment l'impression d'avoir été entendu. 
Merci

 Merci,

Merci d'avoir écouté le bon sens.
Il y en aurait un aussi de la part des adhérents, lorsqu'un fil part hors sujet, c'est de ne plus y répondre, et en plus d' avoir peut etre un bouton "alerter". 
Il est certain que les moderateurs ne sont pas la toute la journée et toute la nuit pour lire l'ensemble des posts.

Cela impliquerait une réponse rapide des modos, et calmerait le jeu au lieu de laisser l'incendie se déclarer.

Eric
PB

Seamarie a écrit :
 Merci,

Merci d'avoir écouté le bon sens.
Il y en aurait un aussi de la part des adhérents, lorsqu'un fil part hors sujet, c'est de ne plus y répondre, et en plus d' avoir peut etre un bouton "alerter". 
Il est certain que les moderateurs ne sont pas la toute la journée et toute la nuit pour lire l'ensemble des posts.

Cela impliquerait une réponse rapide des modos, et calmerait le jeu au lieu de laisser l'incendie se déclarer.

Eric
PB

Entierement d'accord avec Eric, la meilleure chose a faire quand un fil dérape c'est de ne plus y contribuer, en attendant qu'il soit éliminé, et effectivement un bouton alerte permettrait de réagir plus rapidement

Didier sur Episode 

Ma politique perso est (et a toujours été) de ne pas répondre aux fils hors sujet (ou pire, dans le cas cité), en espérant que l'incendie s'éteigne faute d'oxygène. Je fais d'ailleurs la même chose dans la vie courante pour les infos catastrophistes pour le plaisir de parler du pire, et tourne alors le bouton radio ou tv sur off.
Mais apparemment ça ne résout rien sur un forum. Il suffit qu'un légume soit pourri pour que toute la soupe devienne immangeable. J'en conclue donc malheureusement a la nécessité d'une censure (quel vilain mot) pour les cas extrêmes. ca n'empêchera malheureusement pas las comportements maladifs (et de refus de l'opinion de autre) de certains. Ainsi va le monde, et alors on n'a que le choix de se déconnecte pour retrouver l'air pur.

 Je n’ai pas un avis tranché sur le fait de savoir si c’est une bonne chose d’avoir un emplacement réservé aux adhérents. En revanche, à partir du moment où il existe, il me semblerait normal qu’il ne soit accessible qu’à ceux qui ont rempli leur profil et donc, non accessible aux anonymes.

Bonjour,

Entre avion et voiture depuis la Turquie, je prends ce fil au vol. Pour m’être fait un peu étripé dans le forum sur la banane, il est évident qu’il ne fallait pas y participer… mais laisser se développer du racisme, du populisme et du racolage politique extrémiste, était inadmissible. C’est comme çà que Grietick s’est trouvé coincé…

Je sais bien que c’est facile à dire, mais ce fil aurait dû être contrôlé dès son 3ème post, quand justement Thierry a été traité d’imbécile… Modéré à ce moment il devenait contrôlable… après c’était fichu…

Il faut tenir jusqu’au salon… Là il faudra être bon et avoir de l’argumentaire qui tienne. La première idée à travailler étant probablement de réfléchir au salon sur la constitution d’un groupe travaillant sur notre éthique. Parce que là, manifestement nous ne sommes pas clairs, entre le fora (l’ai-je bien dit) qui dérapent, et les post masquant des offres financières… Il ne faudrait mieux arrêter de dire « halte aux donneurs de leçons » et plutôt cadrer nos règles de fonctionnement… Après on pourra se lâcher, entre gens qui se respectent
Michel

No Pasaran a écrit :

  Après on pourra se lâcher, entre gens qui se respectent
Michel

 j'ai lu le mot communauté plusieurs fois mais là ce sera plutôt communautarisme ou elitisme !
Soit on ouvre, soit on ferme; il n'y a pas d'autres alternatives et c'est le message donné par l'asso qui créera l'ambiance bonne ou mauvaise du  forum et l'acceptation d'une modération efficace ( et indépendante des adhérents ou du conseil)  et non l'inverse.
le conseil doit etre absolument clair, transparent et exterieur à tout business nautique sinon STW ne s'en sortira pas !

 Bonsoir

Sur la confusion des genres... qui a toujours été le règle sur STW (Ce que Peïo avec tous ses défauts traduit par: "il y a toujours eu quelque chose à vendre sur STW"... Je serai personnellement sans concession... pour peu que cela ait de l'intérêt.

On peut vendre des CD
On peut vendre des conseils
On peut vendre les leds
On peut vendre des bouquins, ou des aquarelles
On peut vendre père et mère, si on en a l'audace

L'essentiel est que celà soit clair... On est pro ou amateur éclairé vendant son expertise... On s'affiche avec les pros... et ils sont les bienvenus... mais chez les pro... pas de confusion des genres

Sur le communautarisme... on peut lui appliquer un sens restrictif dans le style "WASP", mais on peut aussi répondre et c'est à quoi je pense à l'énorme besoin de se retrouver entre marins francophones, éparpillés aux 4 coins du monde, pour parler de notre besoin de parler de nos problèmes de bateaux dans notre langue... Là STW possède entre ses mains une pépite....

Michel

Yörük a écrit :

 

Sur le communautarisme... on peut lui appliquer un sens restrictif dans le style "WASP", mais on peut aussi répondre et c'est à quoi je pense à l'énorme besoin de se retrouver entre marins francophones, éparpillés aux 4 coins du monde, pour parler de notre besoin de parler de nos problèmes de bateaux dans notre langue... Là STW possède entre ses mains une pépite....

Michel

 Oui Michel, d'accord avec toi. Bien que fréquentant des forums ou fora en langue anglaise, pour mon metier, je suis content d'avoir un peu de fraicheur en langue francaise. Alors oui, STW réunit les Francophones aux 4 coins du monde, et pour cela il est important de préserver cette pépite.

Eric.

No Pasaran a écrit :
le conseil doit etre absolument clair, transparent et exterieur à tout business nautique sinon STW ne s'en sortira pas !

 STW s'est constituée sans subventions ni publicité d'aucun professionnel.
La publicité a été volontairement bannie des forums et des autres pages de STW.
C'est à ce prix que nous avons pu garantir notre indépendance.

Le seul endroit où la publicité professionnelle peut se faire entendre se trouve être le "club pro STW". (voir l'onglet).
D'accord, il est très peu mercatisé. Il manque de visibilité.
Mais il existe, et nos partenaires sont en général des partenaires stables et fiables.

Cette situation doit-elle demeurer inchangée? C'est entre autre ce qui vous sera demandé dans un avenir proche.

Cordialement
Ariel

 Bonjour,
Après 26 jours de mer entre La Gomera et St Martin avec des bons et quelques mauvais jours, je découvre une bonne nouvelle sur STW. Félicitations au nouveau président, Jean-Yves Chauve et à son équipe. Comme beaucoup de membres je ne doute pas que STW va retrouver de nouveaux horizons, la preuve le petit mail sur l'enquête  "La Grande Croisière et vous"
Laissons leur un peu de temps pour retrouver l'ordre dans la maison, 1, 2 ou 3 mois c'est court et le CA de janvier c'est demain !
Merci encore pour votre initiative.
Alain de Frankiz