A lire le texte je penserais que le statut des auteurs est :petit martien immigre en CDD .

tout fou le camp mon bon monsieur, le service public ne ressemble à plus rien dans notre bonne vielle France et pourtant la
météo est bien obligatoire avant de partir faire un tour en mer avec nos chers navires.
Pendant sa "virée" notre Président n'a pas eu à se soucier de tels problèmes et personne ne lui a dit que pour les petites
bourses c'est un budget de plus.

En attendant mieux, regardons le ciel, devinons le temps de demain grâce à nos rhumatismes (ça marche) et bonnes nav à tous

je vais sur meteociel.com, prévi à 6 jours au moins, ou sur grib.us . les deux sont gratuits, et en plus très souvent
concordants.

meteo france nous a dit pourquoi c'était pourri cet été !!! radio canada les a même cités :
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2007/07/26/004-meteo-...

Attention c'est très fort : la faute à l'anticyclone des Açores qui n'est pas monté en latitude

Personne ne l'avait remarqué !!! et même pas les marins... y sont quand même vachement forts à MF.

Mais au fait, pourquoi l'anti reste sur les Açores cette année ? Euuuuuuuuuuuuuuuuuuuh !!!!

Tant que l'on ne saura pas ce pourquoi, toutes les belles équations de thermodynamique à x milliers d'opérations par seconde
des ordinateurs Cray et autres que nos impôts leur financent à prix d'or ne serviront à rien d'autre que nous emprunter
notre montre pour nous dire l'heure qu'il est.

André

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2007/07/26/004-meteo-europe-jeudi.shtml?ref=rss

bonjour,

de toute façon les Cray ont été remplacés au moins deux fois, depuis le temps...Et Météo France prévoit plutôt bien, même s'ils
ne savent pas pourquoi l'anticyclone bouge ou non: les modèles numériques font très bien leur boulot à 5 ou 7 jours.

Météo France est commercialement nul, à nous faire payer des prévisions que nous avons déjà subventionnées avec nos
impôts, mais reste techniquement et scientifiquement un des meilleurs services du monde. Et il utilise largement des données de
première main, et non pas des calculs dejà effectués par d'autres modèles.

L'effort à faire est en amont: convaincre l'administration qu'il faut mettre gratuitement à disposition du public toutes les données
générales disponibles pouvant concourir à la sécurité; seule la connexion restant à charge de l'utilisateur.

bonnes navigations

JF Perrouty

A mon avis c'est un peu plus compliqué que cela.

Météo-France n'est pas très bon pour la création de site internet, c'est assez évident. Lourd, lent, compliqué, etc ...
Mais bon, je connais des tas de sites du secteur privé tout aussi mauvais. Rien à voir avec le service public ou privé.

Par contre, la mise à disposition gratuite du travail de M.F. ne se justifie pas pour un travail qui n'intéresse qu'une
petite minorité (les voileux p.ex.) ou pour ceux qui espèrent en tirer un profit (les média p.ex.).

M.F. met donc gratuitement à disposition de tous ce qui est payé par tous ET qui intéresse tous: la météo terrestre à 3
jours et la météo marine à court terme.

Pour un service spécialisé (météo marine à 7 jours p.ex.) il est normal de payer, car il n'y a pas de raison que tous paient
les frais d'une minorité, fusse la nôtre. Le coût est d'ailleur ridicule, j'ai pris pour environ 3 ou 4 euros par mois
l'option météo marine 7 jours , cartes vent, qui s'est révélée exellente même en Méd ou c'est pas facile, et qui de plus se
charge facilement même avec un GSM sur le PC. Meilleure dans la précision et plus facile à charger que MétéoConsult, le
"privé" spécialiste du coin !

re,

il y a certes un équilibre à trouver, mais je considère que toutes les données déjà calculées ou les prévisions déjà faites de toute
façon devraient être disponibles gratuitement, quelle que soit l'échéance. C'est d'ailleurs la pratique de grands services
étrangers qui mettent leurs calculs à la disposition de tous (Etats-Unis entre autres) et permettent aux opérateurs privés
compétents (Météoconsult par exemple) ou non (Météorem) de faire payer leurs services sans disposer des moyens de calcul
énormes nécessaires pour brasser les données brutes.

En revanche il y a des services supplémentaires qui impliquent l'intervention du personnel de météo France pour une validation
de données particulières (validation de champs de vent en fonction de données locales par exemple) qui peuvent parfaitement
être payants.

Il faudrait que Météo-France (et d'ailleurs le SHOM en ce qui concerne les cartes électroniques de navigation) cessent de faire
payer ce qui est de toute façon disponible gratuitement sur internet, d'où le succès de GRIB.US entre autres.

bonnes navigations

JF Perrouty

PS antouine b2 pourrait-il nous faire l'honneur de se présenter succintement dans un profil? ce ne serait pas déchoir.

C'est étrange, il y a 3 jours, il devait faire beau partout en France durant les 7 jours au moins et depuis hier çà
s'arrête lundi. bizarre non ? Certains se fondant sur MF voyaient même de la chaleur jusqu'au 15 aout

Si tu vas voir sur ce site : http://www.westwind.ch/w_cmul.php, tu constateras que jusqu'à 48/72 heures, tous les modèles
donnent des résultats à peu près homogènes et ensuite c'est la grande débandade.

Vas voir aussi le site d'infoclimat où se rencontrent des amateurs éclairés et des pros sur un ensemble de forums selon
divers thèmes : très instructif.http://www.infoclimat.fr/accueil/

Heureusement qu'il y a un paquet de sites qui donnent tous les éléments dont ils disposent gratos. Il est vrai que MF est
dirigé par un enarque. Ceci explique peut être celà.

André

http://www.westwind.ch/w_cmul.php

http://www.infoclimat.fr/accueil/

A mon avis, dans les temps qui sont les nôtres, il y a la bonne prévis et les aures. Je m'esxpliique. Si l'on est bon à 24 heures,
c'est que l'on a les outils pour une prévision à 5 jours. Il faut des myriades de ballons sondes répartis sur les deux hémisphères
et la la logistique qui va avec. D'ailleurs, c'est clair, les organismes qui donnent une météo correcte à 24 h sont ceux qui
élaborent des prévisions à 5 jours. Après, ce n'est qu'une question de marketting.

Pour faire encore plus anar réac et grincheux que Balder, je trouve cocasse que France Inter radio de service public soumise à
l'obligation de donner une météo dite "marine" deux fois par jour émette en grandes ondes le soir et en ondes moyennes le
matin, sauf si le soir il y a foot alors là, c'est la météo marine qui passe en FM et le foot sur grandes ondes! vous avez une idée
de la portée de la FM en mer? Cela devient une météo pour les piliers de bar mais pas pour les idiots qui s'éloignent d'une dizaine
de miles au large! Au mouillage à Utsira (ile norvégienne ayant donné son nom à une zone météo) je recevais France Inter sur
grandes ondes mais pas radio bleue sur onde moyenne, ce qui me donnait un bulletin seulement une fois par jour.
Heureusement qu'il y a la BBC!!! quatre fois par jour, diction lente, excellente prononciation, observations des stations après les
prévisions, ya pas photo entre les services publics d'un peuple de marins et d'un peuple de terriens (j'ai pas dit cul-terreux)
Autre fantaisie, dans le Pacifique, pour recevoir le bulletin météo français officiel pour la Polynésie Française par e-mail il faut
demander... aux Neozélandais (Yotrep)
Ashbey

bonjour,

merci à la BBC, et honte à France Inter qui traite vraiment les marins à la légère;

Mais au fond le service public de la météo au service des marins est aujourd'hui assuré par les CROSS qui émettent en VHF, en
MF, en Navtex et sur Inmarsat C. Heureusement ceci est une obligation internationale dans le cadre du SMDSM (système
mondial de détresse et de sécurité en mer, GMDSS en anglais), sauf pour la VHF peut-être, et la France peut difficilement se
défiler, même si le service est minimal avec un seul message par jour en Navtex, à 24h avec une prévision sommaire pour les
24h suivantes. Les prévisions sont évidemment fournies par Météo France.

Pour des prévisions plus complètes (champs de vent, cartes d'analyse et de prévision, cartes à 500 Hpa, prévisions à 4 ou 7
jours...) permettant de voir plus loin dans le temps et de se faire une idée personnelle avec des données locales, il faut faire
son marché, dans le gratuit de qualité (GRIB US par exemple, chopper de Max sea, diverses transmissions de cartes et
messages par fax ou telex en HF/MF) ou le payant de tous niveaux, du simple achat de Gribs sur Météo France (avec préiso et
bulletin en prime) au vrai routage personnalisé.

Dans ce contexte les achats de météo téléphonique devraient être anecdotiques dans la mesure où, sauf s'ils sont bien
personnalisés (Météoconsult paraît-il), ils reviennent à faire payer une information disponible gratuitement.

bonnes navigations

JF Perrouty