Bonjour Monsieur Jannin

Je suis membre de cete association depuis de nombreuses années et je fais partie de la majorité attentive mais peu présente sur les forums (mais pas absente quand même). Après des (dizaines) années de croisière côtière, je prépare des destinations plus lointaines. A ce titre, j'ai probablement un profil "moyen" parmi les adhérents.

Votre intervention me conduit à quelques remarques:
La participation à STW n'est pour personne un enjeu vital (ou tout du moins je l'espère); il faut donc relativiser les évènements qui affectent l'association. Pour ceux qui maîtrisent un peu l'anglais, le choix est large. Pour ma part, considérant la situation de STW, j'envisage de ne pas renouveler mon adhésion et de rejoindre la "cruiser association" ou la SSCA.
Pour les adhérents (et les participants forum) STW, la navigation (de plaisance) est une activité de loisirs ou un mode vie qui exige selon les cas des arbitrages, notamment financiers. Pour ma part, je considère STW comme un espace de convivialité et de partage (de compétences, d'informations, ...).
Je ne vous commaît pas (comme 99% des adhérents, j'imagine) autrement que par votre CV et vos écrits. Ces derniers ont malheureusement été particulièrement maladroits et creux. Je ne commais rien de vos capacités de leadership et d'initiatives mais j'accorde par principe un préjugé favorable. En revanche la communication n'est pas au rang de vos compétences (pardonnez cette franchise). Ce que j'attends -comme je crois beaucoup d'adhérents- , c'est une communication franche et factuelle sur vos actions et vos résultats à un rythme régulier.
Il ne fait aucun doute qu'au moment de la reprise de l'association (avec un partie de l'équipe sortante), vous avez du faire un état des lieux qui n'était sans doute pas "rose", avec des chantiers en déshérance et des problèmes complexes (notamment la refonte complète du site web) délicats à traiter. Vous aviez un doit d'inventaire dans le respect du travail réalisé par l'équipe précédente, c'est normal. Vous n'avez pas exercé ce droit d'inventaire et vous n'avez pas partagé les constats (parfois douloureux) avec les membres. Si mon intuition / interprétation est correcte, vous avez eu tord. Les membres sont prêts à entendre et à partager les problèmes que vous rencontrez.
La conséquence est le sentiment des membres qu'il ne se passe rien et que nous n'obtenons que des réponses dilatoires. Qu'avez-vous fait depuis bientôt un an ?  quelles sont vos priorités (impossible de tout faire en même temps) ? Vos calendriers de réalisation ? Les moyens que vous mobilisez ? Les comptes-rendus d'avancement ? Personnellement, matgré son intérêt sympathique, je ne crois pas que la rubrique "sciences et océans" soit une priorité au vu des autres chantiers qui me semblent plus urgents.

Je me permets un conseil:
Confiez la communcation avec les adhérents à un spécialiste qui en organisera le contenu, la forme, la fréquence. Et surtout, communiquez sur du concret en faisant partager vos projets, vos actions, vos succès et vos échecs. Il y a un un grand potentiel de bienveillance parmi les adhérents, y compris parmi ceux qui ont été dernièrement les plus "engagés"; j'en suis sûr.

Bon courage à toute l'équipe de bénévoles, vous pouvez encore largement "corriger le tir"

Patrice

MALAPOA a écrit :
Bonjour Monsieur Jannin

Je suis membre de cete association depuis de nombreuses années et je fais partie de la majorité attentive mais peu présente sur les forums (mais pas absente quand même). Après des (dizaines) années de croisière côtière, je prépare des destinations plus lointaines. A ce titre, j'ai probablement un profil "moyen" parmi les adhérents.

Votre intervention me conduit à quelques remarques:
La participation à STW n'est pour personne un enjeu vital (ou tout du moins je l'espère); il faut donc relativiser les évènements qui affectent l'association. Pour ceux qui maîtrisent un peu l'anglais, le choix est large. Pour ma part, considérant la situation de STW, j'envisage de ne pas renouveler mon adhésion et de rejoindre la "cruiser association" ou la SSCA.
Pour les adhérents (et les participants forum) STW, la navigation (de plaisance) est une activité de loisirs ou un mode vie qui exige selon les cas des arbitrages, notamment financiers. Pour ma part, je considère STW comme un espace de convivialité et de partage (de compétences, d'informations, ...).
Je ne vous commaît pas (comme 99% des adhérents, j'imagine) autrement que par votre CV et vos écrits. Ces derniers ont malheureusement été particulièrement maladroits et creux. Je ne commais rien de vos capacités de leadership et d'initiatives mais j'accorde par principe un préjugé favorable. En revanche la communication n'est pas au rang de vos compétences (pardonnez cette franchise). Ce que j'attends -comme je crois beaucoup d'adhérents- , c'est une communication franche et factuelle sur vos actions et vos résultats à un rythme régulier.
Il ne fait aucun doute qu'au moment de la reprise de l'association (avec un partie de l'équipe sortante), vous avez du faire un état des lieux qui n'était sans doute pas "rose", avec des chantiers en déshérance et des problèmes complexes (notamment la refonte complète du site web) délicats à traiter. Vous aviez un doit d'inventaire dans le respect du travail réalisé par l'équipe précédente, c'est normal. Vous n'avez pas exercé ce droit d'inventaire et vous n'avez pas partagé les constats (parfois douloureux) avec les membres. Si mon intuition / interprétation est correcte, vous avez eu tord. Les membres sont prêts à entendre et à partager les problèmes que vous rencontrez.
La conséquence est le sentiment des membres qu'il ne se passe rien et que nous n'obtenons que des réponses dilatoires. Qu'avez-vous fait depuis bientôt un an ?  quelles sont vos priorités (impossible de tout faire en même temps) ? Vos calendriers de réalisation ? Les moyens que vous mobilisez ? Les comptes-rendus d'avancement ? Personnellement, matgré son intérêt sympathique, je ne crois pas que la rubrique "sciences et océans" soit une priorité au vu des autres chantiers qui me semblent plus urgents.

Je me permets un conseil:
Confiez la communcation avec les adhérents à un spécialiste qui en organisera le contenu, la forme, la fréquence. Et surtout, communiquez sur du concret en faisant partager vos projets, vos actions, vos succès et vos échecs. Il y a un un grand potentiel de bienveillance parmi les adhérents, y compris parmi ceux qui ont été dernièrement les plus "engagés"; j'en suis sûr.

Bon courage à toute l'équipe de bénévoles, vous pouvez encore largement "corriger le tir"

Patrice

 Je m'étais juré de ne plus  intervenir... Mais, là nous sommes entre nous... Malapoa... merci
Et Mr Janin au nom du ciel prenez en compte votre handicap ici... et tirez en les concclusions... Manifestement, vous n'êtes pas des nôtres...
Michel

Bonjour Mr Jeannin,

J'ai personnellement  sur le site à plusieurs reprises souhaité, comme d'autres, votre expression .
J'ai bien noté votre première expression commune, cosignant au printemps 2013,  un texte de Philippe Boyer sur la situation assurantielle. Je fais partie des abandonnés Groupama et croyez que j'ai alors apprécié votre signature survalidant le texte de PB. C'était important pour moi.
J'ai bien reçu, comme tous les adhérents , les 2 newsletters. Leur texte n'est que ce qu'il est . En ayant dans ma vie, commis d'identiques, je reconnais la langue de bois , mais aussi son coté rassurant. Pour moi, celà veut dire: le Président travaille et nous aurons des nouvelles bientôt. C'est le minimum associatif, mais il a le mérite d'exister. J'observe que les précèdentes dernières newsletters datent de 2008  .  Merci donc.

Enfin, je lis votre texte, écrit ci-dessus à titre personnel  et destiné aux adhérents. Texte ouvert qui nous annonce des changements , une prise de conscience, je vais y revenir. Pour ma part, bien qu'étonné -pour le moins- de votre appontage brutal à la dernière AG, je fais partie de ceux qui vous ont fait confiance à priori. Confiance en fait transférée de la confiance aux autres membres déjà connus du CA.

Donc, je sais qu'il faut du temps. Je sais aussi que STW , ce n'est pas rien , tant en termes d'expérience accumulée associative et donc de richesse humaine.Mais aussi en tant que valorisation. Ariel Dahan a valorisé le site  récemment sur ce forum. Il est à mon avis en dessous. Praticien assidu de l'associatif , je sais que le bénévolat est trop sous valorisé.

J'ai eu pour ma part , un parcours un peu inverse, venu de l'associatif à niveau national, je suis passé un moment  à l 'entreprise ensuite: j'y ai été effaré par la culture de la méfiance et du secret. Légitime dans ce dernier monde, soit dit en passant . Que votre prise de conscience se fasse en sens inverse, rien d'illégitime, y compris à la surprise , peut être , de la découverte d'un monde partageant une passion et des rêves commun, et pourtant si divers.

Dans le monde associatif, comme dans celui de l'entreprise, nous raisonnons aussi en termes d'objectifs, mais en toute clarté, la première tâche est d'abord écouter et animer l'écoute, reformuler, requestionner, ..
Ensuite, proposer et à nouveau animer la discussion , reformuler, requestionner.
En spirale, et finalement, une fois la conviction acquise, convaincre et animer , et peut être encore à l'écoute , changer d'avis et à nouveau convaincre .

Mr Jeannin, il est temps. La maison STW est une maison bien sympathique. Un peu verrouillée en effet, derrière ces statuts un peu exorbitants, qui sont notre héritage commun.
Il vous appartient de favoriser ouvertement un grand courant d'air.
Ouvrez des débats, animez.
Discutons les objectifs nouveaux. Faites en sorte, c'est important pour tous et pas seulement pour eux, que les moyens soient créés , pour que ceux qui sont au loin, puissent , s'ils le souhaitent, participer   aux débats  ( et pourquoi , pas à la commission de leur choix), question essentielle de symbolique et d'identité de l'association.
Je note avec grand intérêt que des fils de haute quaité peuvent exister sur notre site. C'est le cas aujourd'hui avec le débriefing respectueux et indispensable du drame de Grain de Soleil.
Le timing est votre privilège. Vous pouvez tout à fait, dans le même temps , ouvrir des débats, lancer des groupes de réflexion et intéger là dedans la discussion sur l'architecture interne et la vie de notre association.  Commencez, vous serez suivi.

Cordialement.

Francois

Pacolahram.

ps: il serait, à mon avis bien , comme sur de nombreux sites d'assos, qu'un bandeau avec demande d'identification, renvoie dès la page de l'accueil , au forum vie de l'asso.

Pacolarahm a écrit :
Bonjour Mr Jeannin,

Pacolahram.

ps: il serait, à mon avis bien , comme sur de nombreux sites d'assos, qu'un bandeau avec demande d'identification, renvoie dès la page de l'accueil , au forum vie de l'asso.

J'adhère totalement à cette remarque frappée au coin du bon sens...