une EXPERTISE AMIABLE CONTRADICTOIRE, est-ce bien utile ?
publié le 06 Mai 2012 11:05
Bonjour à tous,
ce sujet que j'ai mis sur " LE CAFE DU PORT" du 1er mai ne semble pas vous intéresser ou vous concerner ?
aucune réponse contrairement à d'autres forums.
Ce n'est quand même pas anodin, quelqu'un a bien dû être confronté une fois à une aventure dont il a
été l'otage malgré lui !
merci et bon vote...
ce sujet que j'ai mis sur " LE CAFE DU PORT" du 1er mai ne semble pas vous intéresser ou vous concerner ?
aucune réponse contrairement à d'autres forums.
Ce n'est quand même pas anodin, quelqu'un a bien dû être confronté une fois à une aventure dont il a
été l'otage malgré lui !
merci et bon vote...
as tu essayé le conciliateur de la république, : tu vas le voir en mairie aux horaires de sa permanence, c'est gratuit, il va convoquer avec un beau papier l'autre partie pour essayer de trouver une solution, si ce n'est pas le cas il va directement transmettre a la juridiction compétente le dossier pour un règlement en question, lorsque attendre semble mener nulle part c'est l'ultime solution avant la justice, cela remuera peut etre la partie adverse.
le conciliateur a été crée pour désengorger les tribunaux, lorsqu'il y a un accord c'est retranscrit de manière officielle...cela évite les belles promesses, et cela permet d'aller jouer avec de belles billes au tribunal si elles ne sont pas tenues.
bon courage.
le médiateur
On vient! On n'est pas aux pièces!
Vous disiez:
signé par le vendeur, le distributeur marseillais de BETAMARINE ,l'expert
et moi-même, 1 mois et demi se sont écoulés et pas UN SEUL de ces représentants
de la marque, ne s'est manifesté; SILENCE TOTAL !
Cette 2ème expertise AMIABLE, diligentée par la P.Juridique de mon assurance,
a pourtant conclu à la responsabilité de la pompe d'injection dans l'emballement
du moteur.(3 ressorts de poussoirs cassés et blocage de la crémaillère de débit).
L'importateur tenu au courant du problème me dit faire "tout ce qu'il peut...",
sans résultat pour moi, à ce jour.
En août 2011, plusieurs adhérents (jpg, Bilou56,winch,Phil...) me firent part
de leur avis sur la conduite à tenir suite aux 2 avaries survenues au moteur
neuf; expérience faite, je peux confirmer l'avis de quelques uns, à savoir que
les EXPERTISES AMIABLES contradictoires sont PERTE DE TEMPS.
Les 2 expertises effectuées n'aboutissent à rien, c'est moi qui les organisent
et les paie par l'intermédiaire de mon assurance, y compris les frais d'analyses
d'huile et de gazole demandées par les signataires Betamarine du PV ! Le vendeur
n'a pas prévenu son assurance (en a-t-il une ?), le constructeur attend toujours
je ne sais quel prétexte pour ne pas faire jouer la garantie constructeur. Tout
celà dans le but de décourager le client.
Conclusion: dans une affaire d'avarie majeure, sur du matériel NEUF, comme dans
ce cas, il est stupide de chercher un accord amiable; la solution est l'expertise
judiciaire en référé et suivre les conseils de l'AVOCAT . Il faut avoir le temps
c'est certain; j'ai le temps maintenant...
Vos avis et expériences peuvent servir à d'autres; merci de les exprimer dans
vos réponses.
Pour le même résultat, à savoir que le rapport d'expertise pourra être utilisé en justice, sans que l'adversaire puisse contester y avoir participé.
Mais pour celà, il faut conserver à l'esprit que le temps joue contre vous. Si vous attendez une réponse spontannée de votre adversaire, vous perdrez votre temps.
Maintenant que vous avez votre rapport d'expertise, qu'il ait été rendu par voie judiciaire ou à l'amiable, il faut l'exploiter pour réclamer des dommages-intérêts.
Si votre rapport d'expertise amiable est incomplet (notamment sur le préjudice), il vous faudra repasser par la case expertise judiciaire. Sinon, vous pouvez immédiatement assigner votre adversaire en indemnisation.
Bien cordialement,
Ariel DAHAN
Avocat
merci à ARNAUD62 et A.DAHAN,
il y a eu 2 expertises am/contradic et j'ai le sentiment que les 2 experts, pour des raisons qui leur sont propres, les ont
rendues inexploitables pour moi, en l'état. (c'était pourtant MES experts, dont le 2ème recommandé sur le stand STW à Paris)
Le premier a déclaré ne pas pouvoir chiffrer quoique ce soit car aucun examen ou contrôle n'avait été mené et que
l'emballement du moteur nécessitait le démontage de la pompe d'injection et son expertise avec "auparavant activation
de la garantie constructeur".
Le 2ème a "oublié" de répondre de façon claire à son premier chef de mission qui consistait à "déterminer les causes et
conséquences" de l'emballement moteur. L'"estimation des dommages" est laissée en blanc dans le PV d'expertise et rien
dans le rapport.
Par contre les 2 experts reconnaissent la responsabilité du vendeur-installateur.
Au vu de ces 2 expertises, mon avocat voit comme inéluctable la mise en place d'une expertise judiciaire pour évaluer les
avaries, dommages et préjudices.
à suivre donc. Bonne soirée.