cher Cher Philomène j?adhère entièrement à cette idée et je suis prêt à m?investir sur ce créneau au Cap d?Agde.

Les nombreuses intervention que j?ai faites su ce forum était pour la plupart pour dénoncer des abus de pouvoir .
Il serait intéressant que les plaisanciers français arrête de se faire tondre et réagisse contre cela.

Pour cela une seule possibilité c?est de se fédérer. Par contre je pense qu?une cotisation minimum au départ serait
nécessaire. Malheureusement la nature humaine est ainsi faite que si on ne lui demande pas un minimum d?investissement elle
ne s?investi pas.

J?attends les réactions que j?espère nombreuses sur ce fil

http://bessenay-richard.com/

Cher Ami.En U.K une federation d' usagers de la mer existe,sous le patronage de la Reine,et elle a une voix importante dans l'e
la gestion de la plaisance et de tout ce qui a trait a la mer.Il s'agit d'une instance democratique ou tous les usagers peuvent
donner leur avis.Il s'agit du R.Y.A.
Il doit etre possible de trouver les statuts et il serait possible de s'en inspirer.
En France chaque administration semble etre hermetique l'une par rapport a l'autre et plante les piquets de son territoires,ce qui
explique le nombre de bassins sous employes (peche et commerce).Mais il semble necessaire que les recettes engendrees par
ces amenagements sevent au domaine maritime plutot que de partir combler le trou du budget de l'etat.Les marins pecheurs et
de commerce verraient alors d'un bon oeil le developpement d'une plaisance qui ne les exclue plus.
La question pourrait etre evoquee en cette periode aux differents candidats.

Voilà une initiative intelligente..

Il n'y a qu'en étant représentatifs d'une majorité de plaisanciers français que nous pourrons faire entendre nos voix.. Je suis
prêt à m'inscrire et à verser ma cotisation..

Alain

Bien dit

je viens de quitter l'autre forum "création de port" qui a dérivé .
Je souscris pleinement à cette initiative et suis prêt à y cotiser car face aux pouvoirs publics, il faut un organisme
représentatif comme interlocuteur. C'est le début incontournable.
Alain

Comment tu vois la chose Philomène, un club qui regrouperait toute la France et qui se transforme en fédération par la suite ?

ou un club sur Internet ?

Si c'est un club sur internet je veux bien prendre en charge l'élaboration du site

Il semble en effet que face aux autorités et aux propriétaires et gérants de ports de plaisance, n'existe aucune fédération
des usagers des ports de plaisance. D'où les errements tarifaires, inégalités de traitements, république bananieres locales
et j'en passe....
Tout à fait d'accord pour adhérer (même en payant cotisation puisqu'à un moment il faudra bien y arriver pour fonctionner..).
Je suis présentement trésorier de l'Association des Pêcheurs Amateurs et Plaisanciers de Sete (APAPSETE). Et je suis prêt à
représenter notre belle ville dans cette association.
Embarquons donc ...
Bien cordialement
Jacques

J'embarque dans votre association.Je vous propose d'ecrire un cahier de doleance que l'on peut aisement faire parvenir aux
charmants G.O.qui veulent gouverner et a leur parti.Cela ne peut les laisser indifferents si l'asso compte un nombre important
d'electeurs.Ne faut il pas inscrire une telle Asso au greffe d'un Tribunal?

Putainggg ! ça va péter ! c'est la lutteee euh finaleee euh !!! arggg ! ça m'rappelle le bon temps ! allez-y les gôoos !

Je suis partant pour l'association. Mon port d'attache est Lorient, je suis partiellement à Paris. Merci à Philomène d'avoir lancé le
mouvement.

ISTOS

Cher Philomène pas de problème il faut maintenant concrétiser le projet avec un plan de travail. Comme je l?ai dit je veux
bien m?occuper du site mais avant tout cela il est important de définir notre ligne d?action.

Allons nous nous orienter directement sur une association nationale avec comme support un site ou faut il créer plusieurs
associations régionales adhérentes à une fédération ?

La première des chose est de lui trouver un nom .
Ce nom doit être explicite, court, permettant de se référencer simplement sur le web.
Ensuite il serait intéressant de plancher sur un logo puis enfin déterminer une charte graphique.

Pour le site nous pourrions opter pour un portail avec bien sur un forum afin que les futurs adhérents puissent comprendre
un peu mieux la ligne d?idée de l?association et éventuellement poser des questions ou soumettre des idées.

Il faudra l?animer avec des articles sporadiques et bien sur avoir le concours d?autre site pour faire vivre cette idée.
Pour ce site il me faut aussi des articles du concret et les idées de chacun afin de répondre au mieux aux besoin de la cause.
Alors les gars a vous !

J'ai une idée ! on pourrait s'appeler " Les Grands Yakas Faucons " , c'est accrocheur non ?

Voici pour répondre à la question de Philomène quelques sites sur lesquels une information concernant notre projet pourrait
circuler

clubsnautiques.com/
www.meretmarine.com/
www.nautisme-info.com/
www.hisse-et-oh.com/
voilesnews.fr/

Ce n'est évidemment pas limitatif.
Il n'est à mon avis pas nécessaire que le projet soit ficelé pour lancer cette information. La priorité est plutôt d'élargir le cercle.
Le nom "syndicat de la plaisance française" me parait pas mal. C'est clair, c'est assez large pour englober plusieurs types
d'action, ça parle aux autorités.

ISTOS

Pour moi, c'est con, mais c'est comme cela le mot syndicat me donne des allergies, des démengeaisons et pour tout dire génère
un phénomène de rejet rédibitoire. de plus le mode de fonctionnement d'un ''syndicat'' fait que seule la ligne droite est acceptée
et que tous ceux qui ont d'autres idées ne peuvent s"exprimer. Bref, c'est le collectivisme de la pensée officielle..... ben, trés
peu pour moi, j'ai besoin d'espaces de liberté et j'aime que les gens soient libres et c'est ainsi que naissent les idées neuves et
pas aprés être passées à travers le filtre du président, du vice président, du trésorier, de la femme de menage, du responsable
de la buvette etc .......;etc Alors, désolé mais trés peu pour moi... bonne chance quand même... Et essayez de ne pas avoir
autant de motions et de sous courants que le nombre d'affiliés ce serait déjà une sacrée performance ..........

Bonsoir à tous,
La fédération suggérée par Philomène existe déjà, c'est l'UNAN, l'Union Nationale des Associations de Navigateurs.
Elle regroupe des assoces sur toute la France et par l'intermédiaire de mon assoce locale, l'AUPP (Association des Usagers des Ports de Pornic) affiliée à
l'UNAN, je reçois les dernières nouvelles du front. Par exemple, je sais déjà que mon DAN 2007 s'élèvera à plus ou moins 340 E, au lieu de 257 E cette
année pour un 10,20m.
Autre combat en cours de l'UNAN, l'installation de cuves à eaux noires sur nos bateaux. Dans un premier temps le législateur envisageait de rendre cette
installation obligatoire sur la plupart des bateaux, L'UNAN a réussit à leur faire comprendre que cela n'est pas envisageable, notamment sur les petits
bateaux. Il semblerait que cette obligation ne concernerait que les bateaux neufs d'une certaine taille. Pour plus de détails voir le sîte ci dessous.
Amicalement.

http://www.unan.fr/static.php?op=present.htm

Sans être dans le rédhibitoire comme tu dis, c'est vrai que "syndicat" çà fait un peu... ringard.. pour ne pas dire plus.
Par contre l'idée est bonne. çà serait dommage de laisser tomber pour une question de sémantique. Car finalement tu viens de
créer un sous-courant là comme tu dis... Le style "armons et partez" ne me plait pas plus que la notion de syndicat...
Il est vrai que nous avons une page à écrire dans le registre de la défense de notre état de plaisanciers tondus raz la
laine par les ministeres, commissions, assemblées accastilleurs, capitaineries, affaires maritimes, gérants de bouées
etc... qui nous gouvernent.
Libre à chacun de ne rien faire.. mais si certains motivés ayant un peu de temps à donner veulent bein partir dans
l'aventure.... je suis avec eux même si ils s'appellent syndicat.. tant pis... c'est vrai que c'est mieux de dire cercle de
défense des plaisanciers français, ou bien l'assoss "le noeud d'amarre" ou un truc comme çà.... Mais on a le temps de
choisir.... le principal c'est d'alimenter la petite flamme de l'idée......
Au fait pour trésorier, çà me dérange pas, si on veut bien....

Et bien voilà, des assos il en existe des centaines, continuons à créer, à créer.... il en restera toujors quelque chose
quoique ....Ca, c'est comme les lois, on enfait toujours de nouvelles sans avoir pris la précaution de vérifier qu'il n'y en a pas
déjà une qui traite exactement du même sujet mais pour laquelle il n'y a jamais eu de décret d'application.... consultez le journal
officiel et vous verrez..... La multiplication des associations crée la division de l'impact du message et çac'est incontournable...;
utilisons plutôt ce qui existe déjà et la puissance de ce que l'on a à dire s'en trouvera décuplée ...............

Merci Pahu de ton éclairage sur les UNAN . Aurais tu des précisions sur les formules d'adhésion (individuelles et
collectives) Dans l'Herault, ce genre d'assoc n'existe pas encore (enfin jusqu'à plus ample informé..).
Notre association de Sete (800 adhérents) a peut être interet à se tourner vers une telle adhésion. Notre AG a lieu le 10
décembre, je ne manquerai pas d'en toucher deux mots.
Merlan du Cap d'Agde avez vous une association de plaisanciers? Ce serait peut être l'occase de nous rencontrer sur ce
sujet? d'autant plus que nous partageons le meme bassin de navigation et que les gros nuages s'amoncellent sur la navigation
de plaisance sur l'étang de Thau?..... (conférer les dernieres déclarations des assises régionales de la peche
professionnelle)...

Khakkhy,
Connecte toi sur le sîte de l'UNAN et inscrits toi pour avoir accès à toutes les infos et articles du sîte, tu auras un max d'infos pour l'AG de ton assoce.

http://www.unan.fr/user.php?op=only_newuser

Alain,
Il ne s'agit pas de multiplier les assoces, il s'agit de les réunir, de les coordonner. Les actions isolées ne peuvent avoir du poids face au législateur que
fédéré au sein d'une organisation nationale, pour justement éviter ce que tu soulignes: la dispertion et le gaspillage des énergies. Cordialement et sans
prosélytisme.

Je suis assez ahuri par les empêcheurs de tourner en rond. Cela va bientôt faire 2ans que nombreux fils dénoncent les abus
des droit de francisations, de bouées payantes, du scandale des prix prohibitifs des places de transit etc. etc.

Depuis déjà de nombreux mois plusieurs d?entre nous avaient émis l?idée de se fédérer pour faire une force représentative
pour défendre nos intérêts et voici qu?aujourd?hui on nous annonce qu?ils existent d?autres structures !

Amusant la coïncidence non ? Et alors ou est le problème ? qui nous empêche de créer une structure qu?on nome syndicat ,
club ou amicales des anciens boulistes dans la mesure ou cela défends nos idéaux !

Maintenant mon cher Alain pour avoir un bateau qui s?appelle obsession je suis assez déçu que tu préfère claquer la porte
qu?adopter la rhétorique !

Quand au cas de Brainstorm son humour plus que douteux ne fais pas rire la majorité. Il aime provoquer et rentrer dans son
jeux ne lui ferais que trop plaisir.

Maintenant quand quelqu?un n?amène pas de critique constructives j?appelles cela des empêcheur de tourner en rond (pour
rester courtois)

Par contre je suis convaincu que la force d?un groupe est la diversité de pensée dans la mesure ou elle est fédératrice et
non compétitive .

Apparemment il serait assez intéressant que certains y réfléchisse et oublie un peu leur égaux pour faire avancer le
schmilblick.

Entre autre je suis assez d?accord avec Philomène pour l?avoir pratiquer dans d?autre discussion si notre ami Brainstorm n?a
rien d?autre a dire que ces conneries je ne serais pas mécontent de son silence. Mais en fait est il capable de dire autre
chose ? Si cela était le cas je serais heureux de le découvrir !

Houlalala merlan.. sur STW la règle n° 1 est : ne jamais contrarier Brainstorm.
C'est une institution le Brainstorm... une épée......
L'institut français des statistiques l'utiliserait (info à vérifier) comme référence pour mesurer la dégénerescence des
cellules du bas cervelet due à l'abus de posts sur les forum.
Mieux encore, il est dit (dans les couloirs de STW ) qu'un forum sans brainstorm c'est comme un camembert sans asticots....
Un roquefort sans (sainte) pourriture.... mais que ne dit on pas dans les couloirs.....
Bref brainstorm c'est le mal nécessaire, le noir pour mieux saisir la lumiere, l'envers du décors, le révélateur de nos psy
perturbées..
Merci brainstorm pour tous tes trésors de provocation, de réflexion inutiles, ton humour boiteux.. c'est qu'il en faut de
l'abnégation pour être présent où on te désire pas, réfuter des évidences, étaler ta suffisance, renvoyer dans les cordes
ces crétins de navigateurs des dimanches, fustiger les pecheurs plaisanciers qui empechent TA magnificence de profiter
(seul) de la mer sur THE bateau qu'il faut et qui est bizarrement celui que tu possedes...
Quelle belle vie tu as...!!!
Merci et encore merci.......
"marrant chez les marins ce besoin de faire des phrases."......

Bien que n'étant plus en france qu'épisodiquement, j'adhère à cette idée, et vous encourage a poursuivre sans vous préoccuper
des pisse-froids en autres empêcheurs de danser en rond.
Next Tee

Vraiment, je dois être con mais je ne comprends pas l'intérêt à créer une enième association alors que je vous le rappelle nous
sommes déjà tous membre de STW qui est ..................une association, avec des statuts, une représentativité, une
audience, une commisiion juridique, une commission sauvetage etc.....etc Pourquoi ne pas tout simplement créer au sein de
cette association une commission '' j'en sais rien moi... par exemple relations avec les autorités''. Je vous rappelle aussi qu'au
sein de STW existe une commission marina et mouillage à priori effectivement pas trés active mais vu le nombre de volontaires
pour s'investir je ne doute pas qu'elle devrait prendre un essor considérable à court terme. Je n'ai sans doute rien compris,
alors, si quelqu'un pouvait m'expliquer gentillement ..........merci par avance............ Je voudrais quand même rajouter que
plus il y a d'assossiations, moins la représentativité de chacune est grande et ça c'est tout simplement des mathématiques et ne
souffre pas de contestation...... merci encore pour vos futures explications car vraiment je ne comprends pas ........

Mon cher Alain ceux qui pratiquent le management savent que les compétences peuvent s?additionner ou se sous ce soustraire .
Dans le cas présent il ne s?agit nullement de faire concurrence à STW qui n?a pas pour vocation ce genre d?activité.

De plus depuis le temps que Philomène et moi même faisons des appels du pieds en ce sens si cela les avaient intéressé, cela
se serait su. Maintenant s?il existe d?autre associations dans ce sens c?est super si la notre est suffisamment
représentative elle pourra influer les autres dans notre démarche

Il est assez drôle de constater que chaque fois qu?une initiative d?intérêt collectif est prise cela semble déranger . Les
personnes qui ne croient pas au projet ne sont pas obliger d?adhérer,.
Dans ce genre de projet, comme toujours, il faut une poignée de pionniers qui seront rejoint lorsque cela marchera par les
frileux. Je pense qu?il faut dépasser ce genre de débat et avancer .

Nous en sommes à trouver un nom qui représentera le mieux notre action.

Maintenant grâce à l?informatique nous pouvons gommer les distances entre nous pour avoir une efficacité accrue profitons en
pour nous regrouper dans l?action

Bonjour à tous!
Bien que je ne sois qu'un marin d'eau douce, par la force des choses, ayant renoncé depuis longtemps à faire flotter mon
brave boat sur l'eau salée, pour toutes ces raisons que vous évoquez dans ce fil, surtout dans les mois où cela est faisable
pour moi, je me permet d'apporter ma contribution au débat:
Je suis d'accord avec certains: une "assos" de plus, pourquoi faire, alors qu'il y en a suffisamment pour représenter les
intérêts locaux de chacun...
Je pense qu'un "collectif" d'usagers est suffisant: pas d'administration, pas d'obligations, sinon celle de participer.
Le moyen de liaison: un blog tout simplement, où chacun peut y prendre les consignes.
Le moteur: de l'action, toujours de l'action, et là où ça fait désordre: quelques idées: bloquages de ports sur l'eau ou à
terre, ministère de la mer, ministre lui-même, etc.
Au sujet du ministère, par curiosité, allez voir sur le site www.mer.equipement.gouv.fr et essayez de trouver l'adresse du
bon service! Heureusement, il y a les pages jaunes, et vous allez rire: DTMRF Paroi Sud 92055 PARIS LA DEFENSE
Tout un programme n'est ce pas? Va falloir faire appel à Alain ROBERT le spiderman spécialiste....
En bref, je suggère un rassemblement collectif sur la capitale un jour donné dans un lieu précis et en profitant du climat
électoral du moment. De plus cela permettrait de compter les troupes.
Bon vent à tous ceux qui naviguent en ce moment.

Le point de vue d'Alain Gillon est intéréssant, il faudrait aller voir d'abord du côté de notre association si l'on ne peut pas
s'impliquer davantage dans la commission mouillage et ports et peut-être lui donner une autre dimension. Par contre toute action
collective suppose que l'on parle d'une seule voix. J'admets que ce soit un peu difficile pour des gens qui comme nous pratiquons
la voile, sport de liberté par excellence, mais c'est le prix à payer pour plus d'efficacité.

ISTOS

bonjour à tous,
j'ai suivi le lien donné par Pahu et j'ai cherché dans leur site fort bien fait les objectifs et la liste d'adhérants. Pour
le premier point, j'ai trouvé mais pas encore le second.
Pour ma part, j'ai bien sûr adhéré en son temps à l'association représentative des usagers du port où j'avais mon bateau.
Etant parti plus loin je continue à y adhérer mais de façon discontinue.
Dans ce site, j'ai noté que cette fédération d'associations locales de plaisanciers se voulait être le 3° interlocuteur du
nautisme de plaisance, les deux autres étant la fédération des industries nautiques et la fédération des ports de plaisance.

Je pense qu'il manque quelque chose à ce triplet existant car bon nombre de plaisanciers français sont un peu partout dans
le monde et ne sont pas représentés. STW en donne une carte de répartition édifiante. De plus, c'est un phénomène qui va
aller en s'amplifiant avec le papy-boom.

Je pense donc que l'idée du "syndicat" (ou autre appellation) a sa place dans la représentation des navigateurs amateurs et
ne doit certainement pas concurrencer ce qui existe déjà.

à suivre....

Alain

http://www.unan.fr/static.php?op=present.htm

hello philomene
Ok on s'y colle pour le nom de l'association.
propositions :
Union des Usagers des Ports de Plaisance
Représentation des Usagers des Ports de Plaisance
Pour le moment, c'est une alternative au terme "syndicat"
On doit se dire que pour faire sérieux, le nom de l'assoc doit être immédiatement explicite.
J'ai donc éliminé de la réflexion les appellations "exotiques" .
De même j'ai éliminé les termes "française ou nationale" car ce serait immédiatement se limiter.
Par ailleurs, comme déjà dit, je peux assumer provisoirement, et jusqu'à élection en bonne et due forme,
les tâches de trésorier, ayant déjà pratiqué cette activité.
cordialement
Jacques

Ainsi fut dit ainsi fut fait ! Voilà mon cher Philomène j?ai crée un Forum sur mon site perso que je mets à la disposition
de notre projet.
Le forum n?est pas complètement finalisé mais cela sera au point je pense des demain.

Des çà présent ceux qui veulent se loguer peuvent aller sur mon site et cliquer sur Forum ou la mappemonde il seront
redirigé vers la page d?accueil du forum.

Je vous invite à vous loguer en utilisant un pseudo et un mot d passe.

Je n?ai pas encore lancer un sujet je compte donc sur les participants pou le faire j?interviendrais par la suite.

Je suis d?avis comme Philomène de ne pas squatter stw pour les sujets d?ordre techniques à notre projet. Pour les autres
sujet sur la polémique du bien fait ou de l?opportunité du projet à vous de voir. Lorsque nous serons un peu plus structuré
je pense qu?il serait intéressant d?aller voir les autres sites

http://bessenay-richard.com/

En d?autres mots, Jacky dit qu'il approuve sans réserves votre initiative pleine de fraîcheur d?esprit et porteuse d?espoir pour un
grand nombre de plaisanciers.

Il dit aussi que pendant que vous vous occuperez du syndicat, au moins vos épouses seront peinardes...

C'est bien ça, Jacky ?

On peut voir ça comme ça mon ami Santa ! pas de triomphalisme ! N'empêche qu'il est aaachement génial le Syrinx ! fallait la trouver l'idée! Bon ,
j'attends la suite , keskons'marre !

Trop drôle ! nous voyons déjà poindre un groupuscule de décideurs se concertant entre eux avant l'assemblée générale !
classique ! les ayathollas de la pensée unique ! Alain Gillon avait pressenti l'truc , bravo mon ami Alain ! Je sens que cette
association de malfaiseurs a de l'avenir !

J'avais cru comprendre que vous aviez besoin d'un trésorier... j'ai du mal lire... çà arrive (l'âge peut être?)...
Quant à la rémunération alors là, non.. faites moi la grace de bien comprendre que pour gérer une assoc de 10 personnes sans
cotisation par ailleurs (ce qui semble impossible au regard de la loi 1901 mais voyez un juriste sur ce point), le bénévolat
est de rigueur...
Faisons comme si j'avais rien dit...
Par ailleurs, je suis entré en contact avec les instances de l'UNAN. Leurs statuts semblent parfaitement convenir à l'action
que nous envisageons pour notre association. La cotisation demandée d'environ 2? par membre ne me semble pas redhibitoire.
Par ailleurs, ils ont quelques longueurs d'avance sur la fédération des associations de plaisanciers. Les problematiques des
ports et mouillages semble bien prises en main au niveau national et leur représentativité commence a être bien assise.
Nous envisageons donc à trés court terme une adhésion de nos 800 membres à l'UNAN Mediterranée.
Merci à toi d'avoir déclenché la réflexion (bien que nous étions déjà dans la recherche d'une représentativité au moins
régionale) et merci à Pahu de nous avoir fait connaitre l'UNAN.
Notre AG a lieu dimanche et je vous donnerai ici, le résultat pour ou contre l'adhésion à l'UNAN.
Finalement brainstorm avait encore raison...
Merci mon bon maître ... ;)
mais bon lache leur la grappe quand meme, t'es chiant par moments tu sais......

Mais non ! mais non mon cher Kakou ! je suis clairvoyant tout au plus . J'ai fait assez de bénévolat dans le nautisme pour savoir
que ... Enfin , bonne chance tout de même mais j'y crois poooo à votre truc , c'est mon droit non ? Bye !

l'idée est bonne mais STW ne suffit -t-il pas?
j'ai visité le site de l'UNAN .c'est vide!!
a part 1 lettre aux parlementaires( non nominative et non signée,sans réponse???,sans relances !!!!!!
j'ai eu l'impression de visiter un placard ,pourquoi ? : peut etre parce qui'il fallait donner l'impression que les plaisanciers etaient
represantés aupres des tutelles ,alors ON a crée un UNAN mais il manque qqe chose pour animer le systeme et relancer quant
il n'y a pas de reponse .autour de stw il y a la matiere et les idées , et c'est vivant!!!peut etre faut il se poser la question de la
represantativité de l'unan pouquoi n' y a til aucun commentaire sur son site ?

Je me posais la question, je vois que je ne suis pas le seul:
A visiter le site de l'unan, je les ai trouvé du coup franchement "mou du genou".
Et peut-être qu'une association plus revendicative et plus impliquée ferait avancer les choses.

Et comme il faut un début à tout, et même aux entreprises qui deviennent par la suite conséquentes,
je vous soutiens complètement et serait prèt a adherer le moment venu.

Et parfois, on soulève des montagnes avec peu de moyens,
et l'on peut dire par la suite que l'on a tenté quelque chose,
quelque soit le résultat.
c'est bien cela le plus important.

Dans ce genre d'association (UNAN),et au moment où l'on parle ce n'est pas tant ce que EUX ont fait qui est important
mais ce que TOI tu vas y faire. Ne réagissons pas en terme d'attente et d'assistanat.
L'important c'est de comprendre avant tout que l'UNAN est une instance en formation qui n'a pas encore atteint ses objectifs.
Cette association sera que ce que l'on pourra lui apporter . Il ne faut pas jeter la cognée avant le manche.
Pour le moment, l'important est de se fédérer, et atteindre un poids raisonnable de façon à espérer devenir représentatif.
Et ce n'est pas en agitant 3 fanions dans une rue de la capitale que l'on apportera quelque solution que ce soit à nos
problemes.
Le travail déjà effectué en ce sens par l'UNAN est déjà remarquable compte tenu de sa courte existence.
Croyez vous que vous allez trouver comme çà, d'un claquement de post sur un forum, d'un site parmi d'autres, la levée d'une
armée de plaisanciers prets à refaire ce que l'unan a déjà fait? Comptez déjà quelques années avant d'être vraiment connus
sur le plan national.. et encore avec beaucoup d'ardeur militante développée... Pour ma part, l'UNAN, je découvre.. et je
suis dans une association de plaisanciers depuis 19 ans... alors...!!
Si on trouve l'UNAN "mou des genoux", rien n'empêche les adhérents et futurs adhérents de changer les choses.. c'est çà une
association, çà vit... (ou ça meurt). Mais pour en arriver là où en est l'UNAN , croyez moi, c'est pas des mous des genoux
qui l'on montée cette assoc...
Mesurez déjà le chemin parcouru par l'UNAN et essayez de voir un peu si vous êtes capable , à une poignée, de former déjà un
bureau local ou même départemental.. Rendez vous dans ces colonnes..... on comparera...

Bon, decidemment c'est un fait acquis, je suis con, irremediablement con car je n'ai toujours pas compris à quoi cela pouvait bien
servir de réinventer l'eau chaude ou le fil à couper le beurre ou bien une nouvelle association qui ne fera que concurencer ce qui
existe déjà...........; Je vais continer à suivre de l'extérieur en esperant qu'un jour quelqu'un saura m'expliquer........Surtout,
merci de ne pas vous arreter en si bon chemin car pour l'instant c'est vraiment drôle et j'attends avec impatience la suite du
feuilleton..... Encore une fois merci pour tout....

Dis Alain ! y'a le fil à couper la poire en deux aussi ! L'avenir nous dira ...

Personne a traité qui que ce soit de con.

Et on est tout de même en droit d'emettre une opinion,
sans pour cela dénier le travail effectué par cette association qu'est l'UNAN.

De mettre il serait dommage de se placer en position de victimes.

L'UNAN existe et c'est déjà un point positif.

Bon, disons que l'idée d'une associations d'internautes plaisanciers pourrait renouveller le genre, quitte à se rattacher à
l'UNAN qui a l'avantage d'exister et de rassembler déjà du monde. Possible par ce biais de redynamiser le tout ou si il
apparait vraiment "trop mou" de faire scission. ...

J'au dû mal me faire comprendre là, je n'ai rien contre l'UNAM que je ne connai pas mais qui a déjà le merite d'exister et c'est
pour cela que je ne vois pas l'intérêt de refaire la même chose. Quant à me faire traiter de con, non non, cela ne vient de
personne d'autre que de moi même, en quelque sorte une autoévaluation sans complaisance de mes capacités intelectuelles
puisque je ne suis pas capable de comprendre le bien fondé de ................recreer ce qui existe déjà. Mais ça, je l'ai déjà dit
donc je retourne dans ma coquille et j'observe ........avec grand intétêt