Procés en Grèce

4978 lectures / 89 contributions / 0 nouveau(x)
Hors ligne
PROTOTYPE
Inscrit forum
réponse n°247498
Jacques2 a écrit :
 Bonjour,
Il faut arrêter de dire n'importe quoi !
En France, moins de 5 % des affares judiciaires donnent lieu à "instruction" et dans l'immense majorité des cas, c'est le procureur qui décide seul des poursuites. Le débat contradictoire se fait au tribunal lorsqu'on y est convoqué, dans la salle d'audience, en situation de comparution.
Quant à la Cour Européeenne, il lui faut en général plus d'un an (ou deux) pour statuer et y faire appel ne suspend pas la peine (le cas échéant) prononcée. Cela coûte cher et n'est pas à la portée du citoyen lambda.
Je ne connais rien au droit et au système judiciaire Grec, donc je ne dis rien là-dessus.
Alors, toute ma sympathie à Thierry. Mais n'en rajoutons pas ! Il a un avocat, des témoins et il semble avoir fait tout ce qui était dans ses possibilités pour se défendre. 
Salutations.

 
Certes le procureur décide seul la plupart du temps, sauf s'il y a plainte avec constitution de partie civile. Mais il ne peut renvoyer quelqu'un devant un tribunal correctionnel qu'après une enquête qu'il dirige (des services de police) ou que dirige le juge d'instruction le cas échéant). Dans le cas présent, il ne semble pas qu'il y ait eu la moindre "enquête". Simplement des rapports de police contenant des allégations mensongères, comme la barque "coulée". La moindre enquête prenant en considération le rapport d'expertise et la facture des réparations effectuées sur ce bateau aurait suffi à faire tomber cette charge et à faire douter de l'équité du rapport de police dans son entier.

De plus je doute qu'en France un accident dû à une "imprudence" n'ayant occasionné que des dégâts matériels plutôt bénins (moins de 5000 Euros de réparations, ici) sans dommage corporel puisse faire l'objet d'un jugement en correctionnelle. Peut-être d'une contravention jugée par un simple tribunal de polce, et encore.

Dans tous les cas :

------------------------------
Pacte international relatif aux droits civils et politiques

Article 14

1. Tous sont égaux devant les tribunaux et les cours de justice. Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal compétent, indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.

2. Toute personne accusée d'une infraction pénale est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie.

3. Toute personne accusée d'une infraction pénale a droit, en pleine égalité, au moins aux garanties suivantes:

a) A être informée, dans le plus court délai, dans une langue qu'elle comprend et de façon détaillée, de la nature et des motifs de l'accusation portée contre elle;

b) A disposer du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense et à communiquer avec le conseil de son choix;

c) A être jugée sans retard excessif;
-------------------------------

Le paragraphe 3 est à méditer dans son intégralité dans le cas de Thierry.

Quant à la Cour Europénne des droits de l'homme (et non la Cour de Justice Européenne qui s'occupe d'autre chose) le recours est gratuit. Voir ici : www.echr.coe.int/Documents/Questions_Answers_FRA.pdf

Voil-voilou

Peio
Haize Egoa

Hors ligne
VOILIER
Inscrit forum
réponse n°247500

Vous engueulez pas pour moi, hein !

réponse de mon avocat : "En ce qui concerne les dires de votre ami je confirme que telle est la procédure à suivre. Toutefois comme nous vous avons déjà indiqué lors de notre rencontre cette procédure n’est obligatoire que pour les crimes et pas pour les délits, comme dans votre cas. Concernant les délits le juge d’instruction a la liberté de choisir entre ouvrir une enquête ou renvoyer directement l’affaire devant le tribunal, ce qui a été votre cas.
Par conséquent il n’y a pas de vice de procédure en ce qui vous concerne."

Bon.
J'ai dit au revoir à ma femme, adieu à mes parents ( 5 ans, je ne les reverrai sans doute pas)
ma chienne aura bien grandi ! Elle ne me reconnaitra pas !

"à être jugé sans retard excessif" : présenté 26 mois après les faits (mars 2011), l'acte d'accusation (mai 2013) me renvoyait à un procés dans 17 mois  !  au total 43 mois après les faits. Est ce excessif? C'est bizarre comme notion " excessif" ! Par rapport à quoi?

Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°247503
Grietick a écrit :

Bon.
J'ai dit au revoir à ma femme, adieu à mes parents ( 5 ans, je ne les reverrai sans doute pas)
ma chienne aura bien grandi ! Elle ne me reconnaitra pas !

 
Bon.

Raaahhhh… Ce manque de culture me tue… mais non grosse bête, Argos/Javotte te reconnaîtra : 10 ans c’est rien…

Sinon on te souhaite bonne chance. Entre parenthèse c’est quand même ultra sympa de ta part de tester pour nous le prétendue xénophobie de nos amis grecs … on va pouvoir juger sur pièce…

Autre chose, as-tu commencé à entraîner Françoise au tissage, et à la tapisserie… On ne sait jamais…  

Allez courage et bonne chance, on pense à vous

Michel

Hors ligne
CHANCE 37
Inscrit forum
réponse n°247654

 Bonjour Thierry

je viens de prendre connaissance de ce fil, vu que nous avons beaucoup navigué ces temps-ci

Sois Zen, ça a l'air en bonne voir ton affaire, mais on ne sais jamais avec ces Grecs : dis nous où il fautdra envoyer les colis, Ah Ah Ah
De grosses bises du Croisic
Christa et Jacques sur Marmotte

Hors ligne
VOILIER
Inscrit forum
réponse n°247655
Grietick a écrit :
Bonjour à tous
et en particulier aux spécialistes du juridique en assurance.

rappel des faits sans citer l'assurance, bien sûr. je précise ( pas facile sans citer les noms) que je suis assuré auprés d'une grosse société d'assurance via le courtage d'une société spécialisée dans les assurances bateaux.

Il y a 3 ans, en grèce, j'ai un accident 100% responsable ( rupture du câble d'inverseur alors que j'arrive au quai, voir éventuellement ici : http://www.lepetitmondedetroll.fr/archives20062011/mars2011/index.html#b...

J'heurte dans l'accident un vieux caïque en bois. 10 tonnes d'inertie, y'a des dégats (matériels uniquement). le caique a bien reçu, notre troll un peu moins.
Le pêcheur accepte l'indemnisation, 3900€.

je suis bien assuré et mon assurance (le grec ne l'est pas assuré) paye tout, sans discuter et avec célérité.

Plus de 2 ans après les faits, en septembre 2013, je reçois une convocation devant le tribunal de Karistos, en Grèce : Apparement, je suis attaqué en justice par l'état grec (apparement) pour manquement à 4 articles du code maritime grec. (genre, négligence, inattention, des trucs comme ça)

Je me retourne aussitôt vers l'assistance juridique de mon assurance.
j'ai 7500€ de couverture juridique.

Au début, comme on est un an avant le procés, rien ne se passe.

J'insiste et je demande un avocat pour
1/ récupérer le dossier et l'étudier
2/ me représenter le 30 septebre 2014, en grèce, date de mon procés

On m'explique que rien ne presse que c'est trop loin dans le temps.

Je continue à insister.

L'assurance me demande alors ( on doit être en janvier 2014, à peu près) d'écrire une "lettre  au tribunal pour m'excuser d'avoir causer l'accident!" . (sic)

Je renacle (pourquoi je ml'excuserai d'avoir eu un accident dans lequel mon assurance a tout payé?), mais, puisqu'il le faut fini par écrire au tribunal une lettre relatant les faits où je reconnais ( évidemment) ma responsabilité pleine et entière et où j'ajoute que je suis désolé d'avoir causé cet incident.

L'assurance fait traduire ma bafouille en grec, l'envoie et rien ne se passe....forcément.

je m'inquiète, redemande un avocat, et là, mon assurance exige que je signe un papier m'obligeant à prendre en charge tous lkes frais qui exèderont les 7500€ de couverture.

je suis très surpris car il s'agit juste de récupérer le dossier, puis de me représenter. Avec le rapport d'expertise, photos à l'appui, tout prouve l'accident lié à la rupture du câble d'inverseur.

Je refuse et propose qu'ils établiseent un devis avec un de leurs avocats en grèce, ou que l'assistance s'arrête avec l'atteinte éventuelle du plafond ou que l'assurance paye l'amende éventuelle ( maxi 300€, d'après des avocats grec sconsultés gracieusement par moi mais qui ne veulent pas être payé par une assurance française parce que ça prend " trop de temps pour être payé"!

Depuis, mon chien est mort, j'ai fait ma saison, et je me retrouve à 50 jours de mon procés, sans mon dossier, san avocat.

mes questions :
est il normal que mon assurance n'est pas consulté d'avocat?
Est il normal de m'obliger à prender en charge, sans me présenter de devis, tout ce qui excèderait ma couverture?

A ce jour, je suis bien dans la merde et je me sens très seul.
J'ai vraiment le sentiment que l'assurance fait tout pour ne pas engager d'argent dans cette affaire et cherche à me découtager.

Merci par avance de vos conseils et avis.

En pièce jointes, mais en trois massages, la convocation, le rapport d'expertise et la lettre envoyée au tribunal

thierry, sur Troll
Est-il normal

Il y a en ce moment un cas semblable sur hisse et oh. Un navigateur dont on a saisi le bateau à Tarragone par suite de collision avec un bateau de pêche. Le problème serait plus ou moins résoluaujourd'hui. Il y a 5 fils à son sujet:

http://www.hisse-et-oh.com/forums/navigation/messages/1602615-tarragona-part-5-de-l-odyssee-de-jpg55a

Hors ligne
VOILIER
Inscrit forum
réponse n°247658

Cela m'avait echappé.

merci de me l'avoir signalé.

Heureusement, ma galère est bien moins grave que la sienne.

Dénouement mardi, enfin j'espère.

Hors ligne
PROTOTYPE
Inscrit forum
réponse n°247693
Grietick a écrit :
(....)

Dénouement mardi, enfin j'espère.

 
Demain, j'achète les oranges.

T'en fais pas, le rayé te va bien et les boulets, tu connais

Peio
Haize Egoa

Hors ligne
VOILIER
Inscrit forum
réponse n°247694

Effectivement !

Hors ligne
SUN FIZZ
Inscrit forum
réponse n°247804

une petite pensée pour nos amis trolliens , qui sont au tribunal aujourd hui

Hors ligne
Ile Disko Goélette
Inscrit forum
réponse n°247823

T'inquietes pas Titi ,je m"occuperai de La Françoise.

Hors ligne
VOILIER
Inscrit forum
réponse n°247830

merci Philippe, mais elle risque d'être morte avant que je ne sois embastillé, car :

Résumé de la journée :

Un aller/retour Almyropotamos>Karistos pour nous,
Un aller/retour Chalkoutsy>Karsistos avec une nuit d'hotel et les restaurants qui vont avec pour Zacharias et Krina,
Un aller/retour Athènes>Karistos et unen nuit d'hotel pour notre avocat,

Tout cela pour s'entendre dire à 9h00 du matin, que votre dossier sera le N°35 de la journée et que donc, il faut attendre 15h00 pour connaître la date du report de votre rpocés qui ne pourra pas être tenu aujourd"hui !

Il faudra donc que :

Notre assurance repaye une journée d'avocat, avec les frais de déplacements afférents
Que notre témoin accepte de perdre encore une journée de travail et de sepayer 300km et une nuit d'hôtel, juste pour nous aider.

Je l'avoue, je suis assez dégoûté et en colère.

Maintenant je vous dévoile la nouvelle date de mon procés : 26 mai 2015 !
Plus de 4 ans après les faits !
Je suis atterré !
Mon avocat vient de nous écrire, textuellement : "This is the result of the greek judicial system and its pathology! "

j'ai pas fini de me faire chier avec ce truc !

Thierry, sur Troll

Hors ligne
LAVEZZI 40
Inscrit forum
réponse n°247832

 Pauv'Thierry
deja qu'en France les chats fourrés font sur le tres long terme alors dans la patrie de la démocratie bof,bof.
tiens bon matelot

Hors ligne
Sun Fizz (Monocoque)
Inscrit forum
réponse n°247834
Grietick a écrit :
merci Philippe, mais elle risque d'être morte avant que je ne sois embastillé, car :

Résumé de la journée :

Un aller/retour Almyropotamos>Karistos pour nous,
Un aller/retour Chalkoutsy>Karsistos avec une nuit d'hotel et les restaurants qui vont avec pour Zacharias et Krina,
Un aller/retour Athènes>Karistos et unen nuit d'hotel pour notre avocat,

Tout cela pour s'entendre dire à 9h00 du matin, que votre dossier sera le N°35 de la journée et que donc, il faut attendre 15h00 pour connaître la date du report de votre rpocés qui ne pourra pas être tenu aujourd"hui !

Il faudra donc que :

Notre assurance repaye une journée d'avocat, avec les frais de déplacements afférents
Que notre témoin accepte de perdre encore une journée de travail et de sepayer 300km et une nuit d'hôtel, juste pour nous aider.

Je l'avoue, je suis assez dégoûté et en colère.

Maintenant je vous dévoile la nouvelle date de mon procés : 26 mai 2015 !
Plus de 4 ans après les faits !
Je suis atterré !
Mon avocat vient de nous écrire, textuellement : "This is the result of the greek judicial system and its pathology! "

j'ai pas fini de me faire chier avec ce truc !

Thierry, sur Troll

 tu comprends mieux la réticence de ta compagnie d'assurance je suppose?

Courage et confiance


Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°247846

Bonjour @Grietick, bonjour à toutes et à tous,
" Mon avocat vient de nous écrire, textuellement : "This is the result of the greek judicial system and its pathology! " "
Selon votre avocat le système judiciaire Grec est malade mais connait-il le motif du report de l'audience au 26 mai 2015 ?
Bien cordialement


Hors ligne
VOILIER
Inscrit forum
réponse n°247849

Je ne suis pas sûr, hélas, qu'il y ait le moindre motif !

Peut-être que les juges ne travaillent que tous les 8 mois, je ne sais pas !

Sèrieusement, j'attends ses commentaires!

Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°247852
Grietick a écrit :
Je ne suis pas sûr, hélas, qu'il y ait le moindre motif !

 

 Le fonctionnement de la justice en Grèce… simple, voir le mythe de Sisyphe

Source, Wikipedia voir le lien plus bas

Sisyphe est le plus astucieux des hommes : il développe la navigation et le commerce, mais se montre avare et trompeur et tue des voyageurs.
Il passe parfois pour le vrai père d'Ulysse. Une légende raconte en effet que Sisyphe possédait un beau troupeau dans l'isthme de Corinthe. Non loin de lui vivait Autolycos, fils de Chioné, dont le frère jumeau Philammon était né des œuvres d'Apollon, alors qu'Autolycos se disait fils d'Hermès. Autolycos avait reçu de son père l'art de voler sans jamais être pris ; Hermès lui avait donné le pouvoir de métamorphoser toutes les bêtes qu'il volait. Ainsi et bien que Sisyphe eût remarqué que ses propres troupeaux diminuaient tous les jours, alors que ceux d'Autolycos augmentaient, il fut tout d'abord dans l'incapacité de l'accuser de vol ; un jour donc il grava, sous le sabot de ses animaux son monogramme. La nuit venue, Autolycos se servit, comme à l'ordinaire, et, à l'aube, les empreintes de sabots sur la route fournirent à Sisyphe des preuves suffisamment concluantes pour convoquer les voisins et les prendre à témoin du vol. Il inspecta l'étable d'Autolycos, reconnut les animaux qui lui avaient été volés à leurs sabots gravés, et laissant aux témoins le soin de punir le voleur il fit le tour de la maison, y pénétra et devint l'amant de la fille d'Autolycos, Anticlée. Anticlée fut violée par Sisyphe, qui la rendit mère d'Ulysse, dont elle était enceinte lors de son mariage à Laërte. Anticlée, après avoir épousé Laërte, fut conduite à Alalcomène, en Béotie, où elle met Ulysse au monde.
Donc, Thierry si tu veux t’en sortir, il te faudra violer la fille du procureur de la république, pour voir si elle peut mettre au monde Ulysse 2… qui fera un beau voyage, qui reviendra à Ithaque inconnu sauf de son chien, et qui retrouvera sa Pénélope….

Tu vois c’est simple… Au fait, Françoise s’est-elle mise à la tapisserie ???

Michel

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sisyphe

Hors ligne
VOILIER
Inscrit forum
réponse n°247854

S'il y a une chose qu'elle déteste dans la vie, c'est...coudre !

Hors ligne
VULCAIN 6
Inscrit forum
réponse n°247858

En tout cas, cela montre que ce qu'on te reproche n'est pas trop grave. ( si cela peut te consoler).

Sinon, ils t'auraient gardé et mis en prison..

Mais je comprends que c'est un peu pénible quand même.

Benoit

Hors ligne
POLYESTER
Inscrit forum
réponse n°247861
Yörük a écrit :

Anticlée fut violée par Sisyphe, qui la rendit mère d'Ulysse, dont elle était enceinte lors de son mariage à Laërte. Anticlée, après avoir épousé Laërte, fut conduite à Alalcomène, en Béotie, où elle met Ulysse au monde.

 

 

Et Thierry ayant violé le code pénal, je me demande bien de quoi ça va accoucher ........ 

Hors ligne
PROTOTYPE
Inscrit forum
réponse n°247872

C'est proprement désolant !

Aucun moyen de faire annuler cette procédure ? Toujours cette histoire de "délai raisonnable" : qu'en pense l'avocat ? 4 ans, ça me semble à moi tout à fait déraisonnable, mais bon...

Peio
Haize Egoa

Hors ligne
Plan Erik Lerouge 40 pieds (Catamaran)
Inscrit forum
réponse n°247877

Qu'est ce qu'un délai raisonnable dans un pays où l'on glorifie, un navigateur qui a mis 10 ans pour aller de Troie à Ithaque, faire le tour du Péloponèse, en gros !
Ceci dit, il n'y a pas mort d'homme, seulement du temps, de l'argent perdu et un souci qu'il vaudrait mieux inscrire dans le passé.
Je comprends que cela gache la vie ! Bon courage

Hors ligne
PROTOTYPE
Inscrit forum
réponse n°247878
; PEDidierc a écrit :
Qu'est ce qu'un délai raisonnable dans un pays où l'on glorifie, un navigateur qui a mis 10 ans pour aller de Troie à Ithaque, faire le tour du Péloponèse, en gros !
Ceci dit, il n'y a pas mort d'homme, seulement du temps, de l'argent perdu et un souci qu'il vaudrait mieux inscrire dans le passé.
Je comprends que cela gache la vie ! Bon courage

 
Ulysse avec un câble d'inverseur qui pète ? Je n'ose y penser. Occis par le cyclope, a minima.

Cela dit, ces #?!@! de grecs font partie intégrante de l'UE. Economiquement ET judiciairement parlant. Peut-être faudra-t-il qu'ils assument un jour ou l'autre ?

Peio
Haize Egoa

Hors ligne
VOILIER
Inscrit forum
réponse n°247881

Ne sautez pas sur l'occasion, camarades, s'il vous plait, de mes petits problèmes judiciaires, pas si importants, au fond, pour débiner en bloc ce pays, que nous aimons beaucoup.

J'ajoute que, depuis la publication de mes problèmes, j'ai reçu des mails qui m'expliquent que les reports et les aberrations "tribunalitienne"ne sauraient être une spécialité grecque. Au pays de Tartarin, c'est pareil !

Hors ligne
GLADIATEUR
Inscrit forum
réponse n°247883

Ah que oui!
Quant à la Cour Euro de Strasbourg, idem, voire pire et suis bien placé
pour le savoir!

Hors ligne
PROTOTYPE
Inscrit forum
réponse n°247888
Grietick a écrit :
Ne sautez pas sur l'occasion, camarades, s'il vous plait, de mes petits problèmes judiciaires, pas si importants, au fond, pour débiner en bloc ce pays, que nous aimons beaucoup.

J'ajoute que, depuis la publication de mes problèmes, j'ai reçu des mails qui m'expliquent que les reports et les aberrations "tribunalitienne"ne sauraient être une spécialité grecque. Au pays de Tartarin, c'est pareil !

 
Salut Thierry, bonjour à tous,

Bien sûr que non, il ne s'agit pas de débiner le peuple Grec dans son ensemble. Au reste, dans les trois derniers ports que nous avons fréquentés (sur 4) nous avons reçu un accueil plus que chaleureux (Nikiti en Chalcidique sur lequel j'ai écrit un petit topo dans PTP, Linaria sur Skyros qui est endroit exceptionnel et pour lequel je vais faire de même et enfin Psara où nous avons décidé de rester quelques jours pour nous balader dans l'île).

Seulement il me semble évident que traiter comme cela un étranger qui n'est pas censé résider en Grèce n'est pas très, comment dire ? "fair-play" et hautement criticable de "A" comme "assignation" sans preuve et sans débat contradictoire préliminaire, à "Z" comme "zozos", zozos qui ne pouvaient pas ne pas savoir que l'affaire n° 35 du 30 septembre ne pourrait pas être jugée ce jour là.

Comme tu étais présent (avec témoin et avocat) à la première convocation, il me semble que tu pourrais maintenant arguer qu'en tant que résident français, tu seras dans l'impossibilité de réitérer dans 7 mois et qu'au cas où tu serais condamné par défaut, tu porterais le pet devant la CEDH immédiatement. Enfin, tu feras bien comme tu veux, bien sûr, mais si ça m'arrivait à moi, je ne laisserais pas passer.

Bon courage et bonne nav' automnale, en tous cas.

Peio
Haize Egoa


Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°247897

 Comment dire…

Thierry, on ne débine pas… On est malheureux pour toi, que nous estimons, maltraité, par un pays prétendant avoir inventé la démocratie
On n’en veut pas aux grecs d’avoir oublié depuis 2.500 ans ce qu’était la démocratie, et de prétendre qu’ils ont inventé la démocratie…

Nous avons tous fait cette erreur, arrivés en méditerranée orientale, que ce soit la Grèce ou la Turquie… nous naviguons en clients perçus plus ou moins en clients… Point barre…

Aller, mon titi, bon courage… tu peux au moins, compter tes potes…

Michel… l’un d’entre eux…

Hors ligne
VOILIER
Inscrit forum
réponse n°247931

 Moi je dis qu'un gars qui manie le Sikaflex avec autant d'adresse que mon époux, ne peut être que quelqu'un de bien !
Scroutch !!!!!!

Hors ligne
PROTOTYPE
Inscrit forum
réponse n°247934

Tout ceci ne nous dit pas comment ça s'est passé avec l'assurance.
Elle a assuré (pour les remboursements) ?

Peio
Haize Egoa

Hors ligne
VOILIER
Inscrit forum
réponse n°247936

Aucun problème de ce coté-là.

Notre assurance assure grave !

Sinon, on est à Poros, il fait un temps radieux, on se baigne dans une eau toute lisse ! LE PIED !

Hors ligne
BAVARIA 34 CRUISER
Inscrit forum
réponse n°247938

Troll dernière.

Bon, je crois que nous touchons le fond ;
Voilà un gars qui commence par se plaindre grave de son assurance, puis par temps radieux, prétends que tout baigne avec, selon Seraphine, du Sikaflex sur le pied car cela rendrait l’eau toute lisse, et finit par nous assurer qu’assurément son assurance assure grave !
Déjà qu’il y en avait un qui marchait sur l’eau, la transformait en vin ou carrément coupait la mer en deux …
A ce stade je constate cependant que s’il se sentait initialement « très seul » il peut, à cette 80ème réponse, compter sur plein de potes.

Daniel ~~ _/) ~~ un autre d’entre eux
 

Hors ligne
VOILIER
Inscrit forum
réponse n°247940

Hmmmmmmmmm !

Si vous étiez VRAIMENT des potes, chacun d'entre vous m'adresserait un chèque de 500€ pour m'aider à aller au bout de ma quête d'absolu !


Hors ligne
PROTOTYPE
Inscrit forum
réponse n°247941
Grietick a écrit :
Hmmmmmmmmm !

Si vous étiez VRAIMENT des potes, chacun d'entre vous m'adresserait un chèque de 500€ pour m'aider à aller au bout de ma quête d'absolu !

 
Hem...!

Pourquoi parler "d'absolu" alors que c'est manifestement d'une quête tout court qu'il s'agit ?

Peio
Haize Egoa

Hors ligne
bavaria 51
Inscrit forum
réponse n°248277
Grietick a écrit :
Bonjour à tous
et en particulier aux spécialistes du juridique en assurance.

rappel des faits sans citer l'assurance, bien sûr. je précise ( pas facile sans citer les noms) que je suis assuré auprés d'une grosse société d'assurance via le courtage d'une société spécialisée dans les assurances bateaux.

Il y a 3 ans, en grèce, j'ai un accident 100% responsable ( rupture du câble d'inverseur alors que j'arrive au quai, voir éventuellement ici : http://www.lepetitmondedetroll.fr/archives20062011/mars2011/index.html#b...

J'heurte dans l'accident un vieux caïque en bois. 10 tonnes d'inertie, y'a des dégats (matériels uniquement). le caique a bien reçu, notre troll un peu moins.
Le pêcheur accepte l'indemnisation, 3900€.

je suis bien assuré et mon assurance (le grec ne l'est pas assuré) paye tout, sans discuter et avec célérité.

Plus de 2 ans après les faits, en septembre 2013, je reçois une convocation devant le tribunal de Karistos, en Grèce : Apparement, je suis attaqué en justice par l'état grec (apparement) pour manquement à 4 articles du code maritime grec. (genre, négligence, inattention, des trucs comme ça)

Je me retourne aussitôt vers l'assistance juridique de mon assurance.
j'ai 7500€ de couverture juridique.

Au début, comme on est un an avant le procés, rien ne se passe.

J'insiste et je demande un avocat pour
1/ récupérer le dossier et l'étudier
2/ me représenter le 30 septebre 2014, en grèce, date de mon procés

On m'explique que rien ne presse que c'est trop loin dans le temps.

Je continue à insister.

L'assurance me demande alors ( on doit être en janvier 2014, à peu près) d'écrire une "lettre  au tribunal pour m'excuser d'avoir causer l'accident!" . (sic)

Je renacle (pourquoi je ml'excuserai d'avoir eu un accident dans lequel mon assurance a tout payé?), mais, puisqu'il le faut fini par écrire au tribunal une lettre relatant les faits où je reconnais ( évidemment) ma responsabilité pleine et entière et où j'ajoute que je suis désolé d'avoir causé cet incident.

L'assurance fait traduire ma bafouille en grec, l'envoie et rien ne se passe....forcément.

je m'inquiète, redemande un avocat, et là, mon assurance exige que je signe un papier m'obligeant à prendre en charge tous lkes frais qui exèderont les 7500€ de couverture.

je suis très surpris car il s'agit juste de récupérer le dossier, puis de me représenter. Avec le rapport d'expertise, photos à l'appui, tout prouve l'accident lié à la rupture du câble d'inverseur.

Je refuse et propose qu'ils établiseent un devis avec un de leurs avocats en grèce, ou que l'assistance s'arrête avec l'atteinte éventuelle du plafond ou que l'assurance paye l'amende éventuelle ( maxi 300€, d'après des avocats grec sconsultés gracieusement par moi mais qui ne veulent pas être payé par une assurance française parce que ça prend " trop de temps pour être payé"!

Depuis, mon chien est mort, j'ai fait ma saison, et je me retrouve à 50 jours de mon procés, sans mon dossier, san avocat.

mes questions :
est il normal que mon assurance n'est pas consulté d'avocat?
Est il normal de m'obliger à prender en charge, sans me présenter de devis, tout ce qui excèderait ma couverture?

A ce jour, je suis bien dans la merde et je me sens très seul.
J'ai vraiment le sentiment que l'assurance fait tout pour ne pas engager d'argent dans cette affaire et cherche à me découtager.

Merci par avance de vos conseils et avis.

En pièce jointes, mais en trois massages, la convocation, le rapport d'expertise et la lettre envoyée au tribunal

thierry, sur Troll
Est-il normal

 

malheureusement les assureurs sont tous les meme mon bateau à été loué et n'est jamais revenu et l'avocat turque demandait également 7500? pour ouvrir le dossier +7500? pour les frais de justices

Hors ligne
VOILIER
Inscrit forum
réponse n°248279

Hmmmmmmmmm..... Fausse manoeuvre?

Je profite de "l'intervention mystérieuse" de Simi pour faire mon mea culpa, à propos de la position de l'assurance. C'était juste un problème d'incompréhension.
le jour où j'ai eu le feu vert pour engager en mon nom propre un avocat, dont l'assurance me rembourserait les honoraires, il n'y a plus eu le moindre problème.
Et le report du procès fin mai 2015 ne change rien à ma couverture.

Je pense qu'il me fallait le préciser.

Hors ligne
BAVARIA 34 CRUISER
Inscrit forum
réponse n°248282

S’agissant d’un ostéopathe je dirais plutôt (Oui, oui couché le chien) … fausse manipulation ! 

Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°248315
Ortenau a écrit :
plutôt (Oui, oui couché le chien)  

 Bonjour Daniel

Je dirai plutôt Pluto… voir la photo jointe… mais on rejoint le sujet, Pluto en anglais signifie Pluton

Or, Pluton Dieu romain, issu de la mythologie grecque et son nom originel est Hadès. Il est le fils de Saturne et Cybèle, époux de Proserpine, mais aussi le frère de Jupiter, Neptune, Junon, Ceres et Vesta. Il règne sur les enfers et c’est le Dieu de la mort.

Pour tout dire, je ne suis pas certain que notre ami Thierry soit en de très bonnes mains, en l’état, c’est peut-être une bonne chance que lui ont accordé les dieux en reportant son procès… c’est toujours ça de gagné…

Michel

NB photo jointe, outre le Pluto de Disney, le Pluton de Henri Chapu, bel homme en vérité, et je lui trouve un petit air de ressemblance avec Thierry (les pectoraux et les abdominaux en moins), et ci-dessous un lien vers Wikipédia d’où j’extraie ma profonde culture….

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pluton_(mythologie)

Hors ligne
BAVARIA 34 CRUISER
Inscrit forum
réponse n°248317

Merci mon cher Michel de mettre les trémats sur les Ï.

Pour l’air de ressemblance avec notre Thierry préféré je plussoie.
Mais je ne saurais te suivre dans l’abstraction pecto-chocolatesque.
Car c’est faire peu de crédit de ses compétences supra mythologiques en sel spirituel, nectars divins et autres nourritures fraternelles.
Un Troll comme ça, ce n’est plus une barde de lard, mais un barde de l’art.

Daniel ~~ _/) Ex S.Y. Julia
 

Hors ligne
VOILIER
Inscrit forum
réponse n°248320

On pourrait dire aussi que plutôt (le revoilà) qu'une tranche de lard, ou une tête de lard, je préfère que l'on dise de moi que j'ai la tronche de l'art dans lequel je fus, pour une courte période de ma vie, parfois, certains soirs de première en tête !

Pages

Le site de la Grande Croisière...