Bonjour,
Exact, mais un voilier, même en croisière, passe plus de temps à l'arrèt qu'en mer. Et là l'inclinaison possible améliore le rendement!
Cependant si tu as la possibilité ( Et les moyens!)  de mettre un panneau de plus fixe, qu'un de moins mobile , il n'y a pas à hésiter.
Les catas ont souvent de nombreux panneaux et  souvent ils ne sont pas inclinables . La quantité prime sur la possibilité d'orientation.
Les deux miens sont fixes  car je ne voulais pas m'embêter à titiller l'angulation le matin et le soir, voire  oublier de les remettre horizontaux au zénith et perdre plus que le gain du matin!!!  Mais c'est un choix personnel : le moins d'obligations possibles!

j'ai deux panneaux solaires de 70 Watts unitaire orientables et j'ai fait de nombreuses mesures avec un ampèremètre pour mesurer les intensitées débitées : le gain en intensité varie en effet beaucoup selon l'inclinaison,  de quelques "pour cent" aux alentours du midi vrai du lieu (avec de faibles inclinaisons des panneaux)...à 50%..... ou 60% par exemple la première heure après le lever du soleil ou la dernière heure avant son coucher avec des inclinaisons des panneaux de 50° à 60°.
Le problème est que vous ne passerez certainement pas votre temps à modifier l'orientation des panneaux tout au long de la journée; je me contente de le faire matin et soir ...si le bateau est bien orienté à ce moment là au bout de son ancre! (voir les photos 2,3 et17 de mon blog) .
Si j'avais à refaire un portique, je choisirais des panneaux fixes ...mais plus puissants, par ex deux fois 90 Watts pour à peu près le même résultat.

http://mersoleil.over-blog.com/pages/VENTE_DUFOUR_4800-4102854.html

Bonjour,

rappelons une fois de plus qu'il y a ici une option recherche : panneaux+solaire renvoit à de nombreux sujets dans le Café du Port.

Le plus récent (15/11/10) est là : www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm

L'orientation présente souvent un autre intéret souvent oublié: faciliter les nettoyages des panneaux ! En effet, embruns + poussière reçue sous le vent d'un mouillage = encrassement rapide des panneaux et perte de rendement en conséquence. Et comme sur un portique ils sont perchés en hauteur, ça permet de ne pas jouer les équilibristes, et d'être motivé pour les nettoyer plus souvent d'un coup de douchette de cockpit accompagné d'un coup de raclette à vitre ......

 cet été à porquerolle 9 h du mat je regarde le regulateur du panneau moins de 4 ampères.le panneau était horizontal, je l'incline 7amp au régulateur!!!

Bonjour
J'ai 4 panneaux de 60 w, fixes sur portique. ici, en Turquie, produisant 110 à 130 A/jour, ce qui me couvre pour les besoins du frigo (frigoboat, avec pompe), de mon feu de mouillage, et des besoins domestiques (eau sous pression, ordinateur de bord).
Je ne connais pas de propriétaires de panneaux oreientables qui ne finissent pas par se lasser des réglages incessants.
Bien dégager les panneaux de toute ombre éventuielle, et surtout penser à bien les nettoyer (une fois par jour), est amplement suffisant...
Cordialement
Michel

Bien sûr qu'une orientation est bénéfique.

Il n'y a qu'à regarder les maisons équipées de chauffe-eau solaire ou de panneaux voltaiques, ils ne sont pas orientables, car ils sont fixes, mais orientés dans la bonne direction, vers le soleil, et pas en position horizontale.

désolé Michel, on a du poster en même temps, mais pour moi il n'y a aucune contrainte à orienter mes panneaux du bon côté, même en navigation, et si ça souffle un peu trop, je peux les bloquer à l'horizontal, ou inclnés...

Panneaux fixes sans hésitation, comme le dit michel, il est inconcevable de monter la garde au pied du portique, sauf TOC bien installés,  la solidité de l'ensemble est aussi incomparable. l'installation d'un petit peu plus de puissance compense largement la perte de rendement.

bonjour , le bato tourne sur son mouillage ,le soleil passe d'est en ouest ,le panneau n'est jamais à la bonne inclinaison ,evidemment perpendiculaire au soleil c'est l'ideal ,mais comme la perfection n'est pas de ce monde autant les laisser à plat .
par contre les incliner quand le bato est à quai c'est une bonne securité en cas de forte gréle ou bien les recouvrir d'un molleton .
alain

re...

Comme dit plus haut, des panneaux orientables permettent éventuellemt de les maintenir fixes horizontaux dans un mouillage où le vent risque de tourner.

Maintenant je m'imagine en transat, cap à l'Ouest (un peu sud quand même...), une fois le soleil couché on bascule les panneaux sur l'arrière, et le lendemain matin les premier rayons de soleil seront bénéfiques...
A midi on les met à l'horizontal, et dans l'après midi inclinés sur l'avant, ah oui, le spi ou le mât va leur faire de l'ombre... Bôf !

Je m'imagine encore au mouillage dans les Antilles, où bien souvent le vent est assez stable et de l'Est, si je ne m'abuse. Le soleil se couche à 18 h, se lève à 6 (pas moi...) le soir les panneaux sont basculés sur l'avant.

Je raconte tout cela car c'est ce que je pratique 6 mois par an en Méditerranée depuis 5 ans.

Ce qui me fait sourire est de lire :
"j'ai des copains qui ont des panneaux orientables et qui les ont bloqués, mare de devoir les orienter sans arrêt."

Les miens sont donc orientables, et j'en suis très content, tout en pouvant les bloquer.

Des panneaux fixes resteront toujours fixes et leur "concepteurs" ne pourront jamais donner les avantages de pouvoir les orienter, puisqu'ils ne peuvent pas voir la différence... Ils pourront encore moins facilement dire qu'ils ont peut-être eu tort .

Maintenant c'est comme tout, il faut que la réalisation soit bien faite...

L'ennui c'est que tu n'as qu'un seul axe, au lieu des deux (ou mieux trois) nécessaires (comme les radars militaires mobiles de poursuite et de pointage des missiles).

A 15 -20 ° de gite, que se passe-t-il ? Et quand on change de cap ? L'ennui c'est que le soleil bouge tout le temps, alors quand on bouge aussi ?

Même les pilotes automatiques (sophistiqués) ne contrôlent qu'un axe.

J'ai un peu trainé sur le Web pour chercher ce qui existe en matière de "SOLAR TRACKING". Ouin, ouin, c'est pas du gâteau !

Evidemment les Américains font ça (1 axe) en Californie pour des centrales solaires terrestres de ... 1 MW !  Ils déclarent gagner 20-30 % ...

J'ai noté entre autres, que tous ces systèmes industriels (tous terrestres) sont hors de prix et ne sont jamais garantis pour des vents > 25-35 nds.

Mais le principe est simple : un vérin électrique par axe asservi par un capteur de flux lumineux diferentiel par axe ... Le reste n'est que grosse ferronerie.

Un bon bricolo doit pouvoir faire ça (petits vérins des antennes télé asservies), mais solide et donc relativement très lourd et étanche aux embruns salins. Cela en vaut-il vraiment le coup ?

Restons modestes Olivier...

Un asservissement électrique pour garder les panneaux solaires bien orientés sur un voilier risque de devenir très vite une "usine à gaz"...

Et la modestie oblige une approche "manuelle" de la chose, tout comme on doit régler ses voiles, par winch interposé, ou son cap, on peut très bien régler ses panneaux sans ressentir la moindre contrainte.

Il suffit de voir le controleur de charge batterie qui passe de 3 à 4 Ampères juste après un petit coup de main... Ce n'est rien 1 A, juste le tiers (en plus) de 3...

Diantre ! 130 A/jour, quelqu'un a dit ? Comment faire avec 4 panneaux de 60W? Quasi impossible! Pour ma part, 2X90W montés sur rotule (boule) en silicone donc orientables tous azimuts

Menhir a écrit :
Diantre ! 130 A/jour, quelqu'un a dit ?

 Fichtre... C'est moi qui ai dit... 110 à 130 A/jour
Ici en Turquie, de juin à aout, le soleil donne fort, et dès 6 H du matin, jusqu'à 19 H; 240 W en 4 paneaux Kyocera fixes.
Cordialement
Michel

NB en photo jointe l'usine de production électrqique

Yörük a écrit :

Menhir a écrit :
Diantre ! 130 A/jour, quelqu'un a dit ?

 Fichtre... C'est moi qui ai dit... 110 à 130 A/jour
Ici en Turquie, de juin à aout, le soleil donne fort, et dès 6 H du matin, jusqu'à 19 H; 240 W en 4 paneaux Kyocera fixes.
Cordialement
Michel

NB en photo jointe l'usine de production électrqique

 
Effectivement, ça peut le faire...

Il convient néanmoins d'apporter une précision sur la puissance donnée d'un panneau solaire.

Cette puissance est bien souvent donnée à une tension de 19 Volts, et à côté sur la "plaque signalétique" du panneau il est aussi écrit le courant maximun.
Pour un panneau donné pour 60 W, le courant sera de 3.15 A et non pas de 5 A comme on serait tenté de le calculer en divisant la puissance (60 W) par une tension de 12 V ( P=UxI => I=P/U)

Le courant maxi étant de 3.15 A, et en admettant que le régulateur de charge permette de monter à 14 V, la puissance du panneau sera donc (P=UxI) de 3.15 x 14 soit 44 W et non pas 60 comme indiquée !

CQFD

Bonjour
J'ai un régulateur de 25 ampères, et un ampèremètre sur la  sortie des 4 panneaux juste avant les battteries de service que je charge en direct (ligne très courte dans ma configuration)
C'est vraiment un top, simple à mettre en place, simple à gérer; simple à entretenir. Et silencieux
Cordialement
Michel

J'ai été très etonné des performances des régulateurs MPPT en condition difficile (angle important du soleil, soleil plus ou moins voilé). Par contre, un peu décu en situation optimale.

F-260 a écrit :
J'ai été très etonné des performances des régulateurs MPPT en condition difficile (angle important du soleil, soleil plus ou moins voilé). Par contre, un peu décu en situation optimale.

 Comment faut-il comprendre cela ?

Un régul MPPT augmenterai le courant quand il est faible (en codition difficile ?) et le réduirait quant il est au top ?

Salut
Je vais répondre avant, ou en même temps que François. Cà me semble normal, les régulateurs MPTT optimisent les performances. Quand celles ci sont optimum, MPTT perd de son intérêt
Me semble t il
Michel

Bonjour,

Très logique que quand les panneaux photovoltaïques fournissent leur maximum (panneaux orientés perpendiculairement à un soleil d'été à 12 H GMT, par un ciel sans nuages, sans poussières ni pollution, etc.), le chargeur et l'ampèremètre quels qu'il soient indiqueront ce maximum, moins les pertes du circuit.

peut-être est t-il utile ici de donner des informations terchniques sur la technologie des chargeurs MPPT (Maximum Power Point tracking -> litteralement : recherche du point de puissance maximum) qui ne s'applique pas seulement au photovoltaïque mais généralement à toute production d'électricité variable et inconstante (y compris venant des alternateurs ne tournant pas à vitesse constante).

Cette page explique bien : www.ananahi.org/content/mppt-maximum-power-point-tracking

Reste aussi à ne pas confondre avec la technologie (complémentaire) de recharge complète des batteries, differente selon leur type).

Cette page là explique bien aussi : www.mpoweruk.com/chargers.htm

Désolé si les Anglo-Saxons sont quand même beaucoup plus "techniques" que nous. Mais c'est un fait incontournable que bien connaître l'Anglo-Américain aide en matière de compréhension des technologies modernes ... et écolos !