Bonjour,
A mon avis en méditerrannée, il y a deux outils importants pour la météo automatique.
1) le navtex qui a comme inconvenient de ne pas aller très loin dans les prévisions (24 heures)
2) le weatherman qui donne de bonnes prévisions à 3 ou 5 jours (voir le site de Frank Singleton à l'adresse ci dessous)
Par contre je ne suis pas convaincu par la fiabilité et le consommation des solutions qui tournent sur PC et préfère les systèmes
dédiés (mais c'est un goût personnel...)
En ce qui concerne votre question, je crois que l'antenne active est dite active car equipée d'un préampli permettant de recevoir
sur un tout petit aérien au lieu de nécessiter un grande antenne, rien de plus.
Amicalement.

http://www.franksingleton.clara.net/rtty.html

pour ma part j'utilise un navtex, mais prévisions de courtes durées
Alors en plus, j'utilise un recepteur Sangean + programme sur ordi. Bonne réception et prévisions à 5 jours Il y a un lien sur ce
sujet navmsg , je le cherche.
DM

Tu devrais lire ce dossier STW http://www.stw.fr/dt/display_dt.cfm?dt=496

Avec un peu de patience et en se conformant aux indications cela marche très bien. De plus , Roger l'auteur de l'article n'est pas
avare de commentaires et d'aides...
Bon courage.

DM

bonjour

nous utilisons le navtex qui fonctionne très bien sur notre zone de nav (continent corse sardaigne tunisie) et dont les prévisions
sont fiables; j' ai eu aussi l'occasion d'utiliser le weatherman, c'est gratuit, la réception est bonne et les prévisions sur 5 jours,
mais la météo allemande en méditerranée, çà joue parfois des tours; les distances de traversées sont souvent courtes donc
entre monaco radio sur la blu et les prévisions locales on y arrive toujours. et pour les traversées un peu plus longues, en
général on part d'un point ou on capte avec le téléphone, et on achète une prévision à 5 voire 10 jours à météo consult et çà
fonctionne tout à fait bien

attention, en bons atlantistes, vous serez surpris par les phénomènes locaux qui chez nous sont parfois étonnants ! consultez
toujours les prévisions locales, et les pêcheurs quand vous pouvez

bon vent et peut être à bientôt sur l' eau

Météo ? c'est quoi ?
Pour ma part, je ne la crois plus, car en vertu du sacro saint principe de précaution, j'ai constaté que les informations
diffusées noicissaient le tableau au cas où...

Cette façon de faire, c'est tout gagnant...: pas de risque de se faire traîner au tribunal s'il y a un pépin et en plus ça
remplit les ports et fait tourner le commerce.

Quant à la météo en Méditerranée alors là, Navtex, VHF ou autre système de transmission, les origines sont les mêmes, à
savoir météo France pour le bassin ouest ou météo Rome pour les cotes italiennes. De toutes façons seuls les avis de coups
de vent sont fiables.Pour le reste on a tout et son contraire. Les seules météo à peu près fiables que j'ai eue sont issues
des indications données dans les ouvrages de l'admiralty à savoir BLU + JVcom32 (ou équivalent) ou encore les fichiers grib
du site Theyr qui est devenu payant.
Si quelqu'un a un tuyau pour avoir une météo fiable en Méditerranée alors le suis preneur. Je n'ai pas encore trouvé.
Je cherche un canal de transmission qui s'ouvre à un organisme de météo fiable.

@ +
Alain

bonsoir,

je serais moins sévère: la météo Navtex est limitée dans le temps, indigeste dans sa présentation mais fiable et rarement
exagérée; la VHF donne des indications plus adaptées aux zones côtières, parfois sous-estimées en raison de phénomènes très
localisés de renforcement du vent.

En complément il semble que Hambourg donne des cartes fiables, mais je n'ai pas d'expérience récente. Les champs de vent
payants fournis par Météo France sont également bons et assez fins pour être utilisables en méditerranée, ils sont accessibles
par internet, y compris en zone côtière par téléphone portable avec modem intégré (cas des Nokia série 6xxx par exemple).

bonnes recherches

JF Perrouty

Bonsoir Damien,
je persite et je signe... La météo en Méditerranée est certes très difficile à établir, mais ma petite expérience dans ces
zones fait que je n'ai jamais eu de météo correcte. Monaco Radio est la moins mauvaise des VHF ou Navtex (qui dit la même
chose).
Les messages Navtex qui ne sont pas plus difficiles à interprêter qu'autre chose, donnent deux météos journalières sur 12h.
C'est bien souvent tout sauf la réalité ; pardon la prévision. Quand on annonce du SE on a du NW, quand c'est sencé molir
alors il faut se méfier ; ya risque de baston. On se fait avoir une fois, deux fois, et après on se méfie.
J'ai constaté que le golf de Gène semble piloter tout le bassin occidental de la méditerranée et que la zone Sole en
Atlantique a le même effet papillon sur la manche. Ailleurs, je ne sais pas.

En tout état de cause, une chose est sûre, quand on y est, faut faire avec...

Quand je disais BLU+Jvcom (ou autre), je pensais bien sûr aux émissions de la station de Hambourg dont les horaires et
fréquences sont dans les ouvrages cités . Jusqu'à présent et à mon avis, c'est très correct.
Je n'ai pas testé la solution BLU+Sailmai qui selon "radio ponton" est très bonne. Quant aux téléphones portables c'est
l'usine à gaz. Ils sont associés à une carte PCMCIA sur PC + vodaphone 3G ==> liaison Internet avec accès aux grib, ça va
sur les zones couvertes par les fournisseurs en France. En dehors de France, c'est la galère car, mis à part SFR Pro, il n'y
a pas d'accord commerciaux. Les Italiens ne vendent pas les cartes Sim 3G aux autres Européens mais les Turcs et les Grecs
oui...
Reste bien sûr la rolls, à savoir la liaison satelite(InmarsatC). Mais c'est 2000 ? d'investissement..et je ne parle pas du
reste

Donc, mis à part les signes avant coureurs, il ne faut pas se tromper et commencer par le début. Où trouver une bonne
météo. C'est après qu'on cherche le "fil" de liaison.

Respectueuses et amicales salutations d'un amateur à l'égard d'un pro de la mer.

Alain SEGUI

Je rappelle le canal 68 en VHF avec la météo de l'armée italienne en VO et en anglais. Prévision sur 48h ce quie st mieux que le
navtex.

Pour la qualité, je reviens sur les commentaires: je suis d'accord, c'est souvent (toujours?) afligeant. Il faut considérer un angle
de 180° par rapport à la prévision. S'ils donnent (français ou italiens) du NO, on a un fort risque de SE et... presque aucune
chance d'avoir du NO. C'en est arrivé à un tel point que cet été j'avais à mon bord un débutant qui découvrait la navigation et
qui était ingénieur de haut niveau. Il m'a dit "j'ai un copain de promo qui travaille à Météo France, je vais lui dire d'utiliser la
fonction random de visual basic pour faire ses prévisions: elles seront moins chères, beaucoup plus rapide et, au moins, une fois
sur douze, exacte!!"

Dans ces conditions, pourquoi chercher à avoir une météo alors que la prévision est mauvaise?? Ce printemps on part pour faire
de Malte à Céphalonique en Grèce. 360MN au NE. On cherche une prévision, payante, elle nous dit: NO, puis O venant SO,
enfin SE sur la fin, F 2 à 4. Parfait, on part. On a eu du NE force 7 pendant 48 h sur les 60h de route! Je vous dis, affligeant.

bonsoir,

eh oui, c'est la méditerranée, mais attention, les prévisions ne sont pas fausses pour autant, simplement il faut tenir compte de
l'endroit où on se trouve, et du fait que la césure entre vent d'ouest et d'est peut se déplacer facilement de quelques dizaines
de nautiques, surtout dans le cas des dépressions relatives générant des flux.

le début du message (situation générale) est au moins aussi important que la prévision par zone, et permet de l'interpréter en
fonction de sa propre position.

Remarque: les prévisions "rivage" sur le site internet de météo France qui concernent de toutes petites zones sont parfois très
différentes de la météo côtière, et à fortiori hauturière.

J'ai assez de choses à reprocher à météo France (prévisions payantes, pas de prévisions sur les traversées Corse ou Baléares -
continent sur le Navtex en 490 khz dont la rédaction est libre...) pour charger la barque inutilement .

bonnes interprétations

JF Perrouty

C'est vrai qu'il ne faut pas charger la barque et que souvent une écoute attentive du bulletin donne de précieux
renseignements. Mais on est là pour causer alors on cause. Météo France n'est pas responsable des "vents relatifs": j'ai fait
mon record de surf à 12,6Nds cap 255 par un jour, et plein dans la zone, de coup de vent d'Ouest!!! Il n'y avait que la force de
juste (8). La direction, c'était 180° d'erreur.
Ce que je demande (fermement) c'est qu'ils disent ce qui peut se passer: "O-NO force 6 pouvant donner E-SE force 5 sous le
vent des caps" ou encore "mer belle pouvant devenir très agitée 4h avant le renforcement du vent", etc...
J'aime beaucoup la technique de Meteo Consult donnant la fiabilité des prévisions. J'en ai vu ce week-end avec 65% de
fiabilité!!! Je savais, dès lors, qu'on était très proche de la partie de dés et qu'on ne pouvait tenir AUCUN compte de leur
prévision. Ce que j'ai fait avec bonheur. Météo France devrait faire la même chose.

BONJOUR,
Vous utilisez le NAVTEX! quelle chance. En un an, je n'ai JAMAIS pu avoir un bulletin de LA GARDE (non j'exagère, jen ai eu UN:
le 06 Juin 2006, dommage qu'il ne soit pas sur papier, je l'aurai encadré. MOn appareil est neuf, mon installtion est fiable? j'en
déduis donc qu'à LA GARDE, ou l'on s'en fout, ou l'on fait la sieste, ou c'est les deux à la fois. Dommage, le navtex, ca coute,
mais ca pourrait être pas mal...

J'ai déjà entendu ça de la part d'un copain.Comme il venait de Bretagne et allait loin en Méditerranée, il était un peu
soucieux. Mais tout est rentré dans l'ordre quand il s'est éloigné de La Garde.
On serait tenté de croire que les ondes porteuses passent au dessus de l'antenne sans l'arroser si on est trop près. La BLU
c'est fait pour aller loin, alors comme le Navtex reçoit en BLU, le diagramme d'émission de l'antenne de La Garde est peut
être conçu pour cela. Ca vaut ce que ça vaut mais je ne vois pas d'autre explication si ce n'est une mauvaise adaptation
d'impédance du cable de l'antenne. Il y a deux type de coaxiaux le 50 et le 75 ohm. Je crois que la TV c'est 75 ohm et le
reste est à 50 ohm.

Nika , vous devez avoir un problème. J'ai acheté et pose un navtex il y a un an et meme dans le port de port camargue , je
recois les bulletins LA GARDE sans problème comme en mer et cela à partir nord sardaine ... Je n'ai pas en tete la marque de
l'appareil, mais c'est un des moins chers xhez AD

Maurice

Pour Nika, je confirme: à Antibes, je ne capte pas non plus La Garde. Il faut être en mer pour que cela marche. Si cela marche à
Port Camargue, c'est bien, mais il y a plein d'endroits sur la côte où c'est aléatoire. Par contre, au large, c'est mieux. Mais de
toutes façons, les bulletins étant sur 24h; il n'y a pas de quoi élaborer une stratégie.

Un jour je suis parti en solitaire de Naples pour la Corse (240MN). Peu de vent, belle mer, belle météo. Je flâne au soleil. Au
matin du deuxième jour (je m'étais arrêté dans une ile la veille), à 6h, le Navtex me donne un avis de grand frais d'Ouest sur le
sud de la Corse à partir de midi. Il me restait 90MN à faire. Que faire? J'ai fait le gros dos et j'ai remonté le coup de vent au plus
près. Si j'avais su avant, j'aurais fait du Nord pour être un peu à l'abri et avoir un bord plus favorable. Le Navtex, ce n'est pas
top!

Effectivement les prévisions météo sont difficiles à établir en Méditerranée, mais je pense qu'il y a deux choses distinctes: les
prévisions à moyenne échéance et les prévisions à 24 ou 48h. A moins de vouloir éviter volontairement une île , il est rare de se
trouver à plus de 72h d'une terre. Donc avant de se lancer dans ce genre de navigation, il est facile à terre par le biais
d'Internet de trouver des prévisions qui sont relativement fiables pour une telle échéance.En cherchant un peu on arrive
toujours à trouver un cyber café ou un moyen de se connecter. Dans certains pays comme la Turquie ou la Grèce même dans
les coins les plus reculés,on accéde au net.Donc avant de partir il faut se faire un repertoire de sites donnant les prévisions pour
la zone où l'on se trouve.Pour ma part je me suis constitué une liste couvrant toute la Méditerranée en accordant par
expérience plus ou moins de fiabilité à certaines sources.
Pour le court terme et à proximité de côte je pense que ce qui reste le plus fiable sont les prévisions diffusées en vhf. Il faut
pister un peu sur le 16 au départ pour repérer les horaires et les différents canaux de diffusion.
Les Italiens diffusent en continu sur le canal 68 (Italien et Anglais) des prévisions par zone qui se captent de très loin !couvrant
tout l'est du bassin.
Enfin ,il faut bien se dire que pour le moment la météo n'est pas encore une science exacte et qu'il fait être prêt à faire face en
cas d'erreur de prévision

Bonjour,

J'ai un PC portable sur lequel je connecte ma radio Worldspace et j'ai des cartes météo, des bulletins à jour, des BMS et meme
des avionav à jour. Le prix de la radio est de environ 800 francs (j'aime pas les euros) et l'abonnement d'environ 500 francs par
an. J'en suis extrêmement contente.De + quand je ne peux pas me connecter avec le pc, j'écoute sur cette radio les bulletins
diffusés toutes les heures.
Sinon, avec mon téléphone modem, je peux aller sur certains sites dédiés à la météo en méditerranée, juste le temps
d'enregistrer les cartes météo et de les consulter/étudier par la suite.
J'ai eu également un navtex où je captais très souvent les bulletins en tchétchène quand je les captais. Et en pleine mer, quand
je les avais, le vent et la mer ne correspondait pas aux prévisions. Quant à la Sangean, je n'ai jamais rien capté. La VHF est
assez fiable pour les avis de coup de vent.
Si vous voulez des infos sur Worldspace appelez moi je vous donnerai leurs coordonnées, la sté est sur Toulouse, et c'est mon
équipe qui a réalisé le cahier des charges. Le Worldspace Team est vraiment très sérieux, répond à toutes vos questions, est
ouvert à toute suggestions et cherche justement des personnes navigant pour tester de nouvelles antennes. Alors n'hésitez
pas.
Bon vent à tous

Salut Idefix
C?est sympa ton programme, je viens de le faire. On a navigué longtemps en Bretagne sud : Piriac et le Golfe du Morbihan.
Depuis 6 ans nous sommes en Grèce et en Turquie (Finike, très sympa et francophone, si çà t?intéresse). On a d?abord navigué
sur un Fantasia. Depuis 2 ans, c?est plus costaud : Voyage 12.50 (je te disais que c?était marrant).
Alors, la météo par ici ? D?abord, on navigue de mai à novembre. En hiver, c?est carrément casse gueule, avec des vents de Sud
et un fetch d?enfer qui lève une mer dangereuse.
Je confirme ce qui est dit sur les abris. Tu auras toujours un abri sous le vent à moins de 3 heures. A la limite, tu peux te passer
de prévisions météo. Tu sors le nez, puis tu retournes au mouillage si çà ne te plais pas.
Concernant les moyens, personnellement j?exècre Navtex. D?abord parce que je crains qu?un jour on nous en fasse une
obligation et que les assurances te disent : désolé Mr, on ne couvre pas, Navtex avait annoncé force 7 sur votre zone. Ensuite,
j?ai constaté que tous les bateaux qui restent au port, sont équipés d?un navtex?..
Je préfères me faire ma météo, avec 2 types de moyens : pour le moyen terme (3/4 jours) en BLU, les allemands de Hambourg
sont excellents. Ils te donnent une prévision sur 5 jours, qu?il faut suivre en historique, et critiquer. En fonction de l?évolution de
leurs prévisions, tu peux avoir une bonne idée du temps à venir. J?ai utilisé 2 types de Blu : le HF3W NASA et le Sangean. Ils
vont bien tout les deux. Ce qui importe surtout, c?est la qualité de l?antenne. Elle n?a pas besoin d?être technologiquement très
élaborée. J?ai tourné longtemps avec une antenne dite « africaine » (2 mètres de fil électrique de 2,5 carré, fixé le long du
patara, et soudé à un coaxe pour la liaison avec le récepteur). Là je me suis monté suivant le même principe une antenne fouet
de 5 mètres avec une canne à pêche (attention, pas de carbone !). Pour le décodeur, j?utilise météoscan, qui marche très bien.
Voilà pour le moyen terme.
Pour le court terme (la journée et la nuit suivante), la VHF peut convenir, mais le vrai top c?est internet via un PC relié à tel
portable compatible GPRS. Il faut prendre un abonnement par carte à gratter qui ne coute presque rien. 2 grands opérateurs :
Poséidon http://www.poseidon.ncmr.gr et les allemands de Hambourg, qui viennent de s?y mettre :
http://www.windfinder.com. . C?est vraiment du tout bon. On peut aussi obtenir gratuit une situation isobarique de météo
consult à minuit, fort utile.
Un petit commentaire, je viens de ramener en mai, mon Fantasia, en solo, de Turquie vers la France. Je n?ai eu aucun problème
de couverture météo. Juste une petite observation marrante : en Turquie, on a la météo en turc et en anglais. En Grèce : en
grec et en anglais. En Italie, en italien et en anglais. En France, en français et en français !!! Bravo la xénophobie? On est un
grand pays? Peut être cette suffisance que l?on nous reproche !!!

Je pense que pour la météo il est important d?avoir un minimum de sens critique. Si cela était une sciences exacte cela se
saurait ! Donc pour ma part la comparaison de plusieurs sources me semble évidente.

Comme matériel j?utilise un simple Seangean dont l?antenne est relié au pataras et la sortie casque relié au PC Je décode
avec Seatty et NavMsgs la météo de Hambourg, le Navtex anglais et français et au besoin je reçois les fax météo et les
observations des balises en mer.

Il y a aussi les fichiers gribs mais il est intéressant de s?abonner à des services vous donnant des zones à quadrillages
fins. Cet été j?ai utilisé météorem, et je dois dire que c?était assez précis.

Par contre en Sardaigne j?ai relevé les informations de la météo italienne soit dans les différentes capitaineries soit sur
le canal VHF j?ai eu raison de comparer et de me méfier car 8 sur 10 ils étaient à coté allant même se tromper sur la
direction du vent !

http://bessenay-richard.com/

Je reviens à la question de départ. J'utilise le récepteur BLU NASA HF3M depuis plusieurs années, relié au PC d'un côté et à une
antenne active de l'autre: c'est très efficace et simple à l'installation comme à l'utilisation. Les cartes de vent et les cartes
synoptiques de Bracknell (qui couvrent également toute la Méditerrannée) et le Hambourg sont reçues en qualité excellente. De
plus le logiciel M-scan meteo lite qui est fourni avec l'appareil, permet de recevoir les messages Navtex, mais surtout les
messages RTTY de Hambourg, donnant les prévisions à trois jours en Méditerranée occidentale. Cet appareil pourrait donc
convenir à cette utilisation. Je ne navigue cependant pas en Méditerranée, et je ne sais pas si les cartes de Bracknell sont
reçues en Méditerrannée.

Bonjour à tous
Je confirme l'excellence des cartes faxées et des textes RTTY de Hambourg. Bien sur on est en méditerranée, et les prévisions
météo, ce n'est pas la bible !!! Mais c'est une indication permettant d'affiner son estime personnelle de la situation.
Un bémol pour la réception BLU dans les marinas, la foret de mats perturbe gravement la réception. Mas, dans ces lieux, il y a
d'autres moyens d'information.
Des prévisions météo à 3 jours de Hambourg (controlées en historique) + une interro internet + un petit peu de bon sens marin,
çà va pas tro mal

Michel

Pour deux annees de navigation en Med, la solution la plus economique et parfaite pour recevoir la meteo est de s'equiper du
materiel genial diffuse par WorldSpace. Pour 300 euros tout compris avec en prime 50 stations radio mondiales.
visiter le site www.worldspace.fr
Je possede ce materiel que j'utilise exclusivement malgre une BLU et un navtex a bord.

En Med occidentale une bonne VHF devrait suffire pour écouter les bulletins de Monaco Radio ... ca porte bien et j'ai
rarement eu à utliser ma BLU . En cotiere les disques (freq de memoire 22 23 24 ? pour les zones francaises ou proches) mis
à jour 2 à 3 fois par jour tres pratiques on écoute quand on veut ... sinon 1 bulletin plus général le matin vers 9h30 (ttes
zones occ) de plus les opérateurs de Monaco sont bien sympas et on peut leur demander de répéter les zones pas recues . En
Espagne pareil: des émetteurs le long de la cote ex; Tarifa, Baleares, Barcelone ...à écouter en espagnol (tjrs les memes
mots) car quand ils parlent anglais faut un décodeur...

Je navigue en Med occidentale depuis qq annees et pendant 5-6 mois en ete. Les deux dernieres saisons surtout en mer
Tyrrenienne (Corse, sardegne, Eoliennes, Pontines, Sicile, etc.)

Tout a fait d'accord sur le fait que les previsions meteo en Med sont tres difficiles et souvent tres contradictoires.

Personellement pour les previsions meteo j'utilise le Navtex, la VHF, internet et surtout les services d'un previsioniste prive
Navimeteo (www.navimeteo.com).

Navimeteo est une petite societe basee pres de Portofino et dirigee par Gianfranco Meggiorin, navigateur experimente,
meteorologue et routeur professionel.

Il y a environ 4 ans Gianfranco a eu l'idee d' adapter ses sevices aux plaisanciers 'normaux' (c a d . nous ).

En prennant un abonnement de 2 ou 4 ou 6 mois (environ 60 E /mois) on a le droit de telephoner (tlj entre 7 h et 19h env.)
meme plusieurs fois par jours pour demander la meteo pour une zone donnee de la Med.

Ce qui est surtout interessant (a mon avis) est que Gianfranco (et /ou un des ses collaborateurs) vous donne aussi des conseils
de navigation, choix de mouillage, port, etc. adaptes a votre situation c.a.d. tenant compte par ex. du type de bateau,
experience, equipage, si enfants a bord, etc.

En anglais, en francais ...et en italien bien sur. Je trouve personellement ce service vraiment excellent et depuis 3 saisons j'y
souscrit regulierement (d ailleur GM est un peu victime de son success puisque en Aout il est extenue..).

A+