" Non, ce n'était pas le radeau de la méduse..., mais les copains..."
Tiens, mais c'est bizare pourquoi me suis-je mis à penser au Radeau de la Méduse à propos de STW et de son capitaine ? Heureuseent que Brassens est là !
"Même pas drôle", aurait dit mon petit-fils. Membre depuis une petite année, j'ai découvert une association formidable, j'ai profité de pleins d'avis, de conseils d'un paquet de gens prêts à partager leurs expériences, et je découvre qu'on a élu un nouveau Président muet, un Président qui laisse le doute s'installer, apparemment n'a rien à dire, rien à annoncer en quatre mois!!!! Même le nouveau pape s'est manifesté à peine élu. Et en plus il semblerait manipuler l'humour au quatrième degré... C'est tellement marrant que je me demande si en fait ce n'est même pas lui qui écrit, alors là pour le coup ce serait un vrai poisson d'avril.. Bon je retourne à mes vernis, au moins c'est du tangible.
PS : pour le renouvellement de ma cotis', arrêtez les relances automatiques, c'est non.
Il y a quelques années, un tel fil aux dépens dur Président de l'association (Alain R.) aurait été inconcevable, même sous couvert du 1er avril…
Il y a quelques années, un tel fil aurait généré des dizaines de réponses en quelques heures…
Il y a 3 administrateurs de l'association qui sont intervenus depuis le début de ce fil sur d'autres sujets, comme si de rien n'était…
Mon tout est une bonne illustration de ce que devient le forum : un forum technique où l'on vient poser une question technique et où son se f… du reste. Le reste, c'est précisément ce qui fait du lien, ce qui fait que de "bonnes âmes" continuent de répondre pour la énième fois à telle ou telle question qui revient… Tout simplement, parce que chacun de nous a un jour débuté et a été heureux de trouver telle ou telle information ou conseil et qu'il estime normal aujourd'hui d'apporter sa contribution… Tout simplement parce qu'on aime la mer et les bateaux… Tout simplement parce qu'on aime partager sa passion...
Jusque fin 2012, j'étais adhérent de l'association (depuis 2004)… Comme beaucoup d'autres, je n'ai pas renouvelé mon adhésion (je précise que personne ne m'a relancé !)… Le silence du Président de l'association est assourdissant… Pendant ce temps, nos voisins font exploser leur audience, comme quoi...
Mais puisque tout le monde a l'air de s'en f…, je rentre dans ma coquille…
Mon passé forumesqque me permettra, j'espère, de confirmer que je ne fais pas partie de ceux qui hurlent avec les loups, loin de là.
Mais force est de reconnaître que, là, en l'occurence, en dehors du clin d'oeil humoristique et bienvenue d'ISTOS, que je ne comprends pas du tout, plus du tout, rien à rien, à la politique de communication de STW.
Cela ressemble presque à du sabordage!
Et cela m'attriste, comme beaucoup ici.
J'adresse toutes ma sympathie et mon admiration aux membres du CA qui, coûte que coûte, contre vents et marées, continue à venir nous parler, loin de l'incroyable silence, l'ubuesque aphasie apparente du dirigeant de cette assosiation.
Honnêtement, de mon point de vue, cela ne peut plus guère continuer ainsi.
Ou alors, je n'ai rien compris.
Thierry, sur Troll
Bonsoir à tous.
Ah mon cher Thierry. Tu ne peux pas savoir comme je suis soulagé de constater ne pas être seul à finir par ne plus rien y comprendre.
Sur ton conseil, j’avais, en toute logique, opté de ne plus en rajouter
Mais à force de ne rien voir venir, j’ai craqué tout en me demandant aussitôt si je n’en faisais pas trop.
Mais j’ai moult fois retourné la problématique dans ma tête sans arriver à me satisfaire du : « Je n’en ai plus rien à faire » ni du «Attendons encore et encore pour voir ».
Car il faut bien finir par se demander si le président ne manque pas gravement à ses obligations et partant, porte préjudice à l’association.
Aussi, ne faudrait-il pas que le CA convoque une assemblée générale extraordinaire pour :
1° Constater les nuisances préjudiciables à l’avenir de STW ;
2° Constater la vacance de la fonction présidentielle ou à tout le moins son incurie sur ce point ;
3° Mettre fin à la fonction de président de Mr Pierre Jean Jannin
4° Désigner un président intérimaire et le charger, avec le bureau, d’organiser des élections dans un délais de X ?
(Je ne suis candidat à rien, n'ayant pas le temps d'assumer une fonction élective, aussi minime soit-elle).
Sans préjuger d’une quelconque malveillance de qui que ce soit, force est de constater que le navire STW prend l’eau et que le business nautique est disposé à faire main basse dessus :
Ce ne sont là que des exemples de situations potentiellement périlleuses, eu égard au marasme ambiant.
Mais je ne voudrais pas que cela fut pris pour de l’affirmation.
De même il m’importe au premier chef de dire, redire en insistant lourdement au besoin, toute la confiance que je conserve aux membres de l’équipe dirigeante ;
Tous : Partis ou restés, actifs ou silencieux.
Je n’interpelle que Mr Pierre Jean Jannin que j’exhorte à répondre aux questions justifiées et légitimes que je lui ai posé ainsi qu’à celles, nombreuses, des autres membres de STW.
Toujours par hasard, au mouillage à Ste Anne, Martinique.
Je ne cherche pas à comprendre pourquoi mon boulanger ne fait plus du pain aussi bon qu'avant, et quand il devient vraiment indigeste, je vais l'acheter ailleurs.
Salut à toutes et à tous.
Quelle importance réellement? Si "le président" a quelque chose à dire, il le dira, sinon, qu'est-ce qu'on en a à cirer(pas du prés. mais de la com...)
Nous visitons ce site, y participons où pas, il est là, il existe, il est tres bien. Qu'est-ce que vous voulez de plus? Un poulet?
Président: communique où pas, je m'en tape, j'èspère que tu es en bonne santé, que la vie te traite bien, et que tu est en train de faire exactement ce que tu souhaites. Le reste je m'en tape.
La bise à tous, depuis Le Lamentin.
Sauf qu’on est pas dans le monde merveilleux des Bisounours ;
Fut un temps certains disaient en parlant de la revue Loisirs nautiques :
« Quelle importance réellement ? S’il y une dérive vers les publireportages, les pages d’annonceurs, les zoulies zimages de nènettes devant la plage, qu'est-ce qu'on en a à cirer (pas du prés. mais de la com...) ?
Je lis cette revue, que j’achète où pas. Qu'est-ce que vous voulez de plus ? Un poulet ?
La ligne éditoriale, je m'en tape.
Avant c’était une revue de voileux, faites par des voileux, pour des voileux ; Si maintenant la critique d’une carène se résume à une couleur de liseré un mini chouya trop pastel et la tenue à la mer perfectible par un rebord de tablette dans les wc qui gagnerait à avoir un demi centimètre de plus, je m'en tape ».
Aujourd’hui tu te tapes de savoir si le président tiens la barre.
Pas moi. Si je vais sur le forum ‘ventes achats bateaux’ je veux connaître les offres des voileux propriétaires comme moi. Si je veux connaître le marché au travers des brokers, je n’ai effectivement pas besoin de STW qui peut bien continuer sa dérive et faire gentiment naufrage. Je m’en tape.
De même je n’ai pas besoin de connaître l’avis de Luc Maléjac pour savoir si Dean Catamaran est un bon chantier puisque les publireportages affirment que c’est l’un des meilleurs constructeurs de multicoques au monde, ni de demander à Corinne d’Aloha125 si Groupama est un assureur sérieux dans le domaine de la plaisance puisqu’il me suffit de constater qu’il sponsorise les meilleurs professionnels sur les courses les plus réputées pour naviguer tranquillement, en père peinard sur la grand mare des canards.
A tout le moins je me sens en droit de poser la question :
Pourquoi Mr Pierre Jean JANNIN a-t-il pris la présidence de STW ?
Sans prétention aucune, je pense être suffisamment aguerri dans le domaine de la voile pour considérer que de tenir la barre, éviter la dérive et lutter contre le naufrage sont d’un intérêt vital pour qui veut naviguer loin.
Ortenau a écrit :
Sauf qu’on est pas dans le monde merveilleux des Bisounours ;
Fut un temps certains disaient en parlant de la revue Loisirs nautiques :
« Quelle importance réellement ? S’il y une dérive vers les publireportages, les pages d’annonceurs, les zoulies zimages de nènettes devant la plage, qu'est-ce qu'on en a à cirer (pas du prés. mais de la com...) ?
Je lis cette revue, que j’achète où pas. Qu'est-ce que vous voulez de plus ? Un poulet ?
La ligne éditoriale, je m'en tape.
Avant c’était une revue de voileux, faites par des voileux, pour des voileux ; Si maintenant la critique d’une carène se résume à une couleur de liseré un mini chouya trop pastel et la tenue à la mer perfectible par un rebord de tablette dans les wc qui gagnerait à avoir un demi centimètre de plus, je m'en tape ».
Aujourd’hui tu te tapes de savoir si le président tiens la barre.
Pas moi. Si je vais sur le forum ‘ventes achats bateaux’ je veux connaître les offres des voileux propriétaires comme moi. Si je veux connaître le marché au travers des brokers, je n’ai effectivement pas besoin de STW qui peut bien continuer sa dérive et faire gentiment naufrage. Je m’en tape.
De même je n’ai pas besoin de connaître l’avis de Luc Maléjac pour savoir si Dean Catamaran est un bon chantier puisque les publireportages affirment que c’est l’un des meilleurs constructeurs de multicoques au monde, ni de demander à Corinne d’Aloha125 si Groupama est un assureur sérieux dans le domaine de la plaisance puisqu’il me suffit de constater qu’il sponsorise les meilleurs professionnels sur les courses les plus réputées pour naviguer tranquillement, en père peinard sur la grand mare des canards.
A tout le moins je me sens en droit de poser la question :
Pourquoi Mr Pierre Jean JANNIN a-t-il pris la présidence de STW ?
Sans prétention aucune, je pense être suffisamment aguerri dans le domaine de la voile pour considérer que de tenir la barre, éviter la dérive et lutter contre le naufrage sont d’un intérêt vital pour qui veut naviguer loin.
Le lien que vous avez indiqué et qui est relatif au fil que j'ai présenté : Recencement des bateaux en fin de vie sur la côte ouest de la Cornouaille n'a pour objet que d'informer les membres de l'association et surtout pas ce que vous insinuez : " Voir éventuellement de subtils louvoyages entre associations, industries nautiques et Etat." Vous vous méprenez, le but n'est qu'informatif. Je pense que les statuts de STW n'interdisent pas à ses adhérents d'être membres d'autres associations comme je le suis avec EcoNav ?
Cordialement
Il y a deux attitudes possibles, quand on vient sur STW : consommatrice, auquel cas on s'en tape, effectivement _ quand STW s'existera plus, y'en aura d'autresz, encore plus gartuits - ou participative - je me connecte et je m'intéresse à ce que ça raconte, à qui ça le raconte, comment ça le raconte, voire même, je participe à ce que ça raconte.
je fais plutôt ( pas le chien) partie des seconds.
Ce ne sont là que des exemples de situations potentiellement périlleuses, eu égard au marasme ambiant.
Mais je ne voudrais pas que cela fut pris pour de l’affirmation.
Bonjour Ortenau et bonjour à tous,
Le lien que vous avez indiqué et qui est relatif au fil que j'ai présenté : Recencement des bateaux en fin de vie sur la côte ouest de la Cornouaille n'a pour objet que d'informer les membres de l'association et surtout pas ce que vous insinuez : " Voir éventuellement de subtils louvoyages entre associations, industries nautiques et Etat." Vous vous méprenez, le but n'est qu'informatif. Je pense que les statuts de STW n'interdisent pas à ses adhérents d'être membres d'autres associations comme je le suis avec EcoNav ?
Cordialement
Nul doute que les lecteurs savent ... lire.
"éventuellement" : c'est un conditionnel;
Puis: "Ce ne sont là que des exemples de situations potentiellement périlleuses, eu égard au marasme ...."
Un exemple illustre un propos mais n'est pas le propos lui même;
D'autant que j'avais mis les points sur les I avec : "Mais je ne voudrais pas que cela fut pris pour de l'affirmation".
Entre ce vous faites et ce que feront demain les pros du business nautique il n'y a souvent que l'épaisseur d'un papier à cigarette;
Mais comme la peau, celle çi peut nous protéger d'une infection létale, surtout si une équipe de surveillance avec à sa tête un dirigeant attentionné, veille au grain.
Coucou ISTOS... j' ai un peu de mal à percuter ton message ayant un seul petit neurone ... exprime toi en Breton comme Nolwen Le Roy dans Tri Matolot... Quel est le problème ?
Mais comme la peau, celle çi peut nous protéger d'une infection létale, surtout si une équipe de surveillance avec à sa tête un dirigeant attentionné, veille au grain.
Bof, depuis la petite tempête qui a sévit sur le site il y a quelques semaines, tempête au cours de laquelle le président ne s'est JAMAIS exprimé, tempête durant laquelle la seule personne qui s'est exprimée directement par mail était une certaine Catherine, je me suis posé bien des questions.
Quand je me suis amusé à faire des recherches sur Internet et que j'ai trouvé ceci, entre-autres:
je ne m'en suis plus posé. J'ai compris qu'on nous prenait pour des c.ns.
Le patrimoine de monsieur Jannin ne nous regarde pas !
Le fait d'avoir une résidence secondaire n'empêche nullement un président de présider.
Le fait que l'on reporche à Mr Jannin de ne pas s'exprimer n'a rien à voir avec la maison de campagne de me Jannin.
Moi, je n'ai qu'un bateau et rien d'autre. Cela ferait de moi un bon Président?
Absolument pas .
C'est de la suspicion gratuite, ça. Si j'éatais vous, je retirerai mon post.
Allons, un peu de tenue dans la critique, tout de même !
Ce ne sont là que des exemples de situations potentiellement périlleuses, eu égard au marasme ambiant.
Mais je ne voudrais pas que cela fut pris pour de l’affirmation.
Bonjour Ortenau et bonjour à tous,
Le lien que vous avez indiqué et qui est relatif au fil que j'ai présenté : Recencement des bateaux en fin de vie sur la côte ouest de la Cornouaille n'a pour objet que d'informer les membres de l'association et surtout pas ce que vous insinuez : " Voir éventuellement de subtils louvoyages entre associations, industries nautiques et Etat." Vous vous méprenez, le but n'est qu'informatif. Je pense que les statuts de STW n'interdisent pas à ses adhérents d'être membres d'autres associations comme je le suis avec EcoNav ?
Cordialement
Nul doute que les lecteurs savent ... lire.
"éventuellement" : c'est un conditionnel;
Puis: "Ce ne sont là que des exemples de situations potentiellement périlleuses, eu égard au marasme ...."
Un exemple illustre un propos mais n'est pas le propos lui même;
D'autant que j'avais mis les points sur les I avec : "Mais je ne voudrais pas que cela fut pris pour de l'affirmation".
Entre ce vous faites et ce que feront demain les pros du business nautique il n'y a souvent que l'épaisseur d'un papier à cigarette;
Mais comme la peau, celle çi peut nous protéger d'une infection létale, surtout si une équipe de surveillance avec à sa tête un dirigeant attentionné, veille au grain.
Orteneau,
Avant d'émettre une opinion sur un forum, j'essaie de vérifier son exactitude après c'est parti mais c'est mon avis et puis l'erreur est humaine n'est ce pas ?
Cordialement
Vous n'avez pas compris ce que je voulais dire et le patrimoine n'a rien à voir la dedans.
J'ai d'ailleurs édité et retiré le lien puisqu'il vous gêne.
Ce que je voulais dire, c'est que les mails persos reçus lors du problème sur le sujet des assurances était adressé par Catherine, que le Président n'a jamais daigné dire quoi que ce soit et que j'ai appris en cherchant un tout petit peu que cees deux personnes étaient totalement liées.
Donc de voir que le président d'une association n'a même pas eu la simple correction de venir s'expliquer et a laissé sa compagne le faire à sa place ( d'ailleurs ne serait-ce pas lui le modérateur intérimaire..) est assez symptomatique du dédain de son comportement.
Helies22 a écrit :
Coucou ISTOS... j' ai un peu de mal à percuter ton message ayant un seul petit neurone ... exprime toi en Breton comme Nolwen Le Roy dans Tri Matolot... Quel est le problème ?
Bonjour Hervé,
Je vais essayer de te répondre à toi en particulier et peut-être plus largement si l’on veut bien m’entendre.
J’ai lancé ce fil un premier avril avec l’idée qu’il était temps pour nous tous de nous mettre un peu à distance, de regarder les choses avec humour et s’il est encore possible avec sérénité.
Il me semble, je livre ici mon sentiment personnel, que le débat a pris une ampleur que les faits ne justifient pas.
Le président de notre association est mis en cause personnellement dans des termes que nombre d’entre nous n’accepteraient pas.
Il est impossible à quiconque de s’exprimer sous la pression de quasi mises en demeure.
C’est une réalité psychologique que je demande à chacun de bien vouloir considérer.
Il ne faut pas se cacher les difficultés d’une transition difficile. Pourtant notre association ne va pas si mal que certains veulent le laisser entendre.
Lorsque nous évoquons avec nostalgie les premières années de STW nous oublions que les choses n’ont jamais été faciles sur le forum. Certains sont entrés puis sortis en claquant quelquefois brutalement la porte, puis ils sont revenus.
Je crois que nous devons faire sur nous même un effort de modération pour préserver et développer de lieu d’échanges et d’entraide entre marins que nous avons construit.
Je me résume :
Laissons maintenant un peu de temps au temps et reprenons la mer, la belle saison arrive.
Kv33 a écrit :
Avant d'émettre une opinion sur un forum, j'essaie de vérifier son exactitude après c'est parti mais c'est mon avis et puis l'erreur est humaine n'est ce pas ?
Cordialement
Bon ben il faut croire que tous les lecteurs ne savent pas lire.
Alors je vais faire comme Ccofly et dire à mon tour que vous n’avez pas compris ce que je voulais dire, vous assuré que je n’ai rien contre votre association ni votre action, ne pas me méprendre et avoir bien compris que le but n’est qu’informatif.
Sur la base d’exemples j’indiquais qu’à mon sens il y avait de plus en plus de sollicitations aux contours flous.
J’aurais ainsi pu pareillement citer (parmi d’autres): http://www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm?quest_id=41691&st_row=16&re...
où Sophie d’Enomis (Simone en verlan ?) aurait pu me servir d’exemple de ce que pourrait être une forme louvoyante de ‘retape’ pour un troisième bouquin sorti en Fnac et autres librairies.
(Ne doutez pas d’avantage que Sophie nous donnait son lien à titre d’information et pas, ou si peu, à des fins lucratives).
Puis de là j’aurais pu passer (entre autres) à : http://www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm?quest_id=46369&topic_id=22&...
où il n’est déjà plus aussi évident de considérer qu’il s’agisse d’un pote voileux qui passe une info à ses amis membres de STW, considérant qu’un journaliste fait du business de son activité.
Puis de là j’aurais pu passer à : http://www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm?quest_id=46320&topic_id=166...
où il est clair qu’un professionnel se fait payer par ses clients pour leur trouver des acheteurs.
Imaginez si tous les brokers publient leurs petites annonces sur STW, l’impossibilité de lecture pour ceux qui veulent avoir un contact direct avec leurs pairs (et/ou le fric qui pourrait être fait avec cette rubrique des annonceurs).
Et ainsi de suite pour tel ship, compagnie de ceci, société de cela, qui vont s’engouffrer dans la brèche du navire STW désemparé sans modération ni présidence opérationnelle.
Faut-il là aussi que je précise ne rien avoir contre les professionnels qui disposent d’un espace dédié ?
Mais bon on est une fois de plus en train de faire dériver le sujet principal et comme c’est déjà plusieurs fois que le problème de fond est ouvert au travers d’un autre sujet ce serait bien de resté concentré sur l’essentiel.
Aussi je ne suis plus certain que la demande d’Istos soit acceptable puisqu’il reprend un peu sous forme humoristique la demande de Thierry sur Troll de lever le pied et d’attendre.
Attendre ? Mais nous ne faisons que cela.
Plus l’on attendra et pire cela ne risque-t-il pas d’être ?
Quand on pense qu’il aurait suffit d’un simple communiqué du président pour arrêter une banalité dont on se fichait bien au départ.
Qu’y a-t-il de si extraordinaire que des membres, nombreux, demandent à leur président de s’exprimer ? et qu’y a-t-il de si extraordinaire à ce qu’un président s’exprime ?
Dès lors, je considère personnellement que nous en sommes arrivé à devoir nous poser la question, par exemple, de savoir si le sujet de Luc Malejac sur les problèmes de structure des catamarans Dean aurait pu atteindre 886 réponses avec Mr Pierre Jean JANNIN à la tête de notre association.
Daniel, gentil membre qui s’exprime sans arme, sans haine ni violence.
Ccofly a écrit :
Vous n'avez pas compris ce que je voulais dire et le patrimoine n'a rien à voir la dedans.
J'ai d'ailleurs édité et retiré le lien puisqu'il vous gêne.
Ce que je voulais dire, c'est que les mails persos reçus lors du problème sur le sujet des assurances était adressé par Catherine, que le Président n'a jamais daigné dire quoi que ce soit et que j'ai appris en cherchant un tout petit peu que cees deux personnes étaient totalement liées.
Donc de voir que le président d'une association n'a même pas eu la simple correction de venir s'expliquer et a laissé sa compagne le faire à sa place ( d'ailleurs ne serait-ce pas lui le modérateur intérimaire..) est assez symptomatique du dédain de son comportement.
Bonjour,
Puisqu'il s'agit d'avoir de l'humour, rendons à César ce qui appartient à César. Le message initial d'ISTOS ayant paru obscur à certains... J'ose espérer qu'il ne m'en voudra pas de rendre à Pierre Dac ce qui appartien à Pierre Dac :
Mesdames, Messieurs,
Les circonstances qui nous réunissent aujourd'hui sont de celles dont la gravité ne peut échapper qu'à ceux dont la légèreté et l'incompréhension constituent un conglomérat d'ignorance que nous voulons croire indépendant de leurs justes sentiments. L'exemple glorieux de ceux qui nous ont précédés dans le passé doit être unanimement suivi par ceux qui continueront dans un proche et lumineux avenir, un présent chargé de promesses que glaneront les générations futures délivrées à jamais des nuées obscures qu'auront en pure perte essayé de semer sous leurs pas les mauvais bergers que la constance et la foi du peuple en ses destinées rendront vaines et illusoires.
C'est pourquoi je lève mon verre en formant le vœu sincère et légitime de voir bientôt se lever le froment de la bonne graine sur les champs arrosés de la promesse formelle enfouie au plus profond de la terre nourricière, reflet intégral d'un idéal et d'une mystique dont la liberté et l'égalité sont les quatre points cardinaux en face d'une fraternité massive, indéfectible, imputrescible et légendaire."
discours de Pierre Dac du dimanche 24/9/1972 à 11h30, à Meulan (Yvelines), lors de l'inauguration du square Pierre Dac.
Bel exemple de langue de bois (ou de blabla pour les plus prosaïques)... Beau poisson d'avril, le président de stw a du se marrer
Et comme moi aussi je m’étais certainement mal exprimé, je rajouterais :
Au temps pour toi …
Autant pour moi …
L'Otan pour les Belges …
L'Autan pour le vent …
Et l’eau tant qu’il y en aura !
Et Autant-Lara, Claude, bien sûr … dont on se souviendra qu’il fut l’auteur de "En cas de malheur"…
J’ai expédié à ISTOS, un mail pointant les incohérences (le mot est gentil) du nouveau CA et de sa présidence. Il m’a recommandé la patience, ce que je vais faire au titre de l’amitié que je lui porte. Pour le peu que je puisse faire, je vais attendre, mais… et ce mot s’adresse au Président :
Ne vous méprenez pas, vous aurez à vous exprimer. Il y a trop d’incohérences, trop de non-dit pour que ce soit supportable par des sociétaires adultes et habitués à mener leur barque. Vous devrez parler, et vous devrez fixer un cap. Vous n'avez rien à craindre en nous parlant. Le plus tôt sera le mieux
J’ai expédié à ISTOS, un mail pointant les incohérences (le mot est gentil) du nouveau CA et de sa présidence. Il m’a recommandé la patience, ce que je vais faire au titre de l’amitié que je lui porte. Pour le peu que je puisse faire, je vais attendre, mais… et ce mot s’adresse au Président :
Ne vous méprenez pas, vous aurez à vous exprimer. Il y a trop d’incohérences, trop de non-dit pour que ce soit supportable par des sociétaires adultes et habitués à mener leur barque. Vous devrez parler, et vous devrez fixer un cap. Vous n'avez rien à craindre en nous parlant. Le plus tôt sera le mieux
Michel
D'autant (Lara?) plus qu'il ne s'agissait en fait de dire un truc peut-être aussi bête que:
"J'étais en vacances, j'ai appuyé sur le mauvais bouton et ça a effacé le contenu du sujet".
Ca aurait fait juste sourire, rien de plus....
Bonjour,
La comparaison avec Pierre DAC me parait tout à fait déplacée et surtout injustifiée ...!
Pour qui a connu Pierre DAC ... c'etait, tout le monde le sait, un trés grand humoriste, mais c'était avant tout un trés grand Humaniste.
Dans le cas cité ci-dessus il faudrait lire son discours au 2° ( voire 3° !) degré ... et ne pas le prendre, d'une manière simpliste au 1° degré...
Cordialement...
PS: en ce qui concerne le silence, j'aimerais vous faire partager ces deux citations :
- le silence est la vertu des sots ... (Francis BACON)
- le silence est un aveu ... (Euripide)
D'autant (Lara?) plus qu'il ne s'agissait en fait de dire un truc peut-être aussi bête que:
"J'étais en vacances, j'ai appuyé sur le mauvais bouton et ça a effacé le contenu du sujet".
Ca aurait fait juste sourire, rien de plus....
Tout a fait.
Donc après Ariel « Alléluia », puis Thierry « Je vous demande de vous arrêter », je me rallie à Yöruk et Istos.
Wet and sea comme disent les Yachtmen.
Mais pas jusqu’à la saint Glinglin.
Jacques2 a écrit :
Bonjour,
Puisqu'il s'agit d'avoir de l'humour, rendons à César ce qui appartient à César. Le message initial d'ISTOS ayant paru obscur à certains... J'ose espérer qu'il ne m'en voudra pas de rendre à Pierre Dac ce qui appartien à Pierre Dac :
Bonjour Jacques,
Dès mon post N°2, j’avais déjà rendu à Pierre Dac la paternité de cet impérissable morceau de prose. Mais il vaut bien que l’on s’appesantisse un peu plus lourdement.
Tout a fait.
Donc après Ariel « Alléluia », puis Thierry « Je vous demande de vous arrêter », je me rallie à Yöruk et Istos.
Wet and sea comme disent les Yachtmen.
Mais pas jusqu’à la saint Glinglin.
Et la Saint Glinglin est déjà bien dépassée... Depuis combien de temps attendons-nous une "évolution" de ce site ? Des améliorations dans certains fonctionnements ?
Des questions ont été posées, sans aucune réelle réponse, si ce n'est de la langue de bois.
Des promesses ont été faites... "Les promesses des élus n'engagent que leurs électeurs."
Même aux Antilles, je sais que notre gouvernement subi actuellement une grosse tempête, ce qui n'empêche pas notre président de s'exprimer, mais des Antilles je n'ai pas eu connaissance de celle (tempête dans un verre d'eau ?) qui a agité STW et qui aurait à ce point "traumatisé" son président pour qu'il n'en dise mot.
Il serait temps, taôn, tant, t'en, d'arrêter de prendre les gentils adhérents (qui payent, en plus qui ont même participé à l'évolution du site, donc qui sont contents...) pour des gogos.
Le ciel est gris aujourd'hui en Martinique, il pleut parfois, mais l'eau reste à 28°, tout comme la T° extérieure...
Istos, et les autres, merci.
Ce fil ,dont la lecture m'a procuré beaucoup de plaisir, est d'une grande richesse. Si je me permets d'y entrer maintenant seulement, c'est que j'étais hors - net, donc aveugle et sourd. Bref: muet de force! (la sagesse?)
Muet comme un poisson évidemment c'est la saison.
J'ai beau chercher, je ne trouve pas quel est le problème . Je veux dire le vrai problème. A part certains hoquets de fonctionnement bien peu conséquents, j'entends sans conséquences, et dont la solution appartient aux MEMBRES ACTIFS. Ce que je ne suis pas.
Ce site est moribond? J'aime la provocation. Il en faut.
Mais (déjà lui) ISTOS se posait la question du devenir de la plaisance. C'était subtilement poser celle de celui de STW.
Depuis 2004, je vois les mêmes marronniers refleurir.. Mais en lisant attentivement on voit une évolution: de nouveaux produits, des trucs géniaux (un gitomètre par exemple), des logiciels ( Max Open).
Par choix personnel, par philosophie, parmi les ingrédients de ma Plaisance il y a Aventure. J'ai modestement et précautionneusement écrit quelques avis sue quelques pots fréquentés. Mais je ne consulte ni ne consomme, je garde volontairement la découverte de ce qui est à terre. Je ne vais plus aux foires nautiques. Bref j'essaie de préserver mon pré carré: un bateau à nous deux, des autres à rencontrer qui ne soient pas nos clones, et un forum où on ne soit pas trop narcissique.
En me relisant, j'aurais dû écrire découverte en majuscules. DECOUVERTE.
Pour ma part je me suis fait une raison et je vais prendre la même attitude que le président c'est-à-dire s’en foutre. Un tel mutisme de sa part dénote un mépris total des adhérents de l’association dont il est président. Alors je vais bien rigoler le jour ou je vais recevoir le mail de renouvellement de cotisation. La réponse sera facile ! Heureusement que la richesse du forum est faite par la qualité des intervenants car si cela devait être proportionnel à l’intérêt que porte ce monsieur à ceux qui l’ont élu le site serait là vraiment moribond.
J’attendrais donc que le prochain conseil d’administration vire cet imposteur pour recotiser.
Car je me demande bien ce que vous pouvez avoir à foutre de l'action éventuelle d'un président quelconque...
Tant bien sûr qu'on ne lui octroie aucun émolument ...
Comme toutes les vieilles potiches, on les sort à titre décoratif pour la visite annuelle de la tante Anna... ou autre manifestation barbante.
En dehors de cela, au moins on en entend parler, au mieux on se porte.
Et eux sont contents, ils peuvent indiquer un titre supplémentaire sur leurs cartes de visite.
Nanouk a écrit :
Que de bla bla pour rien (comme d'habitude)
Car je me demande bien ce que vous pouvez avoir à foutre de l'action éventuelle d'un président quelconque...
Tant bien sûr qu'on ne lui octroie aucun émolument ...
Comme toutes les vieilles potiches, on les sort à titre décoratif pour la visite annuelle de la tante Anna... ou autre manifestation barbante.
En dehors de cela, au moins on en entend parler, au mieux on se porte.
Et eux sont contents, ils peuvent indiquer un titre supplémentaire sur leurs cartes de visite.
Bon, je retourne hiberner à +
JC
Nanouk, pourquoi parles tu de HOLLANDE que vient il faire là-dedans .... et la Marine
Etant visiteur intermittent, et intervenant occasionnel, ce qui semble admis dans les statuts, je ne comprends toujours pas le pourquoi de votre bronca. A moins d'une réincarnation d' Iznogoud?
Si l'un d'entre vous pouvait me faire un dessin en MP, j lui en serais reconnaissant. Quand je pense qu'à hisse & ho je me suis fait qualifier de pisse-vinaigre, pius de pisse-froid, puis de père-la vertu et de père- la-morale, je pense qu'ici il faut étayer les affirmations.
Les cotisants ont-ils mailé leurs récriminations à Mister Président?
N'ayant que trois neurones à ma disposition dont un très fatigué, j'ai du mal à capter le message.
Enfin une élévation du discours, merci Istos, avec l'art en prime.
Flores
Je te mets sur la voie:
- mon premier neurone est un poisson
- mon deuxième est du Pierre Dac
- mon troisième est un poussin
mon tout est un poisson d'.....
Tu dois remplacer les pointillés en trouvant le mot qui convient.
Et puis on annonce un nouveau slogan, pour STW.
Comme la statue du conquérant, à Lisbonne, "TOUJOURS REGARDER VERS L'AVANT"
Brigitte
" Non, ce n'était pas le radeau de la méduse..., mais les copains..."
Tiens, mais c'est bizare pourquoi me suis-je mis à penser au Radeau de la Méduse à propos de STW et de son capitaine ? Heureuseent que Brassens est là !
Vous pouvez rire, mais il y a un précédent avéré :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mike_le_poulet_sans_t%C3%AAte
Pour qu'il y ait le moins de mécontents possible, il faut toujours taper sur les mêmes (Les Schaddocks)
"Même pas drôle", aurait dit mon petit-fils. Membre depuis une petite année, j'ai découvert une association formidable, j'ai profité de pleins d'avis, de conseils d'un paquet de gens prêts à partager leurs expériences, et je découvre qu'on a élu un nouveau Président muet, un Président qui laisse le doute s'installer, apparemment n'a rien à dire, rien à annoncer en quatre mois!!!! Même le nouveau pape s'est manifesté à peine élu. Et en plus il semblerait manipuler l'humour au quatrième degré... C'est tellement marrant que je me demande si en fait ce n'est même pas lui qui écrit, alors là pour le coup ce serait un vrai poisson d'avril.. Bon je retourne à mes vernis, au moins c'est du tangible.
PS : pour le renouvellement de ma cotis', arrêtez les relances automatiques, c'est non.
oui, mais à Lisbonne, où je suis présentement, il y a également le gisant de vasco de Gama...
Pour Vasco de Gama, pas de problème. C'eut été plus embêtant s'il s'était agi de Magellan.
Vasco de Gama n'a fait que le tour de l'Afrique alors que Magellan a "Sail The World" !!!!
Bonsoir,
Il y a quelques années, un tel fil aux dépens dur Président de l'association (Alain R.) aurait été inconcevable, même sous couvert du 1er avril…
Il y a quelques années, un tel fil aurait généré des dizaines de réponses en quelques heures…
Il y a 3 administrateurs de l'association qui sont intervenus depuis le début de ce fil sur d'autres sujets, comme si de rien n'était…
Mon tout est une bonne illustration de ce que devient le forum : un forum technique où l'on vient poser une question technique et où son se f… du reste. Le reste, c'est précisément ce qui fait du lien, ce qui fait que de "bonnes âmes" continuent de répondre pour la énième fois à telle ou telle question qui revient… Tout simplement, parce que chacun de nous a un jour débuté et a été heureux de trouver telle ou telle information ou conseil et qu'il estime normal aujourd'hui d'apporter sa contribution… Tout simplement parce qu'on aime la mer et les bateaux… Tout simplement parce qu'on aime partager sa passion...
Jusque fin 2012, j'étais adhérent de l'association (depuis 2004)… Comme beaucoup d'autres, je n'ai pas renouvelé mon adhésion (je précise que personne ne m'a relancé !)… Le silence du Président de l'association est assourdissant… Pendant ce temps, nos voisins font exploser leur audience, comme quoi...
Mais puisque tout le monde a l'air de s'en f…, je rentre dans ma coquille…
Jacques2
En passant, par hasard, vraiment par hasard...
Tiens, moi non plus je n'ai pas renouvelé, et je vois que je ne suis pas le seul. Serait-ce aussi un hasard ?
Bonjour à tous,
Moi ce sont les paroles de la chanson de Gérard Lenorman "Si j'étais Président" qui me viennent à l'esprit..
Cordialement
Vous oubliez le : "MOI PRESIDENT ..... !!!"
répété 14 fois !!!!
Bonjour à tous,
Mon passé forumesqque me permettra, j'espère, de confirmer que je ne fais pas partie de ceux qui hurlent avec les loups, loin de là.
Mais force est de reconnaître que, là, en l'occurence, en dehors du clin d'oeil humoristique et bienvenue d'ISTOS, que je ne comprends pas du tout, plus du tout, rien à rien, à la politique de communication de STW.
Cela ressemble presque à du sabordage!
Et cela m'attriste, comme beaucoup ici.
J'adresse toutes ma sympathie et mon admiration aux membres du CA qui, coûte que coûte, contre vents et marées, continue à venir nous parler, loin de l'incroyable silence, l'ubuesque aphasie apparente du dirigeant de cette assosiation.
Honnêtement, de mon point de vue, cela ne peut plus guère continuer ainsi.
Ou alors, je n'ai rien compris.
Thierry, sur Troll
Bonsoir à tous.
Ah mon cher Thierry. Tu ne peux pas savoir comme je suis soulagé de constater ne pas être seul à finir par ne plus rien y comprendre.
Sur ton conseil, j’avais, en toute logique, opté de ne plus en rajouter
Mais à force de ne rien voir venir, j’ai craqué tout en me demandant aussitôt si je n’en faisais pas trop.
Mais j’ai moult fois retourné la problématique dans ma tête sans arriver à me satisfaire du : « Je n’en ai plus rien à faire » ni du «Attendons encore et encore pour voir ».
Car il faut bien finir par se demander si le président ne manque pas gravement à ses obligations et partant, porte préjudice à l’association.
Aussi, ne faudrait-il pas que le CA convoque une assemblée générale extraordinaire pour :
1° Constater les nuisances préjudiciables à l’avenir de STW ;
2° Constater la vacance de la fonction présidentielle ou à tout le moins son incurie sur ce point ;
3° Mettre fin à la fonction de président de Mr Pierre Jean Jannin
4° Désigner un président intérimaire et le charger, avec le bureau, d’organiser des élections dans un délais de X ?
(Je ne suis candidat à rien, n'ayant pas le temps d'assumer une fonction élective, aussi minime soit-elle).
Sans préjuger d’une quelconque malveillance de qui que ce soit, force est de constater que le navire STW prend l’eau et que le business nautique est disposé à faire main basse dessus :
http://www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm?quest_id=46320&topic_id=166...
http://www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm?quest_id=46358&topic_id=22&...
http://www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm?quest_id=46349&topic_id=22&...
Voir éventuellement de subtiles louvoyages entre associations, industries nautiques et Etat :
http://www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm?quest_id=46285&topic_id=22&...
ou autre sujet sur l’assurance, etc.
Ce ne sont là que des exemples de situations potentiellement périlleuses, eu égard au marasme ambiant.
Mais je ne voudrais pas que cela fut pris pour de l’affirmation.
De même il m’importe au premier chef de dire, redire en insistant lourdement au besoin, toute la confiance que je conserve aux membres de l’équipe dirigeante ;
Tous : Partis ou restés, actifs ou silencieux.
Je n’interpelle que Mr Pierre Jean Jannin que j’exhorte à répondre aux questions justifiées et légitimes que je lui ai posé ainsi qu’à celles, nombreuses, des autres membres de STW.
Daniel du voilier Julia
Toujours par hasard, au mouillage à Ste Anne, Martinique.
Je ne cherche pas à comprendre pourquoi mon boulanger ne fait plus du pain aussi bon qu'avant, et quand il devient vraiment indigeste, je vais l'acheter ailleurs.
Salut à toutes et à tous.
Quelle importance réellement? Si "le président" a quelque chose à dire, il le dira, sinon, qu'est-ce qu'on en a à cirer(pas du prés. mais de la com...)
Nous visitons ce site, y participons où pas, il est là, il existe, il est tres bien. Qu'est-ce que vous voulez de plus? Un poulet?
Président: communique où pas, je m'en tape, j'èspère que tu es en bonne santé, que la vie te traite bien, et que tu est en train de faire exactement ce que tu souhaites. Le reste je m'en tape.
La bise à tous, depuis Le Lamentin.
Sauf qu’on est pas dans le monde merveilleux des Bisounours ;
Fut un temps certains disaient en parlant de la revue Loisirs nautiques :
« Quelle importance réellement ? S’il y une dérive vers les publireportages, les pages d’annonceurs, les zoulies zimages de nènettes devant la plage, qu'est-ce qu'on en a à cirer (pas du prés. mais de la com...) ?
Je lis cette revue, que j’achète où pas. Qu'est-ce que vous voulez de plus ? Un poulet ?
La ligne éditoriale, je m'en tape.
Avant c’était une revue de voileux, faites par des voileux, pour des voileux ; Si maintenant la critique d’une carène se résume à une couleur de liseré un mini chouya trop pastel et la tenue à la mer perfectible par un rebord de tablette dans les wc qui gagnerait à avoir un demi centimètre de plus, je m'en tape ».
Aujourd’hui tu te tapes de savoir si le président tiens la barre.
Pas moi. Si je vais sur le forum ‘ventes achats bateaux’ je veux connaître les offres des voileux propriétaires comme moi. Si je veux connaître le marché au travers des brokers, je n’ai effectivement pas besoin de STW qui peut bien continuer sa dérive et faire gentiment naufrage. Je m’en tape.
De même je n’ai pas besoin de connaître l’avis de Luc Maléjac pour savoir si Dean Catamaran est un bon chantier puisque les publireportages affirment que c’est l’un des meilleurs constructeurs de multicoques au monde, ni de demander à Corinne d’Aloha125 si Groupama est un assureur sérieux dans le domaine de la plaisance puisqu’il me suffit de constater qu’il sponsorise les meilleurs professionnels sur les courses les plus réputées pour naviguer tranquillement, en père peinard sur la grand mare des canards.
A tout le moins je me sens en droit de poser la question :
Pourquoi Mr Pierre Jean JANNIN a-t-il pris la présidence de STW ?
Sans prétention aucune, je pense être suffisamment aguerri dans le domaine de la voile pour considérer que de tenir la barre, éviter la dérive et lutter contre le naufrage sont d’un intérêt vital pour qui veut naviguer loin.
Daniel du voilier Julia
J'approuve
Michel
Bonjour Ortenau et bonjour à tous,
Le lien que vous avez indiqué et qui est relatif au fil que j'ai présenté : Recencement des bateaux en fin de vie sur la côte ouest de la Cornouaille n'a pour objet que d'informer les membres de l'association et surtout pas ce que vous insinuez : " Voir éventuellement de subtils louvoyages entre associations, industries nautiques et Etat." Vous vous méprenez, le but n'est qu'informatif. Je pense que les statuts de STW n'interdisent pas à ses adhérents d'être membres d'autres associations comme je le suis avec EcoNav ?
Cordialement
Il y a deux attitudes possibles, quand on vient sur STW : consommatrice, auquel cas on s'en tape, effectivement _ quand STW s'existera plus, y'en aura d'autresz, encore plus gartuits - ou participative - je me connecte et je m'intéresse à ce que ça raconte, à qui ça le raconte, comment ça le raconte, voire même, je participe à ce que ça raconte.
je fais plutôt ( pas le chien) partie des seconds.
Du coup, je ne m'en tape du tout.
Thierry, sur Troll
Nul doute que les lecteurs savent ... lire.
"éventuellement" : c'est un conditionnel;
Puis: "Ce ne sont là que des exemples de situations potentiellement périlleuses, eu égard au marasme ...."
Un exemple illustre un propos mais n'est pas le propos lui même;
D'autant que j'avais mis les points sur les I avec : "Mais je ne voudrais pas que cela fut pris pour de l'affirmation".
Entre ce vous faites et ce que feront demain les pros du business nautique il n'y a souvent que l'épaisseur d'un papier à cigarette;
Mais comme la peau, celle çi peut nous protéger d'une infection létale, surtout si une équipe de surveillance avec à sa tête un dirigeant attentionné, veille au grain.
Et c'est pour celà que nous avons élu le récent CA
Michel
Coucou ISTOS... j' ai un peu de mal à percuter ton message ayant un seul petit neurone ... exprime toi en Breton comme Nolwen Le Roy dans Tri Matolot... Quel est le problème ?
Bof, depuis la petite tempête qui a sévit sur le site il y a quelques semaines, tempête au cours de laquelle le président ne s'est JAMAIS exprimé, tempête durant laquelle la seule personne qui s'est exprimée directement par mail était une certaine Catherine, je me suis posé bien des questions.
Quand je me suis amusé à faire des recherches sur Internet et que j'ai trouvé ceci, entre-autres:
je ne m'en suis plus posé. J'ai compris qu'on nous prenait pour des c.ns.
Pardon d'être direct,
Mais là, c'est limite comme réaction.
Le patrimoine de monsieur Jannin ne nous regarde pas !
Le fait d'avoir une résidence secondaire n'empêche nullement un président de présider.
Le fait que l'on reporche à Mr Jannin de ne pas s'exprimer n'a rien à voir avec la maison de campagne de me Jannin.
Moi, je n'ai qu'un bateau et rien d'autre. Cela ferait de moi un bon Président?
Absolument pas .
C'est de la suspicion gratuite, ça. Si j'éatais vous, je retirerai mon post.
Allons, un peu de tenue dans la critique, tout de même !
Thierry, sur Troll
Orteneau,
t
Avant d'émettre une opinion sur un forum, j'essaie de vérifier son exactitude après c'est parti mais c'est mon avis et puis l'erreur est humaine n'est ce pas ?
Cordialemen
Vous n'avez pas compris ce que je voulais dire et le patrimoine n'a rien à voir la dedans.
J'ai d'ailleurs édité et retiré le lien puisqu'il vous gêne.
Ce que je voulais dire, c'est que les mails persos reçus lors du problème sur le sujet des assurances était adressé par Catherine, que le Président n'a jamais daigné dire quoi que ce soit et que j'ai appris en cherchant un tout petit peu que cees deux personnes étaient totalement liées.
Donc de voir que le président d'une association n'a même pas eu la simple correction de venir s'expliquer et a laissé sa compagne le faire à sa place ( d'ailleurs ne serait-ce pas lui le modérateur intérimaire..) est assez symptomatique du dédain de son comportement.
Bonjour Hervé,
Je vais essayer de te répondre à toi en particulier et peut-être plus largement si l’on veut bien m’entendre.
J’ai lancé ce fil un premier avril avec l’idée qu’il était temps pour nous tous de nous mettre un peu à distance, de regarder les choses avec humour et s’il est encore possible avec sérénité.
Il me semble, je livre ici mon sentiment personnel, que le débat a pris une ampleur que les faits ne justifient pas.
Le président de notre association est mis en cause personnellement dans des termes que nombre d’entre nous n’accepteraient pas.
Il est impossible à quiconque de s’exprimer sous la pression de quasi mises en demeure.
C’est une réalité psychologique que je demande à chacun de bien vouloir considérer.
Il ne faut pas se cacher les difficultés d’une transition difficile. Pourtant notre association ne va pas si mal que certains veulent le laisser entendre.
Lorsque nous évoquons avec nostalgie les premières années de STW nous oublions que les choses n’ont jamais été faciles sur le forum. Certains sont entrés puis sortis en claquant quelquefois brutalement la porte, puis ils sont revenus.
Je crois que nous devons faire sur nous même un effort de modération pour préserver et développer de lieu d’échanges et d’entraide entre marins que nous avons construit.
Je me résume :
Laissons maintenant un peu de temps au temps et reprenons la mer, la belle saison arrive.
Francis
Bon ben il faut croire que tous les lecteurs ne savent pas lire.
Alors je vais faire comme Ccofly et dire à mon tour que vous n’avez pas compris ce que je voulais dire, vous assuré que je n’ai rien contre votre association ni votre action, ne pas me méprendre et avoir bien compris que le but n’est qu’informatif.
Sur la base d’exemples j’indiquais qu’à mon sens il y avait de plus en plus de sollicitations aux contours flous.
J’aurais ainsi pu pareillement citer (parmi d’autres):
http://www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm?quest_id=41691&st_row=16&re...
où Sophie d’Enomis (Simone en verlan ?) aurait pu me servir d’exemple de ce que pourrait être une forme louvoyante de ‘retape’ pour un troisième bouquin sorti en Fnac et autres librairies.
(Ne doutez pas d’avantage que Sophie nous donnait son lien à titre d’information et pas, ou si peu, à des fins lucratives).
Puis de là j’aurais pu passer (entre autres) à :
http://www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm?quest_id=46369&topic_id=22&...
où il n’est déjà plus aussi évident de considérer qu’il s’agisse d’un pote voileux qui passe une info à ses amis membres de STW, considérant qu’un journaliste fait du business de son activité.
Puis de là j’aurais pu passer à :
http://www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm?quest_id=46320&topic_id=166...
où il est clair qu’un professionnel se fait payer par ses clients pour leur trouver des acheteurs.
Imaginez si tous les brokers publient leurs petites annonces sur STW, l’impossibilité de lecture pour ceux qui veulent avoir un contact direct avec leurs pairs (et/ou le fric qui pourrait être fait avec cette rubrique des annonceurs).
Et ainsi de suite pour tel ship, compagnie de ceci, société de cela, qui vont s’engouffrer dans la brèche du navire STW désemparé sans modération ni présidence opérationnelle.
Faut-il là aussi que je précise ne rien avoir contre les professionnels qui disposent d’un espace dédié ?
Mais bon on est une fois de plus en train de faire dériver le sujet principal et comme c’est déjà plusieurs fois que le problème de fond est ouvert au travers d’un autre sujet ce serait bien de resté concentré sur l’essentiel.
Aussi je ne suis plus certain que la demande d’Istos soit acceptable puisqu’il reprend un peu sous forme humoristique la demande de Thierry sur Troll de lever le pied et d’attendre.
Attendre ? Mais nous ne faisons que cela.
Plus l’on attendra et pire cela ne risque-t-il pas d’être ?
Quand on pense qu’il aurait suffit d’un simple communiqué du président pour arrêter une banalité dont on se fichait bien au départ.
Qu’y a-t-il de si extraordinaire que des membres, nombreux, demandent à leur président de s’exprimer ? et qu’y a-t-il de si extraordinaire à ce qu’un président s’exprime ?
Dès lors, je considère personnellement que nous en sommes arrivé à devoir nous poser la question, par exemple, de savoir si le sujet de Luc Malejac sur les problèmes de structure des catamarans Dean aurait pu atteindre 886 réponses avec Mr Pierre Jean JANNIN à la tête de notre association.
Daniel, gentil membre qui s’exprime sans arme, sans haine ni violence.
Au temps pour moi !
Expression qui ne me semble guère hors charte!
Pas de soucis, il faut dire que je m'étais mal exprimé
Bonjour,
Puisqu'il s'agit d'avoir de l'humour, rendons à César ce qui appartient à César. Le message initial d'ISTOS ayant paru obscur à certains... J'ose espérer qu'il ne m'en voudra pas de rendre à Pierre Dac ce qui appartien à Pierre Dac :
Bel exemple de langue de bois (ou de blabla pour les plus prosaïques)... Beau poisson d'avril, le président de stw a du se marrer
Et comme moi aussi je m’étais certainement mal exprimé, je rajouterais :
Au temps pour toi …
Autant pour moi …
L'Otan pour les Belges …
L'Autan pour le vent …
Et l’eau tant qu’il y en aura !
Et Autant-Lara, Claude, bien sûr … dont on se souviendra qu’il fut l’auteur de "En cas de malheur"…
J’ai expédié à ISTOS, un mail pointant les incohérences (le mot est gentil) du nouveau CA et de sa présidence. Il m’a recommandé la patience, ce que je vais faire au titre de l’amitié que je lui porte. Pour le peu que je puisse faire, je vais attendre, mais… et ce mot s’adresse au Président :
D'autant (Lara?) plus qu'il ne s'agissait en fait de dire un truc peut-être aussi bête que:
"J'étais en vacances, j'ai appuyé sur le mauvais bouton et ça a effacé le contenu du sujet".
Ca aurait fait juste sourire, rien de plus....
Bonjour,
La comparaison avec Pierre DAC me parait tout à fait déplacée et surtout injustifiée ...!
Pour qui a connu Pierre DAC ... c'etait, tout le monde le sait, un trés grand humoriste, mais c'était avant tout un trés grand Humaniste.
Dans le cas cité ci-dessus il faudrait lire son discours au 2° ( voire 3° !) degré ... et ne pas le prendre, d'une manière simpliste au 1° degré...
Cordialement...
PS: en ce qui concerne le silence, j'aimerais vous faire partager ces deux citations :
- le silence est la vertu des sots ... (Francis BACON)
- le silence est un aveu ... (Euripide)
Tout a fait.
Donc après Ariel « Alléluia », puis Thierry « Je vous demande de vous arrêter », je me rallie à Yöruk et Istos.
Wet and sea comme disent les Yachtmen.
Mais pas jusqu’à la saint Glinglin.
Bonjour Jacques,
Dès mon post N°2, j’avais déjà rendu à Pierre Dac la paternité de cet impérissable morceau de prose. Mais il vaut bien que l’on s’appesantisse un peu plus lourdement.
Istos
Et la Saint Glinglin est déjà bien dépassée... Depuis combien de temps attendons-nous une "évolution" de ce site ? Des améliorations dans certains fonctionnements ?
Des questions ont été posées, sans aucune réelle réponse, si ce n'est de la langue de bois.
Des promesses ont été faites... "Les promesses des élus n'engagent que leurs électeurs."
Même aux Antilles, je sais que notre gouvernement subi actuellement une grosse tempête, ce qui n'empêche pas notre président de s'exprimer, mais des Antilles je n'ai pas eu connaissance de celle (tempête dans un verre d'eau ?) qui a agité STW et qui aurait à ce point "traumatisé" son président pour qu'il n'en dise mot.
Il serait temps, taôn, tant, t'en, d'arrêter de prendre les gentils adhérents (qui payent, en plus qui ont même participé à l'évolution du site, donc qui sont contents...) pour des gogos.
Le ciel est gris aujourd'hui en Martinique, il pleut parfois, mais l'eau reste à 28°, tout comme la T° extérieure...
Istos, et les autres, merci.
Ce fil ,dont la lecture m'a procuré beaucoup de plaisir, est d'une grande richesse. Si je me permets d'y entrer maintenant seulement, c'est que j'étais hors - net, donc aveugle et sourd. Bref: muet de force! (la sagesse?)
Muet comme un poisson évidemment c'est la saison.
J'ai beau chercher, je ne trouve pas quel est le problème . Je veux dire le vrai problème. A part certains hoquets de fonctionnement bien peu conséquents, j'entends sans conséquences, et dont la solution appartient aux MEMBRES ACTIFS. Ce que je ne suis pas.
Ce site est moribond? J'aime la provocation. Il en faut.
Mais (déjà lui) ISTOS se posait la question du devenir de la plaisance. C'était subtilement poser celle de celui de STW.
Depuis 2004, je vois les mêmes marronniers refleurir.. Mais en lisant attentivement on voit une évolution: de nouveaux produits, des trucs géniaux (un gitomètre par exemple), des logiciels ( Max Open).
Par choix personnel, par philosophie, parmi les ingrédients de ma Plaisance il y a Aventure. J'ai modestement et précautionneusement écrit quelques avis sue quelques pots fréquentés. Mais je ne consulte ni ne consomme, je garde volontairement la découverte de ce qui est à terre. Je ne vais plus aux foires nautiques. Bref j'essaie de préserver mon pré carré: un bateau à nous deux, des autres à rencontrer qui ne soient pas nos clones, et un forum où on ne soit pas trop narcissique.
En me relisant, j'aurais dû écrire découverte en majuscules. DECOUVERTE.
Pour ma part je me suis fait une raison et je vais prendre la même attitude que le président c'est-à-dire s’en foutre. Un tel mutisme de sa part dénote un mépris total des adhérents de l’association dont il est président. Alors je vais bien rigoler le jour ou je vais recevoir le mail de renouvellement de cotisation. La réponse sera facile ! Heureusement que la richesse du forum est faite par la qualité des intervenants car si cela devait être proportionnel à l’intérêt que porte ce monsieur à ceux qui l’ont élu le site serait là vraiment moribond.
J’attendrais donc que le prochain conseil d’administration vire cet imposteur pour recotiser.
Que de bla bla pour rien (comme d'habitude)
Car je me demande bien ce que vous pouvez avoir à foutre de l'action éventuelle d'un président quelconque...
Tant bien sûr qu'on ne lui octroie aucun émolument ...
Comme toutes les vieilles potiches, on les sort à titre décoratif pour la visite annuelle de la tante Anna... ou autre manifestation barbante.
En dehors de cela, au moins on en entend parler, au mieux on se porte.
Et eux sont contents, ils peuvent indiquer un titre supplémentaire sur leurs cartes de visite.
Bon, je retourne hiberner à +
JC
Et là,
NB par ma modif, je date mon intervention
Bien d'accord avec toi Michel, une vraie modération ne laisserait déverser la bile. Amitiés. Dominique
La modération intelligente... correspond probablement à empêcher de balancer une réalité qui dérange la vision étroite des grenouilles de bénitier.
Si je me souviens bien de quelques cours d'histoire, et que j'étale ma rumination à ce propos, je risque d'être hors sujet...
Et pour ceux qui évoquent les pays bas, j'y connais de bien agréables mouillages, nous sommes donc en plein dans le sujet sur un forum nautique...
JC
Etant visiteur intermittent, et intervenant occasionnel, ce qui semble admis dans les statuts, je ne comprends toujours pas le pourquoi de votre bronca. A moins d'une réincarnation d' Iznogoud?
Si l'un d'entre vous pouvait me faire un dessin en MP, j lui en serais reconnaissant. Quand je pense qu'à hisse & ho je me suis fait qualifier de pisse-vinaigre, pius de pisse-froid, puis de père-la vertu et de père- la-morale, je pense qu'ici il faut étayer les affirmations.
Les cotisants ont-ils mailé leurs récriminations à Mister Président?
Pages