Comme quoi l'histoire de ce navigateur n'interresse pas les navigateurs de S.T.W .
Peu etre que ayant pris cette info sur Hisse et Ho ,ce sujet a été classé peu sérieux
Rien a vous souhaitez .
salut Coyote, ce n'est parce qu'on ne réagit pas qu'on ne compatit pas ...
c'est un peu une prise d'otage, avec toujours la même question intervenir ou laisser faire la bureaucratie...
je n'ai pas la réponse.
il y a un fil + long sur H&Ho (mais aussi + chiant, tout le monde met son grain de sel....)
stef sur Mr Happy
Un mot pour dire que la première entrevue (on ne parle pas encore de procès) d'Eric Sommer avec un juge a été reportée pour la trentième fois le 13 juillet 2015 à cause..... de travaux de désamiantage au palais de justice. L'audience aurait du avoir lieu le 25 septembre. Le quai d'Orsay (Laurent Fabius) dit suivre cette affaire avec attention (pantalon baissé et fesses tournées comme d'habitude).
J'avais interpellé SM la Reine qui est reine de Ste Lucie, mais elle m'avait renvoyé vers son fonctionnaire chargé des affaires Ste Luciennes. Pas très intéressée par ses domignions la Queen!
N'oubliez pas, tous : c'est à Ste Lucie qu'Eric est emprisonné sans avoir vu un juge depuis trois ans et demi. Pensez-y avant d'y faire escale et dites-le à ceux qui souhaitent y aller : trois ans et demi sans voir un juge!
En attendant, quelqu'un sait-il ce qui s'est passé le 25 septembre à Ste Lucie pour Eric ?
Humphrey a écrit :
Un mot pour dire que la première entrevue (on ne parle pas encore de procès) d'Eric Sommer avec un juge a été reportée pour la trentième fois le 13 juillet 2015 à cause..... de travaux de désamiantage au palais de justice. L'audience aurait du avoir lieu le 25 septembre. Le quai d'Orsay (Laurent Fabius) dit suivre cette affaire avec attention (pantalon baissé et fesses tournées comme d'habitude).
J'avais interpellé SM la Reine qui est reine de Ste Lucie, mais elle m'avait renvoyé vers son fonctionnaire chargé des affaires Ste Luciennes. Pas très intéressée par ses domignions la Queen!
N'oubliez pas, tous : c'est à Ste Lucie qu'Eric est emprisonné sans avoir vu un juge depuis trois ans et demi. Pensez-y avant d'y faire escale et dites-le à ceux qui souhaitent y aller : trois ans et demi sans voir un juge!
En attendant, quelqu'un sait-il ce qui s'est passé le 25 septembre à Ste Lucie pour Eric ?
je re-pensais à lui avant hier... cela devient grave...apparement les médias (encore eux!!) spotent des choses beaucoup plus interessantes que le pauvre gus qui croupis a tord dans une jaule à l'autre bout du monde... ***VOMI***
Le quai d'Orsay (Laurent Fabius) dit suivre cette affaire avec attention (pantalon baissé et fesses tournées comme d'habitude).
J aime bien la formule mais cela reflete la réalité.
Faudrait peut être qu'un dénommé Thomas Fabuis laisse une bonne ardoise au Treasure Bay Casino suivi d'une mise aux fers, pour que notre diplomatie se bouge le cul
3 ans sans avoir vu un juge et que notre grand diplomate n a pas haussé le ton . Un trafiquant de shit serait déjà libre pour moins que ca chez nous, avec Josiane, pardon Christiane, expliquant que c'est normal
S'il arrive malheur à notre compatriote, notre grand diplomate nous ressortira sa formule d'excuse " Responsable mais pas coupable"
Le quai d'Orsay (Laurent Fabius) dit suivre cette affaire avec attention (pantalon baissé et fesses tournées comme d'habitude).
S'il arrive malheur à notre compatriote, notre grand diplomate nous ressortira sa formule d'excuse " Responsable mais pas coupable"
Bonjour a tous
Peut être faut il faire intervenir notre grande Ministre de la Justice......Après tout, elle est du coin! Et comme Laurent, la Cri Cri, elle sait se que c'est que d'intervenir pour le fiston, donc pour un Français lambda......pourquoi pas rèver !
Ce délai d'instruction est scandaleux. Imaginons qu'il soit innocenté après plus de trois ans d'emprisonnement. Quelle injustice ce serait !
Il faudrait savoir si c'est général à Ste Lucie ou bien s'il s'agit d'une procédure exceptionnelle à notre compatriote et pourquoi ?
Il me semble aussi nécessaire de rappeler qu'actuellement l'instruction évoque une sordide histoire de conflit. Dans ce cas on est bien obligé de constater que les choses se compliquent.
il n'y a malheureusement pas beaucoup de moyens de faire pression à notre niveau.
Une intervention de l'ARC menaçant de boycoter Ste Lucie, ferait certainement bouger les choses...
Encore faudrait-il que cette entité s'intéresse au cas d'un naviguateur isolé..
Patrice S a écrit :
il n'y a malheureusement pas beaucoup de moyens de faire pression à notre niveau.
Une intervention de l'ARC menaçant de boycoter Ste Lucie, ferait certainement bouger les choses...
Encore faudrait-il que cette entité s'intéresse au cas d'un naviguateur isolé..
Oh je crois qu'un simple boycott de Ste Lucie par tous les plaisanciers venant de la Martinique aurait vite réglé cette horreur. Les edélais successifs sont évidents, on a rien aucune preuve aucun témoignage accablant et au contraire le pauvre plaisancier était dans son droite de poursser à l'eau ce... pour être poli "personnage à l'eau. Il a quitté à la nage puisque le bateau qui l'avait amené avait fuit. On l'a retrouvé sur la plage et il est mort ensuite.
À Ste Lucie les attaques, les vols et même les meurtres de plaisanciers sont communs.
Attention "dans son bon droit" ça c'est pas si evident que cela et c'est surement tout le problème. Mais là c'est a la justice de trancher, pas a moi ni a tous ceux qui sont tentés de le faire.
Pour moi le scandale c'est le delai entre les faits et le jugement.
Quand a boycoter Ste Lucie, pourquoi pas St Vincent et les autres...de plus ce serait cruel pour ces peuples si pauvres qui ont besoin du tourisme pour se développer
Pourquoi ne pas envisager une action sur le Nautic avec de grandes affiches " un proces rapide et équitable pour Eric Sommer, plaisancier francais a St Lucie" avec sa photo sur tout les stands qui voudront l accepter a commencer par les loueurs qui opérent sur la zone caraibe
Ces sont des francais qui devraient être sensibles à la situation de notre compatriote.
Pour les loueurs du coin il y un risque de refus car ils preferont peu etre donner une image idyllique de la zone, mais ceux qui n'y sont pas n'y veront aucun inconvénient
Si Ste Lucie commence a trainer une rumeur comme celle qui vaut encore a sa voisine St Vincent d être éviter par les plaisanciers , ca les fera peut être bouger
Si cela n'interesse pas notre grand diplomate qui prefere les missions plus glamoureuses, les toucher au porte monnaie est le seul moyen qu'il nous reste
Oui pour boycotter Ste Lucie. L'idée de faire du bruit autour de cette ile nauséabonde au Nautic est excellente.
Des esprits chagrins vont nous opposer que l'on va "irriter" la justice noble et indépendante de Ste Lucie et que cela ne va pas aider notre compatriote. Mais il faut voir que je ne vois pas comment il pourrait subir pire que ce qu'il subit!
Ce serait bien aussi que chacun fasse la contrepublicité nécessaire à Ste Lucie en privé. Lorsque vous entendez un ami, un navigateur vous faire part de son intention d'y aller, dites-lui qu'il risque trois ans de taule sans jugement!
N'oublions pas, comme dit plus haut, de ne jamais porter de jugement sur le fond de l'affaire. Elle peut ne pas être aussi claire que nous ne le pensions (il serait possible qu'Eric connaissait son agresseur). Il faut ne parler que de l'absence de présentation au juge, d'accusation, de dossier et de jugement.
Notez que j'ai écrit à SM la Reine d'Angleterre. Elle est Reine de Ste Lucie et le procès est "La Reine contre Eric Sommer". Sa gracieuse majesté a botté en touche en me répondant qu'elle n'avait aucun pouvoir constitutionnel et me conseillait de m'adresser au haut commissaire des affaires de Ste Lucie à Londres. Ce personnage n'a rien fait pour l'instant. Ce serait bien si je n'étais pas le seul à écrire à la Reine en lui disant : "vous n'avez pas le pouvoir de changer les choses, mais vous avez le pouvoir d'abdiquer. En restant Reine de Ste Lucie alors que vous êtes informée de ces faits, vous vous en portez garante et vous les cautionnez.".
Humphrey a écrit :
Oui pour boycotter Ste Lucie. L'idée de faire du bruit autour de cette ile nauséabonde au Nautic est excellente.
Des esprits chagrins vont nous opposer que l'on va "irriter" la justice noble et indépendante de Ste Lucie et que cela ne va pas aider notre compatriote. Mais il faut voir que je ne vois pas comment il pourrait subir pire que ce qu'il subit!
Ce serait bien aussi que chacun fasse la contrepublicité nécessaire à Ste Lucie en privé. Lorsque vous entendez un ami, un navigateur vous faire part de son intention d'y aller, dites-lui qu'il risque trois ans de taule sans jugement!
N'oublions pas, comme dit plus haut, de ne jamais porter de jugement sur le fond de l'affaire. Elle peut ne pas être aussi claire que nous ne le pensions (il serait possible qu'Eric connaissait son agresseur). Il faut ne parler que de l'absence de présentation au juge, d'accusation, de dossier et de jugement.
Notez que j'ai écrit à SM la Reine d'Angleterre. Elle est Reine de Ste Lucie et le procès est "La Reine contre Eric Sommer". Sa gracieuse majesté a botté en touche en me répondant qu'elle n'avait aucun pouvoir constitutionnel et me conseillait de m'adresser au haut commissaire des affaires de Ste Lucie à Londres. Ce personnage n'a rien fait pour l'instant. Ce serait bien si je n'étais pas le seul à écrire à la Reine en lui disant : "vous n'avez pas le pouvoir de changer les choses, mais vous avez le pouvoir d'abdiquer. En restant Reine de Ste Lucie alors que vous êtes informée de ces faits, vous vous en portez garante et vous les cautionnez.".
Humphrey
Avec un tel prénom , je pressens que tu a un anglais d'Oxford.
Mets nous donc une copie de la bafouille à la reine dans la langue de chaquespire et je suis pret à la recopier
Reproduction dactylographiée du courrier manuscrit ci joint.
Son Altesse Royale, la Reine d'Angleterre,
Reine de Ste Lucie
Votre Royale Majesté,
Je vous écris en français par admiration et par respect car je sais que votre français est bien meilleur que mon anglais.
Je souhaite porter à votre connaissance des faits qui se déroulent dans une monarchie dont vous êtes reine, l'île de Ste Lucie. Un homme y est incarcéré depuis mai 2012 sans avoir été accusé judiciairement ni avoir été confronté à un juge.
Eric Sommer est un navigateur solitaire de cinquante ans, peu fortuné, baroudeur, qui vit sur son vieux voilier avec son chien. Il est calme, sans antécédent, amoureux de la mer, de la liberté, de la nature. Il a été arrêté le 12 mai 2012, alors qu'il est ancré à Ste Lucie. Il est accusé d'un meurtre qu'il dit ne pas avoir commis. Le cauchemar d'Eric commence. Emprisonné dans des conditions insalubres, brutalisé, malade et mal soigné, depuis plus de trois ans, il n'a, à aucun moment, été présenté à un juge. A plusieurs reprises il a été envoyé au tribunal pour s'entendre dire que l'accusation n'était pas prête, que sa situation serait examinée plus tard, qu'il manque un papier, qu'il manque le juge ou encore qu'il y a des travaux, etc... C'est le trente et unième renvoi que subit notre ami. Nous craignons pour la santé et la vie d'Eric.
Si un justiciable peut être accusé de quelque chose, la justice doit passer. Ici, la justice a laissé la place à l'arbitraire. Pas d'accusation, pas de défense possible. Pas d'audience, pas d'explications. Après plus de trois ans sans avoir vu un juge, on ne peut plus parler de délais. C'est bien l'absence de justice dans votre royaume qui fait subir une peine à un homme qui doit être considéré comme innocent tant qu'il n'a pas été condamné. Cette situation est devenue, depuis trop longtemps maintenant, intolérable.
Madame, vous êtes grande, il est petit, vous êtes puissante, il est faible, vous êtes tout, il n'est rien. Que ce serait beau, que ce serait grand, que ce serait juste si le plus puissant monarque du Monde s'intéressait au sort du plus humble des citoyens !
En connaissance de ces faits, je suis certain que vous ne pourriez accepter une telle situation sous votre règne et que vous allez faire ce qui est de votre devoir pour obtenir une avancée ou un dénouement juridique de cette affaire. Vous ne pouvez influencer la justice de Ste Lucie. Mais, en restant Reine de cette île, vous cautionnez ces pratiques et en devenez associée de fait. Je vous rappelle que le procès est intitulé "La Reine contre Eric SOMMER". J'ai confiance dans le fait que vous saurez amener la justice de Ste Lucie à rendre la justice ou que vous saurez vous dédouanner de ces pratiques barbares.
Je vous prie de recevoir, votre Royale Majesté, mes hommages les plus humbles et les plus respectueux.
Voilà ce que j'ai écrit en 2014 actualisé pour 2015. N'oubliez pas que la lettre doit être manuscrite. J'y ai joint la copie dactylographiée pour aider le secrétariat de sa Royale majesté.
L'adresse est :
Sa Majesté la Reine
Le Palais De Buckingham
Londres SW1A 1AA
Humphrey a écrit :
Reproduction dactylographiée du courrier manuscrit ci joint.
Son Altesse Royale, la Reine d'Angleterre,
Reine de Ste Lucie
Votre Royale Majesté,
Je vous écris en français par admiration et par respect car je sais que votre français est bien meilleur que mon anglais.
Je souhaite porter à votre connaissance des faits qui se déroulent dans une monarchie dont vous êtes reine, l'île de Ste Lucie. Un homme y est incarcéré depuis mai 2012 sans avoir été accusé judiciairement ni avoir été confronté à un juge.
Eric Sommer est un navigateur solitaire de cinquante ans, peu fortuné, baroudeur, qui vit sur son vieux voilier avec son chien. Il est calme, sans antécédent, amoureux de la mer, de la liberté, de la nature. Il a été arrêté le 12 mai 2012, alors qu'il est ancré à Ste Lucie. Il est accusé d'un meurtre qu'il dit ne pas avoir commis. Le cauchemar d'Eric commence. Emprisonné dans des conditions insalubres, brutalisé, malade et mal soigné, depuis plus de trois ans, il n'a, à aucun moment, été présenté à un juge. A plusieurs reprises il a été envoyé au tribunal pour s'entendre dire que l'accusation n'était pas prête, que sa situation serait examinée plus tard, qu'il manque un papier, qu'il manque le juge ou encore qu'il y a des travaux, etc... C'est le trente et unième renvoi que subit notre ami. Nous craignons pour la santé et la vie d'Eric.
Si un justiciable peut être accusé de quelque chose, la justice doit passer. Ici, la justice a laissé la place à l'arbitraire. Pas d'accusation, pas de défense possible. Pas d'audience, pas d'explications. Après plus de trois ans sans avoir vu un juge, on ne peut plus parler de délais. C'est bien l'absence de justice dans votre royaume qui fait subir une peine à un homme qui doit être considéré comme innocent tant qu'il n'a pas été condamné. Cette situation est devenue, depuis trop longtemps maintenant, intolérable.
Madame, vous êtes grande, il est petit, vous êtes puissante, il est faible, vous êtes tout, il n'est rien. Que ce serait beau, que ce serait grand, que ce serait juste si le plus puissant monarque du Monde s'intéressait au sort du plus humble des citoyens !
En connaissance de ces faits, je suis certain que vous ne pourriez accepter une telle situation sous votre règne et que vous allez faire ce qui est de votre devoir pour obtenir une avancée ou un dénouement juridique de cette affaire. Vous ne pouvez influencer la justice de Ste Lucie. Mais, en restant Reine de cette île, vous cautionnez ces pratiques et en devenez associée de fait. Je vous rappelle que le procès est intitulé "La Reine contre Eric SOMMER". J'ai confiance dans le fait que vous saurez amener la justice de Ste Lucie à rendre la justice ou que vous saurez vous dédouanner de ces pratiques barbares.
Je vous prie de recevoir, votre Royale Majesté, mes hommages les plus humbles et les plus respectueux.
.Pour avoir laissé mon bateau à Marigot bay St Lucie je connais un peu l'île qui ne vit que du tourisme et de ses déviances. Les boats boys agressifs sont pas les plus pauvres.
Je vous soumet l'idée suivante: envoyer copie de la lettre d'Humphrey avec la photo D'Eric par mails, ,mais en Anglais , en y ajoutant une phase du genre :" la justice pour les touristes à St Lucie" Envoyer donc à tous les professionnels du nautisme, de Rodney bay, Marigot bay , les hôtels, les loueurs, les taxis. La connexion du téléphone Antillais est remarquable
Un grand bonjour à Humfrey, cela me rappelle le transit log à Ithaque....
Jean-Jacques sur Saïph 2
Lesplantis a écrit :
.Pour avoir laissé mon bateau à Marigot bay St Lucie je connais un peu l'île qui ne vit que du tourisme et de ses déviances. Les boats boys agressifs sont pas les plus pauvres. Je vous soumet l'idée suivante: envoyer copie de la lettre d'Humphrey avec la photo D'Eric par mails, ,mais en Anglais , en y ajoutant une phase du genre :" la justice pour les touristes à St Lucie" Envoyer donc à tous les professionnels du nautisme, de Rodney bay, Marigot bay , les hôtels, les loueurs, les taxis. La connexion du téléphone Antillais est remarquable Un grand bonjour à Humfrey, cela me rappelle le transit log à Ithaque.... Jean-Jacques sur Saïph 2
Une autre idée qui peut être peut l'aider. Quelqu'un a t'il envoyé un dossier à Amnestie International ? Il semble évident que dans ce dossier la justice locale ne sait pas trop comment se sortir de ce dossier . Dans ce genre de situation il souvent intéressant de proposer une porte de sortie honorable aux autorités qui ne veulent pas perdre la face . Peut être qu'une organisation comme Amnesties a ce savoir.
Il est évident que plus on en parle mieux c'est , mais d'un autre côté cela oblige les juges à trouver une solution sans possibilité d'être critiqués.
Je suis passé souvent à à Sainte Lucie et il est évident que le trafic de drogue ajouté à une pauvreté latente ne peut qu'engendrer des situations inextricables. Les blacks boys des criques sont devenus très agressifs donc Il est préférable d'éviter l'île tant que les choses sont ainsi. Il y a tellement d'autres iles sympas dans l'arc Antillais!
Il y a peut etre une solution a creuser avec la Marine Industries Association of St. Lucia (MIASL, www.miasl.org) et la St. Lucia Hotel & Tourism Association (SLHTA) qui semble se préocupper des problemes de sécurité et de mauvaise image de leur ile, un peu plus que leurs politiciens !
Il faut peut être leur annoncer que l'on va démarrer une campagne d'information sur le sort réservé a Eric Rommer lors du salon de Paris en appelant au boycott , et que l'on va demander aux associations europénnes de relayer cette campagne dans leur salons respectifs en Angleterre, Allemagne et Suède
Il avait dit quoi déjà l'avocat de sommer ? Ah oui ! pas d'iniatives malencontreuses et malheures pouvant porter préjudice à son client; donc profil bas; mais peut être qu'il ne connait pas son boulot ? ...
Larent le Hareng a écrit :
Il avait dit quoi déjà l'avocat de sommer ? Ah oui ! pas d'iniatives malencontreuses et malheures pouvant porter préjudice à son client; donc profil bas; mais peut être qu'il ne connait pas son boulot ? ...
T a raison le hareng , l avocat connait son boulot ou prétend le connaitre . Tu ne vois le résultat de son travail qu'à la fin, et comme le disait si bien le mien en guise d excuse apres avoir perdu le dossier en appel, largement gagné en 1ere instance , faute de s'y etre préparé à l'arrache la veille au soir " La justice n'est pas le droit , mon pauvre monsieur "
La question dans le cas présent c'est pas les compétences de l avocat pour plaider le proces venu , c'est la pression a faire directement ou indirectement sur le gouvernement de St Lucie pour que le proces soit cadencé rapidement apres 3 ans d 'attente.
Dans ces républiques bananieres , le droit c'est souvent celui du plus affluent !!
Je viens de voir sur BFM le trou du cul, député des francais de l'étranger de la zone Caraibes
Il a fallu que le journaliste de BFM le force à se taire, pour pouvoir lire les attendus du jugement de la justice Dominicaine qu'il voulait passer sous silence, en prétextant avec suffisance que lui, il les lisait directement en espagnol !!
Quand on apprend dans ce jugement, que le fait d être francais mérite une augmentation du quantum de la peine, et que notre député veut passer cela sous silence, on se dit qu ' Eric Sommer n'est pas prêt de voir un procès juste se profiler rapidement pour lui , en comptant seulement sur notre nomenclatura politique !
Houla , je n avais pas vu que j avais été censuré quanf j'évoquais l'innaction de notre ministre des affaires étrangeres pour s occuper du sort d Eric Sommer , quand dans le même temps son rejeton déjà condamné en France abus de confiance, bénéficiie d'une étrange immunité en France, et fricote avec les amis de son pere en Afrique ( Voir l artcile de Monde Afrique )
Que ca n 'est déplaise a notre censeur cela illustre que si l'on est babacool navigateur fils de personne, présumé innocent en l'attente d(un proces qui ne vient pas , on n'a pas le meme soutien de la France que lorsque l'on est repris de justice mais fils de ministre !!!
Est ce que notre censeur patenté censurera aussi Jean de la Fontaine qui disait " Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir."
Pierreled a écrit :
Quel dommage que ceux qui ont ramenés les 2 pilotes qui étaient à la Dominique, n'ai pas fait un stop à St Lucie
C'est sur qu avoir des potes anciens militaires ca aide plus que d'avoir des potes anciens babacools !!
Bonjour
Anciens militaire , hum !hum .... Vu , la quantité saisi ..... vu la facon la plus facile et la plus rapide dans l'expédition des valises ........ vu que cela ne devait pas etre la premiere foi ....vu les relations qu'ils doivent avoir , moi je verrais plus tot le genre :« ou vous nous sortez de là ou on crache le morceau et tout le monde plonge .
Pour le reste (l'autre )moi je serais pour une consultation chez le docteur Guillotin avec prise du médicament immédiatement
Mais tout cela ne règle pas le problème du jet Falcon j'sais pas quoi, séquestré là bas!...
Pierreled a écrit :
Houla , je n avais pas vu que j avais été censuré quanf j'évoquais l'innaction de notre ministre des affaires étrangeres pour s occuper du sort d Eric Sommer , quand dans le même temps son rejeton déjà condamné en France abus de confiance, bénéficiie d'une étrange immunité en France, et fricote avec les amis de son pere en Afrique ( Voir l artcile de Monde Afrique )
Que ca n 'est déplaise a notre censeur cela illustre que si l'on est babacool navigateur fils de personne, présumé innocent en l'attente d(un proces qui ne vient pas , on n'a pas le meme soutien de la France que lorsque l'on est repris de justice mais fils de ministre !!!
Ne mélangeons pas tout. Le fils de Fabius est majeur et vacciné et ce sont ses problèmes. Laissons cette affaire en dehors de STW.
Est il nécessaire de rappeler que Ste Lucie est un état souverain et que la France n'a pas a s'immiscer dans leurs affaires intérieures. Aimerions nous qu'un ministre de Ste Lucie vienne nous donner des leçons sur la manière par exemple de gérer nos affaires judiciaires, Ben Barka, Boulin, Bygmalion et autres...qui trainnent en longueur voire ne débouchent sur rien ?
D'autre part en France lorsqu'un homme a tué son voisin d'un coup de fusil, la date de son jugement n'est pas prioritaire. Des années entre l'acte et le jugement peuvent se dérouler.
Deuxièmement Ste Lucie est une ancienne colonie (comme la république Dominicaine d'ailleurs) et il reste des traces. Là il s'agit d'un blanc fils de colons (un Français) soubsonné d'avoir mis à l'eau et non secouru un Ste Lucien, ce qui ne simplifie pas l'affaire !
Alors on peut faire des pétitions et mener différentes actions pour que E Sommer rencontre un juge mais soyons réalistes.
Ne mélangeons pas tout. Le fils de Fabius est majeur et vacciné et ce sont ses problèmes. Laissons cette affaire en dehors de STW.
...
D'autre part en France lorsqu'un homme a tué son voisin d'un coup de fusil, la date de son jugement n'est pas prioritaire. Des années entre l'acte et le jugement peuvent se dérouler.
Deuxièmement Ste Lucie est une ancienne colonie (comme la république Dominicaine d'ailleurs) et il reste des traces. Là il s'agit d'un blanc fils de colons (un Français) soubsonné d'avoir mis à l'eau et non secouru un Ste Lucien, ce qui ne simplifie pas l'affaire !
Alors on peut faire des pétitions et mener différentes actions pour que E Sommer rencontre un juge mais soyons réalistes.
Primo si Eric Sommer s'était appelé Eric Fabius je ne pense que la procédure en serait là !!
Secondo Eric Sommer n a tué personne d'un coup de fusil , et sa " victime présumée" est morte loin de sa bagarre sur son bateau , de problemes de santé attribuables à diverses causes . Sa responsabilité n'est nullement établie et il doit bénéficier dans tes propos de la présomption d'innocence.
Tertio : Je savais pas que M Sommer père était un colon !! Mais si etre fils de colon doit valoir un traitement de défaveur et éventuellement une majoraiton du quantum de la peine faut le dire clairement
Enfin dans les affaires que tu cite et qui n'honorent pas la République, le probleme n'est pas qu'un inculpé probablement innocent dorme en prison depuis des années, mais que l'on n'ai jamais trouvé aucun coupable !!
J'ai l'impression que tu bois la même eau que notre député , qui est pret a fermer les yeux sur tous les abus de ces républiques bannanières corrompues jusqu'à la moelle, au motif qu'ils ont été esclaves il y a plus d'un siècle. Dois je te rappeler que nous avons aboli l ‘esclavage en 1848 soit il y a 167 ans
Si tu a besoin de faire repentance , je te propose de prendre la place d ‘Eric Sommer il en sera ravi
Le probleme posé est que faire pour accélerer la tenue rapide d'un procès équitable, d'un francais fils de personne , qui n'interesse pas notre nomenclatura politique ni diplomatique
Si encore il votait aux régionales il aurait un vague intéret mais là zéro !!
Ne mélangeons pas tout. Le fils de Fabius est majeur et vacciné et ce sont ses problèmes. Laissons cette affaire en dehors de STW.
...
D'autre part en France lorsqu'un homme a tué son voisin d'un coup de fusil, la date de son jugement n'est pas prioritaire. Des années entre l'acte et le jugement peuvent se dérouler.
Deuxièmement Ste Lucie est une ancienne colonie (comme la république Dominicaine d'ailleurs) et il reste des traces. Là il s'agit d'un blanc fils de colons (un Français) soubsonné d'avoir mis à l'eau et non secouru un Ste Lucien, ce qui ne simplifie pas l'affaire !
Alors on peut faire des pétitions et mener différentes actions pour que E Sommer rencontre un juge mais soyons réalistes.
Primo si Eric Sommer s'était appelé Eric Fabius je ne pense que la procédure en serait là !!
Secondo Eric Sommer n a tué personne d'un coup de fusil , et sa " victime présumée" est morte loin de sa bagarre sur son bateau , de problemes de santé attribuables à diverses causes . Sa responsabilité n'est nullement établie et il doit bénéficier dans tes propos de la présomption d'innocence.
Tertio : Je savais pas que M Sommer père était un colon !! Mais si etre fils de colon doit valoir un traitement de défaveur et éventuellement une majoraiton du quantum de la peine faut le dire clairement
Enfin dans les affaires que tu cite et qui n'honorent pas la République, le probleme n'est pas qu'un inculpé probablement innocent dorme en prison depuis des années, mais que l'on n'ai jamais trouvé aucun coupable !!
J'ai l'impression que tu bois la même eau que notre député , qui est pret a fermer les yeux sur tous les abus de ces républiques bannanières corrompues jusqu'à la moelle, au motif qu'ils ont été esclaves il y a plus d'un siècle. Dois je te rappeler que nous avons aboli l ‘esclavage en 1848 soit il y a 167 ans
Si tu a besoin de faire repentance , je te propose de prendre la place d ‘Eric Sommer il en sera ravi
Le probleme posé est que faire pour accélerer la tenue rapide d'un procès équitable, d'un francais fils de personne , qui n'interesse pas notre nomenclatura politique ni diplomatique
Si encore il votait aux régionales il aurait un vague intéret mais là zéro !!
L'affaire n'est pas si claire que cela. Des éléments à charge pèsent sur E Sommer. Il bénéficie de la présomption d'innocence parce qu'il na pas été jugé. Moi comme tous ceux qui s'expriment sur STW je ne connais pas la vérité et je ne suis encore moins juge. Je souhaite qu'il soit jugé et rapidement, ce qui n'est pas le cas à ce jour.
D'autre part je parle de souveraineté et que ces pays soient ou pas des républiques bananière (ce qui reste à prouver) cela ne change rien.
Puis j'évoque des réalités que vous pouvez certes ignorer parce que vous ne les connaissez peut être pas, mais c'est ainsi. Toutes les Iles des Antilles n'ont pas digérées l'esclavage. Des gens sérieux ont estimé qu'il faudra au moins encore un siècle pour tourner vraiment la page.
Nous pouvons le déplorer mais c'est une réalité.
A propos de repentance je n'en suis pas là mais je ne peux ignorer le comportement ignoble que nos ancètres de tous pays ont eu à cette époque. Contester ce fait est juste une indignation.
En clair : oui j'aimerais que notre compatriote rencontre rapidement un juge mais ayons les yeux ouverts.
Info: Sergio Coronado, député des francais de l'etranger, sera a st Domingue, la semaine prochaine, pour rendre visite a Pilapia un des 3 francais retenus dans l'affaire dite "Air Cocaine". Cette visite dans les caraibes, serait peut etre l'occasion pour lui de rendre visite a Eric Sommer. Je viens de lui envoyer un mail en ce sens sur le formulaire de contact de son site que l'on trouve sans probleme sur Google.
Restons bons amis . Parlons d' Éric . Bien sur ,et tout le monde le sais malheureusement . La justice n'ai pas la même pour tous .
Pour le falcon , il ne vau plus rien ou presque , il est rester deux ans dehors .
Bonne naves a tous
J'ai cité l'affaire du Falcon car dans un reportage télé il semblait que la restitution de l'appareil pouvait coûter cher à la Rep Dominicaine en frais de maintenance de remise en marche et que cela pouvait justifier la décision du tribunal !
PS : pratiquement tous les avions restent dehors par contre il n'a pas été "hiverné" et encore moins maintenu.
Edualc a écrit :
L'affaire n'est pas si claire que cela. Des éléments à charge pèsent sur E Sommer. Il bénéficie de la présomption d'innocence parce qu'il na pas été jugé. Moi comme tous ceux qui s'expriment sur STW je ne connais pas la vérité et je ne suis encore moins juge. Je souhaite qu'il soit jugé et rapidement, ce qui n'est pas le cas à ce jour.
Il y a de multiples agressions plus ou moins violentes contre les plaisanciers dans l'arc caraibe . Et effectivement quand les attaqués ne se laissent pas faire ca peut mal se terminer pour l'un ou pour l'autre
Il n'y a qu'a voir le meurtre de Roger Pratt en 2014 sur son bateau , qui a voulu défendre son épouse !! Lui ne s'est pas battu contre ses assaillants, ils l'ont tué par arme a feu et sa femme a aussi été bléssée dans l'attaque
Je suis passé dans les caraibes avec des stops a St Lucie et St Vincent, .. Et c'est vrai que quand les boys locaux ( des gaillards ) montent à ton bord au mouillage pour te vendre de " l'artisanat local " ont étaient contents d'être 5 "métros" costaux à bord . Ca c'est bien passé, on a acheté des babioles en dollar biwi comme tout bon touriste, et on avait aussi payer la haussiere au bananier, hisotire de contribuer à l'économie locale. Mais tu sens que quand l'équilibre des forces n'y est pas ca peu dérapper vite !
En couple ou seul , tu est beaucoup plus vulnérable d'autant que les " taxi boat" sillonnent les mouillages toute la journée ce qui permet de faire un état des lieux aux "copains-coquins"
C'est visiblement ce qui est arrivé a Eric Sommer et si il ne souffrait pas d'un complexe de repentance , le poussant acceuillir les bras ouvert son potentiel voleur , arriere arriere arriere arriere petit fils d'esclave , qui peut lui jeter la pierre
Donc il lui aut un proces équitable et rapide c 'est la seule question qui vaille
Edualc a écrit :
L'affaire n'est pas si claire que cela. Des éléments à charge pèsent sur E Sommer. Il bénéficie de la présomption d'innocence parce qu'il na pas été jugé. Moi comme tous ceux qui s'expriment sur STW je ne connais pas la vérité et je ne suis encore moins juge. Je souhaite qu'il soit jugé et rapidement, ce qui n'est pas le cas à ce jour.
Il y a de multiples agressions plus ou moins violentes contre les plaisanciers dans l'arc caraibe . Et effectivement quand les attaqués ne se laissent pas faire ca peut mal se terminer pour l'un ou pour l'autre
Il n'y a qu'a voir le meurtre de Roger Pratt en 2014 sur son bateau , qui a voulu défendre son épouse !! Lui ne s'est pas battu contre ses assaillants, ils l'ont tué par arme a feu et sa femme a aussi été bléssée dans l'attaque
Je suis passé dans les caraibes avec des stops a St Lucie et St Vincent, .. Et c'est vrai que quand les boys locaux ( des gaillards ) montent à ton bord au mouillage pour te vendre de " l'artisanat local " ont étaient contents d'être 5 "métros" costaux à bord . Ca c'est bien passé, on a acheté des babioles en dollar biwi comme tout bon touriste, et on avait aussi payer la haussiere au bananier, hisotire de contribuer à l'économie locale. Mais tu sens que quand l'équilibre des forces n'y est pas ca peu dérapper vite !
En couple ou seul , tu est beaucoup plus vulnérable d'autant que les " taxi boat" sillonnent les mouillages toute la journée ce qui permet de faire un état des lieux aux "copains-coquins"
C'est visiblement ce qui est arrivé a Eric Sommer et si il ne souffrait pas d'un complexe de repentance , le poussant acceuillir les bras ouvert son potentiel voleur , arriere arriere arriere arriere petit fils d'esclave , qui peut lui jeter la pierre
Donc il lui aut un proces équitable et rapide c 'est la seule question qui vaille
N'exagérons rien. Il y a eu des agressions et quelques drames mais il faut noter que des milliers de navigateurs sillonnent ces mers une grande partie de l'année et que pour la très grande majorité des plaisanciers cela se passe très très bien. Ils seraient moins nombreux à revenir si ce n'était pas le cas. J'ai même noté ces dernières années des améliorations en matière de tranquilité. Certains coins sont même sécurisés comme par exemple les Tobago cayes. Il ne faut pas oublier que pour les locaux nous sommes de véritables coffres forts, il faut donc être prudent.
Attention pour E Sommer il ne s'agirait pas d'une simple agression mais d'un différent avec une personne qu'il connaissait et qui aurait mal tournée. Tout cela au conditionnel et bien sur en respectant la présomption d'innocence. Le premier scandale c'est le délai entre les faits et le jugement.
Attention pour E Sommer il ne s'agirait pas d'une simple agression mais d'un différent avec une personne qu'il connaissait et qui aurait mal tournée. Tout cela au conditionnel et bien sur en respectant la présomption d'innocence. Le premier scandale c'est le délai entre les faits et le jugement.
Un bateau de surcroit de plaisance c'est comme une résidence privée.
Tu ne peut y rentrer que si l'on t'y invite !
Même si tu a un différrent avec son propriétaire tu ne peut monter a bord.
Et l'existence même du different prouve que si tu monte a bord c'est pour en découdre
Si tu refuse d'en redescencre et que cela se termine en bagarre à mains nues ( c'est à dire que le propriétaires utilise des moyens proportionnés aux tiens pour assurer sa défense ) , et que tu prend un mauvais coup dans la bagarre, je suis désolé de te dire qu'il ne faudra t"en prendre qu'à toi
Et quelque soit la nationalité du jury ca ne risque pas de changer beaucoup .
Peut être même qu' au Texas les jurés estimeront que t'aura eu de la chance de ne pas te faire tirer dessus , ce qu'ils auraient fait eux !!
Attention pour E Sommer il ne s'agirait pas d'une simple agression mais d'un différent avec une personne qu'il connaissait et qui aurait mal tournée. Tout cela au conditionnel et bien sur en respectant la présomption d'innocence. Le premier scandale c'est le délai entre les faits et le jugement.
Un bateau de surcroit de plaisance c'est comme une résidence privée.
Tu ne peut y rentrer que si l'on t'y invite !
Même si tu a un différrent avec son propriétaire tu ne peut monter a bord.
Et l'existence même du different prouve que si tu monte a bord c'est pour en découdre
Si tu refuse d'en redescencre et que cela se termine en bagarre à mains nues ( c'est à dire que le propriétaires utilise des moyens proportionnés aux tiens pour assurer sa défense ) , et que tu prend un mauvais coup dans la bagarre, je suis désolé de te dire qu'il ne faudra t"en prendre qu'à toi
Et quelque soit la nationalité du jury ca ne risque pas de changer beaucoup .
Peut être même qu' au Texas les jurés estimeront que t'aura eu de la chance de ne pas te faire tirer dessus , ce qu'ils auraient fait eux !!
Ben non justement c'est pas comme cela la réalité.
1/ moi et probablement vous mon cher @Pierreled ne savons pas ce qui s'est réellement passé. C'est le premier but de la justice de faire la lumière sur les faits.
2/ mais il faut bien comprendre en matière de justice, qu'en cas par exemple d'agression, que la réponse doit être proportionné. Je sais c'est problématique, mais c'est comme cela. Si quelqu'un vous donne un coup de poing vous ne pouvez le tuer*. Peut être qu'aux states on peut faire cela mais pas chez nous.
E Sommer s'est mis dans une salle histoire dont nous aurions tord aujourd'hui de prendre partie. C'est à la justice de faire son travail et surtout pas à nous sur la base de rumeurs de formuler des jugements.
Encore une fois ce qui est inacceptable c'est le délai entre les faits et le jugement.
(*) je pourrais être plus explicite mais je pense qu'il ne faut pas, faites un effort de compréhention !
Qui s'est lancé dans une description des faits expliquant ce qu' Eric Sommer aurait fait ?
Moi je suis intervenu sur le fait qu'il avait droit a un proces équitable et rapide , et tu est venu nous expliquer que selon tes infos pechées on ne sait où , il était peut être coupable de quelque chose et que la lenteur était excusable par le fait que c'était un descendant de négrier aux yeux des locaux qui n'en finissent plus de se remettre de l'esclavage !
Qui s'est lancé dans une description des faits expliquant ce qu' Eric Sommer aurait fait ?
Moi je suis intervenu sur le fait qu'il avait droit a un proces équitable et rapide , et tu est venu nous expliquer que selon tes infos pechées on ne sait où , il était peut être coupable de quelque chose et que la lenteur était excusable par le fait que c'était un descendant de négrier aux yeux des locaux qui n'en finissent plus de se remettre de l'esclavage !
Moi je n'ai en aucune façon fait une description de ce qui s'etait passé pour la bonne raison que je n'en sais rien.
J'ai uniquement indiqué que tout n'etait pas forcément aussi simple que certains le disent.
J'ai évoqué des explications pas des aprobations. Les mots ont un sens qu'il faut prendre tel qu'il est.
Maintenant j'en resterai là. Pour moi je suis désolé mais la dicussion est close.
salut Coyote, ce n'est parce qu'on ne réagit pas qu'on ne compatit pas ...
c'est un peu une prise d'otage, avec toujours la même question intervenir ou laisser faire la bureaucratie...
je n'ai pas la réponse.
il y a un fil + long sur H&Ho (mais aussi + chiant, tout le monde met son grain de sel....)
stef sur Mr Happy
non, tout le monde a doit de savoir dans quelle merde il se trouve...
Un mot pour dire que la première entrevue (on ne parle pas encore de procès) d'Eric Sommer avec un juge a été reportée pour la trentième fois le 13 juillet 2015 à cause..... de travaux de désamiantage au palais de justice. L'audience aurait du avoir lieu le 25 septembre. Le quai d'Orsay (Laurent Fabius) dit suivre cette affaire avec attention (pantalon baissé et fesses tournées comme d'habitude).
J'avais interpellé SM la Reine qui est reine de Ste Lucie, mais elle m'avait renvoyé vers son fonctionnaire chargé des affaires Ste Luciennes. Pas très intéressée par ses domignions la Queen!
N'oubliez pas, tous : c'est à Ste Lucie qu'Eric est emprisonné sans avoir vu un juge depuis trois ans et demi. Pensez-y avant d'y faire escale et dites-le à ceux qui souhaitent y aller : trois ans et demi sans voir un juge!
En attendant, quelqu'un sait-il ce qui s'est passé le 25 septembre à Ste Lucie pour Eric ?
aucune news...
stef
je re-pensais à lui avant hier... cela devient grave...apparement les médias (encore eux!!) spotent des choses beaucoup plus interessantes que le pauvre gus qui croupis a tord dans une jaule à l'autre bout du monde... ***VOMI***
J aime bien la formule mais cela reflete la réalité.
Faudrait peut être qu'un dénommé Thomas Fabuis laisse une bonne ardoise au Treasure Bay Casino suivi d'une mise aux fers, pour que notre diplomatie se bouge le cul
3 ans sans avoir vu un juge et que notre grand diplomate n a pas haussé le ton . Un trafiquant de shit serait déjà libre pour moins que ca chez nous, avec Josiane, pardon Christiane, expliquant que c'est normal
S'il arrive malheur à notre compatriote, notre grand diplomate nous ressortira sa formule d'excuse " Responsable mais pas coupable"
Bonjour a tous
Peut être faut il faire intervenir notre grande Ministre de la Justice......Après tout, elle est du coin! Et comme Laurent, la Cri Cri, elle sait se que c'est que d'intervenir pour le fiston, donc pour un Français lambda......pourquoi pas rèver !
Ce délai d'instruction est scandaleux. Imaginons qu'il soit innocenté après plus de trois ans d'emprisonnement. Quelle injustice ce serait !
Il faudrait savoir si c'est général à Ste Lucie ou bien s'il s'agit d'une procédure exceptionnelle à notre compatriote et pourquoi ?
Il me semble aussi nécessaire de rappeler qu'actuellement l'instruction évoque une sordide histoire de conflit. Dans ce cas on est bien obligé de constater que les choses se compliquent.
il n'y a malheureusement pas beaucoup de moyens de faire pression à notre niveau.
Une intervention de l'ARC menaçant de boycoter Ste Lucie, ferait certainement bouger les choses...
Encore faudrait-il que cette entité s'intéresse au cas d'un naviguateur isolé..
Oh je crois qu'un simple boycott de Ste Lucie par tous les plaisanciers venant de la Martinique aurait vite réglé cette horreur. Les edélais successifs sont évidents, on a rien aucune preuve aucun témoignage accablant et au contraire le pauvre plaisancier était dans son droite de poursser à l'eau ce... pour être poli "personnage à l'eau. Il a quitté à la nage puisque le bateau qui l'avait amené avait fuit. On l'a retrouvé sur la plage et il est mort ensuite.
À Ste Lucie les attaques, les vols et même les meurtres de plaisanciers sont communs.
Attention "dans son bon droit" ça c'est pas si evident que cela et c'est surement tout le problème. Mais là c'est a la justice de trancher, pas a moi ni a tous ceux qui sont tentés de le faire.
Pour moi le scandale c'est le delai entre les faits et le jugement.
Quand a boycoter Ste Lucie, pourquoi pas St Vincent et les autres...de plus ce serait cruel pour ces peuples si pauvres qui ont besoin du tourisme pour se développer
BIEN VU EDUALC
Pourquoi ne pas envisager une action sur le Nautic avec de grandes affiches " un proces rapide et équitable pour Eric Sommer, plaisancier francais a St Lucie" avec sa photo sur tout les stands qui voudront l accepter a commencer par les loueurs qui opérent sur la zone caraibe
Ces sont des francais qui devraient être sensibles à la situation de notre compatriote.
Pour les loueurs du coin il y un risque de refus car ils preferont peu etre donner une image idyllique de la zone, mais ceux qui n'y sont pas n'y veront aucun inconvénient
Si Ste Lucie commence a trainer une rumeur comme celle qui vaut encore a sa voisine St Vincent d être éviter par les plaisanciers , ca les fera peut être bouger
Si cela n'interesse pas notre grand diplomate qui prefere les missions plus glamoureuses, les toucher au porte monnaie est le seul moyen qu'il nous reste
Oui pour boycotter Ste Lucie. L'idée de faire du bruit autour de cette ile nauséabonde au Nautic est excellente.
Des esprits chagrins vont nous opposer que l'on va "irriter" la justice noble et indépendante de Ste Lucie et que cela ne va pas aider notre compatriote. Mais il faut voir que je ne vois pas comment il pourrait subir pire que ce qu'il subit!
Ce serait bien aussi que chacun fasse la contrepublicité nécessaire à Ste Lucie en privé. Lorsque vous entendez un ami, un navigateur vous faire part de son intention d'y aller, dites-lui qu'il risque trois ans de taule sans jugement!
N'oublions pas, comme dit plus haut, de ne jamais porter de jugement sur le fond de l'affaire. Elle peut ne pas être aussi claire que nous ne le pensions (il serait possible qu'Eric connaissait son agresseur). Il faut ne parler que de l'absence de présentation au juge, d'accusation, de dossier et de jugement.
Notez que j'ai écrit à SM la Reine d'Angleterre. Elle est Reine de Ste Lucie et le procès est "La Reine contre Eric Sommer". Sa gracieuse majesté a botté en touche en me répondant qu'elle n'avait aucun pouvoir constitutionnel et me conseillait de m'adresser au haut commissaire des affaires de Ste Lucie à Londres. Ce personnage n'a rien fait pour l'instant. Ce serait bien si je n'étais pas le seul à écrire à la Reine en lui disant : "vous n'avez pas le pouvoir de changer les choses, mais vous avez le pouvoir d'abdiquer. En restant Reine de Ste Lucie alors que vous êtes informée de ces faits, vous vous en portez garante et vous les cautionnez.".
Humphrey
Avec un tel prénom , je pressens que tu a un anglais d'Oxford.
et je suis pret à la recopier
Mets nous donc une copie de la bafouille à la reine dans la langue de chaquespire
Qui est partant pour l 'action sur le Nautic ?
Reproduction dactylographiée du courrier manuscrit ci joint.
Son Altesse Royale, la Reine d'Angleterre,
Reine de Ste Lucie
Votre Royale Majesté,
Je vous écris en français par admiration et par respect car je sais que votre français est bien meilleur que mon anglais.
Je souhaite porter à votre connaissance des faits qui se déroulent dans une monarchie dont vous êtes reine, l'île de Ste Lucie. Un homme y est incarcéré depuis mai 2012 sans avoir été accusé judiciairement ni avoir été confronté à un juge.
Eric Sommer est un navigateur solitaire de cinquante ans, peu fortuné, baroudeur, qui vit sur son vieux voilier avec son chien. Il est calme, sans antécédent, amoureux de la mer, de la liberté, de la nature. Il a été arrêté le 12 mai 2012, alors qu'il est ancré à Ste Lucie. Il est accusé d'un meurtre qu'il dit ne pas avoir commis. Le cauchemar d'Eric commence. Emprisonné dans des conditions insalubres, brutalisé, malade et mal soigné, depuis plus de trois ans, il n'a, à aucun moment, été présenté à un juge. A plusieurs reprises il a été envoyé au tribunal pour s'entendre dire que l'accusation n'était pas prête, que sa situation serait examinée plus tard, qu'il manque un papier, qu'il manque le juge ou encore qu'il y a des travaux, etc... C'est le trente et unième renvoi que subit notre ami. Nous craignons pour la santé et la vie d'Eric.
Si un justiciable peut être accusé de quelque chose, la justice doit passer. Ici, la justice a laissé la place à l'arbitraire. Pas d'accusation, pas de défense possible. Pas d'audience, pas d'explications. Après plus de trois ans sans avoir vu un juge, on ne peut plus parler de délais. C'est bien l'absence de justice dans votre royaume qui fait subir une peine à un homme qui doit être considéré comme innocent tant qu'il n'a pas été condamné. Cette situation est devenue, depuis trop longtemps maintenant, intolérable.
Madame, vous êtes grande, il est petit, vous êtes puissante, il est faible, vous êtes tout, il n'est rien. Que ce serait beau, que ce serait grand, que ce serait juste si le plus puissant monarque du Monde s'intéressait au sort du plus humble des citoyens !
En connaissance de ces faits, je suis certain que vous ne pourriez accepter une telle situation sous votre règne et que vous allez faire ce qui est de votre devoir pour obtenir une avancée ou un dénouement juridique de cette affaire. Vous ne pouvez influencer la justice de Ste Lucie. Mais, en restant Reine de cette île, vous cautionnez ces pratiques et en devenez associée de fait. Je vous rappelle que le procès est intitulé "La Reine contre Eric SOMMER". J'ai confiance dans le fait que vous saurez amener la justice de Ste Lucie à rendre la justice ou que vous saurez vous dédouanner de ces pratiques barbares.
Je vous prie de recevoir, votre Royale Majesté, mes hommages les plus humbles et les plus respectueux.
Voilà ce que j'ai écrit en 2014 actualisé pour 2015. N'oubliez pas que la lettre doit être manuscrite. J'y ai joint la copie dactylographiée pour aider le secrétariat de sa Royale majesté.
L'adresse est :
Sa Majesté la Reine
Le Palais De Buckingham
Londres SW1A 1AA
Bonnes dictées
Bonjour
Un beau texte ! je me colle à la copie MERCI
.Pour avoir laissé mon bateau à Marigot bay St Lucie je connais un peu l'île qui ne vit que du tourisme et de ses déviances. Les boats boys agressifs sont pas les plus pauvres.
Je vous soumet l'idée suivante: envoyer copie de la lettre d'Humphrey avec la photo D'Eric par mails, ,mais en Anglais , en y ajoutant une phase du genre :" la justice pour les touristes à St Lucie" Envoyer donc à tous les professionnels du nautisme, de Rodney bay, Marigot bay , les hôtels, les loueurs, les taxis. La connexion du téléphone Antillais est remarquable
Un grand bonjour à Humfrey, cela me rappelle le transit log à Ithaque....
Jean-Jacques sur Saïph 2
Une autre idée qui peut être peut l'aider. Quelqu'un a t'il envoyé un dossier à Amnestie International ? Il semble évident que dans ce dossier la justice locale ne sait pas trop comment se sortir de ce dossier . Dans ce genre de situation il souvent intéressant de proposer une porte de sortie honorable aux autorités qui ne veulent pas perdre la face . Peut être qu'une organisation comme Amnesties a ce savoir.
Il est évident que plus on en parle mieux c'est , mais d'un autre côté cela oblige les juges à trouver une solution sans possibilité d'être critiqués.
Je suis passé souvent à à Sainte Lucie et il est évident que le trafic de drogue ajouté à une pauvreté latente ne peut qu'engendrer des situations inextricables. Les blacks boys des criques sont devenus très agressifs donc Il est préférable d'éviter l'île tant que les choses sont ainsi. Il y a tellement d'autres iles sympas dans l'arc Antillais!
Il va leur arriver ce qu'il est arrivé a leur voisine de St Vincent , un boycott pour raison de sécurité qui durera des décennies !!
Il y a peut etre une solution a creuser avec la Marine Industries Association of St. Lucia (MIASL, www.miasl.org) et la St. Lucia Hotel & Tourism Association (SLHTA) qui semble se préocupper des problemes de sécurité et de mauvaise image de leur ile, un peu plus que leurs politiciens !
Il faut peut être leur annoncer que l'on va démarrer une campagne d'information sur le sort réservé a Eric Rommer lors du salon de Paris en appelant au boycott , et que l'on va demander aux associations europénnes de relayer cette campagne dans leur salons respectifs en Angleterre, Allemagne et Suède
Il faut lire l artcile ici
http://www.caribbeancompass.com/yacht_crimes.htm
où l'on apprend aussi que St Lucie se tourne vers l'angleterre pour le recrutement d'une police de protection des touristes !
Il avait dit quoi déjà l'avocat de sommer ? Ah oui ! pas d'iniatives malencontreuses et malheures pouvant porter préjudice à son client; donc profil bas; mais peut être qu'il ne connait pas son boulot ? ...
T a raison le hareng , l avocat connait son boulot ou prétend le connaitre . Tu ne vois le résultat de son travail qu'à la fin, et comme le disait si bien le mien en guise d excuse apres avoir perdu le dossier en appel, largement gagné en 1ere instance , faute de s'y etre préparé à l'arrache la veille au soir " La justice n'est pas le droit , mon pauvre monsieur "
La question dans le cas présent c'est pas les compétences de l avocat pour plaider le proces venu , c'est la pression a faire directement ou indirectement sur le gouvernement de St Lucie pour que le proces soit cadencé rapidement apres 3 ans d 'attente.
Dans ces républiques bananieres , le droit c'est souvent celui du plus affluent !!
Quel dommage que ceux qui ont ramenés les 2 pilotes qui étaient à la Dominique, n'ai pas fait un stop à St Lucie
C'est sur qu avoir des potes anciens militaires ca aide plus que d'avoir des potes anciens babacools !!
Je viens de voir sur BFM le trou du cul, député des francais de l'étranger de la zone Caraibes
Il a fallu que le journaliste de BFM le force à se taire, pour pouvoir lire les attendus du jugement de la justice Dominicaine qu'il voulait passer sous silence, en prétextant avec suffisance que lui, il les lisait directement en espagnol !!
Quand on apprend dans ce jugement, que le fait d être francais mérite une augmentation du quantum de la peine, et que notre député veut passer cela sous silence, on se dit qu ' Eric Sommer n'est pas prêt de voir un procès juste se profiler rapidement pour lui , en comptant seulement sur notre nomenclatura politique !
Quelle honte , quelle honte !!
Et quand on consulte le site de ce monsieur on trouve dans ces fait d'armes une intervention dont je fait un copié collé du titre
Houla , je n avais pas vu que j avais été censuré quanf j'évoquais l'innaction de notre ministre des affaires étrangeres pour s occuper du sort d Eric Sommer , quand dans le même temps son rejeton déjà condamné en France abus de confiance, bénéficiie d'une étrange immunité en France, et fricote avec les amis de son pere en Afrique ( Voir l artcile de Monde Afrique )
http://www.mondafrique.com/lire/decryptages/2015/04/07/rentree-judiciair...
Que ca n 'est déplaise a notre censeur cela illustre que si l'on est babacool navigateur fils de personne, présumé innocent en l'attente d(un proces qui ne vient pas , on n'a pas le meme soutien de la France que lorsque l'on est repris de justice mais fils de ministre !!!
Est ce que notre censeur patenté censurera aussi Jean de la Fontaine qui disait " Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir."
Mais tout cela ne règle pas le problème du jet Falcon j'sais pas quoi, séquestré là bas!...
Ne mélangeons pas tout. Le fils de Fabius est majeur et vacciné et ce sont ses problèmes. Laissons cette affaire en dehors de STW.
Est il nécessaire de rappeler que Ste Lucie est un état souverain et que la France n'a pas a s'immiscer dans leurs affaires intérieures. Aimerions nous qu'un ministre de Ste Lucie vienne nous donner des leçons sur la manière par exemple de gérer nos affaires judiciaires, Ben Barka, Boulin, Bygmalion et autres...qui trainnent en longueur voire ne débouchent sur rien ?
D'autre part en France lorsqu'un homme a tué son voisin d'un coup de fusil, la date de son jugement n'est pas prioritaire. Des années entre l'acte et le jugement peuvent se dérouler.
Deuxièmement Ste Lucie est une ancienne colonie (comme la république Dominicaine d'ailleurs) et il reste des traces. Là il s'agit d'un blanc fils de colons (un Français) soubsonné d'avoir mis à l'eau et non secouru un Ste Lucien, ce qui ne simplifie pas l'affaire !
Alors on peut faire des pétitions et mener différentes actions pour que E Sommer rencontre un juge mais soyons réalistes.
Primo si Eric Sommer s'était appelé Eric Fabius je ne pense que la procédure en serait là !!
Secondo Eric Sommer n a tué personne d'un coup de fusil , et sa " victime présumée" est morte loin de sa bagarre sur son bateau , de problemes de santé attribuables à diverses causes . Sa responsabilité n'est nullement établie et il doit bénéficier dans tes propos de la présomption d'innocence.
Tertio : Je savais pas que M Sommer père était un colon !! Mais si etre fils de colon doit valoir un traitement de défaveur et éventuellement une majoraiton du quantum de la peine faut le dire clairement
Enfin dans les affaires que tu cite et qui n'honorent pas la République, le probleme n'est pas qu'un inculpé probablement innocent dorme en prison depuis des années, mais que l'on n'ai jamais trouvé aucun coupable !!
J'ai l'impression que tu bois la même eau que notre député , qui est pret a fermer les yeux sur tous les abus de ces républiques bannanières corrompues jusqu'à la moelle, au motif qu'ils ont été esclaves il y a plus d'un siècle. Dois je te rappeler que nous avons aboli l ‘esclavage en 1848 soit il y a 167 ans
Si tu a besoin de faire repentance , je te propose de prendre la place d ‘Eric Sommer il en sera ravi
Le probleme posé est que faire pour accélerer la tenue rapide d'un procès équitable, d'un francais fils de personne , qui n'interesse pas notre nomenclatura politique ni diplomatique
Si encore il votait aux régionales il aurait un vague intéret mais là zéro !!
L'affaire n'est pas si claire que cela. Des éléments à charge pèsent sur E Sommer. Il bénéficie de la présomption d'innocence parce qu'il na pas été jugé. Moi comme tous ceux qui s'expriment sur STW je ne connais pas la vérité et je ne suis encore moins juge. Je souhaite qu'il soit jugé et rapidement, ce qui n'est pas le cas à ce jour.
D'autre part je parle de souveraineté et que ces pays soient ou pas des républiques bananière (ce qui reste à prouver) cela ne change rien.
Puis j'évoque des réalités que vous pouvez certes ignorer parce que vous ne les connaissez peut être pas, mais c'est ainsi. Toutes les Iles des Antilles n'ont pas digérées l'esclavage. Des gens sérieux ont estimé qu'il faudra au moins encore un siècle pour tourner vraiment la page.
Nous pouvons le déplorer mais c'est une réalité.
A propos de repentance je n'en suis pas là mais je ne peux ignorer le comportement ignoble que nos ancètres de tous pays ont eu à cette époque. Contester ce fait est juste une indignation.
En clair : oui j'aimerais que notre compatriote rencontre rapidement un juge mais ayons les yeux ouverts.
Bonjour a toutes et a tous
Info: Sergio Coronado, député des francais de l'etranger, sera a st Domingue, la semaine prochaine, pour rendre visite a Pilapia un des 3 francais retenus dans l'affaire dite "Air Cocaine". Cette visite dans les caraibes, serait peut etre l'occasion pour lui de rendre visite a Eric Sommer. Je viens de lui envoyer un mail en ce sens sur le formulaire de contact de son site que l'on trouve sans probleme sur Google.
J'ai cité l'affaire du Falcon car dans un reportage télé il semblait que la restitution de l'appareil pouvait coûter cher à la Rep Dominicaine en frais de maintenance de remise en marche et que cela pouvait justifier la décision du tribunal !
PS : pratiquement tous les avions restent dehors par contre il n'a pas été "hiverné" et encore moins maintenu.
Il y a de multiples agressions plus ou moins violentes contre les plaisanciers dans l'arc caraibe . Et effectivement quand les attaqués ne se laissent pas faire ca peut mal se terminer pour l'un ou pour l'autre
Il n'y a qu'a voir le meurtre de Roger Pratt en 2014 sur son bateau , qui a voulu défendre son épouse !! Lui ne s'est pas battu contre ses assaillants, ils l'ont tué par arme a feu et sa femme a aussi été bléssée dans l'attaque
Je suis passé dans les caraibes avec des stops a St Lucie et St Vincent, .. Et c'est vrai que quand les boys locaux ( des gaillards ) montent à ton bord au mouillage pour te vendre de " l'artisanat local " ont étaient contents d'être 5 "métros" costaux à bord
. Ca c'est bien passé, on a acheté des babioles en dollar biwi comme tout bon touriste, et on avait aussi payer la haussiere au bananier, hisotire de contribuer à l'économie locale. Mais tu sens que quand l'équilibre des forces n'y est pas ca peu dérapper vite !
En couple ou seul , tu est beaucoup plus vulnérable d'autant que les " taxi boat" sillonnent les mouillages toute la journée ce qui permet de faire un état des lieux aux "copains-coquins"
C'est visiblement ce qui est arrivé a Eric Sommer et si il ne souffrait pas d'un complexe de repentance , le poussant acceuillir les bras ouvert son potentiel voleur , arriere arriere arriere arriere petit fils d'esclave , qui peut lui jeter la pierre
Donc il lui aut un proces équitable et rapide c 'est la seule question qui vaille
N'exagérons rien. Il y a eu des agressions et quelques drames mais il faut noter que des milliers de navigateurs sillonnent ces mers une grande partie de l'année et que pour la très grande majorité des plaisanciers cela se passe très très bien. Ils seraient moins nombreux à revenir si ce n'était pas le cas. J'ai même noté ces dernières années des améliorations en matière de tranquilité. Certains coins sont même sécurisés comme par exemple les Tobago cayes. Il ne faut pas oublier que pour les locaux nous sommes de véritables coffres forts, il faut donc être prudent.
Attention pour E Sommer il ne s'agirait pas d'une simple agression mais d'un différent avec une personne qu'il connaissait et qui aurait mal tournée. Tout cela au conditionnel et bien sur en respectant la présomption d'innocence. Le premier scandale c'est le délai entre les faits et le jugement.
Un bateau de surcroit de plaisance c'est comme une résidence privée.
Tu ne peut y rentrer que si l'on t'y invite !
Même si tu a un différrent avec son propriétaire tu ne peut monter a bord.
Et l'existence même du different prouve que si tu monte a bord c'est pour en découdre
Si tu refuse d'en redescencre et que cela se termine en bagarre à mains nues ( c'est à dire que le propriétaires utilise des moyens proportionnés aux tiens pour assurer sa défense ) , et que tu prend un mauvais coup dans la bagarre, je suis désolé de te dire qu'il ne faudra t"en prendre qu'à toi
Et quelque soit la nationalité du jury ca ne risque pas de changer beaucoup .
Peut être même qu' au Texas les jurés estimeront que t'aura eu de la chance de ne pas te faire tirer dessus , ce qu'ils auraient fait eux !!
Ben non justement c'est pas comme cela la réalité.
1/ moi et probablement vous mon cher @Pierreled ne savons pas ce qui s'est réellement passé. C'est le premier but de la justice de faire la lumière sur les faits.
2/ mais il faut bien comprendre en matière de justice, qu'en cas par exemple d'agression, que la réponse doit être proportionné. Je sais c'est problématique, mais c'est comme cela. Si quelqu'un vous donne un coup de poing vous ne pouvez le tuer*. Peut être qu'aux states on peut faire cela mais pas chez nous.
E Sommer s'est mis dans une salle histoire dont nous aurions tord aujourd'hui de prendre partie. C'est à la justice de faire son travail et surtout pas à nous sur la base de rumeurs de formuler des jugements.
Encore une fois ce qui est inacceptable c'est le délai entre les faits et le jugement.
(*) je pourrais être plus explicite mais je pense qu'il ne faut pas, faites un effort de compréhention !
Edual
Qui s'est lancé dans une description des faits expliquant ce qu' Eric Sommer aurait fait ?
Moi je suis intervenu sur le fait qu'il avait droit a un proces équitable et rapide , et tu est venu nous expliquer que selon tes infos pechées on ne sait où , il était peut être coupable de quelque chose et que la lenteur était excusable par le fait que c'était un descendant de négrier aux yeux des locaux qui n'en finissent plus de se remettre de l'esclavage !
Moi je n'ai en aucune façon fait une description de ce qui s'etait passé pour la bonne raison que je n'en sais rien.
J'ai uniquement indiqué que tout n'etait pas forcément aussi simple que certains le disent.
J'ai évoqué des explications pas des aprobations. Les mots ont un sens qu'il faut prendre tel qu'il est.
Maintenant j'en resterai là. Pour moi je suis désolé mais la dicussion est close.
Pages