EN RÉPONSE À CEUX QUI ME LE DEMANDENT...

4909 lectures / 80 contributions / 0 nouveau(x)
Hors ligne
Southern cross 35
Inscrit forum
réponse n°163127
Ovomaltine a écrit :
Manannan a écrit :
 le milieu littéraire est aussi pourri que le show biz

 J'oubliais...

A mon avis, le milieu littéraire n'est pas véritablement "pourri" ! Il n'est composé que de chefs d'entreprises qui essaient de s'en sortir bon an mal an avec cette crise économique qui n'en finit plus de faire baisser les ventes... Tu sais, pour être éditeur, il faut être un peu Kamikase, surtout en ce moment.

Et si ton livre a été refusé, car j'ai cru comprendre en lisant ton post que toi aussi tu écrivais, il ne faut pas leur en vouloir, c'est leur fond de commerce qu'ils engagent en signant des contrat d'édition. Et ils ne peuvent malheureusement pas tout imprimer.

Connais-tu au moins la part revenant à l'éditeur lorsqu'il a payé le libraire, le distributeur, le diffuseur, le service de presse, l'auteur, la fabrication du livre et tout ce qui va avec ?

Essaie de t'informer... 

 Merci, mais j'ai mes raisons de croire que le monde de l'édition est "qui tu es et surtout qui tu connais". Mon livre a été publié à compte d'auteur, donc je sais aussi exactement le coût de la chose... et de quoi je parle merci. Là n'était pas mon propos, mais juste le fait qu'il me parait parfaitement normal d'encourager et d'aider un membre de notre forum pour lancer son livre. Mais non, voilà qu'on lance encore une polémique stérile qui ne sert à rien. Résultat, Sophie nous quitte, et moi aussi, salut. Depuis trois semaines je constate que le nombre de posts qui tournent au vinaigre augmente. Souvent ce sont les mêmes membres qui tournent tout en désision ou lancent des polémiques incessantes histoire de s'amuser. Les posts techniques sont toujours interessants, mais ceux qui pourraient susciter discussions intelligentes ou un peu plus philosophiques dégénèrent immédiatement. On ne peut pas partager ses idées sur ce forum sans se faire aussitôt dénigrer d'une manière souvent stupide. Du pisse petit pour parler crûmment. Vous rendez vous compte simplement que le post initial :
t d'Origine : EN RÉPONSE À CEUX QUI ME LE DEMANDENT...
Mon livre paraîtra bien à la saison prochaine aux éditions LA DÉCOUVRANCE 

sous le titre :

"FEMME, J´AI OSÉ LA MER..."

Beaucoup de copains de la mer s´y retrouveront... et bien sûr STW !


 et maintenant reliser tous vos posts et interrogez vous.

Hors ligne
Membre cotisant
Cotisant depuis 2007
réponse n°163129
Yörük a écrit :
Partir est facile...
 
C'est revenir qui est difficile...

Reviens Sophie !
Pourquoi se laisser chasser par deux ou trois atrabilaires jaloux ? Alors qu'une bonne quinzaine d'autres usagers de ce forum t'encouragent. 
Je viens de faire un tour sur le blog de Fabian (http://wandering.chionis.over-blog.com, pour que chacun puisse en juger). C'est pas mal. Ni plus mauvais ni meilleur que tous les blogs du même genre. Le style est souvent ampoulé, pontifiant, genre « regardez comme j'écris bien, avec de beaux mots recherchés ». C'est pesant, ça sent la rédaction d'élève de seconde. Et c'est truffé de fautes d'orthographe (là-dessus, mon jugement ne peut pas être contesté : c'est mon métier depuis quarante ans). Bref : ses interventions sur ce fil sentent la jalousie.
@ Manamman : il ne faut JAMAIS payer pour être édité ; on se fait escroquer. Si on n'est accepté par aucun éditeur, soit on pratique l'auto-édition : on prépare soi-même son livre pour l'imprimerie, on paye l'imprimeur, puis on met l'ouvrage en dépôt dans des librairies et on encaisse 70 % du prix des ventes, et on rentre largement dans ses sous ; soit on ne fait rien, mais c'est toujours mieux que dépenser 3 000 euros pour se voir remettre « gratuitement » dix exemplaires d'un livre qui ne se vendra qu'à quelques dizaines d'unités. Parce que les escrocs qui pratiquent l'édition à compte d'auteur ne vendent jamais les livres : ils n'ont pas de réseau de diffusion ; ils prennent l'argent de l'auteur et basta !

Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°163132
Coco47 a écrit :
Yörük a écrit :
Partir est facile...
 
C'est revenir qui est difficile...

Reviens Sophie !
 

 Dors tranquille Coco47, dors tranquille
Elle reviendra, c’est une fausse sortie, elle est spécialiste de ce genre de… justement de ‘sortie’. Pour preuve que ‘Yaplus’ en fait y a encore…, une intervention de l’auteur ‘Yaplus’ l’an dernier sur un fil traitant d’un projet de reportage à la télé…
C’est juste une coquetterie d’auteur, en souhaitant que ce ne soit pas un cabotinage…
Cordialement
Michel

Emission France 2 "tout quitter pour changer de vie"

Date : 05 févr. 2009
Auteur : Yaplus

Oups........... eh beh ! Je découvre ahurie la prose de ce thread !!!

Je conclue par cette phrase que j´ai fait mienne depuis bien des années et des années :
"l´éternel errant n´a pas droit au retour".................

Qu´on est bien, loin de la pagaille de ceux qui se veulent érudits !

Sophie S/Y Enomis en Uruguay

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°163171

 C'est un lynchage que vous faites là...

La sortie d'un premier livre édité par une véritable maison d'édition est l'un des évènements les plus marquant dans une vie. Mais que cet évènement puisse être ainsi gâché, de manière entièrement gratuite, est là une chose que l'on ne peut pas accepter. Même si pour une raison ou pour une autre on n'aime pas vraiment la personne.

Bien sur, Sophie a sans doute quelques défauts. On ne peut pas être une femme, partir seule sur un bateau et aller vivre dans un coin perdu sans qu'il n'y ait pas en elle quelque chose de plus ou de moins que les autres. Mais bon, nous avons tous été mariés, au moins une fois, nous connaissons les femmes (je m'adresse aux hommes...), en connaissez vous une seule qui n'ait pas de défauts ?

Même s'il y a une petite rencoeur quelque part pour je ne sais quelle raison, j'ai le sentiment que la cause est complètement disproportionnée par rapport à l'effet. C'est du gachi gratuit qui ne rapporte absolument rien à personne.

Je pense que c'est un véritable drame que doit vivre l'intéressée dans son for intérieur.

J'en veux également au webmaster de ce site. Pourquoi n'arrête-t-il pas ce massacre. Sophie a raison de quitter le navire. Qu'un site comme STW puisse permettre qu'une personne parfaitement identifiable puisse se faire ainsi lyncher moralement par des anonymes est une chose absolument indigne.

Pourquoi ne pas supprimer purement et simplement ce forum ? Lorsque l'on voit l'artifice que vous mettez en place en "cachant" quelques interventions, on a l'impression que vous vous moquez vraiment des gens. N'ayez pas de scrupule. Au bistrot d'en face, ils ne se gènent pas... Ils leur arrive même d'en supprimer alors que personne ne leur demande !

Dans une semaine c'est Noël...

Si l'administrateur n'a pas le courage de prendre cette responsabilité, s'il vous plait, Arran, Yoruk, Fabien, et tous ceux qui ont inscrit quelque chose de pas trop sympa, effacez-le...

Il suffit de cliquer sur une petite croix...

Je vous en remercie par avance,


Hors ligne
SUNSHINE 36 GTE
Inscrit forum
réponse n°163173
Jeanfd a écrit :

Au bistrot d'en face, ils ne se gènent pas... Ils leur arrive même d'en supprimer alors que personne ne leur demande !

Moi je te demande de garder pour toi tes commentaires sur le bistrot d'en face par respect pour les TRES NOMBREUX marins qui suivent les deux forums avec plaisir et intérêt...

Anonyme (non vérifié)
réponse n°163178

Désolé Sailor54, je ne fais plus parti des "très nombreux marins qui".

Mais je veux rester fidèle à STW et défendre son forum bec et ongle contre certains envahisseurs afin que, justement, il ne devienne pas comme le bistro d'en face.

Nous devons être nos propres modérateurs, sans besoin d'un "flic" qui nous surveille comme dans une cours de récréation parfois d'un niveau assez bas, anciennement BEPC...
Et comme je le dis plus haut, le silence est le pire des mépris, je sais, pas toujours facile face à des attaques personnelles, mais si on ne répond pas à l'agressivité de certains, surtout par une autre forme d'agressivité, celle ci disparaitra.

Que fait-on quand le vent monte ? Un ris, puis deux, puis trois... tourmentin, et quand on ne peut plus, on part en fuite, on tourne le dos...

Puis on revient... n'est-ca pas Sophie ? Pour nous annoncer la date exacte de sortie de ton book !
Nous sommes plus nombreux à le souhaiter que ces quelques "indélicats" (restons polis) qui se réjouissent sadiquement de ton départ.

A bientôt !


Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°163186
Jeanfd a écrit :
 C'est un lynchage que vous faites là...
  Qu'un site comme STW puisse permettre qu'une personne parfaitement identifiable puisse se faire ainsi lyncher moralement par des anonymes est une chose absolument indigne.

Si l'administrateur n'a pas le courage de prendre cette responsabilité, s'il vous plait, Arran, Yoruk, Fabien, et tous ceux qui ont inscrit quelque chose de pas trop sympa, effacez-le...

 Hé Ho….
D’où sors-tu que je lynche quelqu’un ??? C’est fou çà. J’émets quelques réserves sur une façon d’agir choquante, rien de plus.
Sais tu que nous sommes quelques un ici, comme chez les voisins du bistrot d’à côté aussi, à donner, donner et donner encore à la collectivité, sans rien réclamer ne serait ce que de la reconnaissance. C’est une association ici, et chacun donne comme il peut, certains plus que d’autres…
Mais quand un auteur en manque de publicité, vient polluer un fil, je réagis et je n’ai pas l’impression d’avoir agressé qui que ce soit. Je suis critique et l’émet des doutes sur la façon d’agir de Sophie, c’est tout.
Il se peut que son livre soit bon, on ne le sait pas, mais en attendant elle nous le présente comme tel. Ce n’est ni le lieu, ni le moment.
Voilà, très simplement

Ceci dit très cordialement
Michel

Anonyme (non vérifié)
réponse n°163203

Ne nous fâchons pas...

Et exprimons sereinement nos point de vue.

Je ne trouve pas du tout choquant qu'une femme qui est partie avec son bateau, depuis plusieurs années, sans rien demander à personne, si ce n'est à quelques équipiers de l'accompagner au gré des flots, et qui décide de mettre en page le récit de son voyage, après nous en avoir fait part ici même (de son voyage), vienne ensuite nous en parler, de ce bouquin, et de sa proche édition...

En tous cas, si on peut être choqué par une telle démarche, comment ne pas l'être en lisant ici même (sur ce forum), la question d'une autre femme, nouvellement embarquée ici (pourquoi pas...) et qui vient demander comment continuer à toucher des alloc... mais ne relançons pas la polémique...

Dans les deux cas il est question de "revenus", d'argent qui va venir...

Dans le premier c'est le fruit d'un travail...

Dans le deuxième... j'ai donné mon point de vue dans le sujet en question.

Alors : "choqué" contre "choquant", je me demande...???


Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°163207

Bonsoir,  juste quelques mots écrits sans animosité ni agréssivité et sans aucun rapport avec le plus gros du flot déversé sur la personne ou l'oeuvre de l'auteur de ce fil que je me garderai bien de juger, ne connaissant ni l'un ni l'autre... Mon propos concerne le choix de la photo de couverture... le GSE semble pendre lamentablement comme un rideau de salle à manger et l'ombre sur celui-ci attire autant l'oeil que la silhouette pourtant ma foi agréable à regarder de l'auteure du livre. Il ne se dégage pas d'impression de liberté, de mouvement, de vent, de mer que j'associe personnellement au voyage en voilier... et je trouve ça dommage. Mais ce n'est que mon humble opinion et en aucun cas une critique du contenu que je suis pret à lire lorsque il sera en librairie, ne serait ce que pour apporter une petite contribution à l'aventure d'une autre passionnée de mer... maritimes salutations, Al

Anonyme (non vérifié)
réponse n°163208
D’où sors-tu que je lynche quelqu’un ??? C’est fou çà. J’émets quelques réserves sur une façon d’agir choquante, rien de plus.
Sais tu que nous sommes quelques un ici, comme chez les voisins du bistrot d’à côté aussi, à donner, donner et donner encore à la collectivité, sans rien réclamer ne serait ce que de la reconnaissance. C’est une association ici, et chacun donne comme il peut, certains plus que d’autres…
Mais quand un auteur en manque de publicité, vient polluer un fil, je réagis et je n’ai pas l’impression d’avoir agressé qui que ce soit. Je suis critique et l’émet des doutes sur la façon d’agir de Sophie, c’est tout.
Il se peut que son livre soit bon, on ne le sait pas, mais en attendant elle nous le présente comme tel. Ce n’est ni le lieu, ni le moment.
Voilà, très simplement

Ceci dit très cordialement
Michel

Juste un peu d'amertune !... Ça fait un bout de temps que je lis avec intérêt tes recommandations sur open au point de penser que et tu faisais parti du staff.

M'étais gourré, t'es pas le bonhomme irreprochable que je pensais,  pas la première fois, je suis le couillon de service, mais la un peu agacé par tes propos.... désillusion amoureuse te concernant ?....... Je te croyais du STAFF inssensible à tout et je m'appercois que t'es comme tout le monde , indolore , surtout manipulateur.... oui ,décevant surtout quand on croit les personnages intègre, dénué sde toute opigninon  personnel.... M'étais gouré, déçu par le bonhomme...

... Tout ça pour dire que je ça m'emmerde de lire autant de conneries sur une personne qui doit être bien imcapable de repondre tellement elle doit se sentir coupable parce que quelques bléros ont décidé de descendre toutes ses réponses , attendez de lire et là ok , vos opignions auront une valeur.....
Franchement déçu par autant de méchancetées gratuite...

Pascal

Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°163210

Shazzan a écrit :

désillusion amoureuse te concernant ?.......

Franchement déçu par autant de méchancetées gratuite...

Pascal

 Hé Ho
Tu déraisonne là : qu’est ce que çà veut dire ‘désillusion amoureuse te concernant ?’
Je n’ai rien contre madame Chacoux, rien de rien. Je trouve simplement le style de sa prose et celle de son blog de médiocre qualité.
C’est mon analyse, pourquoi ne l’exprimerais je pas ??? A moins que le fil qu’elle a initié ne l’ait été que pour chanter ses louanges.
Voilà tout simplement, et sans aucune méchanceté bien évidemment
Michel

Anonyme (non vérifié)
réponse n°163211
Yörük a écrit :
Shazzan a écrit :

désillusion  te concernant ?.......

Franchement déçu par autant de méchancetées gratuite...

Pascal

 Hé Ho
Tu déraisonne là : qu’est ce que çà veut dire ‘désillusion amoureuse te concernant ?’
Je n’ai rien contre madame Chacoux, rien de rien. Je trouve simplement le style de sa prose et celle de son blog de médiocre qualité.
C’est mon analyse, pourquoi ne l’exprimerais je pas ??? A moins que le fil qu’elle a initié ne l’est été que pour chanter ses louanges.
Voilà tout simplement, et sans aucune méchanceté bien évidemment
Michel

 T'as raison, je retire amoureuse........ C'est vrai , c'etait idiot.... 
Par contre non, pas d'accord si tu as un minimun d'honneteté tu relis le sujet et là ..... et bien tu fermes ta g....  sais plus trop.. bref sincerement c'est pas sympas, .....
T'es mieux dans open....
Allez joyeuses paques.....

Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°163214

Salut Pascal
Tiens, je vais essayer de te faire plaisir… tu me dis : "T'es mieux dans open...."
Je te réponds : "tu as raison, on ne peut pas être mauvais tout le temps…"

Mais, mais, ce "on ne peut pas être mauvais tout le temps…" C’est probablement ce qui manque à Madame Chacoux, et qui donne des boutons à bien des gens…
Portes toi bien et tu as bien raison : bonnes pâques..
Michel

Anonyme (non vérifié)
réponse n°163217
Yörük a écrit :
Salut Pascal
Tiens, je vais essayer de te faire plaisir… tu me dis : "T'es mieux dans open...."
Je te réponds : "tu as raison, on ne peut pas être mauvais tout le temps…"

Mais, mais, ce "on ne peut pas être mauvais tout le temps…" C’est probablement ce qui manque à Madame Chacoux, et qui donne des boutons à bien des gens…
Portes toi bien et tu as bien raison : bonnes pâques..
Michel

 Non mais Michel,
T'as pas compris, Je ne dis pas que t'es mauvais, bien au contraire, j'ai plutôt tendance à apprécier tes conseils mais la, pour le coup je te trouve un peu beaucoup lourd...ding un peu comme si t'avais vécu l'improbable....
On c'est pas bien compris je pense, juste que j'ai un peu de mal à comprendre que l'on puisse critiquer une personne  juste parce qu'elle se permet suite à une demande d'annoncer la sortie d'un de ces Roman  sans que personne ne l'ait lu ... voili voilou, d'ailleurs je serais le premier critiquer( promi ) lorsque je l'aurais découvert et je te promet de ne pas mentir, mais pour le coup , honnetement t'es un un peu ..c.... pas trop sympa.. à moins que tu n'es eu des problémes qu'on  ne connaisse pas...
Pascal

Hors ligne
Southern cross 35
Inscrit forum
réponse n°163231

Je ne veux pas commencer un nouveau thread pour annoncer que ceci est ma dernière intervention. Ex Manannan, Farewell aujourd'hui. Je me joins à un certain nombre qui a déja quitté ce forum. Les raisons ? Je ne vais pas m'alourdir, elles sont là tout au long du post de Sophie mais aussi de deux ou trois autres qui ont dégénérés d'une manière lamentable. On a le droit à ses opinions, mais cela ne retire pas correction, la politesse. Il y a de sacrés ruffians parmi vous, du genre à déclencher des bagarres dans les cafés de port locaux et de se  barrer à la première estocade. STW n'a rien à voir lá dedans, l'association est d'un intérêt sans reproche, et je continuerai à lire et apprécier tous ses autres services. Mes vos chamailleries de gamins retardés, je n'en veux plus. Vos jalousies et hypocrisie non plus. Je ne suis pas sans reproches, mais au moins j'essaie de rester correcte quand je sais que n'importe qui peut me lire. Je ne vous manquerai certainement pas, mais vous non plus. J'ai d'autres chats à fouetter.
Merci STW pour le formidable travail qui nous aide tous. Le forum est ce que ses adhérants en font, et hélas certains le transforme de tant à autre en poubelle. J'ai le choix, celui de me retirer et je le fais. Adios

Hors ligne
LAVEZZI 40
Inscrit forum
réponse n°163232

Eh!bien , dites donc, vous avez toujours la tête dans le cul et la bave aux lèvres.
Mais qu'est-ce-qu'il vous prend de massacrer quelqu'un comme cela , Sophie en particulier, alors qu'enfin elle sort son livre, nous en parle;c'est je crois un long travail et si son bouquin ou bien elle ne vous plait pas ne l'achetez pas, ne l'agressez pas...quelles grosses frustrations vous trimballez,mais je vois de partout des " Hitler au petit pied" qui s'entendent pour détruire quelqu"un ou alors, dans ce cas, un livre.
Tiens cela me fait penser au fil sur Dean , qui quand cela se dégonflera,en fera prendre certains pour des riens.
Ceux qui sont quelque chose se reconnaitront, mais tous les fonctionnaires de la médiocrité, peuvent passer ailleurs et laisser à ce site un espace d'expression et si cela vous démange aller voir ailleurs.
Vas-y Miss Sophie, continue à faire comme tu le veux.
 

Hors ligne
DEHLER 31
Inscrit forum
réponse n°163234

Pan !! ça y est, la Loi de Godwin vérifiée une fois de plus .....arrivé à la 8ème page je me disais "ça va pas tarder, pour un topic qui fait non pas dans la techno ni dans le récit mais dans l'émotionnel, 8 pages ça commence à faire beaucoup "
c'est peut-être normal, c'est l'hiver, nos bateaux sont rangés, hivernés, on s'emmerde un peu à la maison et  on s'échauffe on s'échauffe au brasero des forums.

Loi de Godwin, kesako ? ( et ici dans le cas présent, ce serait son corollaire de Huygens qui est vérifié...?
( cherchez tout ça sur gogol ..je n'invente rien )

La loi de Godwin stipule en gros "dès qu'une conversation internet sur un forum dure trop longtemps, la probabilité d'y voir apparaître des propos nazis tend vers 1"  ( note perso = disons que des noms d'oiseaux c'est déjà plus fréquent et ça corrobore la dite loi ?)

C'est en fait un peu la même chose avec n'importe quel concept, mais le nazisme étant le signe que la conversation va se clore, elle rend de ce fait la loi de Godwin unique. dès lors que des propos nazis ont été formulés, la probabilité que d'autres sujets soient abordés repart vers 0.

L'expression "Point Godwin" est attribué à un participant qui aura renoncé à la discussion en invoquant une insulte ou des opinions signant l'échec de la conversation. On attribue alors 1 Point godwin à celui qui signifiera que la conversation ne peut plus avancer et que la meilleure chose à faire est de la clore..."
==> moderateurs, à vos postes ?

Certains corrollaire ou théorèmes ont vu le jour à partir de cette loi, comme

Le corollaire de Huygens

"La probabilité qu'un intervenant cite Hitler (note perso =tiens donc pile poil ??)  ou Nazi dans une discussion sans rapport direct et à fort contenu idéologique ou passionnel est inversément proportionnelle à sa capacité de défendre son opinion par des arguments recevables."

.... Et si on attendait calmement son bouquin, à Sophie, sans s'envoyer des noms d'oiseaux, et puis sinon des bouquins, c'est pas ça qui manque, pour ceux qui n'aimeront pas par avance çui là ?

PS = ma prochaine oeuvre = " homme, j'ai osé le repassage ..."
 ( ... putain ce que je vais me prendre, moi ....ho allez, je déconne ! en plus c'est vrai, ça m'arrive pour de vrai ...)

Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°163235
Dom9456 a écrit :
Pan !! ça y est, la Loi de Godwin vérifiée une fois de plus .....

.... Et si on attendait calmement son bouquin, à Sophie, sans s'envoyer des noms d'oiseaux, et puis sinon des bouquins, c'est pas ça qui manque, pour ceux qui n'aimeront pas par avance çui là ?

PS = ma prochaine oeuvre = " homme, j'ai osé le repassage ..."
 ( ... putain ce que je vais me prendre, moi ....ho allez, je déconne ! en plus c'est vrai, ça m'arrive pour de vrai ...)

 Ouf çà y est
L’humour refait surface, et qui plus est par un homme de marketing, comme quoi !!!
Merci, merci de ton bon sens Dominique. Aussi, vais-je égalemant m’essayer à la rédaction d’un ouvrage dont le titre pourrait être " homme, j'ai osé l’humilité ..." je sais, çà va faire jaser…

Portez vous bien à l’approche des fêtes qui devraient être très dures ici, à Finike :

  • Réveillon de Noël avec les anglais, (çà c’est courageux)
  • Réveillon du jour de l’an avec les Aussies et les Néo Zed (çà c’est téméraire)
  • Entre temps, le 28 décembre, pour les Saints Innocents, notre 47ème anniversaire de mariage (çà c’est pour Shazzan !!!)

Cordialement
Michel

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°163239

Je regrette sincerement mon intervention sur ce fil, n ayant pas de connexion internet permanente je ne me suis rendu compte qu hier soir des proportions que ca avait pris.
Cette intervention était déplacée et inutilement agressive, je m en excuse aupres de ceux qui se sont sentis offensé, Sophie en particulier.
Il est mauvais de réagir impulsivement, tout le monde à bien le droit d'écrire ce qu il veut, mes considérations personnelles concernant la personne n'avaient pas leur place sur ce forum.
 

Anonyme (non vérifié)
réponse n°163241
Dom9456 a écrit :
...

 Je me demande ce que vient faire cette intervention ici ?

Godwin on s'en fout, et si un sinistre dictateur allement a été nommé ici, et sans parler de l'idéologie qu'il a promulguer, c'est je pense plus par son côté "dictateur" que pour son idéologie.

Et il est vrai que des petits dictateurs aux idées un peu trop arrêtées, il y en a quelques uns par ici...

Anonyme (non vérifié)
réponse n°163258
  • Entre temps, le 28 décembre, pour les Saints Innocents, notre 47ème anniversaire de mariage (çà c’est pour Shazzan !!!)

Cordialement
Michel

 Et bien Michel, je m'incline, et surtout Bravo et je t'en souhaite encore un paquet...

Au fait, vous savez pourqoui souvent une femme de 60 ans ne parait que la moitié de son age?
Et bien c'est que c'était une faigniante, elle n'a même pas eu le courage de vieillir
Pascal


Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°163285
Fabianmtp a écrit :
Je regrette sincerement mon intervention sur ce fil, n ayant pas de connexion internet permanente je ne me suis rendu compte qu hier soir des proportions que ca avait pris.
Cette intervention était déplacée et inutilement agressive, je m en excuse aupres de ceux qui se sont sentis offensé, Sophie en particulier.
Il est mauvais de réagir impulsivement, tout le monde à bien le droit d'écrire ce qu il veut, mes considérations personnelles concernant la personne n'avaient pas leur place sur ce forum.
 

 

 Alors là, chapeau bas !

Ce que tu viens de faire, Fabian, est malheureusement presque impossible à de nombreux individus (je parle en général, et non pas simplement sur ce forum...).

Je pense que c'est d'ailleurs à cela que l'on peut mesurer la véritable intelligence.

Il y en a qui ne peuvent pas, ou qui ne pourront jamais emmètre un seul petit regret sur une opinion déclarée.

J'allais dire que Yoruk est de ceux là, mais apparemment il a aussi supprimé ou modifié une de ses interventions...

Cela sous entendrait-il que Tudo pourrait avoir raison lorsqu'il dit que l'on a pas besoin d'un flic pour nous autodiscipliner ?

J'en serais le premier satisfait...


Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°163287
Ovomaltine a écrit :
Fabianmtp a écrit :

J'allais dire que Yoruk est de ceux là, mais apparemment il a aussi supprimé ou modifié une de ses interventions...

 Pardon ???
Puisque tu me cites…
Je n’ai rien supprimé, et çà commence à me lasser, mais dis moi un peu ce que j’aurais pu écrire méritant d’être supprimé ou modifié
Cordialement
Michel

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°163293

 Excuse moi, c'est une erreur...

Hors ligne
VOYAGE 12.50
Inscrit forum
réponse n°163295
Ovomaltine a écrit :
 Excuse moi, c'est une erreur...

 Je t'en prie
Cordialement
Michel

Anonyme (non vérifié)
réponse n°163305
Ovomaltine a écrit :
Fabianmtp a écrit :
Je regrette sincerement mon intervention sur ce fil, n ayant pas de connexion internet permanente je ne me suis rendu compte qu hier soir des proportions que ca avait pris.
Cette intervention était déplacée et inutilement agressive, je m en excuse aupres de ceux qui se sont sentis offensé, Sophie en particulier.
Il est mauvais de réagir impulsivement, tout le monde à bien le droit d'écrire ce qu il veut, mes considérations personnelles concernant la personne n'avaient pas leur place sur ce forum.
   

 

 Alors là, chapeau bas !

Ce que tu viens de faire, Fabian, est malheureusement presque impossible à de nombreux individus (je parle en général, et non pas simplement sur ce forum...).

Je pense que c'est d'ailleurs à cela que l'on peut mesurer la véritable intelligence.

Il y en a qui ne peuvent pas, ou qui ne pourront jamais emmètre un seul petit regret sur une opinion déclarée.

J'allais dire que Yoruk est de ceux là, mais apparemment il a aussi supprimé ou modifié une de ses interventions...

Cela sous entendrait-il que Tudo pourrait avoir raison lorsqu'il dit que l'on a pas besoin d'un flic pour nous autodiscipliner ?

J'en serais le premier satisfait...

 Et puisque l'on parle de moi...

Je me permettrai de faire remarquer que dans l'intervention N° 29 de ce présent sujet une sorte d'excuse est formulée sans que personne ne l'ai remarqué, pas même la personne concernée, ce n'est pas bien grave...

Ce qui est très bien, par contre, c'est qu'à chaque intervention ici, de plus par quelques uns qui n'apprécient pas particulièrement son instigatrice, vous faites son jeu puisque vous parlez d'elle...

"Je me marre" dirait Coluche...

Anonyme (non vérifié)
réponse n°163308
Bonsoir,
que Fabian se soit appercu qu'il avait été trop loin et qu'il excuse, tant mieux, il n'y a que les crétins qui ne se trompent jamais, mais bon je vois pas en quoi on devrait le faire si l'on considére ne pas s'être  tromper ! Je ne vois pas ce vient faire l'intelligence là dedans, l'honneteté,  ok !
Et concernant l'intervention 29 et bien c'est pareil, je pense que tout le monde l'aura comprise et appréciée aussi ! 

Sinon vivement la sortie du bouquin, là au moins pour va pouvoir s'étriper, ce sera plus concret je pense!
Bonne soirée à tous, Pascal

Hors ligne
GOÉLETTE
Inscrit forum
réponse n°163348
Yaplus a écrit :
Très interessant ce que tu écris Ovomaltine et j´en tiens compte.

A ta phrase :
Un contrat d'édition a apparemment été signé. Le livre n'appartient plus à Sophie mais aux Editions La Recouvrance qui aura à choisir sa propre stratégie commerciale pour la diffusion de l'ouvrage.

Bien sûr, et je suis tout à fait d´accord avec toi.

Je n´ai aucunement à me justifier sur le thread que je viens de lancer, j´ai reçu beaucoup de msg perso dans ma boite me demandant une date de parution et j´ai fait une réponse générale (comme sont titre l´indique)
Je l´ai faite sur un forum que je fréquent(ais) depuis plus de 10 ans et que je considér(ais) -jusqu´à présent- comme une grande famille de la mer.

Aujourd´hui le devenu du café du port est tel que... ce serait vraiment aller au casse pipe que de vouloir s´en servir comme tremplin de pub.

En ce qui concerne mon livre, les pub´s "officielles" seront faites en accord avec La Decouvrance quand le moment sera venu... selon entente et choix réciproques.

Pour conclure et avant de quitter définitivement le navire STW (ce qui en satisfera plus d´un), je reprendrai une phrase de Confucius (Merci Raphael):

"Lorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi, ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient le contraire, et l'immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire"

Fin !

Bon courage à ceux qui restent
Sophie

 Ben dis donc !

Il a fallu que j'aille dénicher loin en arrière ce message de Sophie, tant les EGO d'un tas de forumeurs se sont manifestés de manière pitoyable !

> Sophie, pas besoin de courage pour rester quelque part : il suffit d'avoir la conviction que laisser le champ libre aux négativistes nuit à tout le monde ... Et en premier aux gens qui veuelent encore en 2010 avoir des relations saines et simples avec les autres.

Voilà, essayez maintenant de vous débarasser aussi de moi et de ma liberté d'écolo "impur et tendre" incurable : va y avoir du sport !

Non mais !

Anonyme (non vérifié)
réponse n°163402
Ofournier a écrit :
 Ben dis donc !

Il a fallu que j'aille dénicher loin en arrière ce message de Sophie, tant les EGO d'un tas de forumeurs se sont manifestés de manière pitoyable !

> Sophie, pas besoin de courage pour rester quelque part : il suffit d'avoir la conviction que laisser le champ libre aux négativistes nuit à tout le monde ... Et en premier aux gens qui veuelent encore en 2010 avoir des relations saines et simples avec les autres.

Voilà, essayez maintenant de vous débarasser aussi de moi et de ma liberté d'écolo "impur et tendre" incurable : va y avoir du sport !

Non mais !

 Bonsoir Olivier,
Je relisais tes posts et j'ai remarqué qu'on ne t'agressait pas souvent , pourtant ! ! !! Par contre toi de ton coté t'es pas très tendre, mais sans jamais viser personne ce qui fait que tout le monde peut se sentir concerné ! Tu vois pour le coup, concernant Sophie je serait plutot d'accord avec toi  et je me bat pour cette idée mais par contre je ne permetrais pas de le faire à ta façon. Je pense que tout le monde à le droit d'avoir ses idées et de les défendre mais j'ai pas l'impression que ce soit ton cas. C'est un peut comme le sujet très interessant " sujet sur la censure "  que tu as immédiatement qualifié de " glauque" sans même en connaitre le contenu...et pourtant je pense qu'il a vraiment sa place ici.
C'est marrant que tu écrives cette derniere phrase, on dirait que t'aimerais qu'on t'agresse, toi l'écolo impur et si tendre..... (Mais avec qui donc ? ) ...Pour pouvoir en découdre ?

Sinon je te souhaite de réussir ton projet, ça a l'air pas mal !
Pascal  

Pages

Le site de la Grande Croisière...