Bouteille de plongée+fusil sous-marin à bord

4929 lectures / 14 contributions / 0 nouveau(x)
Hors ligne
BEAUFORT 16
Inscrit forum
Bouteille de plongée+fusil sous-marin à bord
sujet n°82054
Il paraît qu'il est nécessaire de posséder une autorisation pour détenir à bord une bouteille de plongée et des fusils sous marins. Quelle administration faut-il contacter? Cette autorisation est-elle nécessaire sous pavillon belge? Sans ce document, le matériel pourrait être saisi sans possibilité de recours. Si quelqu'un connaît la réponse, merci de m'en informer. Yann
Hors ligne
BENETEAU IDYLLE 11.50
Inscrit forum
réponse n°86369

normalement si tu as des bouteilles tu n'as pas le droit d'avoir un fusil harpon à moins que la loi ait changé ????
maltese 26

Hors ligne
HOOD 38
Inscrit forum
réponse n°86389

sauf...si il s'agit de ta residence principale !Ariel peut-il nous confirmer?
bien à vous
olivier

Anonyme (non vérifié)
réponse n°86391

Praticant la plongée depuis 35ans, le fusil-harpon à toujours été interdit en présence de bouteille de plongée, la seule raison
étant que la pêche sous-marine avec bouteille n'étant pas équitable vis à vis du poisson, le plongeur ne devant pas refaire
surface pour reprendre une bouffée d'air, donne ainsi moin de chance au poisson de pouvoir s'exquiver et mettre fin au duel.

j-p

Hors ligne
Inscrit forum
réponse n°86392

Pendant 13 années de vie à bord, j'ai toujours eu bouteille de plongée et fusil harpon à bord..

La bouteille, avait un rôle sécuritaire: pouvoir aller décrocher une ancre, enlever un bout dans l'hélice etc.. et heureusement je
n'ai jamais eu besoin de m'en servir.. (J'avais en plus un narguilé à bord.)

En Turquie, pour des raisons de préservation de l'archéologie, les bouteilles doivent être plombées. Ma boutielle avait donc un
plomb des Douanes Turques et je pouvais apporter la preuve que je ne m'en servais pas.

Ceci dit, je n'ai jamais, et dans aucun pays, eu le moindre contrôle..

Alain
P.S. Les bouteilles n'étant pas conçues pour être plombées, pour facilter la tâche des douaniers Turcs, j'avais simplement posé
un petit colier "Serflex" Inox sur la poignée... Qu'il suffisait de défaire pour utiliser la bouteille sans casser le plomb.. Clin

Anonyme (non vérifié)
réponse n°86393

Je suis d'accord qu'une bouteille à bord cela est utile, mais là n'était pas la question.
Si tu te fais controler c'est la confiscation de tout ton matériel de plongée assuré, alors quel est le plus utile?? personnellement
j'obte pour la bouteille de plongée

Hors ligne
LAGOON 410S2
Inscrit forum
réponse n°86396

Je suis d'accord, logiquement si ton bateau est ta résidence principale, tu peux disposer à bord de bouteilles de plongée et de
fusils harpon... C'est ce que j'ai entendu dire, est-ce dfficiel???? Je ne sais pas mais je suis intéressé par la réponse car
j'envisage de partir avec mon bateau (lagoon 410 S2) début 2007 dans l'Océan Indien, étant plongeur moniteur, j'aurai des
bouteilles et des j'aimerais emporter également un fusil harpon... Bien sûr je n'ai jamais envisagé d'utiliser les deux en même
temps.

TB5248

Anonyme (non vérifié)
réponse n°86398

Pour avoir un avis d'expert prend contact avec la ffessm, mailto:info@ffessm.fr ,alors là, il n'y aura plus de doute possible

j-p

Dom
Hors ligne
ALEZAN 49
Inscrit forum
réponse n°86403

De toutes facons des que tu sort de France tu es soumis a la reglementation du pays ou tu navigues... c 'est comme pour les
armes...tu peux avoir un port d'arme valable en France...mais une fois a l'etranger...fini...ça ne vaut plus rien..meme sur ton
bateau...

pour ce qui concerne la France et les Domtoms...voici le texte du decret..

- L'exercice de la pêche sous-marine est interdit aux personnes âgées de moins de seize ans.
« II. - Les personnes désireuses de se livrer à la pêche sous-marine doivent au préalable en faire chaque année la déclaration
auprès des services déconcentrés des affaires maritimes, qui en délivrent récépissé. Les personnes titulaires d'une licence
délivrée par une fédération sportive agréée pour la pratique de cette activité par le ministre chargé des sports sont dispensées
de souscrire une telle déclaration.
« Sur réquisition des agents compétents en matière de pêche maritime, les personnes se livrant à la pêche sous-marine doivent
pouvoir justifier de leur identité et soit produire le récépissé, soit présenter la licence mentionnée à l'alinéa précédent.
« III. - L'usage, pour la pêche sous-marine de loisir, de tout équipement respiratoire, qu'il soit autonome ou non, permettant à
une personne immergée de respirer sans revenir à la surface est interdit. Sauf dérogation accordée par le préfet, la détention
simultanée à bord d'un navire ou embarcation d'un équipement respiratoire ainsi défini et d'une foëne ou d'un appareil spécial
pour la pêche sous-marine est interdite.
« Sont interdits les engins de pêche sous-marine dont la force propulsive développée est empruntée au pouvoir détonant d'un
mélange chimique ou à la détente d'un gaz comprimé, sauf si la compression de ce dernier est obtenue par l'action d'un
mécanisme manoeuvré par le seul utilisateur.
« IV. - Il est interdit aux pêcheurs sous-marins :
« - d'exercer la pêche sous-marine entre le coucher et le lever du soleil ;
« - de s'approcher à moins de 150 mètres des navires ou embarcations en pêche ainsi que des engins de pêche signalés par un
balisage apparent ;
« - de capturer les animaux marins pris dans les engins ou filets placés par d'autres pêcheurs ;
« - de faire usage, pour la pêche sous-marine, d'un foyer lumineux ;
« - d'utiliser, pour la capture des crustacés, une foëne ou un appareil spécial pour la pêche sous-marine ;
« - de tenir chargé hors de l'eau un appareil spécial pour la pêche sous-marine.
« V. - Toute personne pratiquant la pêche sous-marine de loisir doit signaler sa présence au moyen d'une bouée permettant de
repérer sa position et dont les caractéristiques sont fixées par arrêté du ministre chargé des pêches maritimes. »

Dom

Anonyme (non vérifié)
réponse n°86413

Tout à fait d'accord avec ton texte, et comme dans beaucoup de situations, tu peux tout faire mais pas te faire prendre

j-p

Hors ligne
FEELING 416
Inscrit forum
réponse n°87355

j'ai démonté le fusil et éparpillé les pièces dans le canote. Ceci dit, en 25 ans de navigation (y compris en France) j'ai eu la
chance de n'avoir eu aucun contrôle approfondi. J'ai sans doute eu la chance de ne pas tomber sur un "sergent Garcia".
Maintenant si je veux un beau poisson, je vais l'acheter car ma pêche au fusil comme à la ligne est du genre quasi nulle.

La bouteille m'a souvent servi pour aller récupérer des objets tombés à l'eau. Le dernier en date était une paire de lunettes
corrective très coûteuse d'un copain.

Bonne nav à tous

Hors ligne
SUN LIBERTY 34
Inscrit forum
réponse n°87368

bonjour pour avoir fait la demande auprès des affaires maritimes de Sète j'ai eu un refus catégorique même argumentant que
c'est ma résidence principale. Pas de bouteilles et de fusils ..... mais je n'ai jamais été controlé ..... mais je n'ai plus de fusil car la
priorité c'est la bouteille ..... les poissons sont si jolis vivants.

Hors ligne
PRAO PACIFIQUE
Inscrit forum
réponse n°87373

Un voisin ex-colonel à la retraite, habitant depuis 20 ans sur son bateau n'a jamais eu la fameuse dérogation...

http://www.le-popote.com/

Hors ligne
KERGUELEN 1100
Inscrit forum
réponse n°87491

Il y a peu de temps de celà, la bouteille et lefusil étaient officiellement tolérés en Italie pour des raisons de sécurité;...

pourtant les italiens n'étaient pas les derners à......... MDR

micheleva

Le site de la Grande Croisière...