antifouling alu
publié le 14 Avril 2012 05:14
bonjour, je voudrais savoir l'interet ou les desavantages des antifoulings dur ou erodable.
j'utilisais Trilux 33 et je voudrais passer sur le Trilux (d'une marque bien connu). d'apres le vendeur le 33 est plus performant...
Je navigue et vie sur mon bateau dans des eaux chaude actuellement (PF) mais compte repasser dans des eaux plus fraiches (NZ).
merci pour vos commentaires et vos avis!!
makao
j'utilisais Trilux 33 et je voudrais passer sur le Trilux (d'une marque bien connu). d'apres le vendeur le 33 est plus performant...
Je navigue et vie sur mon bateau dans des eaux chaude actuellement (PF) mais compte repasser dans des eaux plus fraiches (NZ).
merci pour vos commentaires et vos avis!!
makao
Bonjour,
J'ai utilisé la Trilux 33 semi érodable pendant 4 ans et je n'en étais pas satisfait car à mi saison la coque commencait à se couvrir d'algues vertes.
Depuis 3 ans j'utilise la peinture Seajet Emperor 034 et les résultats sont bien meilleurs pour un coût moins élevé.
C'est une semi érodable également mais un peu plus dure que la Trilux.
Je précise que je navigue en eaux chaudes.
Bonne nav.
Même chose pour moi. Je suis passé du trilux 33 au Seajet Emperor 034 avec bonheur (plus efficace en eau tiède et moins cher). Cela dit il me semble bien que si le Trilux est effectivement un semi-érodable, le Seajet Emperor est, lui, un érodable ("self-polishing", en anglais).
Peio
Haize egoa