Nous savons tous que les droits de l'homme posent pb en Turquie comme dans la majorité des pays de ce monde.
Ce n'est pas un scoop. Tout le monde sait cela.
Par contre je ne vois pas l'utilité d'aborder de tels sujets politiques et religieux sur ce forum.
Souhaitez vous vraiment que l'on transforme ce forum en infame pugilat ?
On se plaint des modérateurs mais le plus élémentaire me semble-t-il serait d'apprendre à se modérer soit même.
Relis ce fil depuis le debut et apres peut etre adresseras tu ton post aux personnes ayant les premieres derapées sur le politique et le religieux , ma premiere intervension n 'etais que deux liens vers Amnesty car ceux qui me reproche de parler politique avaient deja derapés sur un terrain "nauseabon" et je ne faisait que citer une source à laquelle on ne pouvait reprocher cette même "tare" .
Je viens de relire les premiéres page et avant même ma premiere intervention qui ne consistait qu'a mettre deux liens vers Amnesty au moins 6 post etaient deja d'une teneur politique et curieusement tu n'en cite aucun ....Lecture selective ou ne considere tu que comme politique donc blammable sur un site nautique , que les avis differents du tien ?
Les premiers sont dans l'ordre d'arrivée casaque (de la couleur de votre choix .
-Captainka : politique
-Peio64 FN puissance 2
-Peio64
-Rouletabille
Curieux non
et désolé de "décevoir" Captain Kradock (drôle de nom...) qui lui me déçoit de parler politique sur ce site, ce que je ne fais pas, tout en me permettant une exception en précisant qu'il n'y avait pas que la France (ou plutôt son président, élu) qui refusait l'entrée de la Turquie dans l'Europe.
Bonsoir à tous
C'est vraiment navrant... Mais ce qui certain c'est qu'il sagit d'une phénoménale faillite de la modération du site... Il y a de quoi en mourir de honte...
Michel
Tudo Bem a écrit :
...
Tout à fait d'accord avec Longcours,
et désolé de "décevoir" Captain Kradock (drôle de nom...) qui lui me déçoit de parler politique sur ce site, ce que je ne fais pas, tout en me permettant une exception en précisant qu'il n'y avait pas que la France (ou plutôt son président, élu) qui refusait l'entrée de la Turquie dans l'Europe.
c'était juste de l'humour!... par rapport à nos bateaux
dufour 36 classic. Cherche pourquoi ?
captain Kradock II
Relis ce fil depuis le debut et apres peut etre adresseras tu ton post aux personnes ayant les premieres derapées sur le politique et le religieux , ma premiere intervension n 'etais que deux liens vers Amnesty car ceux qui me reproche de parler politique avaient deja derapés sur un terrain "nauseabon" et je ne faisait que citer une source à laquelle on ne pouvait reprocher cette même "tare" .
Je viens de relire les premiéres page et avant même ma premiere intervention qui ne consistait qu'a mettre deux liens vers Amnesty au moins 6 post etaient deja d'une teneur politique et curieusement tu n'en cite aucun ....Lecture selective ou ne considere tu que comme politique donc blammable sur un site nautique , que les avis differents du tien ?
Les premiers sont dans l'ordre d'arrivée casaque (de la couleur de votre choix .
-Captainka : politique
-Peio64 FN puissance 2
-Peio64
-Rouletabille
Curieux non
Cette intervention est carrément dégeulasse. Ici on se bat contre les islamistes, mais j'ai l'impression qu'en France vous avez un gros ménage à faire !
Vas y Longcours, continue tes listes de peloton d'execution ......... tu n'es pas mieux que ce que tu dénonces ......
Mais enfin?, en voila qui lit le dernier post sur un fil de quatre pages et qui menace, vocifère et tempète comme pas permis apres le dernier qui a parlé sans avoir auparavant lu l'intégralité des propos de ce thread.
Faut se calmer les matelots.......
Mais enfin, que ce passe t'il en ce moment sur notre site, nous déraillons tous ou quoi?
Le fil sur l'agression a St Lucie part en "live" avec insultes a l'appui, celui çi qui part aussi en distribille, que se passe t'il.
Je suis inquiet!
Je pense que ce n'est le reflet très atténué de ce qui se passe dans notre pays (et nombre d'autres). Repli identitaire et intolérance vis à vis d'autres moeurs et coutumes.
Ce qui me surprend le plus, c'est que ça vienne ici de navigateurs "au long cours" qui sont pourtant censés être des personnes adaptables. On est bien loin de l'esprit des H. de Monfreid et consors.
Sans doute est-ce dû au fait que la plaisance est devenue le fief de boutiquiers enrichis, peu aptes à comprendre autre chose qu'un langage poujadiste. Les plus vieux navigateurs me comprendront.
Yörük a écrit :
Bonsoir à tous
C'est vraiment navrant... Mais ce qui certain c'est qu'il sagit d'une phénoménale faillite de la modération du site... Il y a de quoi en mourir de honte...
Michel
Hou la la... l'auteur de cette intervention "banale" qui demande de la modération a lui même été "modérée" par la "direction"...???
T'inquiète pas Michel, la honte ne tue pas.
T'inquiète pas non plus Cap'tain Kradock, tout cela n'est que virtuel.
Merci Peio pour la précision, mais les colonels n'ont pas "disparus", ils ont laissé la place à la "démocratie", mais quand on voit ce qu'est devenue la Grèce, on s'demande ? (dirait Coluche...)
Et Rouletabille perd les pédales parce qu'on parle de lui et de ce qu'il dit et s'emballe, voilà comment n'importe quel sujet peut devenir un "pugilat"
Bref, en parlant de modération, je vais m'envoyer un ti coup de rhum vieux de chez Clément, avec modération et clémence !
Yörük a écrit :
Bonsoir à tous
C'est vraiment navrant... Mais ce qui certain c'est qu'il sagit d'une phénoménale faillite de la modération du site... Il y a de quoi en mourir de honte...
Michel
Hou la la... l'auteur de cette intervention "banale" qui demande de la modération a lui même été "modérée" par la "direction"...???
T'inquiète pas Michel, la honte ne tue pas.
Merci Philippe, bonjour à tous
La modération a laissé prospérer ce fil 48 H. Dès la première lecture du fil et son appel jésuitique à "Chut… en Turquie ne parlons ni politique ni religion", aggravé d’une référence à un site identitaire réputé pour son anti islamisme, il était clair que çà ne pouvait que dégénérer.
Pour en revenir Philippe à ta très belle image, à bord, il y une règle que ceux qui naviguent appliquent sans restriction : on ne discute jamais de religion ni de politique. Rien que de ce fait, le fil était hors charte.
Mais il plus embêtant, nous avons fait, ici en méditerranée, un travail de terrain pour STW. Grecs, ou turcs, nous avons recherché des contacts utiles à nos adhérents. Travail de bénévoles très bien repris par la commission des mouillages. C’est ainsi que des marinas, je le sais, s’intéressent à ce que nous écrivons.
Ce qui été, dit sur ce fil, l’intolérance sous-jacente des propos, le rappel à un site notoirement xénophobe aura des répercutions chez nos contacts. Nous sommes lus en français, mais bien plus grave en traduction automatique. C’est une partie de notre travail qui part en fumée là…
Je l’ai écrit plus haut, et j’ai été modéré… un comble… Il me semble que sur le fond j’étais bien dans la charte
Félicitations ... vous avez réussi à transformer un simple message dont l' objectif était la "Prudence et la Modération" face à l' Intolérence de dirigeants de ce pays, vous en avez fait un très violent et lamentable développement bien à l' image de ce que vous êtes en réalité, un grand merci à STW car l' horizon s' éclairci...
Relis ce fil depuis le debut et apres peut etre adresseras tu ton post aux personnes ayant les premieres derapées sur le politique et le religieux , ma premiere intervension n 'etais que deux liens vers Amnesty car ceux qui me reproche de parler politique avaient deja derapés sur un terrain "nauseabon" et je ne faisait que citer une source à laquelle on ne pouvait reprocher cette même "tare" .
Je viens de relire les premiéres page et avant même ma premiere intervention qui ne consistait qu'a mettre deux liens vers Amnesty au moins 6 post etaient deja d'une teneur politique et curieusement tu n'en cite aucun ....Lecture selective ou ne considere tu que comme politique donc blammable sur un site nautique , que les avis differents du tien ?
Les premiers sont dans l'ordre d'arrivée casaque (de la couleur de votre choix .
-Captainka : politique
-Peio64 FN puissance 2
-Peio64
-Rouletabille
Curieux non
Cette intervention est carrément dégeulasse. Ici on se bat contre les islamistes, mais j'ai l'impression qu'en France vous avez un gros ménage à faire !
Vas y Longcours, continue tes listes de peloton d'execution ......... tu n'es pas mieux que ce que tu dénonces ......
Ben justement mon post etait la reponse à celui qui m'accusait des mots que tu me prete en oubliant ce qui avait succité ma reponse , d'ailleur celui qui m'avait accusé deriver vers la politique en oubliant tout les intervenants qui l'avaient fait avant moi , a supprimer son post ce qui rend bien sur ma reaction encore plus absconde
remarque que ce n'est pas moi non plus qui parle ici d'islamiste !!!
Pas plus que je n'avais parler politique (ce qui m'avait neanmoins valu d'etre sur la liste du post effacé....curieux sens du debat , on accuse les autres de ses maux, pour mieux ensuite lui reprocher d'agir comme vous !?
Pour faire simple on me donne une baffe et si je la rend je suis accusé de donner des baffes !?
Sans doute le style de democrates qui trouvent "la voie du peuple" agreable tant quelle chante leurs louanges , mais la trouvent "nauseabonde" lorsque quelle chante un autre air .
Pour les chercheur de poux je precise : je ne fais parti d'aucun parti et ne vote plus depuis plus de 10 ans voila à tel point je suuis politisé ...il semble que nombreux soient ceux ici qui le sont bien plus que moi.
Je repete donc que je ne parlais pas de politique en mettant mon premier post (lien sur Amnesty) et comme je l'ai deja precisé ma remarque sur le coté supportable de la tenue de la femme voilée ne s'appliquais qu'au coté "confortable" de la chose .
Je repete qu'en Turquie une femme Turque est libre de s'habiller comme bon lui semble (même si personnellement je prefere les tenues traditionelles et non pas l'Abaya
D'autre part je trouve inutile la censure du post de Yoruck , même si il s'agissait d'un appel à la censure, car je pense (j'espere tout au moins ) que l'on peut avoir des idées peut etre differentes et neanmoins en parler , sans tomber dans la caricature et l'invective (quoique certains post semblent demontrer le contraire)
D'autre part je trouve inutile la censure du post de Yoruck , même si il s'agissait d'un appel à la censure, car je pense (j'espere tout au moins ) que l'on peut avoir des idées peut etre differentes et neanmoins en parler , sans tomber dans la caricature et l'invective (quoique certains post semblent demontrer le contraire)
Bonnjour à tous, merci Loncours
Non, mon intervention n'était pas un appel à la censure, mais à la modération. Le modérateur n'est pas un censeur, c'est un facilitateur d'accès... Il met de l'huile dans le rouages.
C'est clairement ce qui manque ici, aujourd'hui
Michel
Yoruck , je viens de relire tous mes post (difficilement à cause de ma, maintenant célébre , autaugraffe, )
Pas de reference à la religion (sauf pour dire que je n'ai pas parler de religion !)
Et ma seule note "politique" a eu trait à la tenue de Ségoléne sur la muraille de Chine, si c'est cela qui a declencher cette avalanche de critique je vais preciser pour les 'pisses vinaigre' qu'ayant vecue de nombreuses années en Asie sa tenue ma choqué, surtout qu'en plus de la couleur elle avait un couvre (presque!) chef blanc et pointu.
Il faut savoir qu'en Asie lors des funerailles (et j'ai malheureusement assisté à certaines et même assumer le cout financier pour des am(e)s trop pauvre) les proche se couvrent la tete avec un sac de farine dont le grand coté a été decousu, ce qui fait une sorte de cape sur le dos et langle du sac formant une pointe au dessus de la tête, et sur la grande muraille Ségoléne avait, en bien plus luxueux (je ne veux pas qu'en plus l'on m'accuse de rouler Ségoléne dans la farine !!) quelque chose qui ressemblait fort à cela .
Et si moi qui ne suis pas Asiatique j'ai eu cette reaction ...imaginez la reaction des autochtones; donc lorsque tu me parle de couleur de deuil j'ai deux images qui me viennent immediatement à lesprit, une amie en pleurs et ...Ségoléne sur la grande muraille ( non non il ne s'agit pas de la même !!)
Alors aux grands democrates qui parlent de "nauseabon" 'liste de fusillés' et autre amabilités je conseille de relire mes post ...et de les comprendre.
Par ce que ce qui me 'choque" (il en faut beaucoup plus pour me choquer) c'est de voir que ceux qui hurlent le plus fort 'tolerance' 'liberté' sont aussi ceux qui par leur propos et leur invectives ici sont les plus agressifs....
Quand aux effets potentiellement negatifs de certains post , je regrette de te dire que les deux post potentiellement les plus negatifs envers la Turquie emannent de toi , car ils laissent la porte ouverte à des interpretations douteuses, que des gens "nauseabons" pourraient s'emprresser d'exploiter.
Je t'expliquerais pourquoi en mp
A plus
Relis ce fil depuis le debut et apres peut etre adresseras tu ton post aux personnes ayant les premieres derapées sur le politique et le religieux , ma premiere intervension n 'etais que deux liens vers Amnesty car ceux qui me reproche de parler politique avaient deja derapés sur un terrain "nauseabon" et je ne faisait que citer une source à laquelle on ne pouvait reprocher cette même "tare" .
Je viens de relire les premiéres page et avant même ma premiere intervention qui ne consistait qu'a mettre deux liens vers Amnesty au moins 6 post etaient deja d'une teneur politique et curieusement tu n'en cite aucun ....Lecture selective ou ne considere tu que comme politique donc blammable sur un site nautique , que les avis differents du tien ?
Les premiers sont dans l'ordre d'arrivée casaque (de la couleur de votre choix .
-Captainka : politique
-Peio64 FN puissance 2
-Peio64
-Rouletabille
Curieux non
Cette intervention est carrément dégeulasse. Ici on se bat contre les islamistes, mais j'ai l'impression qu'en France vous avez un gros ménage à faire !
Vas y Longcours, continue tes listes de peloton d'execution ......... tu n'es pas mieux que ce que tu dénonces ......
Ben justement mon post etait la reponse à celui qui m'accusait des mots que tu me prete en oubliant ce qui avait succité ma reponse , d'ailleur celui qui m'avait accusé deriver vers la politique en oubliant tout les intervenants qui l'avaient fait avant moi , a supprimer son post ce qui rend bien sur ma reaction encore plus absconde
remarque que ce n'est pas moi non plus qui parle ici d'islamiste !!!
Pas plus que je n'avais parler politique (ce qui m'avait neanmoins valu d'etre sur la liste du post effacé....curieux sens du debat , on accuse les autres de ses maux, pour mieux ensuite lui reprocher d'agir comme vous !?
Pour faire simple on me donne une baffe et si je la rend je suis accusé de donner des baffes !?
Sans doute le style de democrates qui trouvent "la voie du peuple" agreable tant quelle chante leurs louanges , mais la trouvent "nauseabonde" lorsque quelle chante un autre air .
Pour les chercheur de poux je precise : je ne fais parti d'aucun parti et ne vote plus depuis plus de 10 ans voila à tel point je suuis politisé ...il semble que nombreux soient ceux ici qui le sont bien plus que moi.
Je repete donc que je ne parlais pas de politique en mettant mon premier post (lien sur Amnesty) et comme je l'ai deja precisé ma remarque sur le coté supportable de la tenue de la femme voilée ne s'appliquais qu'au coté "confortable" de la chose .
Je repete qu'en Turquie une femme Turque est libre de s'habiller comme bon lui semble (même si personnellement je prefere les tenues traditionelles et non pas l'Abaya
D'autre part je trouve inutile la censure du post de Yoruck , même si il s'agissait d'un appel à la censure, car je pense (j'espere tout au moins ) que l'on peut avoir des idées peut etre differentes et neanmoins en parler , sans tomber dans la caricature et l'invective (quoique certains post semblent demontrer le contraire)
Preuve supplémentaire de la dérive de ce sujet, je n'ai rien supprimé. J'ai dit ce que je pensais je le maintien et je n'ai rien d'autre à ajouter à ce débat.
Effectivement ton post est toujours la bien plus haut dans la liste, je pensais qu'il s'agissait de celui avec pour tout texte ...rien
Mais je suis content que lorsque je parle d'un intervenant qui m'avait mis dans une liste de personnes deportant le sujet sur la politique ou la religion, alors que je ne l'avais pas fait , tu te reconnaisse au moins c'est une preuve d'honneteté ! Ceux qui prendrons la peine de relire ce fil et de noter les interventions à conotation politique ou religieuses ,comme je viens de le faire , verrons que mes assertions sont fondées.
Je viens de passer (trop) longtemps à faire c e relevé et (mal?) heureusement je viens aussi d'avoir 'le clic qui tue !" lors d'une manip et pas le courage de tout recommencer pour ceux qui nient leur propres propos ou qui attribuent à d'autres leur derapages vers la politique ou la religion.(j'etais en train d'essayer de faire migrer le texte lorsque ma femme m'a dit : " il y a des flammes qui sorte de la cheminée de la ferme " donc il m'a fallut me tapper 800m au petit trot ( oui le galop ce n'est plus de mon age )pour prevenir les fermiers ....et au retour le clic qui tue , nb je vous rassure je ne me suis pas demandé avant de courir quelle etaient la couleur politique ou la religion du fermier,surtout que la pour sur il doit etre nauseabon 50 vaches et le fumier qui va bien avec)
Perso j'ai lu le premier post de Helies, comme je ne connais pas NOVOpress (pour moi le nom me faisait penser à une agence Russe, allez savoir pourquoi?) je suis allé sur Amnesty pour verifier , puis j'ai lu attentivement les post 62 et 35 de Yoruck.
Et j'ai trouvé qu'il y avait en filigranne un fil conducteur qui traversait tout ces textes.
Sur ce, salut à tous! même à ceux m'ayant "agressé" on est pas des bêtes (quoique ! ben si nous ne sommes que ca !!)
J'ai des tuyaux à brancher et contrairement à certaines assertions "d'amis qui me veulent du bien" je ne suis pas un " boutiquiers enrichis " (ca cela va bien faire rire ceux qui me connaissent et connaissent mon train de vie !!)donc personne à payer pour le faire à ma place .
@Tudo (avec je me suis souvent "fritté ici même) bois en un à ma santé pour nous cela va etre Pineau et rondelles de saucissons (rien de politique juste de la faute à Cochonou, pour ceux qui veraient même la une incitations quelconque....)
Helies22 a écrit :
Félicitations ... vous avez réussi à transformer un simple message dont l' objectif était la "Prudence et la Modération" face à l' Intolérence de dirigeants de ce pays, vous en avez fait un très violent et lamentable développement bien à l' image de ce que vous êtes en réalité, un grand merci à STW car l' horizon s' éclairci...
Je réitère ma question : pourquoi mettre en garde les navigateurs de ce forum contre les autorités turques ?
Auriez-vous eu vent d'étrangers inquiétés là-bas pour leurs opinions politiques et/ou religieuses ?
Avez-vous eu vous-même à souffrir de "l'Intolérance" de celles-ci ?
Dans le cas contraire, je ne comprends pas bien ce qui motive votre premier message. Ou, plutôt, j'ai peur de trop bien le comprendre au vu de votre référence journalistique.
Je m'inscris en faux !
NOVOPRESS est très rationnel ! Il va exactement où il veut aller, consciemment, c'est à dire vers les antipodes de ma conception d'autrui et de la société.
bonjour Messieurs, Mesdames,
on est en effet bien loin des bateaux, de la mer, des navigations, bref tout ce qui m'intéresse sur STW et ailleurs, arrétez de parler politique ou religions, gardez votre opinion pour vous, vous me donnez encore un motif de ne pas cotiser a STW.....
PS/ je connais bien ces pays.... mais il est impossible de convaincre un ane tétu ......Heureusement que nous ne retrouvons lorsque l'on parle mécanique, navigation etc....
SALUT LECELTE
Bonjour à TOUS. C'est vous dire que je suis très poli et très tolérant. Quelques-uns penvent me croire Hypocrite. Quel vilain mot... surtout chez un voisin des Turcs. Juste un peu Jésuite?
Si je vous dis que je trouve Fazil excellent pianiste malgré qu'il soit Turc vais-je me retrouver Hors cadre?
Les anciens cherchaient, je crois, un roi. Ce fut un soliveau, pour les grenouilles. Ô froggies, que cherchez-vous?
qquand trouverez-vous ce modère-à-tort ou à raison?
Ce que je trouve jubilatoire (j'adore ce mot, c'est presque sexuel!) ici c'est proprement ce don qu'il y a à trouver des sujets a priori anodins et conformistes qui se transforment par le génie des réponses en véritables brûlots .
N'y voyez pas d'ironie,autant cretaines boutiques sont ordinaires et sentent le bon marché, autant la vôtre est flamboyante, imprévisible, un peu du genre mais jusqu'où ne s'arrêteront-ils pas?
Statitikment, vous devriez commencer l'atterrissage, huit pages de vol c'est très beau. Oserai-je dire que j'en ai vraiment pour mon argent? J'ose!
Juste une suggestion pour le titre. Remplacer Turquie par "général". Mais de polémique on deviendrait franchouillard. Ce serait triste.
J'ai rarement lu plus "gavant" que ce pia pia idéologique café du commerce d'ailleurs pas vraiment équitable à en juger par les "leçons" de démocratie de Monsieur Pieo quelquechose. Moi, j'ai un grand respect pour la mémoire de Monsieur Robert Poujade...maintenant si je dois être fusillé pour ça! L'intolérance, c'est maintenant???
Il est grand temps les enfants, de larguer les amarres et de faire un tour en mer, ça calme..
Dire que j'apprécie votre réponse dépasserait le jésuitisme. Pourriez-vous me dire le rapport de M. Poujade avec la plaisance? Il défendait bien les petits cafés du Commerce contre les monstres froids de la grande distribution?
Je lirai votre réponse avec intérêt pour deux raisons: non seulement pour vos arguments si vous me jugez capable de les comprendre, mais aussi pour voir si ce sujet remonte. joindre l'utile à l'agréable en quelque sorte?
Relis ce fil depuis le debut et apres peut etre adresseras tu ton post aux personnes ayant les premieres derapées sur le politique et le religieux , ma premiere intervension n 'etais que deux liens vers Amnesty car ceux qui me reproche de parler politique avaient deja derapés sur un terrain "nauseabon" et je ne faisait que citer une source à laquelle on ne pouvait reprocher cette même "tare" .
Je viens de relire les premiéres page et avant même ma premiere intervention qui ne consistait qu'a mettre deux liens vers Amnesty au moins 6 post etaient deja d'une teneur politique et curieusement tu n'en cite aucun ....Lecture selective ou ne considere tu que comme politique donc blammable sur un site nautique , que les avis differents du tien ?
Les premiers sont dans l'ordre d'arrivée casaque (de la couleur de votre choix .
-Captainka : politique
-Peio64 FN puissance 2
-Peio64
-Rouletabille
Curieux non
...
Tout à fait d'accord avec Longcours,
et désolé de "décevoir" Captain Kradock (drôle de nom...) qui lui me déçoit de parler politique sur ce site, ce que je ne fais pas, tout en me permettant une exception en précisant qu'il n'y avait pas que la France (ou plutôt son président, élu) qui refusait l'entrée de la Turquie dans l'Europe.
Bonsoir à tous
C'est vraiment navrant... Mais ce qui certain c'est qu'il sagit d'une phénoménale faillite de la modération du site... Il y a de quoi en mourir de honte...
Michel
c'était juste de l'humour!... par rapport à nos bateaux
dufour 36 classic. Cherche pourquoi ?
captain Kradock II
http://captainkradok.blogs.stw.fr/archive/2012/01/05/sara-part-pour-un-tour-de-med.html
x
Cette intervention est carrément dégeulasse. Ici on se bat contre les islamistes, mais j'ai l'impression qu'en France vous avez un gros ménage à faire !
Vas y Longcours, continue tes listes de peloton d'execution ......... tu n'es pas mieux que ce que tu dénonces ......
Je pense que ce n'est le reflet très atténué de ce qui se passe dans notre pays (et nombre d'autres). Repli identitaire et intolérance vis à vis d'autres moeurs et coutumes.
Ce qui me surprend le plus, c'est que ça vienne ici de navigateurs "au long cours" qui sont pourtant censés être des personnes adaptables. On est bien loin de l'esprit des H. de Monfreid et consors.
Sans doute est-ce dû au fait que la plaisance est devenue le fief de boutiquiers enrichis, peu aptes à comprendre autre chose qu'un langage poujadiste. Les plus vieux navigateurs me comprendront.
Peio
Haize Egoa
Non, quelques années après leur disparition.
Peio
Haize Egoa
Hou la la... l'auteur de cette intervention "banale" qui demande de la modération a lui même été "modérée" par la "direction"...???
T'inquiète pas Michel, la honte ne tue pas.
T'inquiète pas non plus Cap'tain Kradock, tout cela n'est que virtuel.
Merci Peio pour la précision, mais les colonels n'ont pas "disparus", ils ont laissé la place à la "démocratie", mais quand on voit ce qu'est devenue la Grèce, on s'demande ? (dirait Coluche...)
Et Rouletabille perd les pédales parce qu'on parle de lui et de ce qu'il dit et s'emballe, voilà comment n'importe quel sujet peut devenir un "pugilat"
Bref, en parlant de modération, je vais m'envoyer un ti coup de rhum vieux de chez Clément, avec modération et clémence !
Merci Philippe, bonjour à tous
La modération a laissé prospérer ce fil 48 H. Dès la première lecture du fil et son appel jésuitique à "Chut… en Turquie ne parlons ni politique ni religion", aggravé d’une référence à un site identitaire réputé pour son anti islamisme, il était clair que çà ne pouvait que dégénérer.
Pour en revenir Philippe à ta très belle image, à bord, il y une règle que ceux qui naviguent appliquent sans restriction : on ne discute jamais de religion ni de politique. Rien que de ce fait, le fil était hors charte.
Mais il plus embêtant, nous avons fait, ici en méditerranée, un travail de terrain pour STW. Grecs, ou turcs, nous avons recherché des contacts utiles à nos adhérents. Travail de bénévoles très bien repris par la commission des mouillages. C’est ainsi que des marinas, je le sais, s’intéressent à ce que nous écrivons.
Ce qui été, dit sur ce fil, l’intolérance sous-jacente des propos, le rappel à un site notoirement xénophobe aura des répercutions chez nos contacts. Nous sommes lus en français, mais bien plus grave en traduction automatique. C’est une partie de notre travail qui part en fumée là…
Je l’ai écrit plus haut, et j’ai été modéré… un comble… Il me semble que sur le fond j’étais bien dans la charte
Michel à bord
Félicitations ... vous avez réussi à transformer un simple message dont l' objectif était la "Prudence et la Modération" face à l' Intolérence de dirigeants de ce pays, vous en avez fait un très violent et lamentable développement bien à l' image de ce que vous êtes en réalité, un grand merci à STW car l' horizon s' éclairci...
Ben justement mon post etait la reponse à celui qui m'accusait des mots que tu me prete en oubliant ce qui avait succité ma reponse , d'ailleur celui qui m'avait accusé deriver vers la politique en oubliant tout les intervenants qui l'avaient fait avant moi , a supprimer son post ce qui rend bien sur ma reaction encore plus absconde
remarque que ce n'est pas moi non plus qui parle ici d'islamiste !!!
)
Pas plus que je n'avais parler politique (ce qui m'avait neanmoins valu d'etre sur la liste du post effacé....curieux sens du debat , on accuse les autres de ses maux, pour mieux ensuite lui reprocher d'agir comme vous !?
Pour faire simple on me donne une baffe et si je la rend je suis accusé de donner des baffes !?
Sans doute le style de democrates qui trouvent "la voie du peuple" agreable tant quelle chante leurs louanges , mais la trouvent "nauseabonde" lorsque quelle chante un autre air .
Pour les chercheur de poux je precise : je ne fais parti d'aucun parti et ne vote plus depuis plus de 10 ans voila à tel point je suuis politisé ...il semble que nombreux soient ceux ici qui le sont bien plus que moi.
Je repete donc que je ne parlais pas de politique en mettant mon premier post (lien sur Amnesty) et comme je l'ai deja precisé ma remarque sur le coté supportable de la tenue de la femme voilée ne s'appliquais qu'au coté "confortable" de la chose .
Je repete qu'en Turquie une femme Turque est libre de s'habiller comme bon lui semble (même si personnellement je prefere les tenues traditionelles et non pas l'Abaya
D'autre part je trouve inutile la censure du post de Yoruck , même si il s'agissait d'un appel à la censure, car je pense (j'espere tout au moins ) que l'on peut avoir des idées peut etre differentes et neanmoins en parler , sans tomber dans la caricature et l'invective (quoique certains post semblent demontrer le contraire
Bonnjour à tous, merci Loncours
Non, mon intervention n'était pas un appel à la censure, mais à la modération. Le modérateur n'est pas un censeur, c'est un facilitateur d'accès... Il met de l'huile dans le rouages.
C'est clairement ce qui manque ici, aujourd'hui
Michel
Yoruck , je viens de relire tous mes post (difficilement à cause de ma, maintenant célébre , autaugraffe, )
!) chef blanc et pointu.
(je ne veux pas qu'en plus l'on m'accuse de rouler Ségoléne dans la farine !!) quelque chose qui ressemblait fort à cela .
Pas de reference à la religion (sauf pour dire que je n'ai pas parler de religion !)
Et ma seule note "politique" a eu trait à la tenue de Ségoléne sur la muraille de Chine, si c'est cela qui a declencher cette avalanche de critique je vais preciser pour les 'pisses vinaigre' qu'ayant vecue de nombreuses années en Asie sa tenue ma choqué, surtout qu'en plus de la couleur elle avait un couvre (presque
Il faut savoir qu'en Asie lors des funerailles (et j'ai malheureusement assisté à certaines et même assumer le cout financier pour des am(e)s trop pauvre) les proche se couvrent la tete avec un sac de farine dont le grand coté a été decousu, ce qui fait une sorte de cape sur le dos et langle du sac formant une pointe au dessus de la tête, et sur la grande muraille Ségoléne avait, en bien plus luxueux
Et si moi qui ne suis pas Asiatique j'ai eu cette reaction ...imaginez la reaction des autochtones; donc lorsque tu me parle de couleur de deuil j'ai deux images qui me viennent immediatement à lesprit, une amie en pleurs et ...Ségoléne sur la grande muraille ( non non il ne s'agit pas de la même !!)
Alors aux grands democrates qui parlent de "nauseabon" 'liste de fusillés' et autre amabilités je conseille de relire mes post ...et de les comprendre.
Par ce que ce qui me 'choque" (il en faut beaucoup plus pour me choquer) c'est de voir que ceux qui hurlent le plus fort 'tolerance' 'liberté' sont aussi ceux qui par leur propos et leur invectives ici sont les plus agressifs....
Quand aux effets potentiellement negatifs de certains post , je regrette de te dire que les deux post potentiellement les plus negatifs envers la Turquie emannent de toi , car ils laissent la porte ouverte à des interpretations douteuses, que des gens "nauseabons" pourraient s'emprresser d'exploiter.
Je t'expliquerais pourquoi en mp
A plus
Yannick
Preuve supplémentaire de la dérive de ce sujet, je n'ai rien supprimé. J'ai dit ce que je pensais je le maintien et je n'ai rien d'autre à ajouter à ce débat.
Effectivement ton post est toujours la bien plus haut dans la liste, je pensais qu'il s'agissait de celui avec pour tout texte ...rien
50 vaches et le fumier qui va bien avec
)
Mais je suis content que lorsque je parle d'un intervenant qui m'avait mis dans une liste de personnes deportant le sujet sur la politique ou la religion, alors que je ne l'avais pas fait , tu te reconnaisse au moins c'est une preuve d'honneteté ! Ceux qui prendrons la peine de relire ce fil et de noter les interventions à conotation politique ou religieuses ,comme je viens de le faire , verrons que mes assertions sont fondées.
Je viens de passer (trop) longtemps à faire c e relevé et (mal?) heureusement je viens aussi d'avoir 'le clic qui tue !" lors d'une manip et pas le courage de tout recommencer pour ceux qui nient leur propres propos ou qui attribuent à d'autres leur derapages vers la politique ou la religion.(j'etais en train d'essayer de faire migrer le texte lorsque ma femme m'a dit : " il y a des flammes qui sorte de la cheminée de la ferme " donc il m'a fallut me tapper 800m au petit trot ( oui le galop ce n'est plus de mon age )pour prevenir les fermiers ....et au retour le clic qui tue , nb je vous rassure je ne me suis pas demandé avant de courir quelle etaient la couleur politique ou la religion du fermier,surtout que la pour sur il doit etre nauseabon
Perso j'ai lu le premier post de Helies, comme je ne connais pas NOVOpress (pour moi le nom me faisait penser à une agence Russe, allez savoir pourquoi?) je suis allé sur Amnesty pour verifier , puis j'ai lu attentivement les post 62 et 35 de Yoruck.
Et j'ai trouvé qu'il y avait en filigranne un fil conducteur qui traversait tout ces textes.
Sur ce, salut à tous! même à ceux m'ayant "agressé" on est pas des bêtes (quoique ! ben si nous ne sommes que ca !!)
J'ai des tuyaux à brancher et contrairement à certaines assertions "d'amis qui me veulent du bien" je ne suis pas un " boutiquiers enrichis " (ca cela va bien faire rire ceux qui me connaissent et connaissent mon train de vie !!)donc personne à payer pour le faire à ma place .
@Tudo (avec je me suis souvent "fritté ici même) bois en un à ma santé pour nous cela va etre Pineau et rondelles de saucissons (rien de politique juste de la faute à Cochonou, pour ceux qui veraient même la une incitations quelconque....)
Je réitère ma question : pourquoi mettre en garde les navigateurs de ce forum contre les autorités turques ?
Auriez-vous eu vent d'étrangers inquiétés là-bas pour leurs opinions politiques et/ou religieuses ?
Avez-vous eu vous-même à souffrir de "l'Intolérance" de celles-ci ?
Dans le cas contraire, je ne comprends pas bien ce qui motive votre premier message. Ou, plutôt, j'ai peur de trop bien le comprendre au vu de votre référence journalistique.
Peio
Haize Egoa
Mouais, c'est vrai, il n'y a pas vraiment de rationnel dans tout ça, finalement.
Et finalement ici, en prenant du recul, tu mets Turquie, Tunisie, etc, et tu obtiens les mêmes résultats. A chaque fois c'est pareil.
Ainsi va le monde, vers plus de crispation, de stigmatisation et de repli. C'est ainsi.
Je m'inscris en faux !
NOVOPRESS est très rationnel ! Il va exactement où il veut aller, consciemment, c'est à dire vers les antipodes de ma conception d'autrui et de la société.
Thierry, sur Troll
bonjour Messieurs, Mesdames,
on est en effet bien loin des bateaux, de la mer, des navigations, bref tout ce qui m'intéresse sur STW et ailleurs, arrétez de parler politique ou religions, gardez votre opinion pour vous, vous me donnez encore un motif de ne pas cotiser a STW.....
PS/ je connais bien ces pays.... mais il est impossible de convaincre un ane tétu ......Heureusement que nous ne retrouvons lorsque l'on parle mécanique, navigation etc....
SALUT LECELTE
Bonjour à TOUS. C'est vous dire que je suis très poli et très tolérant. Quelques-uns penvent me croire Hypocrite. Quel vilain mot... surtout chez un voisin des Turcs. Juste un peu Jésuite?
Si je vous dis que je trouve Fazil excellent pianiste malgré qu'il soit Turc vais-je me retrouver Hors cadre?
Les anciens cherchaient, je crois, un roi. Ce fut un soliveau, pour les grenouilles. Ô froggies, que cherchez-vous?
qquand trouverez-vous ce modère-à-tort ou à raison?
Ce que je trouve jubilatoire (j'adore ce mot, c'est presque sexuel!) ici c'est proprement ce don qu'il y a à trouver des sujets a priori anodins et conformistes qui se transforment par le génie des réponses en véritables brûlots .
N'y voyez pas d'ironie,autant cretaines boutiques sont ordinaires et sentent le bon marché, autant la vôtre est flamboyante, imprévisible, un peu du genre mais jusqu'où ne s'arrêteront-ils pas?
Statitikment, vous devriez commencer l'atterrissage, huit pages de vol c'est très beau. Oserai-je dire que j'en ai vraiment pour mon argent? J'ose!
Juste une suggestion pour le titre. Remplacer Turquie par "général". Mais de polémique on deviendrait franchouillard. Ce serait triste.
Des "Poujade", il y en a des foultitudes.
Mais quand on parle de "poujadisme", c'est de Pierre et non de Robert qu'il s'agit.
Z'avez quelque chose contre la Turquie, vous aussi ?
Peio
Haize Egoa
En l'occurrence, ce serait plutôt un "trawl".
Peio
Haize Egoa
"up"
(pour voir si c'est indexé comme d'hab)
Ah ben non.
C'est curieux, ça, le fil reste en 19e position, malgré mes 4 messages du 23/4.....
Peio
Dire que j'apprécie votre réponse dépasserait le jésuitisme. Pourriez-vous me dire le rapport de M. Poujade avec la plaisance? Il défendait bien les petits cafés du Commerce contre les monstres froids de la grande distribution?
Je lirai votre réponse avec intérêt pour deux raisons: non seulement pour vos arguments si vous me jugez capable de les comprendre, mais aussi pour voir si ce sujet remonte. joindre l'utile à l'agréable en quelque sorte?
Il ne remonte plus, le sujet
Une censure douce par enterrement progressif, en quelque sorte...
Peio
Haize Egoa
En quelque sorte, Euthanasie a remplacé Anastasie. Nous mourirons guéris. Moi qui espérais une réponse de Balder...j'en ai une partie.
Pages