Merci aux mers d'avoir fissuré la carapace et merci à la mer d'Iroise et ses écueils d'avoir permis la rupture de la chrysalide permettant l'éclosion de l'imago. C'est en effet un parfait humaniste qui m'est apparu, soucieux de son prochain, amoureux de la simplicité des rencontres et de l'authenticité des lieux. Il dépeint comme personne les mers qu'il a abondamment sillonées, les couleurs, les formes, les impressions sont dignes de la palette d'un Sisley. Les lieux qu'il affectionne deviennent des destinations que l'on a envie de découvrir nous aussi et pour avoir fréquenté des pays qu'il dépeint, je m'y suis senti transporté en quelques lignes. Connaissant le Kersauson public, j'ai découvert l'Olivier intime; certes la pudeur est toujours présente mais les hommes qu'il rencontre prennent une place tellement importante que l'écrivain s'efface. Je dis écrivain à dessein car l'écriture est souple, ample telle la houle atlantique, imagée, vivante. Cet homme aime vraiment la mer.
Vous qui lisez ces lignes, procurez vous bien vite cet ouvrage, courrez à la page 27, vous reviendrez après sur les premières lignes.
Non, non, non, Choucas! Malgré votre talent pour le dIthYrambe (Merci Mr Raoul...) vous ne nous ferez pas prendre des vessies pour des lanternes!! Ou alors les mots n'ont plus de sens!! Qu'est-ce qu'une oeuvre littéraire? Qu'est-ce qu'un humaniste? En dépit d'un besoin légitime de repos, je vais prendre quelques instants pour m'inscrire en faux contre ces deux assertions...Parlons-nous du même livre? C'est à en douter...
Pour ce qui est de littérature, le coktail subtil et rare d'un marin et d'un écrivain m'incite à vous recommander de (re)lire Melville ou Stevenson, Deniau ou Orsenna... Or ici, il me semble bien que la Montagne médiatique appelée OdeK (les"grosses têtes"...et un palmares sportif incontestable) ait accouché d'une souris littéraire!! Sur la forme, le récit, souvent attachant, est néanmoins livré "brut de décoffrage" (littérairement parlant)... Que n'a-t-il davantage utilisé cette "rigueur" dont il se fait le chantre dans un récent article de LN.. (curieuse distance entre le dire et le faire!!). Désolé, mais écrire est un vrai métier, tout comme courir sur les mers..., avec un vrai travail (parfois sur des années). Et n'importe quel amateur, même riche d'expériences extraordinaires (comme c'est son cas) ne peut s'improviser écrivain. D'autres formules existent, qui sont, par exemple, la biographie par un vrai homme de l'art (cf Tabarly par D.Gilles ou B.Stamm plus récemment). Encore faut-il ne pas dresser trop de barrières avec le monde des journalistes, à qui il semble vouer une aversion tenace et globale (il en est des bons comme des mauvais...). Il s'agit donc tout au plus d'impressions d'homme de mer, révélant certes des facettes inédites du personnage, comme il doit en exister dans d'obscurs tiroirs, sous forme de livres de bord ou de cahier de navigation... Et celui-ci, reconnaissons-le, n'arrive guère à la cheville des "Damiens" et autres Moitessier, ou Anne VdeKerchove... A ce titre, OdeK me fait l'effet d'un unijambiste dans une finale de 100M...
Pour ce qui est de "l'humaniste", on est bien en peine de trouver un seul article signé OdeK prenant fait et cause pour une idée, un peuple, des animaux, bref une cause humaniste au sens actuel du terme, s'engageant, militant, utilisant son nom, son prestige, pour influencer des décisions injustes?? (cf Tabarly pour le Musée du Trocadéro, pour ne rester que dans ce milieu.., ou les assoc' comme marins ss frontières, par ex.). J'ai vu plutot un apôtre (c'est son droit) de la solitude et de l'individualisme, raison, d'ailleurs de ses réticences à un combat collectif qui dépasse le cercle de ses propres intérêts... Mais assumant tres bien ses contradictions, ce qui peut le rendre, au demeurant, sympathique....OdeK est un raconteur, un oraliste, tout dans l'instant, la répartie gouailleuse, c'est son charme et pourquoi on peut l'apprécier...
Bon, je suis un peu fatigué et, comme souvent dans les histoires, le balancier, après être allé trop loin dans un sens, va probablement trop loin dans l'autre... Mais le lecteur éventuel saura de lui-même tirer la médiane...
Bonne nuit et bon mouillage (l'un ne va pas sans l'autre) à tous...
Alors là Choucas, il t'en colle une !
Quand j'ai lu ça, j'me suis dit : Pas de doute, un enseignant de la base !
J'ai cliqué, tu me connais ?
Gagné.
T'as droit à une explication de texte de seconde, un cours de vocabulaire de CM2.
Et sur quel ton !
T'as compris ce que c'est que le dYthirambe, maintenant ?
Dis merci au professeur !
Attention, quand même, ne montre pas ça à ton petit fils, parce que t'as vu, pour l'orthographe, le prof, il a des progrès à faire :
Dans l'éducation nationale, ils ont des problèmes avec la science des ânes :
L'orthographe, ils ont du mal.
Du Ministre au prof de gym !
MONSIEUR LE PROFESSEUR : DITHYRAMBE, pas DYTHIRAMBE.
Putain, ça la fout mal : Jouer les critiques Télérama et faire une pareille bourde en jouant les lexicologues.
La honte !
Allez, Monsieur le professeur, chaussez les NIKE et faites un tour de stade.
A chacun son truc !
Il paraît que ça irrigue le cerveau !
Mais j’en suis pas sûr !
Choucas, je t'admire.
Pas même une correction ironique.
Tu sais que tu as du savoir vivre !
La classe quoi !
Moi, j'aurais pas pu.
Pour l'occase, j'm'en vas prende un pseudo moi !
DY ! Comme le légionnaire bien connu de tous les CM1.
Parce que Dy tire en bique !
Je suis entièrement d'accord avec Lalou.
J'aime assez OdeK, quand il parle, sa personnalité singulière même si je ne suis pas forcement d'accord avec lui.
J'ai donc acheté son bouquin en esperant en savoir plus sur le personnage et j'ai été très déçu aussi bien sur le fond mais surtout dans la forme.
N'est pas écrivain qui veut !
Il aurait du faire écrire ce bouquin par quelqu'un dont c'est le métier.
Antoine ou Moitessier ont de vrais talents d'ecrivain, ce n'est malheureusement pas son cas.
Je valide tout ce que Lalou a dit dans son commentaire ;)
Moi j'ai trouvé ce bouquin très bien, assez sincère (même si trop retenu compte-tenu de la personnalité ...); je l'ai lu rapidement avec plaisir. Mais ce n'est que mon avis.
Bravo, Mr Raoul, pour ce crochet du gauche!! L'ennemi , ce chien, ce prof, mord la poussière, il demande grace!! Zorroarchitectenavigateur a remis les choses à leur place et les Y où il faut. Non mais..La vigueur de vos reproches me parait un tantinet éxagérée, mais bon, on se défoule comme on peut...(Et vous n'avez pas complètement tort). Que de texte pour une simple faute...et l'ironie... Un vrai feu d'artifice, avec bouquet final et tout...Irrésistible!! vous avez dû en ch... à l'école...Ca va mieux maintenent? Mais Choucas (a qui je présente mes excuses si mon commentaire l' froissé) n'a apparamment pas besoin d'un porte-flingue pour se défendre. J'ai juste voulu dire que OdeK s'était trompé de job... et qu'on pouvait l'admirer pour ce qu'il a réellement fait sur mer, pas pour ses écrits...D'autant que sur le fond, votre réponse ne nous dit pas grand chose... Vous en pensez quoi, du bouquin? Salut....
Le problème chez ODK, c'est que c'est un réac de base, faut bien le dire.
Et il ne peut pas s'empêcher de l'être dans ses livres.
D'une manière triviale et grossière.
Ce qui gache sa prose.
Un excellentissime écrivain voyageur, Nicolas Bouvier.
Lisez "L'usage du monde"
Un chef d'oeuvre et je pèse mes mots.
Cela ne se passe pas sur l'eau mais cela laisse ODK à des années lumières derrière…
Merci Taranis, je voulais dire Nicole Van de Kerchove, bien sûr.
Annie Van de Wiele et son Pénélope ont matérialisé il y a longtemps, le début de mes rêves d'aventure maritime.
JF
Merci aux mers d'avoir fissuré la carapace et merci à la mer d'Iroise et ses écueils d'avoir permis la rupture de la chrysalide permettant l'éclosion de l'imago. C'est en effet un parfait humaniste qui m'est apparu, soucieux de son prochain, amoureux de la simplicité des rencontres et de l'authenticité des lieux. Il dépeint comme personne les mers qu'il a abondamment sillonées, les couleurs, les formes, les impressions sont dignes de la palette d'un Sisley. Les lieux qu'il affectionne deviennent des destinations que l'on a envie de découvrir nous aussi et pour avoir fréquenté des pays qu'il dépeint, je m'y suis senti transporté en quelques lignes. Connaissant le Kersauson public, j'ai découvert l'Olivier intime; certes la pudeur est toujours présente mais les hommes qu'il rencontre prennent une place tellement importante que l'écrivain s'efface. Je dis écrivain à dessein car l'écriture est souple, ample telle la houle atlantique, imagée, vivante. Cet homme aime vraiment la mer.
Non, non, non, Choucas! Malgré votre talent pour le dIthYrambe (Merci Mr Raoul...) vous ne nous ferez pas prendre des vessies pour des lanternes!! Ou alors les mots n'ont plus de sens!! Qu'est-ce qu'une oeuvre littéraire? Qu'est-ce qu'un humaniste? En dépit d'un besoin légitime de repos, je vais prendre quelques instants pour m'inscrire en faux contre ces deux assertions...Parlons-nous du même livre? C'est à en douter...
Pour ce qui est de littérature, le coktail subtil et rare d'un marin et d'un écrivain m'incite à vous recommander de (re)lire Melville ou Stevenson, Deniau ou Orsenna... Or ici, il me semble bien que la Montagne médiatique appelée OdeK (les"grosses têtes"...et un palmares sportif incontestable) ait accouché d'une souris littéraire!! Sur la forme, le récit, souvent attachant, est néanmoins livré "brut de décoffrage" (littérairement parlant)... Que n'a-t-il davantage utilisé cette "rigueur" dont il se fait le chantre dans un récent article de LN.. (curieuse distance entre le dire et le faire!!). Désolé, mais écrire est un vrai métier, tout comme courir sur les mers..., avec un vrai travail (parfois sur des années). Et n'importe quel amateur, même riche d'expériences extraordinaires (comme c'est son cas) ne peut s'improviser écrivain. D'autres formules existent, qui sont, par exemple, la biographie par un vrai homme de l'art (cf Tabarly par D.Gilles ou B.Stamm plus récemment). Encore faut-il ne pas dresser trop de barrières avec le monde des journalistes, à qui il semble vouer une aversion tenace et globale (il en est des bons comme des mauvais...). Il s'agit donc tout au plus d'impressions d'homme de mer, révélant certes des facettes inédites du personnage, comme il doit en exister dans d'obscurs tiroirs, sous forme de livres de bord ou de cahier de navigation... Et celui-ci, reconnaissons-le, n'arrive guère à la cheville des "Damiens" et autres Moitessier, ou Anne VdeKerchove... A ce titre, OdeK me fait l'effet d'un unijambiste dans une finale de 100M...
Pour ce qui est de "l'humaniste", on est bien en peine de trouver un seul article signé OdeK prenant fait et cause pour une idée, un peuple, des animaux, bref une cause humaniste au sens actuel du terme, s'engageant, militant, utilisant son nom, son prestige, pour influencer des décisions injustes?? (cf Tabarly pour le Musée du Trocadéro, pour ne rester que dans ce milieu.., ou les assoc' comme marins ss frontières, par ex.). J'ai vu plutot un apôtre (c'est son droit) de la solitude et de l'individualisme, raison, d'ailleurs de ses réticences à un combat collectif qui dépasse le cercle de ses propres intérêts... Mais assumant tres bien ses contradictions, ce qui peut le rendre, au demeurant, sympathique....OdeK est un raconteur, un oraliste, tout dans l'instant, la répartie gouailleuse, c'est son charme et pourquoi on peut l'apprécier...
Bon, je suis un peu fatigué et, comme souvent dans les histoires, le balancier, après être allé trop loin dans un sens, va probablement trop loin dans l'autre... Mais le lecteur éventuel saura de lui-même tirer la médiane...
Bonne nuit et bon mouillage (l'un ne va pas sans l'autre) à tous...
Alors là Choucas, il t'en colle une !
Quand j'ai lu ça, j'me suis dit : Pas de doute, un enseignant de la base !
J'ai cliqué, tu me connais ?
Gagné.
T'as droit à une explication de texte de seconde, un cours de vocabulaire de CM2.
Et sur quel ton !
T'as compris ce que c'est que le dYthirambe, maintenant ?
Dis merci au professeur !
Attention, quand même, ne montre pas ça à ton petit fils, parce que t'as vu, pour l'orthographe, le prof, il a des progrès à faire :
Dans l'éducation nationale, ils ont des problèmes avec la science des ânes :
L'orthographe, ils ont du mal.
Du Ministre au prof de gym !
MONSIEUR LE PROFESSEUR : DITHYRAMBE, pas DYTHIRAMBE.
Putain, ça la fout mal : Jouer les critiques Télérama et faire une pareille bourde en jouant les lexicologues.
La honte !
Allez, Monsieur le professeur, chaussez les NIKE et faites un tour de stade.
A chacun son truc !
Il paraît que ça irrigue le cerveau !
Mais j’en suis pas sûr !
Choucas, je t'admire.
Pas même une correction ironique.
Tu sais que tu as du savoir vivre !
La classe quoi !
Moi, j'aurais pas pu.
Pour l'occase, j'm'en vas prende un pseudo moi !
DY ! Comme le légionnaire bien connu de tous les CM1.
Parce que Dy tire en bique !
Monsieur Raoul
Je suis entièrement d'accord avec Lalou.
J'aime assez OdeK, quand il parle, sa personnalité singulière même si je ne suis pas forcement d'accord avec lui.
J'ai donc acheté son bouquin en esperant en savoir plus sur le personnage et j'ai été très déçu aussi bien sur le fond mais surtout dans la forme.
N'est pas écrivain qui veut !
Il aurait du faire écrire ce bouquin par quelqu'un dont c'est le métier.
Antoine ou Moitessier ont de vrais talents d'ecrivain, ce n'est malheureusement pas son cas.
Je valide tout ce que Lalou a dit dans son commentaire ;)
La mayonnaise n'a pas pris, je ne suis pas allé trés loing non plus...
JFL
Moi j'ai trouvé ce bouquin très bien, assez sincère (même si trop retenu compte-tenu de la personnalité ...); je l'ai lu rapidement avec plaisir. Mais ce n'est que mon avis.
Bravo, Mr Raoul, pour ce crochet du gauche!! L'ennemi , ce chien, ce prof, mord la poussière, il demande grace!! Zorroarchitectenavigateur a remis les choses à leur place et les Y où il faut. Non mais..La vigueur de vos reproches me parait un tantinet éxagérée, mais bon, on se défoule comme on peut...(Et vous n'avez pas complètement tort). Que de texte pour une simple faute...et l'ironie... Un vrai feu d'artifice, avec bouquet final et tout...Irrésistible!! vous avez dû en ch... à l'école...Ca va mieux maintenent? Mais Choucas (a qui je présente mes excuses si mon commentaire l' froissé) n'a apparamment pas besoin d'un porte-flingue pour se défendre. J'ai juste voulu dire que OdeK s'était trompé de job... et qu'on pouvait l'admirer pour ce qu'il a réellement fait sur mer, pas pour ses écrits...D'autant que sur le fond, votre réponse ne nous dit pas grand chose... Vous en pensez quoi, du bouquin? Salut....
Le problème chez ODK, c'est que c'est un réac de base, faut bien le dire.
Et il ne peut pas s'empêcher de l'être dans ses livres.
D'une manière triviale et grossière.
Ce qui gache sa prose.
Un excellentissime écrivain voyageur, Nicolas Bouvier.
Lisez "L'usage du monde"
Un chef d'oeuvre et je pèse mes mots.
Cela ne se passe pas sur l'eau mais cela laisse ODK à des années lumières derrière…
Merci Lorenzo pour ce bon conseil, j'ai passé de super soirées avec N.Bouvier... A+ pour d'autres suggestions comme celle là... DG
+1, autant pour Annie Van de Wiele que pour Nicole Van de Kerchove !
Merci pour vos commentaires sur le livre d'ODK, je vais faire l'économie de cet achat...
http://association-first30.org/
Merci Taranis, je voulais dire Nicole Van de Kerchove, bien sûr.
Annie Van de Wiele et son Pénélope ont matérialisé il y a longtemps, le début de mes rêves d'aventure maritime.
JF