Bravo STW
publié le 12 Avril 2015 00:00
Voilà deux ans que nous bloggons. Nos stats sont impitoyables: 36% du traffic référencé provient de STW, juste derrière google à 34%. H&O est loin derrière à 17%, pourtant j'y poste autant de commentaires, voire plus, mais il vrai que je m'y fais plus souvent insutler. Le reste vient de cruiserforum et de traffic interne au blog.
Bravi et merço!
Bravi et merço!
Bonsoir
Tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne mon blog.
Peut être qu'ici c'est moins systématiquement polémique.
STW s'adresse plus à des marins voyageurs qu'à des râleurs persifleurs.
Je suis membre d'H&O depuis bien longtemps, et il est trés rare que je contribue.
Si une question est posée, ou un renseignement demandé, seule 2 ou 3 réponses peuvent être prises en considération, pour les autres toujours les mêmes réponses ironiques qui n'avancent systématiquement à rien.
Mais c'est ça aussi les forums.
Phil
http://levoyagededionysos.blogspot.fr/
Bonjour a vous deux . Car ma question est valable pour Lulle , Je ne suis pas tres fort sur tous ces truc internet .
Mais es que la polémique ( qui est une chose regrétable )a une influence sur vos blog . Je vais souvant sur les blog (je voyage gratuit +belle photos ) et je n'ai jamais vu de discution polémique ,peu etre que des gens vous agresse en courriel privé ??? . Parce que maintenant vous etes deux a en parler et cela a l'air d'etre un probleme .
Bonne Naves a vous
Un blog n'est pas un forum, il ne peut pas y avoir de polémique si les commentaires sont filtrés par l'auteur du blog, cas général. Sur le mien, à part quelques rares commentaires ou messages bizarres, de robots probablement, que j'ai éliminés, aucun problème de ce point de vue.
D'ailleurs j'aimerais bien que mon blog soit affilié STW, c'est dans ma fiche mais ça n'apparaît pas sur mon profil public.
La vraie question est de savoir si la finalité de STW est d 'être un générateur de traffic vers des blogs perso, ou une plateforme d'échange qui se suffit en elle même ?
Par ailleurs j'ai du mal a trouver grand intérêt aux blogs qui pour beaucoup tiennent plutot de la carte postale que d'autre chose
Pour la famille ca a sans doute un intérêt de voir les aventures de madame et son bambin, mais globalement c'est aussi passionnant que la soirée photos de vacances chez les amis, d'autant que quand Mme fait du mono les photos sont recadrées faisant perdre le dernier soupcon d'intérêt
!!
Peio
Haize Egoa
C'est sur les forums de H&O que je me fais allumer. Pas sur mon blog.
p.
Pierreled demande :
"La vraie question est de savoir si la finalité de STW est d 'être un générateur de traffic vers des blogs perso, ou une plateforme d'échange qui se suffit en elle même ?"
Lulle répond :
"Non, ce n'est pas la finalité. C'est la conséquence de prestations de qualité à un public ciblé."
C'est une bonne analyse AMHA, la finalité on peut la souhaiter mais dans les faits on ne fait que constater les usages.
Moi aussi, j'ose croire que c'est la qualité qui fait la différence vu qu'à ce niveau, grosse difference, il y a.
Quand tu postes, tu fais des erreurs d'écriture et tu me fais tenir des propos que je n'ai jamais tenu.
Y a rien de finaud à ce qu' "Un fil sur charlie a fait plus de 350 posts sur Hé Ho" bien au contraire
350 posts qui LIMITENT (c'était la consigne à RESPECTER) le contenu du post à un ..... POINT (SIC) pour défendre la ........ liberté d'expression est suffisament ridicule pour passer dans tous les bétisiers de la planete !!
Penses bien que jamais je n'ai pu trouver cela comme très glorieux ou finaud.
La liberté d'expression sur Hé-Ho a permis a 350 persones de l'exprimer par un point ,ce qui a permis a 350 personnes de se retrouvés dans ce point sans avoir a etre censurer
Toi ta liberté d'expression sur STW , a découragé 300 personnes de l'afficher sur STW . Pour preuve ton dernier poste qui a été cencuré a clos le sujet décourageant des centaines de sympatisants de participes a cet évenement .
Qui seme le vent récolte la tempete
censuré ? seul le POINT était autorisé, comment tu appelles cela ? de la liberté d'expression ?
N'ayant sans doute pas de fleurs ILs on immaginer un point et de toute façon tous ceux qui on mit se point ,l'on interpreter a leur façon ,ceux qui on mi je suis charlie n'on pas été censure suffisait d'un peu d'imagination et nullement de grande envolée comme tu t'es permis sur STW ou il a fallu que le modérateur intervienne et TE CENSURE , la cencure sur STW est démocratique et tu t'y plie , mais sur HÉ-HO tu la trouve Tyranique .
Tu ferais mieux de nous avouer que tu a une dent contre eux , ce n'ai jamais agréable de se faire virer
Je confirme et c'est bien observé, tu n'es pas le seul à le remarquer.
Un fil sur l'ancrage n'aurait jamais pu fructifier la bas : 22 posts, le tiers inutile si ce n est pas la moitié.
Oui, en ce qui me concerne, d'habitude une intervention et stop.
Est-il utile pour la communauté STW de maintenir des discussions stériles où tout le monde pense évidement avoir raison et où l'autre est forcément un c.n?
7 contributeurs, 3 temoignages concordants et étayés, 1 seul contributeur énervé, c'est un TRES bon score !!
Bravo STW
Etrange... Je vois que juste un merci poli qui n'avait pas d'autre vocation a réussi à drainer des commentaires bizarres. Je demande au modérateur de retirer l'intégralité de ce thread, car les commentaires n'ont pas de rapport avec le sujet et de transmettre mes remerciements en privé.
Pour clore: oui, un blog a vocation de carte postale pour la famille. Cartes postales qu'on est content de retrouver à la maisons quand le voyage est fini.
p.
Etrange étrange en effet, car pour dire merci pourquoi écrire : "H&Ho .... je m'y fais plus souvent insulter."
La vocation de ces termes polis était de dire merci à qui donc ? à H&Ho ?
En principe tu aurais du pour etre équitable et pour affirmer et comment décrire un énervé faire un copier cole de ton post du 18 janvier 2015 ou ton caca nerveux t'a valu LA CENSURE
Chose qui n'est pas une référence
Trop drole , la marmite qui se plein du chaudron d 'avoir le cul noir .
A m'a connaissance sur STW , je ne me suis jamais fait traiter de connard , c'est quand même une référence . et même si cela arrivait (je n'irrai pas pleurer comme tu l'as fait dans la robe de qui tu sais ), je lui demanderais gentiment ,de retirer son post (comme il la fait ).
puis de tirer un trait (la touche supprimer )sur les vilaines paroles qui auraient pu echappées .
Sauf que toi (le Germain ) quand je te le demande et te le fait remarquer (tu es autoritaire ,c'est méchant ,c'est insultant ) Tu t'en fou , monsieur a la science infuse , les autres son des larves des ignorants .
Qui seme le vent (souvant les trous du cul) récolte la tempete (trop drole celle-la )
Encore un faux fuillant ,pour ne pas aborder ton sujet préferer , c'est quand meme vexant de se faire jeter d'un forum , puis de jeter des cailloux dans la cour d'HE-HO en les traitants de neu-neu
Bonjour à tous,
Merci à vous pour votre intervention et vos encouragements. Qui nous donnent à nouveau l'occasion de rapeller à chaque contributeur de ce forum que la meilleure manière de renforcer le lien collectif entre les marins STW est de privilégier la transmission d'expériences et de compétences solides et eprouvées au service de ceux qui préparent leur départ.
A la demande de son auteur, merci de ne plus contribuer à ce thread.
Maritimement
La modération STW