Bonjour, Mon bateau a été volé il y a un peu plus d'un mois, je l'ai signalé sur STW et j'ai eu très rapidement plein de retours, avec photos, même en espagnol (le bateau a été retrouvé à Mallorca). Donc pour moi STW a été au contraire très "vivant" même en Espagne. Le Crossmed a aussi été très efficace.
Ô Doumé, dis... on ne parle pas des services offerts "en général" par STW mais essentiellement du café du port.
Et là... ce n'est plus le meilleur des endroits pour faire une hâlte. Fini le temps où on pouvait se défouler autour d'une bonne pinte !!!
En ce qui te concerne, qu'on ait retrouvé ton bateau ne m'étonne nullement.
Connaissant Phil depuis des années je sais qu'il se mettra en quatre pour mener à bien toutes recherches... bateaux comme personnes disparus.
C'est la pétole de ce site qui est désolante. Plus le moindre souffle d'air...
Mayday !
STW un site sympathique, mais moribond ... il y a un an je lançais ce pamphlet sur le site.
Un an après la discussion redémarre toute seule, c'est dire si le sujet est sensible.
Je continue à penser que STW est utile, qu'il y a des adhérents sympathiques et altruistes, mais je continue de penser
que sur un plan purement fonctionnel le site n'a connu aucune améliioration technique.
Il est donc très dommage que les qualités humanistes du site, soient gâchées par une technologie inadaptée
qui n'a connu aucune évolution
J'espère que les membres du conseil d'administration pourront envisager quelques changements,
afin que les intervenants disposent d'un outil adapté, qui devrait être obligatoirement payant, on ne fait rien sans moyen.
Je suis nouveau sur le site et je le trouve très interessant.
Par contre j'ai deux remarques :
- il manque de convivialité dans sa forme
- je suis d'accord sur les filtres qui pourraient être plus sophistiqués mais je crois qu'il y a un méprise sur le fonctionement de ce genre de forum. Moi je ne cherche pas à retrouver de vieux sujets plus ou moins à jour et répondant plus ou moins à mon attente. Je cherche du dynamisme, de la réactivité, du"live" dans les échanges. Si je veux de l'exhaustif et du général je commande le bouquin qui va bien. Moi je veux dialoguer avec des gens qui partagent mes valeurs. Donc pour moi le filtrage c'est bien mais pas essentiel.
Boufareou a écrit :
STW un site sympathique, mais moribond ... il y a un an je lançais ce pamphlet sur le site.
Un an après la discussion redémarre toute seule, c'est dire si le sujet est sensible.
Je continue à penser que STW est utile, qu'il y a des adhérents sympathiques et altruistes, mais je continue de penser
que sur un plan purement fonctionnel le site n'a connu aucune améliioration technique.
Il est donc très dommage que les qualités humanistes du site, soient gâchées par une technologie inadaptée
qui n'a connu aucune évolution
J'espère que les membres du conseil d'administration pourront envisager quelques changements,
afin que les intervenants disposent d'un outil adapté, qui devrait être obligatoirement payant, on ne fait rien sans moyen.
Boufareou, tu dis tout fort ce que tout le monde penses tout bas !
Malou... je suis tes péripéties sur ton blog. Mais pourquoi ne te décides-tu pas à sauter Gib... descendre un peu... tourner à gauche.. puis àtourner à droite... puis encore à droite... parce que t'es attendu plus bas, tu le sais bien !
Non non non... de non... que non l'Uruguay n'est pas un bon plan!!! Il faut être "politique" pour penser ça...
Edualc a écrit :
Je suis nouveau sur le site et je le trouve très interessant.
Par contre j'ai deux remarques :
- il manque de convivialité dans sa forme
- je suis d'accord sur les filtres qui pourraient être plus sophistiqués mais je crois qu'il y a un méprise sur le fonctionement de ce genre de forum. Moi je ne cherche pas à retrouver de vieux sujets plus ou moins à jour et répondant plus ou moins à mon attente. Je cherche du dynamisme, de la réactivité, du"live" dans les échanges. Si je veux de l'exhaustif et du général je commande le bouquin qui va bien. Moi je veux dialoguer avec des gens qui partagent mes valeurs. Donc pour moi le filtrage c'est bien mais pas essentiel.
Beh oui ça se voit que tu es nouveau Elduac ! Parce qu'"avant" le dynamisme, et encore plus la réactivité et le live c'était garanti à tous les coups !!!
Mais suis pas d'accord avec toi pour today....
En tous cas si tu aimes lire tu peux toujours lire mes books... dans l'exhaustif et le général je répondrai "les deux mon capitaine !"
Je n'osais pas trop en parler de peur de me faire ramasser en disant que je fais de la pub, mais bon, puisque tu me le demandes...
Merci !
Il y a trois livres (pour le moment!)
En Fnac et toutes librairies maritimes..; et autres d'ailleurs.
Et sur Internet.
Editions La Découvrance
-"Femme, j'ai osé la mer" qui relate mes 13 ans de solo sur mon petit Enomis un Amphora de 11m 50. Je suis descendue de vague en vague et comme j'ai pu de l'Atlantique Nord à l'Atlantique Sud pour arriver dans le Rio de La Plata... où la vie continue...
- "Ficelles de marin" dans lequel je donne plein de trucs et astuces pour celui qui veut vivre l'Aventure océan sur son petit bateau. Medecine, technique, bouffe... tout !
- "Le chat à bord" parce que j'ai une petite boule de poils qui depuis 5 ans est avec moi, merveilleuse moussaillonne !
Le 4ème... je laisse encore planer le suspens, ce sera une parodie ! (je vais me lâcher... gaffe aux marins trop machos...lol...)
Franchement qu'un(e) auteur(e), membre du forum, donne les références des livres (sur la mer et les bateaux) qu'il (elle) a écrit à un autre membre du forum, est-ce choquant ? Cela doit-il demander l'intervention du "moderator"?
Et ce, alors que depuis des mois l'absence d'une "modération intelligente", comme le dit Yorück dans un autre fil se fait dramatiquement sentir ?
Et ce, alors qu'un poisson d'avril est par ailleurs censuré ?
C'est à ne plus rien y comprendre.
Le plus drôle étant que ce faisant le "moderator" fait un copié/collé des références des livres en question !!!
Nouveau sur ce site et plutôt favorable à STW, je suis surpris par ce fil qui parle de Site moribond mais maintenant je suis consterné par l'attitude de ce modérateur.
J'ai demandé les réferences des livres de Sophie et elle m'a répondu.
Cette littérature m'interesse et je trouve utile d'avoir sur ce site la possibilité de m'enrichir l'esprit par ces lectures.
ll faudrait Monsieur le modérateur savoir faire la différence entre publicité et renseignement.
Je comprend mieux maintenant les messages de ce fil et je me demande effectivement si ce site n'est pas moribond. Les problèmes s'accumulent et cela devient triste et révoltant.
Enomis a écrit :
Je n'osais pas trop en parler de peur de me faire ramasser en disant que je fais de la pub, mais bon, puisque tu me le demandes...
Merci !
Il y a trois livres (pour le moment!)
En Fnac et toutes librairies maritimes..; et autres d'ailleurs.
Et sur Internet.
Editions La Découvrance
-"Femme, j'ai osé la mer" qui relate mes 13 ans de solo sur mon petit Enomis un Amphora de 11m 50. Je suis descendue de vague en vague et comme j'ai pu de l'Atlantique Nord à l'Atlantique Sud pour arriver dans le Rio de La Plata... où la vie continue...
- "Ficelles de marin" dans lequel je donne plein de trucs et astuces pour celui qui veut vivre l'Aventure océan sur son petit bateau. Medecine, technique, bouffe... tout !
- "Le chat à bord" parce que j'ai une petite boule de poils qui depuis 5 ans est avec moi, merveilleuse moussaillonne !
Le 4ème... je laisse encore planer le suspens, ce sera une parodie ! (je vais me lâcher... gaffe aux marins trop machos...lol...)
Et voili voilà
Bonne lecture !
Sophie depuis l'Uruguay
Qui étes vous monsieur le modérateur immodéré? Pas étonnant que le site STW d'utile devienne moribond.
Quel mal y a t'il de parler dans un forum, de livre de mer surtout si c'est en réponse à un membre de STW?
Le team STW lui méme nous a fait la démonstration de ce que devient ce site, je ne renouvelle pas ma cotisation cette année .
STW vit gràce à ses membres, dorénavant je n'en fais plus parti. adieu monsieur le modérateur.
Eh bien voilà, Claude, Jacques, Edualc, Alain... je me doutais que ma réponse allait soulever des vagues
Mais de là à m'intimer l'ordre d'enlever ma réponse...
Le plus fort restant que je parle beaucoup de STW dans "Femme, j'ai osé la mer"... et dans plusieurs chapitres... et en bien !!!
Tout simplement parceque je suis ce forum depuis ses balbutiements. Pour moi c'était en 1999... cela fait donc 14 ans.
J'étais là lors de ses premiers pas... moi la néophyte des années 90 qui prenait la mer pour la toute première fois sans rien connaître.
Pour moi dans ces années-là, le café du port était devenu LE lieu de rencontre incontournable.
Depuis les temps ont bien changé...
Monsieur le Modérateur-sans-nom, enlevez vous-même mon irrecevable réponse dans ce thread et grand bien vous fasse.
Vous devenez à la hauteur de ce que STW est devenu : moribond !
entre un membre qui donne le lien de son livre parce qu'on lui demande, et ces brokers qui font de la pubs pour leurs bateau ou site sur le forum 'ventes/achats' il y a tout de même une grosse différence... Pourtant on laisse les brokers faire leur pubs mais on sanctionne les membres ????
Je ne suis pas membre depuis longtemps, j'aime beaucoup ce site et le principe de l'association, mais c'est peu dire que la modération frise la débilité profonde..
Toutes les offres « d’Alternomad », broker professionnel de « », sont encore et toujours sur le forum ‘Ventes et Achats bateau’ http://www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm?quest_id=46318&topic_id=166...
sans que l’on ne lui demande rien ;
Alors que l’on nous censure, raye ou intime l’ordre de modifier nos propos des plus banals ;
Alors que l’on fait caguer la pauvre Sophie d’Enomis pour avoir répondu à un membre de STW qui lui demandait des infos sur ses trois bouquins.
Ayant moi-même pris, entre autres, ces deux exemples en exemple pour illustrer un propos, je suis scandalisé de voir le manque de discernement, l’incompétence et/ou l’arbitraire se généraliser dans la modération.
Un peu comme si l’on voulait à tout prix allumer un/des contre-feu(x) pour faire diversion sur le malaise qui ne cesse d’enfler sur STW.
Mais pour qui se prend(nent)-il(s) et surtout pour qui nous prend t’on pour nous mal-traiter à ce point ?!?
Ma chère Sophie, je t’embrasse méga max et espère que ce coup de projecteur sur ta prose te fera vendre encore d’avantage de livres.
Malou, Ortenau et ceux qui soutiennent ce thread, merci.
Quand même...
... j'aimerais bien connaître le nom de ce jeune (allez, pour ne pas dévoiler ma suspiction) je dirai de ce nouveau venu dans le staff STWien, qui se sente subitement investi de tous les droits au point de devoir sortir une charte-bouclier ?
S'il est auteur lui-même qu'il présente son livre-marin... il n'aura aucune censure de la part des membres... juré !
Non non, je ne suis réfugié nul part, je continue ma promenade, ce qui fait que je ne passe que très ponctuellement ici, ce qui est largement suffisant pour voir ce qui s'y passe (ou ne se passe pas...)
Des intervention HS qui se voudraient humoristiques... Un pseudo modérateur, de la pub pour des bouquins qui ne sont pas vraiment de la haute littérature - "si vous aimer lire..." j'aime bien lire mais ne suis pas arrivé à finir le premier.
Site moribond? Je lis plus haut des éléments de réponse...
Je croyais que sur STW il y avait une certaine courtoisie ou du moins le souci de la forme.
Bien. J'ai mis, dans l'ordre: ma cotte à bretelles, mes bottes, mon ciré, mon suroît et j'ouvre mon ombrelle.
Alors, Madame Enomis, je vous dirai que l'Uruguay a toute ma sympathie, ne serait-ce que pour ses décisions concernant les femmes. Et a priori la mienne ( de sympathie) puisque vous défendez les fruits de votre inspiration, ce qui est très respectable.
J'ai posté récemment sur ce forum pour m'étonner de l'atonie de "Livres de Mer" . IL n'y a eu aucune réaction. Alors j'aurais trouvé bien, normal qu'en tant qu'ancienne, excusez ma muflerie machiste, vous vous contentiez dans votre réponse de RENVOYER vers "Livres de Mer". Quite à développer plus longuement dans cette rubrique, où je ne doute pas que vous fussiez ou seriez à votre juste place, je pense à vos livres.
Pourquoi me permets-je cette remarque?
J'ai lu souvent des récriminations justement sur ces taupes publicitaires. Vous y prêtez le flanc, involontairement. Je ne peux mettre sur le même pied un auteur comme vous l'êtes, un artisan au sens noble, et un prolixe comme Henri Troyat ou Henrin de Monfreid.
Mais les limites sont vite franchies. Je ne doute ni de la déontologie, l'honnêteté,et l'éthique de l'auteur que vous êtes, ni de celles de l'avocat qu'est Maître D. ou l'assureur qu'est M. B. . Mais mais justement où sont exactement les limites?
Il me reste à espérer que mon ironie qui se veut légère n'aura pas heurté votre sens de l'humour.
J'oubliais: j'ai mis mon suroît à titre préventif, car mon chapeau est peut-être trop grand, ça n'arrive pas qu'aux autres.
A bord, je consulte les Instructions Nautiques, document officiel. Il y a un index. Alghero se trouve à la lettre A. SI, si. Et je garde à l'esprit que la rubrique Marinas-Mouillages , aussi sympas que soient leurs contributions, ne me renseigne pas sur la compétence des contributeurs. J'ai parlé à des copains d'un club-house dans un ancien cargo fortement délabré dans les années 90. Comme ce sont de vrais copains, ils corrigeront en 2013. Ce sera plus positif que de me faire remarquer que je suis un vieux con obsolète.
Un moribond inactif.
Edualc a écrit :
@Tudo ben
Il n'y a pas eu publicité mais demande ma part et réponse de Sophie.(point)
Quand a vos remarques sur les bouquins je me tappe mon cher Monsieur de votre avis et j'ai peur que votre chapeau soi un peu grand pour vous.
Merci pour votre réponse, la mienne ne vous était pas exclusivement destinée, vous pouvez donc manger votre chapeau.
Et pour ce qui est des questions "personnelles", il existe les messages en direct.
L'ennui de ce forum vient également de nombreuses conversations privées entre quelques personnes (2 ou 3), conversations dont la grand majorité se fout complètement, et de plus toujours hors sujet, la preuve en étant la votre, continuez à manger, bon appétit.
...
Il serait dommage de clore ce sujet dont le titre est :
STW un site sympathique, utile, mais moribond, ou TOUJOURS ACTIF ?
sujet qui a refait surface un an après sa création.
Mais si vous avez d'autres sujets à débattre, le forum vous est ouvert, en cliquant sur "ouvrir un autre sujet"... sans avoir besoin des leçons de morale des nouveaux venus.
Mais si vous avez d'autres sujets à débattre, le forum vous est ouvert, en cliquant sur "ouvrir un autre sujet"... sans avoir besoin des leçons de morale des nouveaux venus.
Oui, j'ai un autre sujet et je m'empresse d'ouvrir un nouveau fil qui lui est destiné.
Son titre (et l'essentiel de son contenu) sera : "comment effacer complètement ses interventions de la base Marinas ?"
J'ai déjà posé la question et n'ai toujours pas de réponse.
...Et voilà que nous sommes à terme échu (certes, c'est moi tout seul qui ai défini ce terme
Bonjour, encore des polémiques que j'ai du mal à comprendre:
Enomis, qui est une des plus anciennes adhérente de stw parle "un peu" des livres qu'elle a écrits: rien ne me choque dans cette communication. Nous devrions être contents pour elle. Cela n'a rien a voir avec de la pub.
Un peu de solidarité et d'empathie entre les membres de stw ne nuirait pas: pourquoi cette volonté de critiquer pour le principe.
Peut être faut il s'interroger: c'est justement parce qu'il n'y a pas d'amitié entre les membres que stw perd de son intérêt?
Halte au feu !
Malgré ses imperfections, je reste fidèle à STW.
Ne pourrait-on pas remplacer les invectives par des propositions concrètes et positives ?
Par ailleurs (si j'ai bien compris) le forum est ouvert aux non-adhérents. Est-ce normal ?
Yves
Par ailleurs (si j'ai bien compris) le forum est ouvert aux non-adhérents. Est-ce normal ?
Yves
cela fait plus de dix fois que je précise que je ne cotise plus. Cela m'évite de préciser la date de mon adhéion payante. Je remarque aussi que les questions précises ou les suggestions discrètes n'ont jamais de réponse.
Orla a écrit :
Bonjour, encore des polémiques que j'ai du mal à comprendre: Enomis, qui est une des plus anciennes adhérente de stw parle "un peu" des livres qu'elle a écrits: rien ne me choque dans cette communication. Nous devrions être contents pour elle. Cela n'a rien a voir avec de la pub. Un peu de solidarité et d'empathie entre les membres de stw ne nuirait pas: pourquoi cette volonté de critiquer pour le principe. Peut être faut il s'interroger: c'est justement parce qu'il n'y a pas d'amitié entre les membres que stw perd de son intérêt?
Excellente réponse! Quand j'écris qu'Emonis devrait rediriger sa réponse sur la rubrique "Livres de Mer", où est le négatif? Mais je commence à penser que les mots comme empathie, solidarité et amitié ne sont pas prévus dans votre charte.
Et pour normaliser, moraliser mon cas, je vais tirer la conclusion logique :
Pour la forme: je ne cotise pas, donc normalement et moralement, je consulte et n'interviens pas.
Pour le fond: là, j'ai bien compris le message sur l'empathie et le reste: il n'y a pas de ressenti.
Il serait idiot et pitoyable de se mêler de fils où on n'a rien d'intéressant à apporter. Comme dans ces cours de lycée où le petit nouveau peut essayer de parler mais pas être perçu. Et aussi se perdre dans les noms, les prénoms, les surnoms, les pseudos, et les allusions personnelles dont seuls les INITIES perçoivent la richesse du vécu.
Encore merci, Orla, pour votre constat final.
Une petite dernière, pour la route: J'ai longtemps laissé en barre de flèche le fanion de STW. Jamais, jamais en dix ans de temps cela n'a donné de contact. Surprenant, non? Alors que mon voilier ( de 36 ans ) suscite invariablement de l'intérêt dans les mouillages.
Et que je suis un pratiquant de l'anglaise formule "Have a drink on board!" oh combien appréciée chez les Scandinaves et les pays d'abstinence.
C'est donc avec plaisir que je vous dis "HADOB" dans le monde réel. Il y aura là ce qui manque ici.
Par ailleurs (si j'ai bien compris) le forum est ouvert aux non-adhérents. Est-ce normal ?
Yves
cela fait plus de dix fois que je précise que je ne cotise plus. Cela m'évite de préciser la date de mon adhéion payante. Je remarque aussi que les questions précises ou les suggestions discrètes n'ont jamais de réponse.
"" les questions précises... "" Sur le plan des questions techniques, désolé, mais une réponse aussi précise que possible est souvent fournie ; elle est même souvent redondante, dans la mesure où les questionneurs ne font pas souvent appel à la fonction RECHERCHE, très riche en ce qui concerne les sujets déjà traités.
Par ailleurs, encaisser des remarques venant de gens qui ne cotisent pas ou plus : que de tolérances ! Croyez-vous qu'une structure comme STW vit de l'air du temps et que à la fin " Dieu y pourvoira " ?
Vous vous conduisez comme les usagers d'un Club Service, qui croient que tout leur est dû sans rien payer ! STW n'a rien à voir avec un service public gratos, payé par le contribuable ; il serait temps de s'en rendre compte.
Et dorénavant, je ferai attention au statut de ceux qui posent des questions sur le forum, et je ne répondrai plus à ceux qui s'auto-dispensent de payer leur cotisation
La base de données de STW est effetivement très riche mais le moteur de recherche du site me semble justement une des choses à améliorer.
Cordialement,
Michael
Bastaque2006 a écrit :
La base de données de STW est effetivement très riche mais le moteur de recherche du site me semble justement une des choses à améliorer.
Cordialement,
Michael
OUI ; peux-tu nous faire part de tes suggestions ?
Bastaque2006 a écrit :
La base de données de STW est effetivement très riche mais le moteur de recherche du site me semble justement une des choses à améliorer.
Cordialement,
Michael
OUI ; peux-tu nous faire part de tes suggestions ?
Quelque chose comme cela ? (voir lien)
PS C'est gratuit, et on cherche l'ensemble du site...
Par ailleurs, encaisser des remarques venant de gens qui ne cotisent pas ou plus : que de tolérances ! Croyez-vous qu'une structure comme STW vit de l'air du temps et que à la fin " Dieu y pourvoira " ?
Vous vous conduisez comme les usagers d'un Club Service, qui croient que tout leur est dû sans rien payer ! STW n'a rien à voir avec un service public gratos, payé par le contribuable ; il serait temps de s'en rendre compte.
Et dorénavant, je ferai attention au statut de ceux qui posent des questions sur le forum, et je ne répondrai plus à ceux qui s'auto-dispensent de payer leur cotisation
DE l'eau à mon moulin... nous parlions d'amitié, de tolérance, et de solidarité.
Tout d'abord je remercie danielloui d'avoir répondu à ma question technique de fixation de winch sur platine. Si j'ai posé cette question technique, c'est que je pense que les réponses pouvaient intéresser tous les membres. Je pensais aussi que le progrès permettait éventuellement de sortir des réponses habituelles des rivets aveugles et des écrous noyés que je connais depuis 1969. Pour le bien de tous, non? Je suis un peu tordu: je veux modifier ma bôme, ma solution est simple, je l'ai déjà pratiquée avec succès. Mais peut-être existe-t-il d'autres techniques? Et si je postais sur STW? Pas seulement pour moi, aussi pour la communauté. Et mieux, j'estime que je n'ai pas à dire merci.
Je suis souvent monté en marche dans un fil quand je pensais apporter un plus, ou éviter la répétition d'une expérience malheureuse, sans attendre quoi que ce soit en retour.
Une leçon de tolérance? Vous allez pouvoir m'aider, grâce à la fonction recherche, qui vous est accessible, à vous membre, inaccessible à moi, parasite des services publics gratos. Les mots clés:
prise de ris au vent arrière avec une GV lattée de 55m². Forum café du port 2004.
J'ai eu droit à quelques conseils que je n'aurais pas osé donner à un débutant niveau 0. Cela s'est terminé par (je cite): Quand on ne sait pas naviguer, on reste au port.
N'hésitez pas, cherchez.
Dans le fil actuel, vous employez le mot "précises" avec le mot "questions techniques". Je ne vois nullement dans ce fil de questions techniques. Il s'agirait plutôt de comportements, non?
Que mon conseil de redirection sur la rubrique livres de mer, je le répète. Surtout pour un membre qui est chevronné, qui n'est pas une perdrix de l'année.
Que les posts bqui commencent par Machin, Truc, et continuent par des vécus somme toute banaux sont discourtois pour tous ceux qui se trouvent hors-jeu/ la fonction MP est faite pour cela.
Que , pour abonder dans votre sens, il serait bon d'avoir un annuaire de tous les ayant-accès où apparaîtrait la cotisation, pour vous permettre de répondre ou non.
Que je ,ne me permets pas de jugement de valeur sur des comportements extérieurs à STW, comme les services publics gratos.
Que s'il est anormal que j'intervienne, il appartient à votre Président de convoquer une AG qui modifiera cet état de fait.
Qu'il est normal qu'un membre cotisant pose cette question et que votre réponse est polémique et inadmissible.
Que je continuerai de me manifester puisque c'est possible.
Et que nous continuerons à encaisser nos remarques, qui pourraient être beaucoup plus désagréables.
Une modif: entre temps, j'ai aussi mis le lien de Pythéas en marque-page....très efficace!
Encore merci, Orla, pour votre constat final.
Une petite dernière, pour la route: J'ai longtemps laissé en barre de flèche le fanion de STW. Jamais, jamais en dix ans de temps cela n'a donné de contact. Surprenant, non? Alors que mon voilier ( de 36 ans ) suscite invariablement de l'intérêt dans les mouillages.
Et que je suis un pratiquant de l'anglaise formule "Have a drink on board!" oh combien appréciée chez les Scandinaves et les pays d'abstinence.
C'eszt sans doute parce que le fanion est peu visble de loin. j'ai eu longtemps la meme impression, puis, dans les deux dernieres années, j'ai eu plusieurs contacts. C'est le nom du bateau (qui est aussi mon pseudo sur le forum) qui a attiré l'attention
peut êre parce qu'un nom breton ne passe pas innapercu en med? . A toutes fins utiles: Je suis egalement un adepte du "have a drink on board". meme qu'un jour d'attente par grand vent contraire dans le golfe de corinthe, la journee s'est finie en piteux etat (plus rien a boire!)
Encore merci, Orla, pour votre constat final.
Une petite dernière, pour la route: J'ai longtemps laissé en barre de flèche le fanion de STW. Jamais, jamais en dix ans de temps cela n'a donné de contact. Surprenant, non? Alors que mon voilier ( de 36 ans ) suscite invariablement de l'intérêt dans les mouillages.
Et que je suis un pratiquant de l'anglaise formule "Have a drink on board!" oh combien appréciée chez les Scandinaves et les pays d'abstinence.
C'eszt sans doute parce que le fanion est peu visble de loin. j'ai eu longtemps la meme impression, puis, dans les deux dernieres années, j'ai eu plusieurs contacts. C'est le nom du bateau (qui est aussi mon pseudo sur le forum) qui a attiré l'attention
peut êre parce qu'un nom breton ne passe pas innapercu en med? . A toutes fins utiles: Je suis egalement un adepte du "have a drink on board". meme qu'un jour d'attente par grand vent contraire dans le golfe de corinthe, la journee s'est finie en piteux etat (plus rien a boire!)
ha... pour moi c'est différent, un seul pavillon à babord, le pavillon breton
Par contre je suis vite reconnu...Fatalement:
...
Merci Danielloui pour cet élan d'amitié et de générosité.
Les anciens adhérents de STW seraient donc devenus des mécréants parce qu'ils n'ont pas renouvelé leur cotisation, et tu prendras garde à ne pas répondre à leurs questions techniques.
Avec de tels propos, la brêche par laquelle l'eau s'engouffre dans le navire ne va certainement pas être colmatée par ces anciens adhérents qui, après plusieurs années de fidélité qui a contribué à le maintenir à flot, sont déçus, certains se sentent même "trompés", par l'avancement, le cap choisi, et la vitese de croisière du dit navire.
Lors d'un débat dédié à une prochaine AG où il était demandé de voter les yeux fermés pour des gens inconnus, et il a fallu insister pour que ces personnes se présentent, en tant qu'adhérent fidèle et cotisant, je m'étais permis de poser quelques questions sur ce que l'on nous demandait d'approuver côté bilan moral et bilan financier...
N'ayant eu aucune des réponses attendues, il est tout à fait normal de ne plus adhérer, et cela n'est qu'un exemple, sans parler des promesses faites, des réponses langue de bois et autres suggestion de "wait and see"...
A force d'attendre sans rien voir, on regarde ailleurs.
PS : grosse lenteur aujourd'hui dans l'ouverture de ce site, pourtant la connexion est bonne...?
Bastaque2006 a écrit :
La base de données de STW est effetivement très riche mais le moteur de recherche du site me semble justement une des choses à améliorer.
Cordialement,
Michael
OUI ; peux-tu nous faire part de tes suggestions ?
De nombreuses suggestions ont déjà été faites, depuis très longtemps, dans plusieurs domaines, et n'ont jamais été suivies d'effet...
meridien serait un pseudo-Wally. C'est du moins ca qu'a dit un capitaine talentueux*. Gréé en côtre**. Dont le pavillon breton est une croix noire sur fond blanc.***
*bourré de talents, monnaie impériale de ces pays-là.
**Le côtre breton rapportait les homards qui participaient à la célèbre cotriade bretonne.
*** voir à sigillographie.
Après ma salve de tout-à-l'heure je me garde de tout jugement de valeur sur celle de l'équipage. More; I share her bed.( C'est du breton).
Modification après coup (si j'ose): Her bed: c'est notre bed, à ELLE
meridien serait un pseudo-Wally. C'est du moins ca qu'a dit un capitaine talentueux*. Gréé en côtre**. Dont le pavillon breton est une croix noire sur fond blanc.***
*bourré de talents, monnaie impériale de ces pays-là.
**Le côtre breton rapportait les homards qui participaient à la célèbre cotriade bretonne.
*** voir à sigillographie.
Après ma salve de tout-à-l'heure je me garde de tout jugement de valeur sur celle de l'équipage. More; I share her bed.( C'est du breton)
Me prendre dans son lit m'enfin Meridien !!!
Juste une précision, j'avais écrit "pseudo Wally" ou "petit Wally" ??? La charge est différente
Ceci dit Président si tu nous lis (j'adore tutoyer les présidents) tu vois, l'esprit de STW n'est pas mort, la preuve... Mais va falloir nous écouter vois tu... sinon, çà ne le fera pas
A tous... bonnes nav
Michel
Tudo Bem a écrit :
...
Merci Danielloui pour cet élan d'amitié et de générosité.
Les anciens adhérents de STW seraient donc devenus des mécréants parce qu'ils n'ont pas renouvelé leur cotisation, et tu prendras garde à ne pas répondre à leurs questions techniques.
Avec de tels propos, la brêche par laquelle l'eau s'engouffre dans le navire ne va certainement pas être colmatée par ces anciens adhérents qui, après plusieurs années de fidélité qui a contribué à le maintenir à flot, sont déçus, certains se sentent même "trompés", par l'avancement, le cap choisi, et la vitese de croisière du dit navire.
Lors d'un débat dédié à une prochaine AG où il était demandé de voter les yeux fermés pour des gens inconnus, et il a fallu insister pour que ces personnes se présentent, en tant qu'adhérent fidèle et cotisant, je m'étais permis de poser quelques questions sur ce que l'on nous demandait d'approuver côté bilan moral et bilan financier...
N'ayant eu aucune des réponses attendues, il est tout à fait normal de ne plus adhérer, et cela n'est qu'un exemple, sans parler des promesses faites, des réponses langue de bois et autres suggestion de "wait and see"...
A force d'attendre sans rien voir, on regarde ailleurs.
PS : grosse lenteur aujourd'hui dans l'ouverture de ce site, pourtant la connexion est bonne...?
Bien noté que pour toi un site doit fonctionner sans financement !
Tu me permettra de ne pas être d'accord ; quant à ceux qui, ne cotisant pas, se placent volontairement "en dehors" et veulent malgrè tout faire changer le système, permettez-moi d'en rire ...
Pour faire changer un système, il faut d'abord rester à l'intérieur (tous les politiques savent cela)
Les gens qui sont à l'extérieur n'ont aucune chance, à moins de vouloir tout couler et recommencer une création ailleurs ; et là, j'en vois pas beaucoup qui ont les cou...les pour ça !
Le sites internet sont une source de renseignement extraordinaire, certains sont des monuments de créativité.
Sans cotisation, sans conseil d'administration, avec seulement de l'engagement personnel.
Ce qui est l'affaire de tous, n'est en général l'affaire de personne
Regardez un peu chez les autres
Boufareou a écrit :
Le sites internet sont une source de renseignement extraordinaire, certains sont des monuments de créativité.
Sans cotisation, sans conseil d'administration, avec seulement de l'engagement personnel.
Ce qui est l'affaire de tous, n'est en général l'affaire de personne
Regardez un peu chez les autres
Tiens tiens Tudo Bem... un revenant ! Tu t'es réfugié en Martinique ?
J'ai comme l'impression que beaucoup d'adhésions ne seront plus renouvelées...
J'en connais deux en plus de la tienne, moi et Alain d'UVentusa
Dommage... ainsi va la vie dans les cafés de port...
Joyeuses Pâques
Sophie
Moi aussi !
Mais la bise et l'accolade à tout le monde ! Ainsi va la vie ...
Ô Doumé, dis... on ne parle pas des services offerts "en général" par STW mais essentiellement du café du port.
Et là... ce n'est plus le meilleur des endroits pour faire une hâlte. Fini le temps où on pouvait se défouler autour d'une bonne pinte !!!
En ce qui te concerne, qu'on ait retrouvé ton bateau ne m'étonne nullement.
Connaissant Phil depuis des années je sais qu'il se mettra en quatre pour mener à bien toutes recherches... bateaux comme personnes disparus.
C'est la pétole de ce site qui est désolante. Plus le moindre souffle d'air...
Mayday !
Sophie
STW un site sympathique, mais moribond ... il y a un an je lançais ce pamphlet sur le site.
Un an après la discussion redémarre toute seule, c'est dire si le sujet est sensible.
Je continue à penser que STW est utile, qu'il y a des adhérents sympathiques et altruistes, mais je continue de penser
que sur un plan purement fonctionnel le site n'a connu aucune améliioration technique.
Il est donc très dommage que les qualités humanistes du site, soient gâchées par une technologie inadaptée
qui n'a connu aucune évolution
J'espère que les membres du conseil d'administration pourront envisager quelques changements,
afin que les intervenants disposent d'un outil adapté, qui devrait être obligatoirement payant, on ne fait rien sans moyen.
Je suis nouveau sur le site et je le trouve très interessant.
Par contre j'ai deux remarques :
- il manque de convivialité dans sa forme
- je suis d'accord sur les filtres qui pourraient être plus sophistiqués mais je crois qu'il y a un méprise sur le fonctionement de ce genre de forum. Moi je ne cherche pas à retrouver de vieux sujets plus ou moins à jour et répondant plus ou moins à mon attente. Je cherche du dynamisme, de la réactivité, du"live" dans les échanges. Si je veux de l'exhaustif et du général je commande le bouquin qui va bien. Moi je veux dialoguer avec des gens qui partagent mes valeurs. Donc pour moi le filtrage c'est bien mais pas essentiel.
Boufareou, tu dis tout fort ce que tout le monde penses tout bas !
Malou... je suis tes péripéties sur ton blog. Mais pourquoi ne te décides-tu pas à sauter Gib... descendre un peu... tourner à gauche.. puis àtourner à droite... puis encore à droite... parce que t'es attendu plus bas, tu le sais bien !
Non non non... de non... que non l'Uruguay n'est pas un bon plan!!! Il faut être "politique" pour penser ça...
On en reparle au prochain apéro ?
Sophie
Bise marine
Beh oui ça se voit que tu es nouveau Elduac ! Parce qu'"avant" le dynamisme, et encore plus la réactivité et le live c'était garanti à tous les coups !!!
Mais suis pas d'accord avec toi pour today....
En tous cas si tu aimes lire tu peux toujours lire mes books... dans l'exhaustif et le général je répondrai "les deux mon capitaine !"
Sophie
Chère Sophie, c'est quoi tes books ?
Je n'osais pas trop en parler de peur de me faire ramasser en disant que je fais de la pub, mais bon, puisque tu me le demandes...
Merci !
Il y a trois livres (pour le moment!)
En Fnac et toutes librairies maritimes..; et autres d'ailleurs.
Et sur Internet.
Editions La Découvrance
-"Femme, j'ai osé la mer" qui relate mes 13 ans de solo sur mon petit Enomis un Amphora de 11m 50. Je suis descendue de vague en vague et comme j'ai pu de l'Atlantique Nord à l'Atlantique Sud pour arriver dans le Rio de La Plata... où la vie continue...
- "Ficelles de marin" dans lequel je donne plein de trucs et astuces pour celui qui veut vivre l'Aventure océan sur son petit bateau. Medecine, technique, bouffe... tout !
- "Le chat à bord" parce que j'ai une petite boule de poils qui depuis 5 ans est avec moi, merveilleuse moussaillonne !
Le 4ème... je laisse encore planer le suspens, ce sera une parodie ! (je vais me lâcher... gaffe aux marins trop machos...lol...)
Le lien si tu veux retrouver ces 3 livres :
http://ladecouvrance.izibookstore.com/auteur/86/Sophie%20ANGELI%20CHACOUX
Et voili voilà
Bonne lecture !
Sophie depuis l'Uruguay
Bon et bien c'est fait. Bravo.
Les deux premiers m'interessent.
Je vais commander déjà le premier.
Bon vent.
Merci Edualc...
Et n'hésite pas à m'en faire des commentaires... bons ou mauvais... ça aide à avancer !
Bon week end et bons vents à toi !
Sophie
Franchement qu'un(e) auteur(e), membre du forum, donne les références des livres (sur la mer et les bateaux) qu'il (elle) a écrit à un autre membre du forum, est-ce choquant ? Cela doit-il demander l'intervention du "moderator" ?
Nouveau sur ce site et plutôt favorable à STW, je suis surpris par ce fil qui parle de Site moribond mais maintenant je suis consterné par l'attitude de ce modérateur.
J'ai demandé les réferences des livres de Sophie et elle m'a répondu.
Cette littérature m'interesse et je trouve utile d'avoir sur ce site la possibilité de m'enrichir l'esprit par ces lectures.
ll faudrait Monsieur le modérateur savoir faire la différence entre publicité et renseignement.
Je comprend mieux maintenant les messages de ce fil et je me demande effectivement si ce site n'est pas moribond. Les problèmes s'accumulent et cela devient triste et révoltant.
Qui étes vous monsieur le modérateur immodéré? Pas étonnant que le site STW d'utile devienne moribond.
Quel mal y a t'il de parler dans un forum, de livre de mer surtout si c'est en réponse à un membre de STW?
Le team STW lui méme nous a fait la démonstration de ce que devient ce site, je ne renouvelle pas ma cotisation cette année .
STW vit gràce à ses membres, dorénavant je n'en fais plus parti. adieu monsieur le modérateur.
Eh bien voilà, Claude, Jacques, Edualc, Alain... je me doutais que ma réponse allait soulever des vagues
Mais de là à m'intimer l'ordre d'enlever ma réponse...
Le plus fort restant que je parle beaucoup de STW dans "Femme, j'ai osé la mer"... et dans plusieurs chapitres... et en bien !!!
Tout simplement parceque je suis ce forum depuis ses balbutiements. Pour moi c'était en 1999... cela fait donc 14 ans.
J'étais là lors de ses premiers pas... moi la néophyte des années 90 qui prenait la mer pour la toute première fois sans rien connaître.
Pour moi dans ces années-là, le café du port était devenu LE lieu de rencontre incontournable.
Depuis les temps ont bien changé...
Monsieur le Modérateur-sans-nom, enlevez vous-même mon irrecevable réponse dans ce thread et grand bien vous fasse.
Vous devenez à la hauteur de ce que STW est devenu : moribond !
Sophie Angeli Chacoux
,
entre un membre qui donne le lien de son livre parce qu'on lui demande, et ces brokers qui font de la pubs pour leurs bateau ou site sur le forum 'ventes/achats' il y a tout de même une grosse différence... Pourtant on laisse les brokers faire leur pubs mais on sanctionne les membres ????
Je ne suis pas membre depuis longtemps, j'aime beaucoup ce site et le principe de l'association, mais c'est peu dire que la modération frise la débilité profonde..
Bonjour,
Croyez-vous vraiment qu' " El moderator" soit du staff de STW????????
C'est une blague d'un troll quelconque qui vous fait courir!!!!
La demande de suppression était entre le post 70 et 71... Ellle a tout simplement (?) disparu au milieu de l'après-midi...
Toutes les offres « d’Alternomad », broker professionnel de « », sont encore et toujours sur le forum ‘Ventes et Achats bateau’
http://www.stw.fr/forumstw/quest_answers.cfm?quest_id=46318&topic_id=166...
sans que l’on ne lui demande rien ;
Alors que l’on nous censure, raye ou intime l’ordre de modifier nos propos des plus banals ;
Alors que l’on fait caguer la pauvre Sophie d’Enomis pour avoir répondu à un membre de STW qui lui demandait des infos sur ses trois bouquins.
Ayant moi-même pris, entre autres, ces deux exemples en exemple pour illustrer un propos, je suis scandalisé de voir le manque de discernement, l’incompétence et/ou l’arbitraire se généraliser dans la modération.
Un peu comme si l’on voulait à tout prix allumer un/des contre-feu(x) pour faire diversion sur le malaise qui ne cesse d’enfler sur STW.
Mais pour qui se prend(nent)-il(s) et surtout pour qui nous prend t’on pour nous mal-traiter à ce point ?!?
Ma chère Sophie, je t’embrasse méga max et espère que ce coup de projecteur sur ta prose te fera vendre encore d’avantage de livres.
Malou, Ortenau et ceux qui soutiennent ce thread, merci.
Quand même...
... j'aimerais bien connaître le nom de ce jeune (allez, pour ne pas dévoiler ma suspiction) je dirai de ce nouveau venu dans le staff STWien, qui se sente subitement investi de tous les droits au point de devoir sortir une charte-bouclier ?
S'il est auteur lui-même qu'il présente son livre-marin... il n'aura aucune censure de la part des membres... juré !
Bise marine
Sophie
...
Bonjour à tous, et également aux "revenantes"
Non non, je ne suis réfugié nul part, je continue ma promenade, ce qui fait que je ne passe que très ponctuellement ici, ce qui est largement suffisant pour voir ce qui s'y passe (ou ne se passe pas...)
Des intervention HS qui se voudraient humoristiques... Un pseudo modérateur, de la pub pour des bouquins qui ne sont pas vraiment de la haute littérature - "si vous aimer lire..." j'aime bien lire mais ne suis pas arrivé à finir le premier.
Bref, vraiment moribond...
@Tudo ben
Il n'y a pas eu publicité mais demande de ma part et réponse de Sophie.(point)
Quand a vos remarques sur les bouquins je me tappe mon cher Monsieur de votre avis et j'ai peur que votre chapeau soi un peu grand pour vous.
Site moribond? Je lis plus haut des éléments de réponse...
Je croyais que sur STW il y avait une certaine courtoisie ou du moins le souci de la forme.
Bien. J'ai mis, dans l'ordre: ma cotte à bretelles, mes bottes, mon ciré, mon suroît et j'ouvre mon ombrelle.
Alors, Madame Enomis, je vous dirai que l'Uruguay a toute ma sympathie, ne serait-ce que pour ses décisions concernant les femmes. Et a priori la mienne ( de sympathie) puisque vous défendez les fruits de votre inspiration, ce qui est très respectable.
J'ai posté récemment sur ce forum pour m'étonner de l'atonie de "Livres de Mer" . IL n'y a eu aucune réaction. Alors j'aurais trouvé bien, normal qu'en tant qu'ancienne, excusez ma muflerie machiste, vous vous contentiez dans votre réponse de RENVOYER vers "Livres de Mer". Quite à développer plus longuement dans cette rubrique, où je ne doute pas que vous fussiez ou seriez à votre juste place, je pense à vos livres.
Pourquoi me permets-je cette remarque?
J'ai lu souvent des récriminations justement sur ces taupes publicitaires. Vous y prêtez le flanc, involontairement. Je ne peux mettre sur le même pied un auteur comme vous l'êtes, un artisan au sens noble, et un prolixe comme Henri Troyat ou Henrin de Monfreid.
Mais les limites sont vite franchies. Je ne doute ni de la déontologie, l'honnêteté,et l'éthique de l'auteur que vous êtes, ni de celles de l'avocat qu'est Maître D. ou l'assureur qu'est M. B. . Mais mais justement où sont exactement les limites?
Il me reste à espérer que mon ironie qui se veut légère n'aura pas heurté votre sens de l'humour.
J'oubliais: j'ai mis mon suroît à titre préventif, car mon chapeau est peut-être trop grand, ça n'arrive pas qu'aux autres.
A bord, je consulte les Instructions Nautiques, document officiel. Il y a un index. Alghero se trouve à la lettre A. SI, si. Et je garde à l'esprit que la rubrique Marinas-Mouillages , aussi sympas que soient leurs contributions, ne me renseigne pas sur la compétence des contributeurs. J'ai parlé à des copains d'un club-house dans un ancien cargo fortement délabré dans les années 90. Comme ce sont de vrais copains, ils corrigeront en 2013. Ce sera plus positif que de me faire remarquer que je suis un vieux con obsolète.
Un moribond inactif.
Merci pour votre réponse, la mienne ne vous était pas exclusivement destinée, vous pouvez donc manger votre chapeau.
Et pour ce qui est des questions "personnelles", il existe les messages en direct.
L'ennui de ce forum vient également de nombreuses conversations privées entre quelques personnes (2 ou 3), conversations dont la grand majorité se fout complètement, et de plus toujours hors sujet, la preuve en étant la votre, continuez à manger, bon appétit.
tudo ben
Je n'ai rien a ajouter a mon precedent propos assez concis et precis.
Edualc vient de clore le sujet. Il n'y a plus rien à ajouter.
Sophie
...
Il serait dommage de clore ce sujet dont le titre est :
STW un site sympathique, utile, mais moribond, ou TOUJOURS ACTIF ?
sujet qui a refait surface un an après sa création.
Mais si vous avez d'autres sujets à débattre, le forum vous est ouvert, en cliquant sur "ouvrir un autre sujet"... sans avoir besoin des leçons de morale des nouveaux venus.
Oui, j'ai un autre sujet et je m'empresse d'ouvrir un nouveau fil qui lui est destiné.
Son titre (et l'essentiel de son contenu) sera : "comment effacer complètement ses interventions de la base Marinas ?"
J'ai déjà posé la question et n'ai toujours pas de réponse.
...Et voilà que nous sommes à terme échu (certes, c'est moi tout seul qui ai défini ce terme
Peio
Haize Egoa
Bonjour, encore des polémiques que j'ai du mal à comprendre:
Enomis, qui est une des plus anciennes adhérente de stw parle "un peu" des livres qu'elle a écrits: rien ne me choque dans cette communication. Nous devrions être contents pour elle. Cela n'a rien a voir avec de la pub.
Un peu de solidarité et d'empathie entre les membres de stw ne nuirait pas: pourquoi cette volonté de critiquer pour le principe.
Peut être faut il s'interroger: c'est justement parce qu'il n'y a pas d'amitié entre les membres que stw perd de son intérêt?
Halte au feu !
Malgré ses imperfections, je reste fidèle à STW.
Ne pourrait-on pas remplacer les invectives par des propositions concrètes et positives ?
Par ailleurs (si j'ai bien compris) le forum est ouvert aux non-adhérents. Est-ce normal ?
Yves
cela fait plus de dix fois que je précise que je ne cotise plus. Cela m'évite de préciser la date de mon adhéion payante. Je remarque aussi que les questions précises ou les suggestions discrètes n'ont jamais de réponse.
Excellente réponse! Quand j'écris qu'Emonis devrait rediriger sa réponse sur la rubrique "Livres de Mer", où est le négatif? Mais je commence à penser que les mots comme empathie, solidarité et amitié ne sont pas prévus dans votre charte.
Et pour normaliser, moraliser mon cas, je vais tirer la conclusion logique :
Pour la forme: je ne cotise pas, donc normalement et moralement, je consulte et n'interviens pas.
Pour le fond: là, j'ai bien compris le message sur l'empathie et le reste: il n'y a pas de ressenti.
Il serait idiot et pitoyable de se mêler de fils où on n'a rien d'intéressant à apporter. Comme dans ces cours de lycée où le petit nouveau peut essayer de parler mais pas être perçu. Et aussi se perdre dans les noms, les prénoms, les surnoms, les pseudos, et les allusions personnelles dont seuls les INITIES perçoivent la richesse du vécu.
Encore merci, Orla, pour votre constat final.
Une petite dernière, pour la route: J'ai longtemps laissé en barre de flèche le fanion de STW. Jamais, jamais en dix ans de temps cela n'a donné de contact. Surprenant, non? Alors que mon voilier ( de 36 ans ) suscite invariablement de l'intérêt dans les mouillages.
Et que je suis un pratiquant de l'anglaise formule "Have a drink on board!" oh combien appréciée chez les Scandinaves et les pays d'abstinence.
C'est donc avec plaisir que je vous dis "HADOB" dans le monde réel. Il y aura là ce qui manque ici.
"" les questions précises... "" Sur le plan des questions techniques, désolé, mais une réponse aussi précise que possible est souvent fournie ; elle est même souvent redondante, dans la mesure où les questionneurs ne font pas souvent appel à la fonction RECHERCHE, très riche en ce qui concerne les sujets déjà traités.
Par ailleurs, encaisser des remarques venant de gens qui ne cotisent pas ou plus : que de tolérances ! Croyez-vous qu'une structure comme STW vit de l'air du temps et que à la fin " Dieu y pourvoira " ?
Vous vous conduisez comme les usagers d'un Club Service, qui croient que tout leur est dû sans rien payer ! STW n'a rien à voir avec un service public gratos, payé par le contribuable ; il serait temps de s'en rendre compte.
Et dorénavant, je ferai attention au statut de ceux qui posent des questions sur le forum, et je ne répondrai plus à ceux qui s'auto-dispensent de payer leur cotisation
La base de données de STW est effetivement très riche mais le moteur de recherche du site me semble justement une des choses à améliorer.
Cordialement,
Michael
OUI ; peux-tu nous faire part de tes suggestions ?
Quelque chose comme cela ? (voir lien)
PS C'est gratuit, et on cherche l'ensemble du site...
http://pytheas.heoblog.com/index.php?post/2011/01/28/Page-de-recherche-STW
Grand merci à Pytheas
==> en marque page illico !
DE l'eau à mon moulin... nous parlions d'amitié, de tolérance, et de solidarité.
Tout d'abord je remercie danielloui d'avoir répondu à ma question technique de fixation de winch sur platine. Si j'ai posé cette question technique, c'est que je pense que les réponses pouvaient intéresser tous les membres. Je pensais aussi que le progrès permettait éventuellement de sortir des réponses habituelles des rivets aveugles et des écrous noyés que je connais depuis 1969. Pour le bien de tous, non? Je suis un peu tordu: je veux modifier ma bôme, ma solution est simple, je l'ai déjà pratiquée avec succès. Mais peut-être existe-t-il d'autres techniques? Et si je postais sur STW? Pas seulement pour moi, aussi pour la communauté. Et mieux, j'estime que je n'ai pas à dire merci.
Je suis souvent monté en marche dans un fil quand je pensais apporter un plus, ou éviter la répétition d'une expérience malheureuse, sans attendre quoi que ce soit en retour.
Une leçon de tolérance? Vous allez pouvoir m'aider, grâce à la fonction recherche, qui vous est accessible, à vous membre, inaccessible à moi, parasite des services publics gratos. Les mots clés:
prise de ris au vent arrière avec une GV lattée de 55m². Forum café du port 2004.
J'ai eu droit à quelques conseils que je n'aurais pas osé donner à un débutant niveau 0. Cela s'est terminé par (je cite): Quand on ne sait pas naviguer, on reste au port.
N'hésitez pas, cherchez.
Dans le fil actuel, vous employez le mot "précises" avec le mot "questions techniques". Je ne vois nullement dans ce fil de questions techniques. Il s'agirait plutôt de comportements, non?
Que mon conseil de redirection sur la rubrique livres de mer, je le répète. Surtout pour un membre qui est chevronné, qui n'est pas une perdrix de l'année.
Que les posts bqui commencent par Machin, Truc, et continuent par des vécus somme toute banaux sont discourtois pour tous ceux qui se trouvent hors-jeu/ la fonction MP est faite pour cela.
Que , pour abonder dans votre sens, il serait bon d'avoir un annuaire de tous les ayant-accès où apparaîtrait la cotisation, pour vous permettre de répondre ou non.
Que je ,ne me permets pas de jugement de valeur sur des comportements extérieurs à STW, comme les services publics gratos.
Que s'il est anormal que j'intervienne, il appartient à votre Président de convoquer une AG qui modifiera cet état de fait.
Qu'il est normal qu'un membre cotisant pose cette question et que votre réponse est polémique et inadmissible.
Que je continuerai de me manifester puisque c'est possible.
Et que nous continuerons à encaisser nos remarques, qui pourraient être beaucoup plus désagréables.
Une modif: entre temps, j'ai aussi mis le lien de Pythéas en marque-page....très efficace!
C'eszt sans doute parce que le fanion est peu visble de loin. j'ai eu longtemps la meme impression, puis, dans les deux dernieres années, j'ai eu plusieurs contacts. C'est le nom du bateau (qui est aussi mon pseudo sur le forum) qui a attiré l'attention
peut êre parce qu'un nom breton ne passe pas innapercu en med? . A toutes fins utiles: Je suis egalement un adepte du "have a drink on board". meme qu'un jour d'attente par grand vent contraire dans le golfe de corinthe, la journee s'est finie en piteux etat (plus rien a boire!)
ha... pour moi c'est différent, un seul pavillon à babord, le pavillon breton
Par contre je suis vite reconnu...Fatalement:
Michel
...
Merci Danielloui pour cet élan d'amitié et de générosité.
Les anciens adhérents de STW seraient donc devenus des mécréants parce qu'ils n'ont pas renouvelé leur cotisation, et tu prendras garde à ne pas répondre à leurs questions techniques.
Avec de tels propos, la brêche par laquelle l'eau s'engouffre dans le navire ne va certainement pas être colmatée par ces anciens adhérents qui, après plusieurs années de fidélité qui a contribué à le maintenir à flot, sont déçus, certains se sentent même "trompés", par l'avancement, le cap choisi, et la vitese de croisière du dit navire.
Lors d'un débat dédié à une prochaine AG où il était demandé de voter les yeux fermés pour des gens inconnus, et il a fallu insister pour que ces personnes se présentent, en tant qu'adhérent fidèle et cotisant, je m'étais permis de poser quelques questions sur ce que l'on nous demandait d'approuver côté bilan moral et bilan financier...
N'ayant eu aucune des réponses attendues, il est tout à fait normal de ne plus adhérer, et cela n'est qu'un exemple, sans parler des promesses faites, des réponses langue de bois et autres suggestion de "wait and see"...
A force d'attendre sans rien voir, on regarde ailleurs.
PS : grosse lenteur aujourd'hui dans l'ouverture de ce site, pourtant la connexion est bonne...?
et surtout un capitaine celebre des iles ioniennes a l'egee et memê au déla et à la modestie proberbiale!!
A la tienne, Michel!
Ha non Bernard... tu vois j'ai arrêté la modestie
Michel
De nombreuses suggestions ont déjà été faites, depuis très longtemps, dans plusieurs domaines, et n'ont jamais été suivies d'effet...
D'ailleurs, Daniel s'arrête là dans la question !
meridien serait un pseudo-Wally. C'est du moins ca qu'a dit un capitaine talentueux*. Gréé en côtre**. Dont le pavillon breton est une croix noire sur fond blanc.***
*bourré de talents, monnaie impériale de ces pays-là.
**Le côtre breton rapportait les homards qui participaient à la célèbre cotriade bretonne.
*** voir à sigillographie.
Après ma salve de tout-à-l'heure je me garde de tout jugement de valeur sur celle de l'équipage. More; I share her bed.( C'est du breton).
Modification après coup (si j'ose): Her bed: c'est notre bed, à ELLE
Me prendre dans son lit m'enfin Meridien !!!
Juste une précision, j'avais écrit "pseudo Wally" ou "petit Wally" ??? La charge est différente
Ceci dit Président si tu nous lis (j'adore tutoyer les présidents) tu vois, l'esprit de STW n'est pas mort, la preuve... Mais va falloir nous écouter vois tu... sinon, çà ne le fera pas
A tous... bonnes nav
Michel
Bien noté que pour toi un site doit fonctionner sans financement !
Tu me permettra de ne pas être d'accord ; quant à ceux qui, ne cotisant pas, se placent volontairement "en dehors" et veulent malgrè tout faire changer le système, permettez-moi d'en rire ...
Pour faire changer un système, il faut d'abord rester à l'intérieur (tous les politiques savent cela)
Les gens qui sont à l'extérieur n'ont aucune chance, à moins de vouloir tout couler et recommencer une création ailleurs ; et là, j'en vois pas beaucoup qui ont les cou...les pour ça !
Le sites internet sont une source de renseignement extraordinaire, certains sont des monuments de créativité.
Sans cotisation, sans conseil d'administration, avec seulement de l'engagement personnel.
Ce qui est l'affaire de tous, n'est en général l'affaire de personne
Regardez un peu chez les autres
http://pierre.lavergne1.free.fr/index2.php
http://teoulaleconte.webnode.com/bienvenue-a-bord/
http://www.anakonautes.net/
http://kiravera.blogspot.fr/
http://www.lepetitmondedetroll.fr/topic/index.html
http://www.banik.org/default.htm
http://www.ronan-tourdumonde.com/
http://somewheresurlesmers.weebly.com/preacuteparatifs.html
http://www.thoe.be/index.htm
http://umiak.over-blog.com/
http://nuages.heoblog.com/index.php?category/Introduction
http://www.voilier-idem.com/index.php
http://www.johgor.com/
http://www.amelcaramel.net/
Mon bon Boufareaou
t'en as oublié, mais c'est pas grave...
par contre pour intégrer sans problème, des liens dans un texte, tu as oublié çà
Cordialement
Michel
Pages