qui sème le vent.......
Next Tee

Tout simplement à force de polluer systématiquement chaque forum et insulter les participants qui ne sont pas d?accord avec
lui, il y a des moments ou lorsque l?on s?attire la foudre de la tempête il ne faut être étonné d?être foudroyé !

La démocratie et la liberté d?expression passe aussi par la correction pour cela elle doit être défendu et les modérateurs
de ce site le font ma foi assez bien

J?ai moi même été censuré à deux ou trois reprise où je me lui laissé allé à des débordements envers des gens que je
n?appréciait pas et j?en ai pas voulu au censeur qui m?a rappelé à l?ordre en me précisant les textes de la charte

Je pense que le cher Brainstorm a joyeusement outrepassé ces textes et a du certainement être prévenu plus d?une fois.

Lorsqu?on traite des gens d?abrutis ou toutes sortes d?insulte en les nommant Alors quand c?est trop c?est trop

D?ailleurs il serait amusant de comptabiliser le nombre de fois ou il a débordé de façon outrancière cela serait assez éloquent

C?est toujours triste de censurer d?ailleurs c?est une chose que je n?aime pas mais on ne peut quand même pas laisser
démolir une communauté ou un forum par les interventions d?un seul et même individu

http://bessenay-richard.com/

Apparemment il aime bien naviguer limite..., et en la cherchant il a franchi la limite de la charte STW ..
N'empêche que dans le genre grosse tête, y a plus perfide que lui sur le forum...! Chassez le et il sera remplacé par moins
grossier mais peut être moins honnête que lui.
Toute passion a ses "fêlés" ou ses "fondus" forcement excessifs, et il en est un représentatif. Ses insultes (d'ados), sont
déplacées souvent, mais sans doute pas à prendre au premier degré.
Alors messieurs du comité, faite un rappel individuel, et laisser le prendre un deuxième départ ! Sachant naviguer, il saura
barrer plus fin , et se distinguer autrement s'il le désire.

Bonnes fêtes à tous, et soyez cool avec les autres sur les triangles ! JFL.

Bien que l'on puisse lui trouver beaucoup d'excuses je suis personnellement très content qu'il n'intervienne plus. Dès qu'on
commençait à aborder sérieusement le fond d'un sujet, il s'ingéniait à casser la discussion. Je lui souhaite de trouver un forum
où les gens se régalent en s'insultant les uns les autres tant il est vrai que toutes les sensibilités doivent pouvoir s'exprimer.

ISTOS

Bonsoir, puisqu'il nous est donné à tous de répondre à la question posée voici ce que j'en pense: S'exclure de fait en ne
respectant pas les règles d'une Charte claire et admise par tous, n'est pas "être jugé et écarté" selon mon bon sens.Trop de fois
j'ai dû quitter le forum déçu par tant de propos injurieux et déplacés qu'il faut bien se rendre à l'évidence que les initiateurs d'un
tel gachis doivent en être dispensés. La mer nous apprend toujours l'humilité, faute de quoi elle ne nous pardonnes pas, trop de
marins en ont fait l'expérience...pourquoi ne pas laisser tranquillement l'homme qui s'appelle "Brainstorm" méditer celà ? Sereine
année 2007 à tous. Christian.

Perso, je pense brainstorm suffisamment intelligent pour savoir être présent sur ce forum sous un autre pseudo . Donc
l'exclusion du pseudo brainstorm me semble l'occasion pour lui de savoir s'il désire revenir et sous quelle nouvelle forme.
Bienvenue à lui car il faut aussi savoir oublier (pardonner) les outrances autant que celui qui les a provoquées saura s'en
amender.
Bonne et heureuse année à tous

J'ai eu l'occasion de rencontrer l'ami Jacky au GP de La Rochelle ; nous etions en relation depuis assez longtemps et je
savais qu'il avait été exclus d'un autre forum à cause de sa "Grande G....." ; je lui avais demandé de mettre "de l'eau dans
son vin" . J'ai bien apprecié son fil sur Baami. Je regrette moi aussi qu'il ait été exclus une fois de plus et j'espere
qu'il pourra revenir avec un peu de souplesse dans ses jugements . Ami Jacky , si tu me lis : meilleurs voeux pour 2007 .
Meilleurs voeux à toutes et à tous également. André

Je ne connais pas Jacky-Brainstorm personnellement, mais je suis persuadé que l'on trouve en lui à la fois une bonne
compétence de marin, quelqu'un qui a en fait un "bon fond", et un cruel manque d'éducation de base.
Peut-il prendre conscience qu'il est écrasé par son ego au point de se rendre a-social ??
Je n'en crois rien , car s'amender, c'est mission impossible pour 99,99% de l'humanité.
J'approuve donc tout à fait le moderator et trouve qu'il n'a été que trop patient.
GH

Bonjour à tous,

Il est toujours regrettable de constater que suite à, disons, un comportement outrancié d'intervenant, comme celui qu'a eu
Brainstorm trop de fois par le passé, de nombreux membres quittent le forum temporairement (espérons le!) voire
définitivement.
L'objet n'est pas,de la part du modérateur comme des autres membres du forum, la censure mais bien le respect d'un
pluralisme de pensée, l'échange, l'entraide, la générosité, l'intéret général, la franche camaraderie (celle qui permet d'accepter
l'autre comme il est et non comme j'aimerai qu'il soit.....). (oui ça marche dans les deux sens mais j'y viens)
Les fils pollués pour cause de monomania adolescente (d'accord avec André) du style "la mienne est plus....." vous connaissez la
suite, ont peu de change d'éclairer les lecteurs.

Des décus du forum se sont donc retrouvés sur les emails persos, echangent leurs avis et tuyaux en petit comité (sans
jugement et en toute simplicité) mais sans partager avec stw, alors qu'ils se sont rencontrés grace au forum.... C'est dommage,
n'est ce pas?

Alors se pose l'éternelle question, faut il accepter que la liberté d'expression d'un seul entrave celle des autres. Le débat,
philosophique ne manquerait pas d'intérêt, autour d'une bouteille de rhum.... De même, faut il baillonner un gêneur pour le seul
fait qu'il déplait dans la forme? une deuxième bouteille de rhum....

Ce qui a été le plus penible dans l'intervention de Brainstorm c'est son omniprésence sur des sujets pour lesquels il n'apportait
pas d'info mais qu'il déviait pour ses propres marottes. De fait, il arrivait plus ou moins habillement (plutot moins d'ailleurs) à
transformer tout nouveau sujet en "café du port".

Or il excelle dans ce role de barman!

Donc pourquoi ne pas lui permettre d'animer comme il l'a déjà fait, pour le plaisir de certains (de beaucoup surement) un café du
port, où chacun rentre volontairement en connaissant le patron et ses outrances, pour y trouver le moment de polémique qu'il
recherche. Il peut alors ressortir "librement" pour vaquer à ses occupations....

Cela me paraittrait plutot sain, et le lecteur lambda qui ne souhaite pas perdre son temps au bistrot, continue son activité sans
crainte d'être traité d'abruti parce qu'il n'a pas choisi le bateau idéal....... Même pour ceux qui ne sont pas particulierement
susceptibles, il est des mots qui sont déplacés!

Donc de grace, un peu de quarantaine pour B sur les autres sujets, permmettrait peut etre à la communauté de retrouver un
peu de sérénité (comme c'est le cas ces derniers temps) et peut être aussi quelques membres perdus.....

Pas de colère, ni d'aigreur, pas de rancoeur, ni d'amer.... tume

Des amers pour trouver sa route en 2007, pour tous sans exception

Amities

Olivier

La véritable censure et celles des idées. L'exclusion de Brainstorm n'est pas le résultat de ces idées que beaucoup trouvent
d'ailleurs intéressantes mais son comportement. L'intolérance et l'incorrection n'ont jamais fait avancer les débats.

Pour ma part je hais ce qui entrave mes libertés. Mais ces dernières ne s'arrêtent-elles pas ou commence celles des autres ?

Cela me rappelle une citation de Coluche :
« Non Mr je juge je ne l?ai pas violée, le viol c?est quand on ne veux pas et moi je voulais ! »

Au nom de la liberté on peu s?octroyer n'importe quoi mais la base de la vie en communauté commence par le respect.

Pour moi les idées se défendent par la rhétorique et non par les insultes qui sont ma foi la preuve édifiante du manque
d?arguments

Bonne année à tous

Tout à fait d'accord avec ceux qui pensent que les propos excessifs et polémiques n'ont rien à faire sur ce site. Je fais partie de
ceux qui ont pris de la distance avec STW, justement en raison du caractère polémique de beaucoup de forums. Nous sommes là
pour nous entreaider, nous distraire, nous cultiver et échanger des idées, pas pour insulter ou nous faire eng...
Donc, bravo au webmaster pour son "ménage".
Bonne année à tous et à toutes.
Marc

Selon mon point de vue, le modérateur à eu raison, il a mème été patient.
J' étais trés souvent d'accord avec Brainstorm sur le fond, jamais sur la forme, je ne répondais pas car je ne voulais pas
cautionner le ton trop souvent agressif de ses propos.
Il plombait tous les forums, la courtoisie est indispensable.
Meilleurs Voeux à tous Léo

Participer a un forum implique des regles dont la premiere est le respect des idees des autres participants,la deuxieme d'eviter
les disgressions.Bonne annee a tous

C'est amusant, ce besoin qu'ont les marins de faire des phrases !
Monsieur Raoul

Excusez moi !
Je relis le texte de départ.

Que pensez vous de l'interdiction faite à Brainstorm de ne plus avoir le droit de s'exprimer librement sur ce forum dont la
vocation premiere et de débattre librement sans arriéres pensées ni insultes, la liberté, comme celle de réver de mer de chaire
de bonheur d'humour et de passion !!!!!!!!!!!! et j'en passe ...........

C'est une vraie question de journaliste qui veut la réponse qu'il souhaite !
C'est presque plus pernicieux que les diatribes de BS.

Je lis les profils !
Quel age aviez vous en 68 ?
Vous savez, l'époque ou il était interdit d'interdire.

On commence comme ça et on finit par applaudir à la fatwa.

Je ne défends personne, juste une idée !

C'est si simple de ne pas lire et ignorer.
Ou de lire et critiquer... sur son ton.

Liberté, liberté chérie !
A chacun son ton, à chacun sa culture !

Monsieur RAOUL

En ce qui me concerne j'ai souvent dit à Jacky que sa manière d'exprimer ses idées desservait le message. Par contre il faut
aussi savoir comprendre le deuxième degré et admettre que sa provocation verbale n'est bien souvent qu'une manière de faire
réagir pour relancer un débat.....enfin, chacun ses méthodes (qui ne sont pas les miennes). C'est d'autant plus vrai que dans la
vie, c'est un mec charmant, serviable, plein d'humour, plein de coups de grand coeur (qu'il dissimulera toujours par quelques
grossieretés ou pirouettes) et aussi trés trés competant dans son domaine de prédilection (la course au large). En résumé, je
dirais que si je ne suis pas d'accord avec sa manière de s'exprimer, ni même avec sa passion pour la regate, il n'en demeure pas
moins vrai qu'il a une experience et une culture maritime hors du commun et que c'est dommage de se priver de ce savoir qui est
vraiment enorme. Franchement passer une soirée avec lui vous apprendra toujours quelque chose, bien sur, il faut savoir faire
abstractions de ses provocations, mais une fois cela fait, il reste quelqu'un qui a un vrai amour et une vraie connaissance de la
vie maritime qui ne se limite pas, soit dit en passant, au monde de la plaisance. Un conseil, quand il vous traite de con ou
d'incompétant, repondez lui non pas en surenchérissant mais plutôt sur le monde de l'humour et vous verrez comment l'individu
laisse tomber sa carapace. Bien sur, il faut accepter de se faire traiter de tous les noms et ce n'est pas donné à tout le monde
(personellement , je m'en tape et c'est ce qui m'a permis de découvrir l'homme qui se cache derrière son masque et finalement
cela vaut le coup)........A mon avis

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce site mais j'ai quand même lu beaucoup de texte et le nom de Brainstorm apparait plusieurs fois avec des
commentaires la plupart du temps constructifs et d'autres fois "plus raide". Sans connaitre humainement le personnage, ce
dernier me semble très intéressant et très attirant - moi j'aimerais bien passer une soirée avec lui et prendre un bon coup tous
les deux (expression québécoise voulant dire, boire jusqu'à griserie en racontant des histoires).

Sauf que dans le monde virtuel, l'étiquette est très importante parce que les écrits restent et les paroles s'envolent nous le
savons tous. Depuis 25 ans que je fais de l'informatique, j'ai vu la naissance du courrier électronique et moi même un vétérans
des premiers réseaux Arpanet et autres je me suis fait avoir a envoyé un message que je regrettais ensuite. Même une fois
que je me suis levé la nuit pour aller effacer un message écrit sur le coup de la colère sur le serveur corporatif en ramenant les
sauvegardes de la veille :). Le problème de la technique des Forums est ce que c'est souvent TOUT ou RIEN. Soit la personne
est la et communique, et ensuite un modérateur arrive et banni la personne. Dans la vraie vie ca ne fonctionne pas comme
ca, les gens se disputent et se boudent et ensuite se pardonnent et se parlent - ou ne se parlent plus. C'est tout gris mais
rarement noir ou blanc.

Dans un groupe virtuel idéal, qui ressemblerait à un groupe humain, il faudrait que toute personne qui soumet un SUJET puisse
modérer localement son sujet et bannir de la discution une personne qui fait du bruit ou qui ne comprends pas ou qui dérange.
Comme dans une discussion humaine ou la personne qui parle peut choisir a qui elle veut parler. Mais la technologie a ses limites
et ce n'est pas comme cela que ca fonctionne.

Donc je trouve juste dommage que l'on soit rendu a bannir une personne qui a tant contribuée, peut être parce qu'elle avait
trop de passion pour répondre. Si au moins l'administrateur pouvait communiquer avec cette personne et obtenir promesse de
changement de comportement, cela serait plus humain. Le banissement devrait être réservé pour les gens qui ne viennent pas
souvent et ne contribuent pas sauf pour faire des ennuis.

C'est mon humble opinion. Bonne année 2007 à tout le monde - bon vent !

Eh oui, c'est toute la difference entre l'être et le paraître, si l'oin ne voit que le second on passe à coté du premier et c'est
parfois (souvent ???) regretable ....Le monde est ainsi fait et pas seulement dans les relations humaines..... regarde le show
bizz et la politique..... mais bon, je m'égarre!!!!

STW n'est pas le seul site ou B se commet, la tonalité y est identique, très souvent je me suis interdit d'intervenir, notamment
pour le respect que B peut susciter au travers de son expérience personnelle, mais chacune de ses interventions dérapaient,
ses invectives, ses grossièretés à l'égard d'autres marins estimables, les faisaient disparaitre du forum dans lequel leurs
contributions étaient souhaitables, même si je n'ai jamais été pris a parti personnellement par B, il a pris le forum en otage le
transformant en tribune où il s'est auto-proclamé maitre a penser, et a la longue çà gonfle.
Les grossièretés comme arguments ,surtout face à son clavier où chaque mot peut etre pesé, ne peuvent avoir leur place hors
d'une cour de récréation, tout le monde ne s'appelle pas Coluche.
Enfin, il subsiste de très nombreux intervenants, leur pertinence , et leurs impertinences nous aiderons a oublier ce personnage.
Les cimetières sont peuplés de gens indispensables.
Next Tee
PS Ceci sera ma dernière contribution à ce sujet, il est temps de passer a des sujets plus importants.

C'est ce genre d'attitude qui m'a franchement refroidi pour intervenir sur ce forum. Dans la vie quotidienne je n'autorise
personne a me traiter de tous les noms et n'autorise personne a le faire pour d'autre. Je ne vois pas pourquoi il en serait ici
autrement.
Je ne vois pas pourquoi, il me faudrait accepter de me faire injurier par qui que ce soit au nom d'une soi disant competence qu'il
etale sans cesse. Ce n'est pas parce que les autres en parlent moins de leurs competences qu'ils n'en ont pas!

Toute vie en societe necessite des regles, pour ceux incapables d'avoir naturellement le respect de l'autre car souvent trop
imbus d'eux memes. Si on n'est pas capables de s'imposer ces regles a soi meme il est necessaire pour la survie de cette societe
que quelqu'un se charge de les faire respecter malheureusement.

Et peu me chaux que cet energumene ait quelque qualite que ce soit, quand il s'adresse a autrui il doit d'abord faire montre de
respect a son egard.

Bonjour,
J'avais pris l'habitude de sauter ses commentaires, pourquoi tant d'agressivités?
Très souvent les gens les plus compétents sont modestes.
Et c'est vrai, qu'il avait agrèssé un ami de manière anormale.
C'est une très bonne décision de STW.
a+

Joël

Au début de ma fréquentation sur stw je me suis dit qu'un kersauzon virtuel existait et étais pret à en découdre sur mes
verites.. puis ai cru que brainstorm était une création stw pour faire avancer le débat . Aujourd'hui , si Jacky existe bien et s'il
s'est bien offert le canote que je crois , je serais heureux de le rencontrer sachant qu'il a été au bout de ses choix. cheers et
fairs winds pour 2007

Peut-on voir le texte incriminant ? J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé !

du droit à TOUS de s exprimer ... du droit de garder un style STW à ses createurs ...
du droit au respect de chacun et de ses propres sensibilités... etc ...

Bref, c amha bien normal que cela arrive et STW fait bien son job.

Si B, Eric50, Osmose, Capucine, Tilikum et autres "bruts de coffrage" veulent s exprimer, ils ont d autres sites :
Lien 1 entierement Libre et sans aucune censure
Lien 2 intermediaire

http://www.monbateau.com/ForumNautique/annonces.cfm?origine=monbateau

http://hisse-et-oh.com/forum/index.php

Beaucoup de bruit pour pas grand chose ! Même si le café du port se transforme en café du commerce je ne le fréquenterais
plus si cela devait devenir la buvette des supporter du PSG.

De quoi parlons nous, d'un patron d'établissement qui a fait son travail en interdisant l'accès de son café à un élément qui
gênait la grande majorité de sa clientèle.

Certain de ces petits camarades brandissant la censure voudraient nous faire croire qu'il a été exécuter par le tribunal
populaire ?

On croit rêver d?autre irait même jusq'à le comparer à Mr de Kersauzon aristocrate de sa naissance d?une érudition sans
comparaison qui sans doute serait plus à l'aise au bar du yacht club qu'a la buvette des supporters du PSG bien sur.

Il me semble que le café du port demande un minimum de tenue correcte exigée ?
Ce qui n'est d?ailleurs pas le seul endroit car si je ne m'abuse d'autres établissements comme la taverne du bout du quai
que certains ici fréquentent aussi, ont pris les mêmes mesures.

IL apparaîtrait que l?individu dont on parles ne serait pas le bien venu partout dans l?univers des cafetiers virtuels !

Il aura toujours la possibilité de revenir clandestinement car jusqu'à lors ces endroits que certains accusent d'être réacs
n'ont jamais demandé leurs papiers aux clandestins

Alors là !
Là on ne peut pas "légiférer" par du texte.
On ne peut que demander à chacun de comprendre quelle est l'ambiance, et de se mettre au bon diapason.

Bravo, c?est ce qui s?appelle « Revendiquer la mise au moule ».

Le monde de la voile est multiple, comme on dit en certains milieux.
Pourquoi ne pas les laisser tous s?exprimer.
Chacun a les lecteurs qu?il mérite.

Je constate que ce sont toujours les mêmes qui occupent le devant des discussions.
Certains m?énervent, dont parfois BS, mais je dois reconnaître que sur le fond je suis souvent d?accord avec lui.
D?autres aussi. Surtout.
Encore une chance, si tous disaient, pensaient, écrivaient comme moi, la fréquentation de ce « bouillon de culture » serait inutile.

Mais le « Réac » (Non, ce n?est pas une insulte !) ne comprend qu?un admirateur de De Kersauzon, (comme moi) incite la haine et
à la lapidation d?un « penseur ».

Parce nous pensons tous, puisque nous sommes.

Le réac. propose à l?admirateur du marin iconoclaste d?écouter les grosses têtes sur RTL de 16 H 00 à 18 H 00 pour entendre De
Kersauzon dire à une gente dame :

- Toi la poufiasse ta gueule ! et autres amabilités qui font sa réputation dans le show-biz.

Et ce n?est pas sur un forum « confidentiel » mais sur un radio même pas libre, devant des millions d?auditeurs, à une heure de
grande écoute dans une émission qui dure depuis plus de vingt ans.

J?sais ce que c?est : A partir d?un certain age, on a tendance à oublier ses revendications de jeunesse.
A partir d?un certain age, on devient des vieux cons !

Mais on n?peut pas tous être Philippe BOUVARD !
Ou de KERSAUZON.

Laissez bouillonner le bouillon de culture !!!!
Laissez nous jouer.
Merci.

Il me semblait que la courtoisie et l'éducation étaient des valeurs de rigueur dans le milieu de la plaisance.

Je dois certainement être un vieux con pour ne pas apprécier comme le dit si bien l?auteur le bouillon de culture qui selon
son terme étymologique indique bien une culture de virus !

Je pensais que la rhétorique n'était pas ennemie de la tolérance et de l'éducation. (encore une valeur de vieux cons)

Mr de Kersauzon dont je suis aussi un inconditionnel à le sens de la mesure et connaît les limites de l'acceptable sans
monopoliser un sujet ou systématiquement le polluer.

Je n?aime pas le lynchage et je regrette d?ailleurs même si c'est paradoxal que l?intéressé ne puissent se défendre.

Donc si nous suivons le raisonnement de notre cher Mr Raoul, l'intérêt d'un forum serait la cacophonie injurieuse du bon
temps des cours de récréations ou la valeur dominante serait la faculté de parler le plus fort !

Si tel était vraiment le cas je pense que ma liberté à moi comme celle de pas mal sur ce forum serait de se retirer.

Cela voudrait dire qu'au nom de la liberté un corpuscule extrémiste aurait un putsch sur le forum

Quelle belle leçon de démocratie à l'appréciation de la majorité !

En France tout écrivain est un accusé.
ROCHEFORT, Pas Jean, l'autre !
Da veniam corvis, vexat censura columbes. La censure épargne les corbeaux et tourmente les colombes.
(?!)

Mon petit Merlan si tu as un jour envie d'inviter Mr de Kersauzon au bar de ton yacht club prepare toi à de cruelles désillusions.
Pour connaître un peu le personnage je peux t'assurer que lorsque le filtre des caméras et du show bizz est disparu, la parole se
libère et crois moi ce n'est pas triste. Il y a fort à parier que tu ne vas pas l'inviter deux fois le mec que tu aimes bien. De même,
s'il lui venait à l'idée d'intervenir sur les forums de STW, serre les fesses parceque ce qu'il va te dire te fera penser que la
manière de s'exprimer de jacky releve de la diatribe monacale. Sois certain que ce que je t'exprime est parfaitement étayé y
compris par des courriers adressés à MONSIEUR Raymond Labbé qui était une personne d'une culture et d'un savoir
extraordinaire au point qu'il avait été nommé conservateur nationnal du patrimoine maritime avant sa disparition qui date
d'environ deux à trois ans. J'ai des doubles de ces courriers qui sont une véritable agression vis à vis d'un monument du savoir
maritime. Alors, quand tu trouves que Jacky y va fort et que dans le même temps tu es prêt à introniser Mr de Kersauzon, un
petit conseil, il serait bon que tu vérifies tes sources parceque à mon avis ton admiration est plus que sujette à caution et
surtout, ne l'invite pas à s'exprimer parcequ'alors là, tu peux être certain que tu vas en prendre plein la gueule et que tu vas le
regretter le père jacky.

Chers amis quand vous parlez de Mr de Kersauzon parlez vous de l'Amiral Yves de Kersauzon ou de son frere Olivier?

La grande force des gens intelligents et de faire passer le message en s'adaptant a l'auditoire et si OdK a pu se montrer
offensant vis a vis de vous tachez de trouver la reponse en vous meme.Par contre pour les exces,grossiertes et flots de
pollutions liees aux interventions de qui vous savez elles etaient absolument gratuites.

.....et auraient pu etre droles ou interressantes avec une bonne dose de moderation.

Bonsoir tout le monde.......

Voilà, j'ai lancé ce fil je ne suis pas déçu, au moins chacun défend son bout de gras....

En ce qui me concerne, je suis vraiment contre cette interdiction , je ne vois pas pourquoi on devrait faire une difference entre
un gars qui donne son avis d'une façon ou d'ue autre, je prefere et de loin la façon de s'exprimer , claire et sans ambiguité de
Jacky que celle de certaines personnes qui on font trois kilometres pour ne rien dire......de plus vous imaginez tous les
humoristes qui se foutent de la gue... d'artistes, de politiques et d'autres, il faut les bailloner aussi, jolie la démocratie !!!!!!!

Le fait de s'égarer avec exces represente son caractere, il est comme ça , si c'est rouge, c'est pas bleu me... c'est claire il
connait son truc et il s'exprime en rapport , c'est vrai que des fois il est un peu lourd, mais qui ne l'a pas fait, d'accord peut etre
1 ou 2.....les parfaits bien entendu ....

En ce qui me concerne un jour j'ai lancé un fil qui m'est retombé sur la gue... la personne avec qui je me suis embrumé a reglé
ses problemes avec moi et finalement on c'est retrouvé je pense, et je crois que si j'avais été viré il aurait réagi comme moi,
c'est pour ça qu'il faut que l'on réintegre " D' JackY "sans aucune contrepartie, merde, Seznec non réhabilité, ne faites pas la
même chose avec D'JackY, c'est pour ça que je propose de faire une petition pour sa réintegration ......

Alors voila, il suffit de lancer un nouveau fils pour la réintegration de " D' Jacky Brainstorm " pour eviter une nouvelle injustice à
notre belle Bretagne ......

Mon cher ami puisque c'est ainsi qu'il faut vous parler, je vous vous ferai remarquer que l'amiral Yves de de kersauson n'a rien à
voir avec le show bizz ou les médias et que donc c'est de l'autre dont il est question. Autre remarque, jamais il n'a été offensant
à mon égard et qu'en conséquence je n'ai pas à faire preuve d'intelligeance en battant ma coulpe, et qu'aussi me faire traiter de
connard ne m'a jamais dérangé mais plutôt incité à une certaine introspection que je vous inviterai à faire vôtre.Maintenant, je
vous le reprécise, si vous avez envie d'inviter ''l'amiral'' autoproclamé à participer aux débats, preparez vous à vous
accrocher ''aux branches'' parceque cela va décoiffer et que braimstorm va vous sembler un cathéchumène prépubère. Et qu'en
tout état de cause cela va gravement entammer votre votre crédibilité au Yacht club des bien pensants.... maintenant, chacun
a les idoles qu'il souhaite .....

Il est bien évident que ce dernier message s'adressait à sa majesté Syrinx..... mille excuses pour ceux qui auraient pu penser
qu'ils en étaient destinataires.........

Cher Allain permettez moi de vous rappeler que vous pouvez trouver mon adresse e mail sur le profil,pour les communications
privees qui helas pour la precedente est sans objet n'ayant aucune inclinaison pour le show business.Veillez egalement eviter
des titres qui ne me sont absolument pas dues.

Mon cher ami,il est bien vrai qu'en ce bas monde on ne prète qu'aux riches,veuillez donc m'excuser si la richesse de votre
diatribe m'a fait vous affubler d'un titre que vous ne méritiez pas .... Encore une fois vraiment désolé !!!!!

Ca ne vous gonfle pas un peu toutes vos conneries? Vous etes tous en age de raison, projetant d'aller vous balader autour du
monde en toutes decontraction et vous ne cessez de vous balancer des stupidites dignes des adolescents les moins finis!

si on ne le lisait pas on ne le croirait pas!

C'est bon, maintenant, on a dit que la forme utilisee par BS3 n'etait pas acceptable et que c'etait bien dommage car cet homme
la avait des choses interessantes a dire, ca suffit, on peut recommencer a parler mer et bateaux.

Voilà une réponse censée. Pour ma part je mettrais un terme à ce débat car à part ses deux disciples le gourou de
l'intolérance Brainstorm n'a pas l'air de faire recette.

Ce sujet étant stérile il discrédite plus STW qu'il ne le sert. Maintenant je comprends le cher syrinx et l'invite aussi à
l?indifférence de ce groupuscule

Parceque le Merlan, il fait recette, mais en quoi ???? jusqu'à present je n'ai rien detecté de probant en la matière..... ce doit
être mon grand âge.... et en plus si effectivement nous parlions de groupuscule ??????

Dernier mot a l'attention de Mr Merlan qui decidemment est faché avec les maths, deux personnes ????? mais recompte mon
gars, recompte .............

Si certains n'ont pas compris ce que vient d'écrire CE , qu'ils aillent se coucher "les enfants"... il n'y a pas d'âge pour devenir
compréhensif !!! Vous allez finir par rendre "débile" un forum qui mérites autrement d'être sollicité et respecté. Je persite et
signe: Christian.

De fait je ne vois pas pourquoi on revient sur une décision d?exclusion dont il ne nous appartient pas de décider ! Il
s'agit vraiment d'une montagne qui vient d'accoucher d'une souris.

Un individu malpoli a été exclu d'un club respectable comme un collégien aurait pu l?être de son établissement. On voudrait
faire passer cela comme un fait divers.

Il lui reste encore la possibilité d'aller vociférer dans d?autres tribunes ou c'est la règle, bien que le lascar semble
être connu dans cet espace virtuel.

Visiblement le nombre de groupies aurait augmenté d?un troisième individu qui doit avoir des pertes de mémoires ou qui ne
sais pas se relire. Si je ne m'abuse au début du fil il disait qu'il n?était pas d?accord sur la forme. Mais comme il le dit
lui même c'est peut être du à son grand age que la mémoire lui fasse défaut.

Même si il n?ont que faire de mes recommandations je recommanderais au club des supporters de se créer un forum ou ils
pourraient s'insulter joyeusement et mettre cette activité au menu et dans ses statuts

Bonne et heureuse année à tous. Que cette année vous apporte paix et sérinité sur les flots loin du vacarme du port

Qu'en termes galants ces choses là sont mises...
Belles phrases, jolis mots, bientôt on comprendra plus rien
Je retourne sue les pontons voir les marins...

Bonjour à tous,

Tu vois Merlan, tu me donnes une idée géniale ! avec ton collectif d'opposants de la libre façon de s'exprimer, selon son
carctere, sa façon d'interpreter les sujets, brute de fonderie, sa gouiale, finalement sa personnalité, vous devriez demander à
la direction de " STW " de mettre en place une inscription selective en y integrant les criteres qui vous paraisseront les plus
respectables............., ce serait pas mal, et en plus tu n'aurais plus qu'un tout petit club autour de toi ! tranquille, pennard, le
bonheur quoi, allé hop, on se lance !!!!!!

Ecoutes, en réalité, les sujets pollués ne sont finalement pas nombreux, et lorsqu'une personne demande des renseignement
sur tel ou tel truc tout le monde repond avec courtoisie....

Finalement les seuls sujets à contrevers ne sont pas bien nombreux, et ils sont bien souvent mis en place pour ce genre conflits,
regardes celui dont tu réponds , et pourtant JackY n'est pas là, tu ne te rends même pas compte que tu fais la même chose que
lui, c'est vrai avec un peu plus retenu, tu vois, moi je dirais même un peu plus " d'hypocrisie " mais c'est mon avis qui d'ailleurs
n'est surement pas fondé, on ne se connais qu'à travers quelques lignes......

Sinon, bonnes fêtes et tous mes voeux à tous pour cette nouvelles année qui ce profile tout doucement....

Amicalement Pascal.....

Je trouve désolant d'alimenter la polémique mais étant directement cité par la personne initiatrice de ce fil, je pense
qu'il m?appartient de répondre.

Premièrement je ne peux que constater que l'individu sis nommé n'est autre que la réincarnation et la voix virtuelle de
l?agitateur.
Je ne vois pas comment dans cette position cette personne pourrait ouvrir un débat objectif sur l?opportunité ou nom
d?éliminer son maître à penser.

Deuxièmement : Lui et son gourou m'attribuent des pouvoirs certes flatteurs dont je n'ai ni la prétention ni la volonté. Je
veux dire président autoproclamé de la fédération française de la plaisance ou encore ayant un collectif d'opposants de la
libre façon de s'exprimer.

Et finalement le misérabilisme et l'obstination bornée de vouloir défendre des comportements asociales en invectivant plutôt
qu'en argumentant.

Je pense que pour ma part il est temps de mettre un point final à ce débat stérile, pour éviter aux nombreux lecteurs de
polluer à mon tour un forum aussi abouti

Je vous renouvelle à tous mes meilleurs v?ux pour l?année qui débute

Même si j'y écris peu, je fréquente assez assidument le forum. L'omniprésence de "Brainstrorm" et le ton qu'il réussissait à
imposer sur un grand nombre de sujets m'amenait à y venir de moins en moins.
J'approuve donc totalement la décision du modérateur.
Gaston

Il faut dégraisser le mammouth !
Allègrement.

DURA LEX, SED LEX.

Monsieur Raoul

Quelle triste ambiance dans ce café du port ! on dira tout ce qu'on voudra mais c'était mieux du temps où les chanteurs avaient
de la voix ! Salut les gôoos ! mais c'est pas mon style de me planquer et comme devrait le savoir Alain , le moderator, je n'ai jamais eu l'intention de foutre le
bordel sur ce site, si j'avais cette intention je serai réinscrit depuis longtemps sous un autre pseudo ne serait-ce qu'en me
réinscrivant sur le PC de ma voisine.Je suis franc , carré et honnête ,moi Alain ... Bonnes fêtes à tous les gôoos ! et, sans
rancune Alain !

Pour connaître Jacky en dehors de ce monde virtuel du net, je dois souligner qu'il n'est nullement le sauvage grossier parfois
dépeint. Il sait, certes, avoir la formule outrancière mais il ne faut y voir que l'expresssion d'une passion. Il est dommage que
cette remarquable compétence (car il sait vraiment de quoi il parle) soit débarquée sans appel. Il ne faudrait pas que ce site vire
au poiltiquement correct. Il perdrait tout son sel... Pour ma part, j'essaie toujours de ne pas froisser inutilement les
susceptibilités (et me suis planté une fois bien involontairement, navré Pascal) mais si certains n'étaient pas plus impétueux que
d'autres, que le monde serait fade et triste ! Et la provocation fait réagir. J'ajouterai que rares sont les fils comme les siens qui
ont eu autant de contributions (souvenez-vous du" bateau marin") , preuve, s'il en est besoin, qu'il est utile, l'animal ! Après,
c'est vrai qu'il est rude, mais ce n'est pas parce qu'une chataîgne a des piquants qu'on la jette ! A naviguer l'hiver dans les
Héauts de Bréhat on perd l'habitude du balzer et de la cravate club. Je préfère une compétence réelle et ses excès à une gentille
discussions guindée et stérile (ce qui ne veut pas dire que ce soit le cas sur ce forum, ni qu'on ne puisse rester correct).

Nous parlons bateau, donc passion. Comment voulez-vous que celà reste calme et bcbg tout le temps ? Certaines natures sont
plus généreuses que d'autres.

Moralité: Notre ami Brainstorm, alias Jacky, a encore réussi a susciter un fil passionné ! Grâce lui soit rendu !

Et ... je vote pour sa réintégration, même si on ne me demande pas mon avis, au nom du droit à être un emmerdeur car il en
faut.
Et ... Jacky naviguait avant STW et naviguera après ...
Et ... il navigue fort bien.
Et... je suis content de le voir quand il passe à la maison (et je ne vous parle pas des tartes de Christiane !).

Bonne année