une sale affaire
publié le 20 Janvier 2008 10:11
ci-dessous le dépot de plainte d'une paire de couple d'amis 72 et 78 ans qui entendent que leur honneur soit lavé.
Pour ma part, j'estime que ce genre d'agresseur est un danger public, et qu'en conséuence il doit être retiré du droit de
naviguer.
Et vous qu'en pensez vous ?
Gendarmerie Nationale
Je me présente ce jour à vos services afin de déposer plainte contre inconnu pour menaces de mort verbales ainsi qu?avec un
couteau à cran d?arrêt. Je m?explique sur les faits.
Le dimanche 9 septembre vers 2 heures du matin, je me trouvais avec un ami Mr XXX sur mon bateau « XXX » au mouillage en
rade du port de Pomègues. A ma droite se trouvait un couple d?amis Mr et Md XXX, et sur notre arrière se trouvait un voilier se
nommant « xxx ».
Le vent ayant tourné, les deux bateaux se sont rapprochés dangereusement du voilier et par prudence j?ai voulu éviter le
contact entre nos trois bateaux. J?ai hélé le supposé skipper du « xxx » qui est sorti de sa cabine en vociférant et en m?insultant
avant même que j?ai pu m?exprimer. Cet homme a commencé par nous dire que nous avions endommagé son bateau et donc
nous a ordonné de rester sur place pour faire un constat alors que nos bateaux étaient séparés par des annexes. Puis il a
téléphoné à la police qui apparemment n?a pas donne suite à sa demande car il a redoublé de fureur en me menaçant de « me
faire la peau ». Puis il nous a ordonné de lever l?encre en nous disant « je compte jusqu?à trois et si vous n?êtes pas partis je
tranche vos amarres » comme nous n?avions pas l?intention de partir, il a sauté dans son annexe et armé d?un couteau il a
commencé à trancher le cordage de mouillage de monsieur XXX il s?est ensuite dirigé vers mon étrave, et constatant qu?il ne
pouvait pas trancher ma chaîne d?encre il est devenu fou de colère. Tout en me menaçant avec son couteau que j?ai pu éviter
en reculant, il a commencé à relever ma chaîne en l?affalant sur le pont de mon bateau et a continué à m?insulter » salope,
pauvre mec, fils de pute » après ces injures il est rentré dans sa cabine?
Par peur de représailles, Monsieur XXX et moi même avons pris le large à la recherche d?un autre mouillage.
Monsieur XXX ne souhaite pas déposer plainte pour les dégradations subies sur son bateau.
A XXXX le 11 septembre 2007
La mer exacerbe certains comportements, ce n'est pas étonnant, quand à retirer le droit de naviguer aux c..., ça c'est pas
facile à faire
Bonjour,
Cas exceptionnel sans doute. Mais injures et coups de gueule doivent être relativement fréquents dans des zones encombrées.
La "plaisance" actuelle étant devenue ce qu'elle est, ce n'est que moyennement étonnant. le "beauf" agressif est une race
qui peut hélas venir maintenant polluer ce loisir.
En mouillage forain, les bateaux évitent différemment, notamment en fonction de la longueur mouillée. La normalité veut que
le bateau arrivé en dernier fasse la manoeuvre appropriée pour éviter le contact : soit raccourcir son mouillage, soit
relever et aller mouiller plus loin.
Fuir ! Les cons soit on les écrase (mais la loi l'interdit...) soit on fuit, pas de honte à ça.
Les anecdotes de ce type on en a tous. L'été dernier je m'amène à un mouillage tranquille, il y avait un pêcheur qui a
commencé à nous insulter avant même que nous ayons mouillé. Je suis allé un peu plus loin. Inutile de leur donner le plaisir
de nous stresser, en plus !
je pense à une mise en fourrière.
Salut Philo
association peut être pourrais tu nous faire une petition pour arréter ce déferlement de dangereux personnages qui poussent
comme des champignons dans nos contrées, faire fabriquer des ports de fourrieres faute de le faire pour les bateaux sans
place, tu devrais y réflechir, je te vois bien discuter le bout de gras avec les autorités maritimes
Amicalement Nanard
si au moins il pouvait se taire...
Un truc qui m'affolle ! le nombre de bouteilles embarquées. Il y en a qui ne dessaoulent pas de toutes les vacances, même
dans les canaux... Ce comportement est peut-être dû à une dose excessive d'alcool.
J'espère ne jamais être victime d'un type comme ça car il est probable que ça se terminerait très très mal pour l'un de nous
deux. Mais comme m'a dit un jour un flic qui était débordé par les plaintes et les vols : "Nous on ne demande pas mieux que
vous règliez vos affaires vous-même... mais surtout n'allez pas vous en vanter". Un adjudant que j'ai trop connu disait
aussi: "Il n'y a pas asse de balles pour tuer tous les cons" Le problème est qu'on est toujours le con de quelqu'un d'autre...
C'est aussi un problème de surpopulation, comme partout! Ben ! on n'est pas sorti de l'auberge !
C'est de l'HUMOUR Philou
Nanard
Quand j'ai eu connaissance de cette agréssion et que ces amis ont demandé l'aide de la fédération, j'ai pris contact avec la
gendarmerie.
Pour votre information, les gendarmes ou la police ne sont pas trés etonnés de ce genre de comportement. Pour eux c'est de la
daube par rapport à ce qui ce passe à longueur de journée sur terre.
Là où on peut intervenir, c'est en leur simplifiant le travail. Quand le dépot de plainte a été enregistré, il est transmis par la suite
au bureau de sécurité urbaine, qui doit faire un complément d'enquête.
Un complement d'enquête c'est un travail long, et ils ont d'autres affaires bien plus importantes.
Alors nous avons mené l'enquête nous même pour retrouver les agresseurs.
On avait le nom du bateau, comme notre fédération commence à représenter un certain poids vis à vis des autorités, et en
expliquant la raison, nous avons réussi à identifier le bateau, et le propriétaire.
Maintenant à nous de réclamer une sanction.
Nous ne voulons pas de voyous sur l'eau, avoir un bateau à coté de soi et se demander s'il n'y a pas un débile mental à
l'intérieur, c'est l'idéal pour se pourrire la vie.
Sans vouloir jouer au justicier, il y a un minimum a faire pour obtenir la tranquilité et la sécurité.
La police maritime suivra dans la mesure où les plaisanciers peuvent et savent se prendre en charge.
Voici la raison pour la quelle je demandais votre avis sur une mise en fourriere.
NAnar, je vous en prie dispensez moi de supporter votre humour, au bout d'un moment c'est lassant...
moi j'aime bien l'humour à Nanard......affaire de goûts sans doute ou d'analyse commune du phénomène peut être.....;quoi qu'il
en soit, merci Nanard....ça fait du bien de te lire !!!!!
Bonjour Kaj,
Vous oubliez la désastreuse association alcool-herbe qui détermine des comportements schizophréniques hyper dangereux.
Vous savez, cette herbe que d'aucuns trouvent agréable et sans inconvénients .et que des personnalités célébres
irresponsables arrivent même à conseiller aux jeunes .
L'un va pas sans l'autre et franchement lorsque l'on n'a pas grande chose de plus à dire vous ne seriez pas venu vous ne
nous auriez pas manqué.
Mais la rhétorique est un exercice qui demande un peu plus d'arguments que la polémique revencharde
En tout cas , pour ce qui est de la fourriere , ce qu' a dit Nanard avec humour est plein de bon sens : absurde , alors qu' on a
deja une penurie de places dans les ports , d'imaginer qu'on puisse en confisquer et garder libres dans l'attente d'un bateau
hypothetique a " emprisonner " . Seraient contents les gens incrits sur la liste d'attente du port en question ...Par ailleurs , je
suis toujours inquiet , meme si c'est au depart avec les meilleures intentions du monde , quant une association se met a vouloir
jouer les polices suppletives . Souvent dangereux les milices helas ... Les faits tels que rapportes paraissent effectivements
odieux . Mais a n'entendre qu'un son de cloche ... Seraient ils aussi clair apres des auditions contradictoires par la police : qui le
sait ? Donc prudence ... Que votre assoc fasse pression pour que la police fasse son travail , pourquoi pas . Mais quel fasse les
enquetes a la place de la police , ça parait plus que limite ...
J'étais venu pour avoir des avis divers, découvrir des solutions, vous n'apportez que des problèmes.
Je zappe
Comme d'habitude il suffit d'une équipe de pieds nickelés pour pourrir un sujet qui ne manque pas d'intérêt. Mais voilà
certains préfèrent assouvir leurs rancunes personnelles plutôt qu'amener des avis objectifs sur un sujet qui est assez grave.
N'y aurait il rien d'autre à attendre de ce forum que des réponses hors sujet animés par des personnes n'existent que par
démolitions systématique de toutes initiatives?
Franchement je n'y crois pas .
Par contre dans le registre de l'humour je trouve cela très rigolo que le gendarme de la bande hertzienne qui voudrait
mettre en prison tous les apprentis radio qui n'aurait pas leurs CGO s'offusque que l'on essaye de défendre un couple de
septuagénaires
Mais bon tout ceci n'est qu'une question de valeur et le sujet était de recueillir des avis non des sarcasmes
Comme d'habitude il suffit d'une équipe de pieds nickelés pour pourrir un sujet qui ne manque pas d'intérêt. Mais voilà
certains préfèrent assouvir leurs rancunes personnelles plutôt qu'amener des avis objectifs sur un sujet qui est assez grave.
N'y aurait il rien d'autre à attendre de ce forum que des réponses hors sujet animés par des personnes qui existent que
par démolitions systématique de toutes initiatives?
Franchement je n'y crois pas .
Par contre dans le registre de l'humour je trouve cela très rigolo que le gendarme de la bande hertzienne qui voudrait
mettre en prison tous les apprentis radio qui n'aurait pas leurs CGO s'offusque que l'on essaye de défendre un couple de
septuagénaires
Mais bon tout ceci n'est qu'une question de valeur et le sujet était de recueillir des avis non des sarcasmes
D'accord avec toi Merlan . De plus il serait utile qu'ils relisent la Charte STW et son Art 3. Ils ne sont pas pas beaucoup, j'ai
mème été tenté d'utiliser le singulier. pour ceux qui trouvent que c'est de l'humour qu'il aille voir"catamaran dans le gros temps"
Léo
Parce que traiter de pieds nickeles les gens , qui avec des arguments senses , demontrent l'ineptie de cette notion de
fouurriere , ça c'est conforme a l'article 3 de la charte ! Si tu relis le deroulement du fil , tu verras quel est le seul a avoir une
fois de plus manié l'insulte !!! Ici c'est un lieu de debat , ce qui suppose que des opinions contradictoires soit exposées , sans
que leurs auteurs soient insultes ...
Personnellement, je n'ai toujours pas compris quelle question était posée, ni le rapport avec le bateau.
S'il s'agit de susciter l'indignation contre la sauvagerie, la violence et l'insécurité, fort bien, on est probablement tous d'accord
qu'insulter les gens et les menacer avec un couteau, c'est mal. Voilà, c'est dit. Et c'est valable en mer comme à terre.
Bon, on passe à autre chose?
Cette réponse est des plus cocasse car notre cher débatteur comme il aime se prétendre aurait un humour sélectif?
Pieds nickelés au même titre que bachi-bouzouk ou autre tonnerre de Brest doivent avoir pour lui une résonance insultante
pour cet auto proclamé débatteur . Il est drôle de constater ici l'intolérance humoristique ce qui démontre d'une façon
flagrante la mauvaise foi. CQFD
La bonne attitude est certainement celle de notre ami philomène qui zappe à toute provocation. C'est sans doute ce que je
devrais faire à la lecture de certains pseudos.
Pour conclure je dirais seulement que certains ont du se tromper de bistrot du port habitués à d'autres tavernes (sans les
citer) qui préfère l'exhibitionnisme verbale au sujet de fond.
Non , il n'y avais aucune tentative d'humour dans ton intervention et tu le sais bien . Relis la . Simplement , encore une fois l'
expression de l'exasperation rageuse que t'inspire tout avis argumenté contraire au tien ... Quel gachis que l'energie et le desir
d'engagement que tu sembles avoir soit devoyé par cette intolerance chronique ... Sur le fond je persiste et signe sur l'idée que
cette suggestion de " fourriére marine" est pour le moins totalement irrealiste ....
proposez des solutions, même si au départ elles ne paraissent pas réalistes.
C'est en jetant des idées pêle mêle , qu'il en ressort de bonnes.
Mais des solutions A QUOI ???
A l'insécurité? Au fait que certains de nos congénères pètent les plombs?
En quoi est-ce que cela concerne un forum de marins?
Il n'y a qu'une seule alternative, soit les plaisanciers se prennent en charge et règlent les écarts de certains entre eux avec
l'aide de la police et de la justice, soit ce sont d'autres qui s'en chargeront sans nous demander notre avis.
C'est ce qu'on appelle être responsable.
Là il n'est plus question de délirer en tenant des propos vaseux, il est question de voir les choses en face.
Je comprends rien à ton discours et tu ne réponds pas à ma question, mais j'y flaire des relents nauséabonds...
Je pense que beaucoup de malentendus viennent du fait que les réponses ne sont pas toujours interceptées par celui qui
devrait en être le destinataire. S'il y avait un numéro à chaque interventions il y aurait une réponse ciblée et moins de
quiproquos.Le mauvais climat de ce sujet à peut être commencé par sont titre.
Bonsoir,
Face à ce genre de personnes, nous sommes rapidement désarmés et le risque d'escalde dans la violence est grand.
Cependant, il ne faut pas pour autant laisser faire. Le dépôt de plainte est nécessaire même, et c'est heureux, si cela ne se
terminera pas une mise en prison (le nombre de prisons s'avérait rapidement insuffisant !) Pour avoir échangé avec un juge sur
la conduite à tenir face à ce genre d'individu, il préconise le dépôt de plainte systématique qui peut conduire à une convocation
devant la police. D'après son expérience, l'impact est certain car ils sont nettement moins arrogants et savent que désormais ils
sont connus. La récidive peut avoir à un moment donné, d'autres conséquences qu'une simple convocation !
Nous ne pouvons que regrettrer ce genre de comportement mais n'oublions pas que la grande majorité des navigateurs est
sympathique. C'est cette image que je veux garder !
Cordialement
Tout a fait d'accord avec ton analyse Feeling 346 ; c'est la demarche normale lorsqu'on a été victime d'une agression ; dans un
etat de droit , c'est a la police et a la justice de regler ces problemes , pas aux particuliers de jouer les cow boy justiciers " en
reglant leurs problemes entre eux " , expression aux relents suspects comme l'a souligné un intervenant precedent .
C'est une bonne idée et exemplaire mais encore faut-il croire à la police et à la justice. Certains indices me laissent
penser que beaucoup n'y croient pas beaucoup. Pourtant... on doit bien trouver... une bonne justice et une bonne police non ?
Bonsoir
Philou, franchement tu es en plein délire, tous les jours il y a des agressions, mais il ne faut tout de même pas généraliser,
combien problémes se passent comme ça en mer ? Laissons les flics s'occuper de ça !, en il n'y a qu'une version, des fois on est
bien surpris par la deuxiéme versions ! Tu sautes sur tout ce qui bouge je me demande quand tu prends de réfléchir !
Nanard
et si déjà on donnait le nom du bateau et son port d'attache ? voir le nom du skipper ? peut-être que ce monsieur ne se sentirait
plus seul ?
De mieux en mieux , exposition publique au piloris d'un individu , parceque sur un site de voile un intervenant , qui n'a été
:- 
Effrayant !!!!
temoin de rien ( l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours !!! ) rapporte les affirmations d'un couple de vieux copains a lui ( faits
indubitablements exacts dans le moindre detail , puisque c'est ses copains !!! ) ... Moi , je connais pas Philomene , ni ses potes
septuagenaires , et je connais bien sur encore moins le supposé agresseur et je n'ai donc aucune certitude a la lecture de ce fil
sur le deroulement de cet incident entre plaisanciers sur un mouillage. Je ne peux donc que constater que basé sur RIEN de
concret il existe des gens pres a proposer qu'on jette en pature le non de quelqu'un
Vraiment n'importe quoi
Nanard