Bonjour, La majorité applaudit la nouvelle réglementation... Dans l'esprit, le changement semble réel (on verra à l'usage), mais dans la réalité (notamment financière), l'évolution n'est pas flagrante à cause d'incohérences cumulées. Exemple concret avec la révision de mon radeau de sauvetage (un classe II lourd 6 places en container Plastimo acheté en décembre 2001) qui doit subir sa première révision. Sous l'ancien régime, le budget prévisionnel était de 332 Euros. Grâce à la nouvelle réglementation, la facture s'élèvera à 553 Euros, car il faut remplacer le matériel à péremption valable moins de trois ans (puisque la prochaine révision n'est désormais prévue que dans 3 ans). Ce qui équivaut à remplacer TOUT l'équipement tous les 3 ans. En effet, la validité est en gros de : - 3 ans pour la pyotechnie (ça tombe bien !!), - 4 ans pour pharmacie, comprimés, batons Cyalume, piles alcalines (c'est pas ruineux), - 5 ans pour la bouteille CO2, pile eau de mer, vivres et eau. (il manque un an !) Interrogé sur la façon de gérer ces incohérences, Plastimo répond à juste titre que, en ce qui concerne la validité des équipements, cette durée ne dépend pas de sa volonté. Elle est fixée par d'autres organismes. Un constructeur de radeau ne peut donc en aucun cas décider que les bouteilles de CO2 seront désormais valables six ans. A notre époque de haute technologie, j'ai du mal à croire qu'il ne soit pas possible de concevoir une bouteille qui reste fiable une année supplémentaire !! En fait, le problème semble plus réglementaire que technique. Après la division 224, nos législateurs feraient bien de s'attaquer à la division 333. Conclusion : en 15 ans, il faudra changer 4 fois la bouteille de gonflage alors que deux suffiraient... Pour l'eau et les rations de survie, je veux bien admettre que 6 ans, c'est peut-être beaucoup pour la fraîcheur. J'ai proposé de les transférer sous ma responsabilité vers un sac de survie (comme cela semble prévu avec les futurs radeaux ISO). Cependant, selon Plastimo, ce transfert ne peut pas être fait sur les radeaux existants. Selon mes calculs, l'économie entre ancien et nouveau régime pour un radeau existant conservé 15 ans au lieu de 12 est de l'ordre de 1000 Euros. Mais, ces trois années supplémentaires coûteront plus de 550 Euros (au tarif actuel) en révision. Je ne suis pas certain que cet allongement de vie soit si une bonne affaire quand on compare avec les caractéristiques annoncées (flexibilité de choix, poids, prix conception) des futurs radeaux ISO. Dommage pour ceux qui viennent de s'encombrer d'un radeau ancien modèle... Eric Shaïtan III