M6 recherche des témoins pour un reportage
posted on 07 Junio 2011 16:49
Bonjour,
Je travaille pour l'émission C'est Ma Vie, diffusée sur M6 et présentée par Karine Le Marchand, le samedi après-midi. Chaque semaine, nous proposons aux téléspectateurs de suivre le parcours de famille, dans leurs projets et leurs choix de vie, sur une durée de 30 minutes.
Le thème du prochain reportage est l'habitat atypique.
- Vous avez décidé de tout quitter pour entamer un tour du monde ou un long trajet
- Vous avez choisi d'emménager sur votre bateau prochainement
- Vous vivez déjà sur en mer, et vous avez un projet particulier
Si cela vous intéresse, ou si vous désirez simplement plus de renseignements, n'hésitez pas à me contacter.
Carole
01 53 17 99 39
caro.journaliste@gmail.com
Je travaille pour l'émission C'est Ma Vie, diffusée sur M6 et présentée par Karine Le Marchand, le samedi après-midi. Chaque semaine, nous proposons aux téléspectateurs de suivre le parcours de famille, dans leurs projets et leurs choix de vie, sur une durée de 30 minutes.
Le thème du prochain reportage est l'habitat atypique.
- Vous avez décidé de tout quitter pour entamer un tour du monde ou un long trajet
- Vous avez choisi d'emménager sur votre bateau prochainement
- Vous vivez déjà sur en mer, et vous avez un projet particulier
Si cela vous intéresse, ou si vous désirez simplement plus de renseignements, n'hésitez pas à me contacter.
Carole
01 53 17 99 39
caro.journaliste@gmail.com
Oui, c'est édifiant et me conforte dans mon option d'avoir viré la télé de mon espace personnel.
Quand on voit ce genre de merde on se dit que ......
Je n'irai pas plus loin dans la discussion sur ce forum car ... la censure ...
Par contre, si la 'journaliste' veut me contacter, c'est avec plaisir que je vais lui exprimer ce que j'en pense ... putain !! avoir fait payer à ses parents une école de journaliste pour faire ça .... tout simplement honteux.
Cordialement
Je suis content de voir qu'on est plusieurs à ne pas avoir de télé.
Chère Carole,
Vous êtes mal reçue pour plusieurs raisons.
Concernant l'habitat atypique (qui me fait penser de suite aux troglotydes, ou aux Roms, caravaniers et autres nomades), vous devez savoir que le fait d'arborer fièrement notre pavillon national en poupe pour avoir payé la taxe annuelle de navigation et de francisation (DAFN) ne donne aucune reconnaissance, protection...ou droit d'habitat.
Vous avez choisi de tout quitter... Non! c'est administrativement impossible, avec le pavillon Français en bandouillère, et de préférence au cul de nos bateaux, nous sommes SDF. Pour rester français et acceptés chez les humains, il nous faut un titre de propriété, un contrat de location, une attestation d'hébergement, tout cela à terre. Rien de marin, sinon nous sommes SDF et très vite apatrides.
Un navire francisé aux Douanes et titré aux Affaires Maritimes n'est rien, et surtout pas un domicile selon notre administration.
Vous comprendrez que si nous vivons "déjà sur en mer" - je vous cite - depuis lontemps, nous ne pouvons pas interresser vos 30 minutes de reportage coupées de 2x8 minutes de publicité, l'introduction du film étant probablement à la gloire de Nicolas Hulot ou de Maud Fontenoy.
Je n'ai malheureusemenent pas violé ma grand-mère, lesbienne fraticide de sa soeur siamoise, séparée par un gorille de mes cousins qui tenait souvent un juge par l'oreille, et présentée tardivement à Sophie Davant... je crains par ces handicaps ne pas interresser les téléspectateurs de M6.
Des potes à nous pourraient vous en parler plus savamment, Jacques-Yves Le Toumelin, Bernard Moitessier, Eric Tabarly; Bernard Tapie...cherchez l'erreur, ce sont tous de grands armateurs à la Plaisance.
Si toutefois vous souhaitiez en entendre davantage, pourquoi pas, mais trente minutes ne suffiraient pas, trente mois, trente siècles peut-être; et alors ce serait pour ARTE !
Alexandre
Oups!!! quel accueil: ça donne envie!!!
Heureusement que dans la charte de stw il est indiqué que c'est la convivialité qui prévaut dans les échanges. Cela me rappelle l'accueil qui avait été réservé dans un fil similaire à Daniel Grand-Clément: grand reporter de talent qui a fait des reportages magnifiques sur l'esclavage et les boat people. Il souhaitait faire un reportage également sur les bateaux atypique(ce n'est pas un gros mot ni une insulte) simplement des gens qui vivent différemment sur un bateau. Il s'est pris aussi une volée de bois vert. Je ne suis pas journaliste mais heureusement qu'ils existent et c'est un beau métier avec ses bons journalistes sérieux et travailleurs et ses fumistes ou autres mauvais: comme dans toutes les professions et même chez les plaisanciers. Pourquoi lâcher autant de bile sur cette journaliste qui demande juste des témoignages. On en a déja vu sur ce sujet qui étaient pour certains très bien tournés et d'autres moins bons? Bonne journée quand même. Dominique
En général, je me fais une opinion moi même , à mon âge et dans ce domaine, je ne suis pas les conseils, j'essaie de ne pas bêler avec les autres. J'ai regardé le reportage que vous citez. Et bien oui c'est un mauvais et en plus menteur!! et alors! Il y en a qui font leur métier avec talent et honneteté, même sur M6.
Pour une fois, il n y a pas de polémique...
Dehors les soit disant journalistes qui font dans le sensationnel au lieu de faire dans l'information.
Au lieu de se défendre entre eux, ils feraient mieux de nettoyer leur profession
Et il y a du boulot.
Pas de polémique.
Si je comprends bien, on tire d'abord et on demande ensuite! La classe , c'est top ici bas !
.
Il ne faut pas confondre journalisme qui est un métier respectable et voyeurisme qui fait appel à ce que l'on a de plus vil.
Malheureusement la course à l'audimat fait que le voyeurisme se vend mieux et donc on en est abreuvé ... en plus cela coute bien moins cher que de faire du journalisme d'investigation.
Je n'ai plus de télévision depuis environ 15 ans, l'autre jour je suis tombé sur un journal télévisé de 20 heures alors que j'étais à l'apéro chez des amis.
Sur un journal de 30mn:
22 mmn consacrées à des faits divers (agressions, festival de cannes etc)
3 mn consacrées à la centrale nucléaire Japonnaise
5 mn pour traiter des évenements de Syrie de libye plus un autre évenement gravissime dont je ne me souviens plus.
Si c'est ça du journalisme !!!!
M'enfin, il ne faut surtout pas faire réfléchir le bon peuple car il pourrait devenir vindicatif ... vaut mieux lui donner du sirop à haute dose.
Cordialement
Certaines repnses sont trop dures. Si ca remplissait la caisse de bord, pourquoi pas. Ce n est pas le cas. Je ne regarde jamais la tele mais j en ai une en experant voir un jour la terre tourner plus vite en nous ejectant comme un chien ejecte ses poux.
Cette dame n 'a insulté personne et elle a le droit de faire son travail.Elle parle de changer de vie et de tout quitter mais pas focément en bateau.ON peut partir en camping car pour ceux qui aime ça.Il ne faut pas confondre tourdumondistes et clodos de la mer.Certains n'ont comme référence que des auteurs soixantuitards unb peu clodo et des amis sortis tout droit de la litterature maritime.combien d'entre eux ont déjà tout quitté pour partir autour du monde avec leur famille pendant plusieurs années. AUCUN? moi oui je l'ai fait...Si certains aiment raconter leur vie ça les regarde et pourquoi pas si ça peut faire réver des gens .C'est leur problème personne n'a le droit de les juger.POUR info M6 c'est 6X1000
PS:un habitat atypique n'est pas forcémennt un bateau
Ben Mer..,tous aux abris !!! Pourquoi tant de haine ?
Je pensais que nous etions tous ,plus ou moins, des fils spirituels de Moitessier
Pour nous qui avons eu toute notre vie un parcours atypique,qui vivons sur un bateau atypique...avons nous toujours notre place sur ce site ?!
Atypique c'est un gros mot ? Une insulte ?
Et pour etre logique lorsque l'on critique "le voyeurisme" "l'exibitionisme" ...on evite de s'etaler sur internet
Pour vivre heureux vivont cachés .
Là je suis sur je viens de me faire de "bon" amis !!
si je relis bien cet appel a témoin je ne vois nulle part que c'est un magasine d'information, d'autant plus que si ce meme appel a temoin avait été passé par un magasine specialisé et non par M, vos reactions auraient été nettement moins virulentes...
Bonjour,
Pourquoi tant d'intolérance?Je ne suis pas un fan de M6 loin de là,mais voir des gens qui sortent un peu du moule,je trouve ça toujours intéressant.Personne n'est obligé de répondre à la journaliste.Je n'ose imaginer ce qu'elle doit penser des "navigateurs au long cours",de leur ouverture d'esprit ou de leur soif de connaître du monde même si je suis d'accord pour dire que le terme habitat atypique n'est peut-être pas très bien choisiquand on parle de bateau.
A titre indicatif,j'ai voyagé 3 ans en bateau avec ma femme et mes 5 enfants et j'ai surtout aimé rencontrer des gens que je n'aurais jamais pu voir en restant à la maison.C'est le meilleur du voyage et de loin à mon humble avis et cela permet de constater que la vie, en tout cas matérielle, est très confortable en France.
Enfin,parmi les critiques les plus virulents sur ce forum,combien ont réellement tout quitté(maison,boulôt...) pour partir faire un grand voyage en bateau ou en tout autre moyen de transport'péniche,train,camping-car,roulotte,vélo...).
J'ai tout lu.
Et j"avoue être très mal à l'aise à l'issue de cette lecture.
Je n'aime pas la télé, je n'aime pas les émissions nulles. et j'aurais tendance à rejoindre certains sur le dégoût que m'inspire moultes concepts de télé-réalité.
mais je n'aime pas non plus les procés d'intention.
Je ne sais pas ce que cette journaliste va penser en nous lisant, mais ça ne va pas être beau !
La dame Caro fait son métier. Et son message n'avait rien d'offensant à nos oreilles!
Bien qu'étant concerné ( je fais partie des atypiques, j'ai tout quitté pour vivre sur Troll) je n'aurais pas répondu à cette demande. Je me serais bien gardé de me manifester.
Mais là, devant la levée de boucliers unanimes, devant ce jury populaire implacable, je me sens presque obligé de défendre le truc!
Je suis effaré, ici comme ailleurs, par la virulence des propos, par le "tout ou rien", des avis;, par le manichéisme qui règne sur les forums.
Seriez vous constitués d'amadou?
Allons, un peu de pondération, messieurs et dames! Du recul, de la retenue, que diable!
Sinon, à force de trancher dans le vif sur n'importe quel sujet, vous allez vite vous retrouver contraints à voter aux extrèmes!
Thierry, sur Troll
quel pseudo?Tiens il est parti
Thierry, tu me plais de plus en plus ! On devrait se faire un apéro en grèce en septembre... Tout cela dépendra de notre posistion géographique respective !
Dany.
PS . le voyeurisme de la TV me dégoute, très très peu de programme correct... mais "panem et circenses" Jules le disait déjà !
PS 2 j'ai, dans mes meilleurs amis , un excellent journaliste sportif et croyez moi : du journalisme bien fait, c'est un plaisir !
En règle je n'interviens pas sur ce genre de sujet polémique, mais là...
En phase avec Dominique, Thierry et d'autres interventions allant dans le même sens, je trouve dommage que le premier mouvement, devant ce genre de demande médiatique, ne soit pas de mettre en avant la passion de la mer qui nous habite tous de mille façons différentes.
La navigation, la croisière à voile, ça fait rêver beaucoup de gens qui n'ont pas la chance (les moyens ?) de pouvoir le vivre. Voilà une occasion de partage et de témoignage, pour une fois avec d'autres que les initiés, les piliers de cafés du port réels ou virtuels, des gens ordinaires qui n'entendent rien au vent apparent ou au noeud de chaise. Comme ces clients de passage dans les chambres d'hôte de ma femme, qui n'ont jamais mis les pieds sur un bateau et que j'emmène parfois faire un petit tour : les mines ébahies, le bonheur des enfants... Ceux-là ne demandent pas de l'information calibrée pour Arte, juste des émotions !
Je n'habite pas sur mon bateau, sinon j'aurais pu être candidat : mon bateau est hospitalier.
Que Caro se rassure, il n'y a pas que des vieux cons à filmer...
Chère Carole,
Je suis désolé et attristé par l'accueil qui vous est fait sur ce site. Je voudrais essayer de vous convaincre (et me convaincre) que la plupart des fiers marins qui ont apporté ces aimables commentaires sont beaucoup moins rugueux qu'ils en ont l'air, il faut savoir les prendre...
Sergio
http://sergeetdomi.blog4ever.com/blog/index-490015.html
Si c'est pour donner l'envie à d'autres de larguer les amarres, je veux bien témoigner et partager ma petite expérience.
Nous ne sommes pas encore partis... mais le projet est bien avancé... et j'espère qu'après ces quelques années en mer nous n'aurons pas des discours aussi "tranchés au couteau". Mer.... ça ne donne pas l'image de "communauté" très tolérante!
J'en profite pour féliciter Sergio pour son blog, véritable mine d'infos pour les candidats au voyage...
Les propos tenus par certains intervenants sur ce forum sont honteux et ne cadrent pas avec son objet. Si le sujet ne leur plaît pas, qu'ils passent ailleurs. Il est inutile de déverser leurs rancoeurs ou philosopher sur des états d'âme n'intéressant qu'eux-mêmes. Une fois de plus, au-delà de leurs interventions, ce n'est pas la journaliste, ni M6 qu'ils visent, mais la crédibilité de STW. Bonne journée à tous malgré tout.
J'ai tout lu et je suis toujours éffaré, par la hargne, l'envie, la bètise qui règnent sur certaines réponses, on dirait que les mecs ont ze bibelll dabs les pognes et que c'est gravé dans le marbre, qu'il faut être le + c.. possible.
Toujours des prises de positions à l'extrême, des frustrés, laissez couler la rivière et cette " gentille" Caro, I presume, doit être bien mortifiée de monter à un tel bord.
Amicalement ( quand même)
Moi la télé je l'ai toujours, je regarde surtout les infos, Talassa et je pense que tu te trompes dans ton analyse. Quand la révolte s'est déclaré en libye, comme en Egypte ou les problèmes dans la centrale nucléaire du Fuchumachin, c'est pas 5 mn qu'ils ont passé, mais pratiquement le journal complet pendant plusieurs jours et après bien sûr ça a diminué. mais bon, comme tu le dis tu ne regardes plus la télé. Et pour le reste, il en faut pour tout le monde et si tu ne fais pas les reportages qui interessent les gens tu fermes boutique, c'est pas plus compliqué que ça! Concernant les journalistes, ton raccourci est un peu facile à mon avis, pas que toi d'ailleurs. Si je comprends bien, il faut être grand reportaire, travailler à travers le monde pour ^tre au niveau! Donc les 99% des journalistes ne sont que des pions! Ils n'ont talent, ce qu'ils font est totalement inintéressant donc !
Et pour le bon peuple qui devient vindicatif, dont je suis un des représentants comme la majeur parti des personnes et bien, merci, tu as une haute opinion pour tout ce qui ne te ressemble pas!
pascal
La plupart des interventions dénoncent effectivement une certaine "aigritude" face au théâtre terrien où les paramètres sociétaux ne sont pas les mêmes que sur l'eau. Ceci dit, la méfiance par rapport à cette annonce vient surtout, comme l'a dit quelqu'un sur ce fil, du sort réservé à un candidat soit disant contacté pour sa passion pour le tuning. Certes Mme Carole n'y est pour rien, mais elle paye pour cette divergence de M6 (ou du producteur concerné).
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4065
Félicitation, Carole a pris peur, et n'ose pas répondre.
on est pas prêt d'avoir de nouveau une proposition d'une femme.
Le but n'est pas de répondre, mais de trouver un zouf...
Vous vous doutez bien que cela ne manque point......
JC
Cependant, il concerne l'émission "100% mag", et non pas "c'est ma vie" - Ainsi qu'une autre société de production.
Il ya eu vendredi sur Thalassa un reportage sur une famille avec 2 enfants qui vont de Martinique à la Réunion en 3 ans.Si c'est le genre de reportage que cherche à faire M6,je ne vois pas quelle différence il pourrait y avoir entre FR3 et M6.En tout cas,ça m'a rappelé de bons souvenirs de voyage.
Bj,
Pourquoi tant d 'agressivités, je dis toujours à mes amis non-voileux, que les personnes rencontrées dans mes voyages sont des gens calmes et paisibles. J'espère qu'il ne viennent pas lire tout ces sujets.
Donc en résumé je pars samedi pour 1mois en Grèce que du bonheursssss et j 'espère ne pas rencontrer tant d 'agressivités, j 'ai aussi remarqué que des lions derrières un clavier devenaient des moutons de visu.
Enfin Carole, il y a plein de gens très sympa. à rencontrer, ils ne sont peut-être pas en ce moment sur ce site, ils naviguent.
a+
Vivement samedi
Joël
ce n'est plus un fil , c'est un POINTILLE , la censure est vive , pourtant les posts étaient pleins de bon sens : quelle m... la télé.
Qui parlait de l'opium du peuple , ah bon c'était pas la télé ???
Ah oui du pain et des jeux , c'est pas récent ça !!! j'aurais même pu vous le mettre en latin , c'est dire !
Donc aux MODOS ::: MOLLO !!!
Vous pariez que je vais me faire censurer aussi ?
Je prends deux ris et me tire avant la tempete Salut et bonnes nav ! BD
Bof !!! Rattrapper la bétise des premières réponses!!!
Ben, quand on voit la teneur du reportage référence, on est en droit de se demander ou est la bétise !!!
Avoir honte !! non alors;;;
Non, pas de honte à vouloir refuser la télé sensasionnelle qui n'apporte que du voyeurisme et en aucun cas une analyse ... non, mais plutôt une certaine forme de contentement d'observer que dans nos rangs il y a encore des gens qui refusent cette souille et revendiquent un esprit non aligné.
Oui, dans ces conditions je veux bien être un sombre abruti ... merçi d'ailleurs à tous les sombres abrutis de ce forum ... vous avez réussi à ne pas me faire désepérer du genre humain.
Cordialement
Chamicha, le plus "croustillant" dans ce forum ne vient-il pas de tous ces gens qui grognent, vitupèrent à coup de slogans hors sujet et ne sont écoutés que par eux-même? La Carole a vite compris, elle n'est plus là depuis belle lurette et elle a raison.
Ma chère Chamicha
Je me sens tout à fait 'fairplay' en exprimant tout simplement une opinion d'ailleurs partagée par une majorité de 'grincheux' lecteurs et contributeurs de ce forum.
Pour votre info, si j'ai gardé le nom d'Obsession à mon navire c'est tout simplement par respect pour l'ancien propriétaire qui s'était quasiment ruiné pour pouvoir se l'offrir et la faire naviguer tout en la bichonnant ... voyez comme il peut être hasardeux de porter des jugements aussi péremptoires sans savoir.
Pour lui, apprendre qu'elle allait garder son nom a été une grande joie alors qu'il vivait les derniers moments de sa vie.
Gagner sa vie est une ambition parfaitement légitime à condition que ce ne soit pas en tournant en dérision des choix de vie pour faire du sensationnel ... de l'audimat !!!
Comme disait un autre intervenant:
Si votre soeur est borgne, qu'elle a été violée par un nain (si possible noir) et que votre belle mère ..... votre cas pourrait nous interresser !!!
Avez vous eu la curiosité de regarder sur internet la teneur des 'reportages' que véhicule cette émission ??? ... je vous engage à le faire et on reparlera ensuite de sujets 'déontologiquement' traités ou de voyeurisme.
Construire oui, (c'est d'ailleurs mon métier) mais dans le respect des autres, pas dans l'accrochage par du pseudo sensationnel.
Voyez vous, ce sont tout simplement des concepts de vie apparemment trés différents des votres.
En disant cela, je laisse aussi toute la place aux autres, à votre différence je ne cherche pas à les faire taire mais simplement à discuter sans animosité ... tout le monde a le droit de s'exprimer, vous comme tous les autres, mais même si cela doit vous déplaire moi aussi !!!
C'est con la démocratie ... vive la pensée unique !!
Cordialement
Ecoute mon gars car je crois que tu n'as pas vraiment tout compris.
Je n'ai pas regardé un truc mais tout une suite d'émissions de la même teneur et avec le même fil conducteur (disponible sur internet).
Hé oui, maintenant ma religion est faite .. c'est de la télé poubelle... de la grosse m.... qui fait certainement de l'audimat mais en titillant le nauséabond.
Que tu ne m'aimes pas, franchement je m'en contrefous et ... probablement réciproquement.
Par contre, j'aimerais beaucoup mieux que tu developpes des arguments plutôt que des slogans ... c'est vachement plus productif et permet d'engager un débat.
Il est possible que ce soit une sphère que tu n'es pas capable d'aborder ... si c'est le cas on va en rester là, si non, avance des idées ce sera beaucoup plus constructif.
Et je continue de penser que le débat d'idées qui effectivement est possible dans une démocracie vaut la peine d'être utilisé sereinement sans agressivité et en admettant la difference de l'autre.
Difficile à admettre quand on est amateur de sensationnel et de pensée prémachée !!!
Pas la peine de me dire que je suis un vieux con ... je suis déjà au courant, mais je ne m'en trouve pas si mal.
Cordialement
Que tu penses que toutes les émission sur M6 soient que de la daube, c'est ton point vue, mais de là à nous expliquer que ceux qui croient qu'il y a toujours quelque chose à récupérer sont "stupide" !!!
Si c'est ça ton débat d'idées! ta tolérance... Il est bien évident que ça réduit pas mal le sujet et après ce genre d'argument il est assez difficile de discuter puisse que tu as déjà clos la discussion ....
En ce qui concerne " tu m'aimes tu m'aimes pas....." sincèrement, je serais assez de ton avis, " rien à faire" non plus.....
Bonne journée, "le gars"
.
bonjour les amis
et que diriez vous de naviguer un peux,,tranquilement ,,au lieu de demontrer d autant d'agressivité??
et pourquoi pas,de montrer une image sympa de notre monde de navigateur,,,,,je n ose a peine imaginer la reaction de cette pauvre journaliste en vous lisant ,,,dans l ensemble!!
je n en revient pas!! take it easy,,man and women!!!
Ben oui mon gars, je ne suis pas certain que tu ais lu correctement.
Je n'ai jamais dis que les émissions de M6 soient de la daube pour une simple et bonne raison que je n'en connais aucune et que je soupçonne mais sans preuve que M6 soit une chaine de télé (merçi de bien vouloir rectifier si je me trompe).
J'ai simplement eu la curiosité de regarder la 'ligne éditoriale' de l'émission qui sollicite les témoignages, même pour un handicapé de la télé c'est trés facile sur internet.
Je confirme bien qu'il m'est apparu qu'il ne s'agissait en aucun cas de journalisme mais uniquement de l'étalage accrocheur qui ne fait aucune enquète et essaye de livrer du sensationnel quitte à tourner en dérision le pauvre gars qui se prête au jeu.
Que toutes les émissions de la chaine précitée soient du même tonneau, je n'en sais foutre rien, je ne peux parler que de ce que j'ai vu.
Maintenant si on ne parle que du pauvre gars tourné en ridicule dans l'émission sur le tunning et que tu considères que c'est un sujet traité d'une manière déontologiquement correcte, j'aimerais simplement que tu m'expliques car ce n'est pas mon avis.
Et voilà, à partir de là on a posé les bases d'un débat.
C'est quand même mieux que d'avoir la vindicte aux lévres.
Tu vois, je vais te citer un exemple vécu il y a quelques mois dans mon environnement familial proche puisque cela concernait mon épouse.
Elle travaille avec des enfants handicapés .... même lourdement handicapés.
Elle a développé une idée assez novatrice permettant le maintien à domicile de certains de ces enfants (à la grande satisfaction à la fois des enfants et aussi des parents).
Le projet est probablement suffisamment interessant puisque deux journaux ont voulu en faire un article.
Pour ne pas perdre de temps en répondant deux fois aux mêmes questions les deux équipes ont été reçues le même jour et ont eu trés exactement les mêmes réponses et le même exposé du projet.
L'un a fait un article parfaitement fidèle, trés bien documenté et même d'une grande humanité.
L'autre un véritable torchon plein de voyeurisme et de volonté de faire du choquant ... au point que les parents en ont été outrés.
Tu vois, sur le même évenement il ya moyen de faire une couverture humaniste ou une merde , il s'agit de volonté éditoriale .
En ce qui nous concerne, ce que j'ai vu de proposé dans l'émission qui sollicite des témoignages relève incontestablement de la deuxième catégorie .... et je n'y adhère absolument pas.
Voilà de quoi je veux bien discuter et pas de savoir si M6, TF1 ou je ne sais qui encore fait de la bonne télé, je n'en sais rien du tout et ne veux rien en savoir.
J'ai oublié de te dire que non seulement je suis un vieux con, mais aussi un gros con (112 kg) histoire de te favoriser un angle d'attaque pour ta prochaine réponse.
Cordialement
Bj les gars,
Je pars sur le bateau samedi et cela me rend heureux, un peu de stress pour la préparation mise à l 'eau etc......
Mais, pourquoi faut-il que des fils partent en couilles, ce n 'est pas un débat qui aime ou pas la télé et alors la liberté de chacun.....
Une personne pose une question, tu es intéressé de participer ou pas, pourquoi faut-il systématiquement que cela soit attaqué.
Naviguez et soyez heureux, la tôlérance est une vertu, la rancoeur pas.
Bonne journée
A+
Joël
Oui, je partage également cet avis, mais je crois aussi que la modération doit supprimer sans avoir l'obligation de se justifier toutes les interventions qui ne cadrent pas avec le sujet. Ce fil est très un bel exemple, presque un cas d'école. Il n'est pas le seul. Chacun vient avec ses arguments, campe sur sa postion et le climat devient rapidement détestable. Les dérives auxquelles nous assistons de plus en plus fréquemment, n'honorent pas notre communauté car le visiteur qui débarque pour la première fois sur ce forum, ne séparera pas le bon grain de l'ivraie.
Comme tu veux, mais tu devrais peut être te relire toi aussi, ce serait pas mal ! Je vais pas me prendre la t^te avec toi, surtout si tu fais 112 kg, moi je suis sur la même voie mais pas encore à ton niveau .Je vais me répéter . Je te disais seulement que l'on ne devrait pas mettre tout le monde dans le même panier, il y a des cons et d'autres non et avant de donner un jugement définitif, il serait bon au moins de regarder le résultat et tu viens d'en donner toi même la démonstration , celui que j'ai visualisé. Le racourci de dire j'ai vu ça ici, donc tout est mauvais... C'est ta conviction, et comme tu est sûr de toi je vais arrêter là, ça me gonfle autant de connerie.
Bonne journée à toi , le Gars !
Salut mon gars.
Si mes conneries te gonflent je vais te donner quelques exemples des sujets traités par l'émission en question ... pas difficile, tu tapes sur Google 'c'est ma vie' ;;; et tu trouves:
Pas un seul exemple mais plusieurs dont voiçi un petit résumé.
Céline, 26 ans et pèse 140 kgs ....
Marilyne 9 ans, fan de mylène Farmer à décidé qu'elle serait chanteuse ...
Marion et Jessica ont 20 ans et sont anorexiques ...
Sophie... ma petite poitrine me complexe ....
Rien d'inventé, juste des 'thèmes' abordés par cette émission si sérieuse ...
Bien évidemment du vrai reportage, objectif et documenté ... effectivement il vaut mieux ne plus en parler, quoique je sois parfaitement disposé à continuer le dialogue.
Je ne suis pas sûr de moi, je cite simplement des exemples incontestables .. maintenant tu peux aussi dire que ce n'est pas vrai on n'en plus à une incohérance prêt !!!
Je suis prêt à discuter de ces émissions autant que tu veux que ce soit en MP ou sur le forum ou en visu.
J'espère simplement ne jamais voir....
Quelque chose du genre ....
Je suis cul de jate, bicéphal et pourtant je voyage sur un voilier de ....
Non franchement cela me ferait mal et c'est pour cela que je préfère attirer l'attention sur ce genre d'émission poubelle.
Dernière précision, je ne suis sûr de rien, simplement comme le disait Jean Gabin, 'la seule chose que je sache .. c'est qu'on ne sait jamais'
Par contre, on peut savoir ce que l'on ne veut plus jamais voir ni entendre et cette émission de merde en fait certainement partie.
Cordialement
N'ayant pas la télé, je ne peux pas trop juger l'émission en question, mais à vous lire, ça ressemblerait pas mal à ce que l'on pourrait trouver dans les blogs : Le partage des expériences avec la vie. Des expériences à priori ordinaires certes, mais il me semble que ces émissions peuvent créer des déclics et faire du bien à certains. Les exemples cités concernent des problèmes ou sujets récurrents de la vie : L'anorexie ou l'obésité, qui font souffrir pas mal de monde, et le rêve d'un enfant de devenir chanteur etc. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à aborder ces sujets, et même de manière superficielle : Cela les rend accessible à tous.
a+
Bonjour,
Je suis tout de même surpris d'avoir été censuré (enfin, pas censuré mais message masqué pour hors sujet ou hors charte) alors que j'informe poliment Carole que si elle n'a pas encore de réponse - c'était page 1, c'est qu'un bateau n'est pas un habitat administrativement parlant, du coup le mot atypique passe mal. (Le pourquoi pourrait faire parti d'une enquête journalistique d'ailleurs intérressante).
Et que d'une façon humoristique, (on est ici aussi pour se distraire), je tente de lui montrer que la forme de ses questions (qui sont des affirmations, en fait) heurtent le navigateur :
-Vous avez décidé
-Vous avez choisi
etc..
C'est une forme de présentation déjà trop vue dans bien des émissions qui ne sont que du voyeurisme ou du peeple. Peeple, la faute est volontaire.
C'était donc pour l'informer, dire à ma façon que les navigateurs valent mieux que ça et STW aussi. Ce n'est bien sûr pas hors sujet, ni insultant pour personne. Ou alors l'insulte présumée serait à la hauteur de la formulation de la question.
Au lieu de ça, j'ai eu cette petite censure, un rappel à l'ordre quoi.
Par ailleurs quelques grands humanistes - pas tous - ont traité les premiers intervenants d'abrutis et de vieux cons.
C'est bien décevant d'être aussi mal considéré par des gens qui tiennent si haut les valeurs humaines.
J'informe ces tolérants intolérants que si je suis parfois abruti (je ne vous dirai pas par quoi), parfois con sûrement - on est toujours le con d'un autre parait-il, jusqu'à être invité à dîner; je ne suis pas vieux.
Je fête mes 60 ans cette année, suis navigateur donc un grand gamin, je ne suis donc pas vieux, m'enfin.
Ceci dit, si Carole après avoir, volontairement ou pas, allumé le pétard, voulait bien observer le résulat de son oeuvre et donner son avis, cela enricherait le sujet et serait un début de dialogue, de reportage. Car si elle est sincère, les navigateurs ne sont pas des butors et peuvent s'exprimer calmement. Et même instruire ou faire rêver. C'est la question qui est mal posée, tout simplement, pas besoin de se jetter le plomb de sonde à la figure pour ça.
Alexandre
Sujet fermé !
Team STW