J'ai lu cet article sur Noonsite. Le fait est que c'est la premiere fois que j'entends parler de bateaux agresses qui se defendent a
coup de fusil. Les voiliers en question etaient si je ne trompe sous pavillon americain, et le commentateur un ancien de l'US navy
a la retraite. Ceci explique peut etre cela. Le fait d'avoir elimine plusieurs assaillants comme il l' indique dans le rapport est une
premiere me semble t-il. Est ce pour le meilleur ou pour le pire?? A voir. Dans cette region etre de nationalite americaine n'est
pas un plus....

Philippe

http://www.noonsite.com/Members/doina/R2005-03-14-1

Un peu étrange que quelqu'un se vante aussi facilement d'avoir tué 3 types quand bien même ce soit des pirates. Ca pourrait
être intéressant d'essayer de valider la source ?

Il y a bien longtemps, en naviguant en méditérannée, j'ai entendu comme ça l 'histoire d'un français ancien légionnaire qui
aurait repoussé des pirates à la grenade. A l'époque j'ai pris ça pour une blague.

Ben

C'est exact. Mais bon il s'agit de ressortissant US, et en plus USN...Les armes à feu, leur utilisation, et l'approche que les
américains en ont n'est pas la même aux US que dans le reste du monde. J'y réside....
Dans beaucoup d'articles vus et lus un grand nombre de navigateurs déconseillent d'avoir des armes à bord. Leur présence vous
pousse à les utiliser éventuellement et une fois commencé il n'y a plus de temps mort...et puis il faut oser....
Dans le cas présent il semble que les assaillants aient commencé à tirer sans sommations sur les deux voiliers, et si cela c'est
passé dans des eaux internationales, ces braves gens (pas les pirates les autres) étaient en état de légitime défense.
Dans tous les cas c'est certain que cette zone Yémen, Somalie et une des moins sure. Sans aucun doute avec toutes les forces
navales dans le secteur, des convois organisés seraient sans doute un déterrant pour les pirates et une sécurité pour les
navigateurs.