" ... pour disposer à bord de toute votre bibliothèque
musicale.. "

Sauf votre respect, Monsieur d'Hylas, une bibliothèque musicale
s'appelle une discothèque. A part cela, vous avez amplement raison,
mais on peut également ajouter que toute une discothèque tient
allègrement sur un disque dur, chargée par USB ou Blue tooth...
Cordialement.

peut on encore espérer l'avénement d'un temps nouveau où les gens n'utiliseraient pas les forums pour déverser leur trop plein
de hargne et de mauvaise humeur?
keep smiling, quoi...

Personnellement et bien qu'aillant un voilier de petite taille,
je n'emporte que des CDs.
Mon lecteur: un rack CD et mp3 pour voiture
Je suis musicien et mes oreilles détectent cette baisse de qualité qu'amène la compression du son.
De toute façon, je ne suis pas un grand collectionneur et ma discothèque ne dépasse pas les 100 CDs.
Tout cela ne prend pas beaucoup de place ni de poids.

Mais mes oreilles n'appartiennent qu'à moi.

À vous de juger...

Bonjour à tous,

Tout à fait d'accord avec Alain sur la qualité suffisante du mp3 pour une écoute à bord.

Autre solution: un balladeur à disque dur raccordé sur l'entrée "aux" de l'autoradio, par exemple le Rio Karma (plus petit qu'un
paquet de cigarette, 20 Go soit la contenance d'environ 500 CD en bonne qualité WMA (presque 2 fois plus comprimé que le
mp3 à qualité équivalente), la possibilité d'avoir des "playlists" ou sélection musicale personalisée, etc...).

Ou encore directement un autoradio à disque dur intégré (cf autoradio Dension, lien ci-dessous).
Pour ma part, j'attends toujours une micro chaine hifi à disque dur intégré (meilleure sonorité, plus de possibilité de
raccordement et surtout télécommande). Mais pour l'instant à part quelques appareils très haut de gamme (Yamaha à 2500 ?),
je n'ai rien trouvé. Mais bon, ça viendra certainement....

Bonne nav à tous.

http://www.micromatos.com/

Je reconnais volontier tout l'intérêt que représente un balladeur, comme l'ipod par exemple, qui permet de concentrer
une discothèque dans un boitier gros un paquet de cigarette. Quel progrès ! Et pourtant, mais là j'élargis le débat, je
trouve regrettable que le mp3 se généralise. Nivellement par le bas. À mon goût. Même avec une installation d'auto.
Ceci dit, dans le cadre de la plaisance, où la place est comptée, je comprends qu'il soit tentant de profiter d'une
technologie aussi séduisante. Et peut-être y succomberais-je !

""Je suis musicien et mes oreilles détectent cette baisse de qualité qu'amène la compression du son..."

Personnellement, et bien que non-musicien, tout à fait d'accord. Tout est en train de se niveler.
Et quand tout se nivelle, c'est rarement vers le haut. De même tout devient compression :
place, personnnel, césars, déchets, son. Et même les comprimés contre la dépressiion, et ceux contre
les dysfonctionnements érectiles... Vraiment, vive la compression ?

Je ne cherchais pas, par mon intervention, faire glisser ce fil vers une thématique......si négative. Il reste plein de
domaines, et le son en fait parti, où l'évolution technique fait de grand pas en avant dans le sens de la qualité: D'ici
quelques temps (et cela va en prendre) les dvd audio se généraliseront, je l'espère, et les mélomanes éxigeants pourront
avoir à leur bord, s'ils consentent à sacrifier un peu de places, un son extraordinaire dans sa restitution. Reste le prix a
payer. Et le milieu marin adore s'attaquer à ces petites choses fragiles que sont les haut-parleurs. C'est pourquoi,
puisque j'aime peser le pour et le contre, une installation simplifiée à bord, par le biais du mp3 ou autre format de
compression, me semble tout à fait acceptable. Mais pas dans mon bateau. En parlant de 100 CDs, j'exagérais, je suis de
ceux qui ont leurs favoris et trouvent leur bonheur avec. Ma pile de CD est peu volumineuse. Pour ceux, comme Alain je
suppose, dont la curiosité les suit à bord, comment faire ? Donc allez y, chers navigateurs, emmener du mp3 si votre goût
pour la variété (au sens premier !) est prédomminant.

Une vraie question, notamment à Alain d'Hylas :
Un ordinateur portable qui restitue de la musique consomme-t-il plus
qu'un I-pod et des petites enceintes asservies ? J'en ai vraiment
aucune idée !

j'ai moi-même un ordinateur portable mais pas de ipod.
Vu la taille des batteries respectives, le portable consomme beaucoup plus car il est équipé pour répondre à des
fonctions plus gourmandes que celles d'un ipod, lui étant doté d'un petit écran, d'un petit disque dur, d'un processeur
plus léger, et d'un convertisseur audio.
Information glanés sur le site d'apple: Pour L'ipod: " Autonomie maximale: iPod photo bénéficie d'une autonomie
maximale de 15 heures pour une charge complète de la capacité dorigine. Celle-ci est de 12 heures pour iPod et de 18
heures pour iPod mini. " Pour un portable powerbook: " L?autonomie maximale de la batterie des PowerBook et des
iBook dépend de leur taille, de leur configuration et de leur utilisation. iBook 12 pouces- Jusqu?à 6 heures / iBook 14
pouces- Jusqu?à 6 heures / PowerBook G4 12 pouces- Jusqu?à 5 heures / PowerBook G4 15 pouces- Jusqu?à 4,5 heures /
PowerBook G4 17 pouces- Jusqu?à 4,5 heures / G4 Titanium 15 pouces- Jusqu?à 5 heures"

Un Ipod n'est-il pas obligatoirement reelié à des enceintes actives,
c'est à dire amplifiées ?

Pierre-Louis,
Je ne crois pas que l'on puisse se contenter des tout petits hauts parleurs d'un portable pour écouter de la musique.
Il faut donc aussi des enceintes amplifiées pour ceux-ci. En terme d'autonomie et de consommation, l'ipod, ou autres
matériels de ce type, semble donc le meilleur choix, si l'on a pas de portable à bord, et si oui, il peut être tentant de faire
l'économie d'un ipod.

L'ipod le plus puissant posséde un disque dur de 20 giga, de quoi mettre une bonne quantité de CD peu comprimés et
satisfaire mes exigences auditives, et celles des oreilles gourmandes avec plus de compression. C'est pas chouette !
Le prix, 330 euros.
Aie !

Lorenzo,
Je comprends que la musique sur un Ipod peut n'être que peu compressée,
ce que je trouve une bonne chose... Mais ma question est : qu'est-ce qui consomme le plus,
un portable, ou un Ipod Et des enceintes amplifiées (que je suppose obligatoires, non ?)

Bon, je n'ai pas été suffisamment explicite. Cela m'arrive.
Je pars du principe que le portable et l'ipod nécessitent tous les deux des enceintes actives.
Et donc l'ipod sort gagnant de cette comparaison en terme de consommation,
la puissance sonore des portables étant vraiment trop faible.
D'ailleurs, je conseillerais d'acheter un ampli et des enceintes d'automobiles
pour bénéficier d'un son plus proche d'une chaine hifi.
Mais la facture s'alourdit...

Lorenzo,
Merci, très clair; effectivement, où avais-je la tête : les petits hp d'un portable
ne suffisent pas !

En tant que musicien aussi, mais pas trop regardant sur la qualité du son dans certains cas, j'ajoute mon petit grain de
sel dans ce passionnant débat :

1- Non, tout ne se nivèle pas par le bas, puisque le SACD (super Audio CD, un son de folie) et le DVD se généralisent
2- Vous oubliez un système audio embarqué sur tous les navires dont la qualité de son ne sera jamais égalée : le silence, le
bruit des vagues et du vent, et le chant des sirènes !

A part ça, je suis persuadé qu'un lecteur sur DisqueDur genre Ipod (j'ai un Archos qui fait en plus radio FM) est largement
suffisant sur un bateau...et pourquoi pas avec un casque ?? ça économise de l'énergie.

Cordialement,

El Manu (point com)

Je suis bien d'accord avec toi, Manu.
Et tu pointes aussi ce qui peut amener à faire des choix différents:
le style de musique écoutée.
Sans doute les mélomanes de la musique classique (ce que je ne suis pas uniquement)
seront déçus par le mp3, surtout avec une compression maximale.
La musique comtemporaine, le jazz aussi peuvent décevoir en Mp3.
J'ai remarqué que les fréquences extrèmes étaient les plus touchées.
Et c'est là que l'oreille peut s'en apercevoir.
Pas toutes car nous sommes inégaux devant la perception auditive.
Moi par exemple, je perçois plutôt très bien les fréquences du haut (l'aigu donc ), et en pratique, cela s'entends souvent,
par exemple, sur les cymbales compressées qui ont tendance à grésiller. C'est ce genre de chose que je n'accepte que
difficilement.
D'autres trouveront les graves modifiés.
Je possède un Cd qui envoie des sons allant de très grave, donc inaudible, à très haut, de même imperceptible.
L'expérience de son écoute en groupe est toujours étonnante. Et les mains ne se lèvent bien sur jamais en même temps.
De même, ma pratique de l'enseignement musical (saxophone et clarinette) m'a fait comprendre que nous étions
également inégaux devant l'écoute.
Notre oreille ne percoit pas forcément ce qui se passe précisement.
Et certains ne peuvent faire la différence entre une clarinette et un saxo,
ou une trompette.
Donc, je donnerais le conseil de ne pas choisir un taux de compression trop élevé.
Vous perdrez queques CD dans l'opération mais vous n'habituerez pas votre oreille à une qualité limite.

http://perso.wanadoo.fr/laurent-pilon/

Sur mon Ruau à moi, y a pas d'ordi, j'avais le choix entre un tourmentin ou un ordi, j'ai choisi le tourmentin. Surtout si on
considère le prix de l'aérien de la girouette indispensable si l'on veux vraiment informer le silicone du processeur de la situation
qu'il fait dehors.

Faut pas l'y mettre lui, dehors. Il supporte pas bien.

Par contre, je ne pouvais pas faire sans musique. J'ai mis un lecteur cd autoradio de chez Sony (une centaine d'Euros) associé à
une paire d'enceintes Akaï de 4 Ohms, donc plutot orientées autoradio. Pour ma part, bien qu'impressionné par le résultat du
MP3 (90% de compression quand même), j'ai plutôt envie de rejoindre le point de vue de Lorenzo. Les 44 kHz du format CD
audio sont déjà une limite pour un équipement Hi Fi terrien de gamme moyenne, mais le MP3, est responsable d'une baisse de
qualité perceptible même sur l'ordi de mon bureau. Vu la résistance des CDs à l'humidité, on peut pas mal stocker, à bord. Donc,
je reste fidèle au format standard. Même si mon autoradio dispose d'une option MP3 que je n'ai pas prise.

D'autre part, si le carré est certe petit, sur une coque en polyester plongée dans l'eau, les parois sont un excellent isolant
phonique, d'ailleurs du cockpit on entend rien sauf à mettre un volume sonore intolérable dans le carré. La qualité d'écoute à
bord est donc bien meilleure que ce que le volume intérieur ne laisse supposer.

2 x 10 W sous 12 volts, ca fait dans les 1,6 A/h, je sais on est pas à fond en permanence, mais à mon expérience,mais il faut
ajouter la perte d'énegie dans le lecteur lui même, et le fait que si le volume n'est pas fort, c'est que le courant au lieu d'être
dissipé dans les enceintes part réchauufer le refroidissement de l'étage de puissance. Avec ca plus la conso du lecteur (moteur
et laser) il faut compter en gros 4 A/h pour cette installation. 3 CDs, un minimum quotidien en ce qui me concerne, ca coute 12
A/h. Faut commencer à compter, mais ça surement plus avec un PC ou un Ipod, par ailleurs plus onéreux

PS : Mes équipiers ont pour obligation de laisser un cd à bord à chaque croisière.

PS : Parfois j'ai regretté cette règle.

Tiens, j'en profite pour remercier Alain d'hylas d'avoir amener ce sujet de l'audio à bord.
On aurait pu croire que le sujet ferait l'unanimité et/ou interesserait peu de monde, ce n'est pas le cas.
Les avis divergent et cela fait avancer le chmill blik !
J'allais continuer ma contribution en affirmant, contrairement à J.Tiphine, qu'un balladeur mp3 devait consommer moins
qu'un lecteur de CD.
Et puis je suis aller faire un tour sur le site de Sony, rayon walkman Cd, histoire de vérifier.
Surprise.
Il annonce une autonomie d'environ 50 heures pour un walkman.
Beaucoup plus que l'ipod, et le portable est relégué loin en arrière.
50 heures, c'est beaucoup et la réalité est peut-être différente.

Faites vos jeux !

Faut ajouter la conso des enceintes, sauf à vouloir écouter au casque. Tu pourras tourner le problème comme tu voudra
Lorenzo, faudrait 1,6 Ah rien que pour l'étage de puissance dans l'hypothèse ou ton système aurait 100% de rendement pour
avoir 2x10 W. Ma chaîne est énergievorace en diable - les constructeurs d'autoradio n'ont pas encore bien saisi que c'est du
carburant qui part en somme. Je doute toutefois que la conso mesurée à bord de 3 à 4 A/h puisse t'être abaissée à moins de 2,5
A/h en attaquant un ampli 2x10 W avec la sortie ligne d'un balladeur. Faudra en plus prévoir une alim 12 V pour le balladeur.

Au final l'autoradio est plus simple, moins cher et probablement de meilleure qualité.

Ce prob de consomation électrique m'a fait renoncer à un dispositif extérieur, parce que là, à mon avis, compte tenu du boucan
à la mer, il fallait compter 2x20 W. Sans compter la solidité très limitée des enceintes de cockpit.

Toujours au sujet de la consommation, c'est les basses qui sont le plus effroyables car la puissance développée est
proportionelle au carré de l'intensité... et à celui de la fréquence. Donc faut vachement beaucoup d'ampères dans les basses
pour faire du bruit. D'ou l'idée suggérée par un autre dans un autre fil de mettre un caisson de basse unique. On diminue ainsi
nettement la consommation sans nuire à la stéréo, les basses n'intervenant pas dans la localisation spatiale du son. C'est une
idée retenue par Böse pour des chaînes de salon plutôt cossues. Mais un tel dispositif coûte pas loin du prix d'un petit winch...

Jacques

PS n°1 : Autrefois quand je fabriquait des amplis pour les guitares des copains, le test mortel n'était pas de faire marcher le
binns à 100% mais de l'attaquer à 70% de sa puissance nominale avec un signal sinusoïdal. C'est là que l'étage de puissance
risque de rentrer en incandescence, au delà de 70%, les transistors de puissance sont grand ouverts, et toute l'énergie est
dissipée dans les enceintes, l'ampli ne chauffe donc pas beaucoup. N'empêche que pouvoir griller un oeuf sur les radiateurs de la
chaîne consomme pas mal de courant aussi, c'est pour ca que je dis que même à demi puissance, la chaîne est un redoutable
évaporateur d'ampères.

PS n°2 : SUJET POLEMIQUE JUSTE POUR RIRE.
A propos des CDs que les équipiers emmènent à bord, j'aurais préféré éviter la collection de Tabarly...

Jacques, ce n'est pas moi qui vais te contredire puisque j'ai opté aussi pour une installation audio d'auto.
Simplicité, coût réduit, qualité tout à fait correct.
Quant à tes expliquations sur la consommation de ces petites bêtes que sont amplis et haut-parleurs, je suis bien
ignorant dans la matière.
Je conclus deux choses après t'avoir lu:
1- je vais mourrir un peu moins bète !
2- ce sont l'ampli et les enceintes qui consomment le plus. Le choix du lecteur serait plus secondaire en terme de
consommation.

le choix du type de lecteur est donc guidé par des considérations d'ordre qualitatifs et pratiques

P.S: je préfère ne pas toucher à monsieur Tabarly, il m'a fait rêver, cela me suffit ...

"On diminue ainsi
nettement la consommation sans nuire à la stéréo, les basses n'intervenant pas dans la localisation spatiale du son. C'est une
idée retenue par Böse pour des chaînes de salon plutôt cossues".

Bose fabrique d'ailleurs un système accoustique sur lequel il suffit de poser son Ipod pour l'amplifier.
Sympa. Très bon avec l'adjonction d'un caissson de basses. Cher.

Vous ne savez vraiment pas vous passer de vos boîtes à bruit pour vous concentrer sur le chant doux des poissons... ?
Si vous ne pouvez vraiment pas... utilisez doncvos écouteurs et laissez les autres goûter un peu de quiétude !

J-C

Moi qui ai, je crois, pas mal contribué à développer ce fil,
J'écoute assez rarement de la musique en mer, même au ponton.
Et pourtant je suis musicien.
Le silence peuplé d'infinis petits bruits a toujours ma faveur.
et parfois on devine le silence dans le tumulte sonore de la mer.
Le propos de ce fil a été, jusqu'ici, plutôt axé sur une reflexion qualitative autour du matériel disponible,
tout en tenant compte de la consommation électrique. Je pense que nous sommes pour la pluspart conscients du fait
qu'il faut respecter la qualité de vie de chacun, et pousser le volume les jours de fête uniquement, là où on peut inviter
son voisin et lui faire profiter du rhum préparé...

"Vous ne savez vraiment pas vous passer de vos boîtes à bruit pour vous concentrer sur le chant doux des poissons... ?
Si vous ne pouvez vraiment pas... utilisez doncvos écouteurs et laissez les autres goûter un peu de quiétude !"

Il ne s'agit pas forcément de bateau. On n'est pas obligé d'être obsédé, monomaniaque, ou bien si?
En tout cas, la culture ne sera jamais du bruit, comme un livre ne sera jamais du papier...

??Or, il y a des phénomènes sonores impossibles à transcrire mais qu'on saisit et comprend globalement. La nature, par
exemple, fourmille d'événements sonores dont on ne peut rendre compte . Xénakis.

??Un homme seul possède bien plus que les douze notes de la voix solfiée. Il crie, il marche, il siffle, il frappe du poing,
il rit, il gémit. Son c?ur bat, son souffle s'accélère, il prononce des mots, lance des appels et d'autres appels lui
répondent. Rien ne fait plus écho à un cri solitaire que la clameur des foules . Pierre Schaeffer.

...... Bruit, n.m : brouhaha, chuchotement, cri, gémissement, hurlement, murmure, rumeur, vagissement, bruissement,
clapotis, frémissement, froissement, frôlement, gazouillement, claquement, cliquetis, craquement, crépitement,
crissement, grésillement, grincement, pétillement, tintement, bourdonnement, chuintement, gargouillement,
grondement, ronflement, ronronnement, roulement, vrombissement. Le Petit Robert.

.....Qu?est-ce que la musique ?... C?est sans doute, en dernier recours, dans un approfondissement de l?expérience
musicale propre à chacun de nous qu?il est possible de risquer une réponse. La première définition de la musique est
donc d?ordre subjectif. De même que le maître de philosophie de monsieur Jourdain professait que tout ce qui n?est point
prose est vers, et réciproquement, l?opinion commune admet le plus souvent que l?univers sonore est divisé de telle sorte
que tout ce qui n?est pas musique est bruit..........Ce n?est donc pas la nature du son qui distingue la musique du bruit,
mais l?usage qu?en fait le compositeur. Une tache sonore composée d?un mélange informel de sons « musicaux » est
proprement un bruit, tandis qu?un concert d?assiettes, de verres, de bouteilles, de casseroles et de moulins à café,
convenablement organisé, peut prétendre à la qualité d??uvre musicale. L'encyclopédie universalis

??Quand tu engages un musicien, tu dois savoir comment il joue au poker . Duke Ellington.

Comme tout un chacun, j'apprécie certaines musiques à certains moments, ce qui est incommodant, et je suis convaincu de ne
pas être le seul à avoir cette opinion... c'est le sans gêne des autres... dans ce cas précis, "la musique des autres"

Que l'on écoute un bon morceau dans l'intimité et la tiédeur de son carré est tout à fais agréable et jouissif, que l'on
veuille en faire profiter tout le mouillage est pour le moins un impair !

Mais bien sur, cela ne se rapporte pas qu'à la musique, les fâcheux, étant légions sous toutes les latitudes.

J-C

Je ne vois rien à te contredire, Nanouk, seulement pour avoir découvrert depuis peu l'univers des forums,
je me rends compte que cette espace d'expression est souvent le siège de nos mauvaises humeurs, de nos
mécontentements, de nos craintes, en bon râleur que nous sommes, gaulois avant tout !
On pourrait faire dévier ce fil vers le débat: "Du respect de l'autre plaisancier", mais je vois tout de suite venir la volée de
bois vert qui s'abattrait sur le forum.
On peut se plaindre.
L'effort est plutôt à faire du coté de la prévention donc de l'éducation.
Comme toujours.
C'est plus difficile.

Comme bon nombre d'entre vous, j'utilise un auto radio lecteur de CDs. Apres quelques annees, il a rendu l'ame apres des mois
de gresillements venant des contacts, connecteurs, potentiometres, etc..

Je vais donc le remplacer mais aımerait eviter la meme mesaventure. Je veux donc le traiter a la graisse Silicone en bombe, pour
ses vertus hydrophobes.

Conseillez vous d'autres produits plus performants, qui soient hydrophobes et ne nuisent pas au bons contacts ???

Oui Gerard!
Une autre solution se presente a toi, l'achat d'un poste radio "marinisé". On en trouve sans doute chez AD, en tout cas c'est
dans le catalogue "West Marine".
Personnelement, j'en ai un qui marche tres bien et ce depuis un bon moment maintenant. Toute fois, la qualité de restitution est
un peu moindre part rapport à celle d'un poste de grande marque mais non marinisé. Mais comme on s'en tape un peu de la
qualité sur un bateau (je refuse d'entrer dans votre debat a deux sous)...

Sacha, ingenieur du son qui, une fois quitté son studio, met les priorités ailleurs

"débat à deux sous"

voila qui fait chaud au coeur à ceux qui y ont participé.

Merci pour ta grande mansuétude.

Yop les Ours Gaulois, c'est encore moi,

Lorenzo, je pense que Prosper parlait du débat sur la qualité du son uniquement, pas du reste, qui est passionnant.

Je suis aussi musicien et pseudo ingénieur du son (je m'auto-produit, quoi ) et j'avoue ne pas être foutu de faire la
différence entre un CD et un MP3, à condition qu'il soit correctement compressé, c'est à dire à un minimum de 256Kb/s. C'est
comme ça, mes oreilles sont tolérantes.
Attention, je parle de faire la différence SANS RÉFÉRENCE, c'est à dire sans passer de l'un à l'autre (parce que là oui, on
entend la différence)

Je perssiste à dire que le MP3 est parfaitement adapté à l'écoute en bateau, car un MP3 bien fait ne sera vraiment mauvais
que dans un auditorium dont le matos et l'acoustique de la pièce ne laissent rien passer comme défaut.
De nos jours, la taille gigantesque des disques dur de lecteurs MP3 nous permet de mettre 500 CD dans le creux de la main,
disons 300 si on compresse comme il faut. Ça laisse quand même le temps de voir venir, isn't it ?

Bonne musique, les loustics

El Manu

Coïncidence,

Je viens d'intervenir à l'instant sur un sujet lancé par Alain d'Hylas, dans un autre fil, où je vantais les mérites du fair-play
dans les forums. Soyons respectueux de l'autre et ayons toujours suffisamment d'estime pour lui au point de mettre sous
silence nos humeurs négatives et stériles.

Le débat sur la qualité est un débat comme un autre.

Qualité du son, qualité de l'inox, qualité de l'eau, qualité d'un produit.

Et estimer qu'on mérite toujours le meilleur, quand c'est possible.

"Et estimer qu'on mérite toujours le meilleur, quand c'est possible."

Certes, oui, encore faut-il savoir ce qu'est le meilleur.
Je ne prendrait jamais une formule 1 pour aller acheter du pain, même si c'est actuellement la meilleure voiture du monde,
techniquement parlant.
Et je ne vais pas mettre mes enceintes JM. Reynaud dans un bateau.

Donc pour moi, le meilleur est ce qui est le mieux adapté à une situation donnée. D'ou l'énorme intérêt du débat sur
l'autonomie des différents systèmes.

Cela dit, je prends rarement de musique sur un bateau, je préfère le chant des sirènes !

un bisou respectueux

El Manu

Manu, tu exagères avec ta comparaison formule 1 !

Moi, sur mon Sangria, je me contente d'un "autoradio" et de deux enceintes de voitures, et j'en suis très satisfait.
Parfois, il est bon d'élargir un peu le sujet et ce fil l'a fait pour renseigner ceux pour qui mp3 ne dit pas grand chose.

Bonjour,
J'ai un ordi portable avec de la musique dessus en MP3. Mes enceintes ne sont pas assez puissantes bien sur! Comment faire
pour avoir plus de volume? je n'ai pas envie d'acheter un autoradio, en plus j'ai déjà un petit baladeur MP3, par contre je
veux bien acheter des enceintes marinisées si nécessaire.
Je recherche aussi comment faire pour alimenter mon portable en direct sur la batterie du bord. J'ai regardé dans la
rubrique alimentation portable pour des branchements en direct mais je n'ai pas tout compris...help!
Merci

Desolé Lorenzo si je t'ai quelque peu vexé, ce que j'entendais par la c'est que le debat sur le qualité de la compression MP3 par
rapport a celle d'un fichier audio lineaire qu'il soit en 44.1 khz ou meme 96 khz, en 16 ou en 24 bits... n'a pas vraiment sa place
sur un forum dedié a la voile (il existe de tres bon forum sur le sujet en question).
On parlait au depart (sujet original du post) d'emporter a l'autre bout du monde de la musique sans que cela prenne trop de
place. Ne pensant pas que les conditions d'ecoute sur un bateau soient optimum, je pense que l'on peut amplement se
contenter de mp3, surtout si l'on considere l'economie de place.

Autre sujet:
j'ai recemment equipé mon cockip d'enceinte marinisées etanches. J'ai maintenant l'intention de monter la VHF en coupure
(prioritaire) sur ces enceintes exterieures, au moyen d'un boitier disponible chez les shipchandlers (Acastillage-diffusion par
exemple). Est que l'un d'entre vous a une experience sur ce type de materiel?

Sacha

et sinon vous connaissez des enceintes qui n'ont pas peur de l'eau histoire d'inonder le large de magnfiques symphonies (genre la valkyrie dans un grand
frais ça peut le faire!)