L'année dernière nous avons utilisé l'antifouling d'Interlux Micron CSC avex Biolux. (Avec coûtait environ 25 euros plus cher que
sans.) Nous en étions tres contents. L'Antifouling normale laisse pousser les algues qui doivent être lavés à l'eponge ou à la
brosse tous les trois semaines (5mm). Avec le Biolux, nous n'avions que 5mm d'algues à l fin de la saison (trois mois sans
lavage du tout). Cette année nous omettons le Biolux pour voir si c'etait vraiment ça ou autre chose qui empechait la
végétation. En tout cas, bricoler un biocide dans son antifoulling semble ne pas marcher. Les chimistes à Interlux semblent y
avoir un avantage.

Le problème, avec la tetracycline, c'est que les gusses qui vont manger le poisson du coin, ils vont avoir les dents jaunes;
pourquoi pas de la bouillie bordelaise? A base de sulfate de cuivre, ça changera pas grand chose au fond de la mer, vu tout le
cuivre qui y traine au fond...

STW est un forum public, il ya probablement d'autres cercles pour éviter des pratiques illégalles et dangereuses. C'est
franchement irresponsable de mettre de l'antibiotique dans son anti fouling, en plus cela ne marche pas, tant mieux.
Pour ma part j'utilise du VC 17 de chez Interlux, teflon + biolux, excellente glisse et protection convenable. la ou la carene est
vraiment tres lisse, rien ne peut accrocher sur le teflon. C'est l'avenir (il y a d'autres produits, au silicone par exemple).
Les bateaux commerciaux ne peuvent plus utiliser de TBT depuis le 1 01 2003 me semble t il. ceux qui en sont revetus sont
tolérés. les nouveaux anti fouling au teflon ou silicone finalement marchent tres bien sur les cargos à condition qu'ils naviguentce
qui est le plus féquent. au dessus de 10 noeuds rien n'accroche
Voila
jean

www.first285.com/atlantic

Chaque antibiotique à un spectre d'action spécifique sur un certain nombre de bactéries qui de toute façon ne grandiront jamais
suffisamment pour modifier l'état d'une carène. De plus, pour que ces bactéries se développent, il leur faut un support vivant et
animal (les vaches n'ont pas grand chose a voir avec les algues). Enfin, si cela marchait, cela pourrait conduire au contraire à
protéger certaines espèces contre des agresseurs...
Je ne pense pas qu'il faut jouer les apprentis-sorciers en balançant n'importe quoi dans la mer, comme ça simplement pour faire
des essais, essais qui n'ont aucun support scientifique crédible.
Serait au contraire bien de montrer notre volonté de protéger l'océan et de le mettre en avant face aux compagnies maritimes
qui ont toujours le droit d'utiliser des antifoulings avec métaux lourds, ce qui est un vrai scandale. Quand je vois les précautions
que l'on exige maintenant sur les cales de carénage des marinas pour recueillir les résidus d'anti-foulings et les tonnes de ces
produits hautement toxiques qui sont balancées allègrement dans les cales de carénage des cargos, je me dit que vraiment on
se fout de notre gueule.

Merci docteur;
probablement je graterais la coque plus souvent en plongée!
Donc je ne sais quoi penser: car il y a un type qui a dit un jour "Et pourtant elle tourne", qaund tous les autres disaient qu'elle
était plate. Pour le ramener à la rason, les intégristes ont même fait un autodafé de son collègue. Mais çce n'est pas parce qu'il
n'y a pas d'étude que ça ne marche pas.
Bon je sais qu'il ne faut pas, et je compare aussi aux tonnes de TBT qu'on passe sur toutes les coques de cargos et de bateaux
de pêche, il y a de quoi rigoler. D'autant qu'avec mon canot Alu, j'ai droit à rien. Tiens une idée marrante: Si on fait TOUS les
bateaux en Alu, on peut plus utiliser aucun des métaux lourds.
D'accord il faut montrer l'exemple; mais Jean-Yves, je t'invites pour la bière quand tu veux, on pourra passer un coup de scratch
sur les algues entre deux canettes

Tout ça pour dire qu'on a beaucoup préféré ton premier bouquin aux suivants... surtout mon docteur perso, on les a tous.
Merci, car ils ont contribué largement à la pharmacie du bord. Surtut le premier.

Jean-Yves, la bible elle a pas changé depuis, depuis...et pouratnt ça marche.
Faudra que je pense à l'irridium au cas où ...
Tu ais raison pardi..
Jean-Pierre

Voilà le titre pour tous les autres du bon bouquin :La médecine du bord : Guide pratique du plaisancier, Dr. J-Y Chauve chez
Arthaud, 1978.

http://perso.wanadoo.fr/argonaute-expedition/french.htm

Bon c'est d'accord, je viendrai pour le prochain carénage...
Attention avec la pharmacie du premier bouquin. Il a été écrit en 1978 ( et oui !) et depuis la pharmacopée a pas mal évoluée...
Je travaille beaucoup sur le médical en ce moment et il va y avoir du nouveau... bientôt.
Amicalement

la tetra en solution huileuse se melange tres bien au nautix. j'ai essaye l'annee passee. resultat ZERO.de toutes facons je n'y
croyais pas mais voulais essayer. je suis sur que l'AB est inefficace dans autre chose que du vivant ou de la peinture.a contrario,
aucun de transmettre une AB resistance quelconque. cette annee, je vais essayer une quinolone .

Les quinolones sont des antibiotiques actifs contre les bactéries Gram- et certains staphylocoques dans les gonoccocies, les
infections urinaires et ORL. Ca doit pouvoir soigner les algues un peu chiasseuses ou à la gorge enflammée ou encore les
anatifes qui ont oublié de sortir couvertes... A part ça je ne vois pas comment on peut en attendre un quelconque effet. Selon
ce raisonnement , les antiparasitaires seraient plus logiques, ou mieux encore le Round up !
Je crois qu’il ne faut pas jouer les apprentis-sorciers et balancer n’importe quoi dans l’eau comme ça au hasard. Il n’y a aucune
raison que cela marche, tu le dis toi-même, alors pourquoi essayer ? On sait que l’on est envahi d’antibiotiques dans la chaîne
alimentaire, pourquoi en rajouter, même à quantité infinitésimale à l’échelle de l’océan ?
Comment ensuite pouvoir rester crédible pour dénoncer la pollution des océans dont nous sommes tous les jours les témoins
privilégiés à travers nos navigations ?
Notre envie de vivre « à distance » d’une civilisation polluante doit se manifester par des comportements plus respectueux de
l’environnement.
Je n’aime pas jouer les donneurs de leçon, mais nous faisons partie d’une communauté qui a choisi de vivre plus prêt de la
nature, c’est du moins l’image qu’elle donne. A nous d’accorder nos actes avec nos pensées.

Dans mes longues nuits en cale sèche j'ai imaginé un bassin de carénage dans chaque port, équipé de gros générateurs à
ultrasons, qui décolleraient toutes les saloperies accrochées aux coques. Plus besoin d'AF, on y entrerait en mettant une pièce
dans la machine, comme dans les laveries automatiques. C'est pas écolo ça!!
Bon, peut-être que les baleines n'apprécieraient pas.

Peut on tenter de decourager les apprenti-sorciers en emettant l hypothese que cela nuise à leur bateau ?
(acceleration de l osmose ...); Au cas ou ils ne seraient pas convaincu que cela puisse nuire à la Planete.
Merci de donner les AB à VSF au lieu de les jeter à l eau .
Ceux qui sont vraiment intelligents et creatifs sauront se faire embaucher par International ou Plastimo ...
et pourront faire des tests utiles.

Pour les quinolones ,voir le smiley pour revenir a un ton moins doctoral et serieux. en tant que veterinaire ,j'en abuse deja de
trop tous les jours. je reste neanmoins persuade que le spectre d'une AB resistance reste du domaine du phantasme dans un
tel cas

J ai encore un autre argument pour les irresponsables qui pensent ne rien faire de mal :
Rappelez vous les scientifiques de l aquarium de Monaco qui ont par erreur rejeté de l eau avec une
certaine "Caulerpa Taxifolia" ... ils n auraient jamais cru leur geste aussi grave et peu de gens
pouvaient d ailleurs imaginer le bordel qu ils allaient creer dans les eaux de la Mediterrannée .

Merci de reflechir parfois avant d agir .

http://www.mei-fr.org