Différence de contenu d''information nautique de sécurité

1480 lectures / 5 posts / 0 new
Offline
FIREBALL
Membre cotisant
Administrator since 1998
Différence de contenu d''information nautique de sécurité
subject no 79786
Je prépare un dossier sur les erreurs dans la diffusion de l'information nautique de sécurité. Si vous avez été victime d'une erreur ou d'une discordance entre l'information diffusée dans les bulletins météo, les BMS, et les informations affichées en capitainerie, je vous remercie de bien vouloir en témoigner. Cordialement Ariel
Offline
JOUET 760
Forum member
answer no 73497

Comprends pas la question.

Si la capitainerie afiche les prévi de MTO Consult et qu'elles sont différentes de celles de MTO France (VHF), ça rentre dans le
cadre ?

J'espère que non, parce que si oui, tu vas être submergé... Par exemple, la capitainerie de Bandol affiche les prévis de
MétéoRem (scandale !). Ces prévi sont fantaisites. Donc, celle de MTO France en VHF sont très souvent différentes. Ca
compte ?

A + Sourire

Offline
Forum member
answer no 73503

Cet été en Iroise, entendu plusieurs fois le même opérateur du CROSS diffusant le bulletin météo. Cet opérateur avait un
accent ou dialecte particulier, qui lui faisait prononcer SW : sud - U-est (et non pas sud - OU-est). Du coup, dans de mauvaises
conditions d'écoute, il subsistait un doute : voulait-il dire SE ou SW ?

Offline
FIREBALL
Membre cotisant
Administrator since 1998
answer no 73509

En réponse à JM Deluy:
> Si la capitainerie afiche les prévi de MTO Consult et qu'elles sont
> différentes de celles de MTO France (VHF), ça rentre dans le cadre ?
>
> J'espère que non, parce que si oui, tu vas être submergé...
> Par exemple, la capitainerie de Bandol affiche les prévis de MétéoRem
> (scandale !). Ces prévi sont fantaisites. Donc, celle de MTO France en
> VHF sont très souvent différentes. Ca compte ?

On rentre dans le cadre, On rentre dans le cadre Sourire

En réponse à
> Cet été en Iroise, entendu plusieurs fois le même opérateur du CROSS
> diffusant le bulletin météo. Cet opérateur avait un accent ou dialecte
> particulier, qui lui faisait prononcer SW : sud - U-est (et non pas sud - OU-est).
> Du coup, dans de mauvaises conditions d'écoute, il subsistait un doute :
> voulait-il dire SE ou SW ?

Ce n'est plus "la" question posée, mais elle reste intéressante, et fera l'objet du dossier, soyez-en assuré.

Bref, on recense les erreurs ou incohérences.

Cordialement

Offline
JOUET 760
Forum member
answer no 73510

Merci mais désolé, Ariel, comprends toujours pas. En Med, les prévi sont fausses une fois sur 3 environ. Imagines la qte de
données que tu vas récolter !!!!

Surtout si tu compare en plus MTO France(VHF) aux autres organismes. Là, les différences sont quotidiennes, ou quasi.

Je, perplexe...

Amicalement.

Le site de la Grande Croisière...