A team STW, grosse calmade !

2990 lectures / 28 posts / 0 new
Offline
JOUET 760
Forum member
A team STW, grosse calmade !
subject no 78170
Bonjour, vous avez vu, depuis que vous avez installé le nouveau forum, il y a quasi pétole. Boucoup moins de nouveaux sujets, beaucoup moins de réponses. Vous préférez ce calme relatif aux bourrasques d'avant ? D'autant que le calme sur STW semble profiter à d'autres forums, qui s'animent d'autant plus que STW s'alangui... Dommage ! Bien cordialement,
Anonyme (not verified)
answer no 66287

J'ai noté que sur les autres forums en question l'augmentation de fréquentation est allée de pair avec une augmentation de débilité de temps en temps ...

On pourrait en conclure que ce sont les mêmes qui ne pouvant plus se décharger sur STW vont le faire ailleurs :-)

Robert.

Anonyme (not verified)
answer no 66288

Le calme est toujours relatif ;-)

Quelques évidences de base afin recadrer le sujet.

Le nombre de contributions/jours évolue entre 70 et 90
tout forums STW confondus avec un lectorat moyen de
1000 à 1200 personnes sur ces même forums.

Dans l’ancien système, entre 80 et 100
contributions/jours étaient postées sur un seul forum
avec un lectorat identique.

Bilan après un mois de fonctionnement avec le nouveau
système :

Le nombre de contribution à baissé au pire de 20% et
au mieux de 10%.

Si on considère les anciens messages qu’ils nous
fallait "modérer", on est ravis de plus les avoir sur
STW.

Le lectorat n’a pas augmenter mais n’a pas diminué non
plus. Les message se sont déplacés sur les différents
sous forums STW.

Cordialement

Team STW

Anonyme (not verified)
answer no 66289

Bonjour

A titre perso, je préfère très largement la nouvelle
formule.
même si au premier abord elle est plus contraignante
que l'ancienne du fait de l'identification obligatoire
pour écrire, le niveau des messages sur STW et les
intervenants me semble d'un meilleur niveau que sur
les autres forums que je fréquente également.
Quand j'ai acheté mon dernier bateau, il m'a fallut un
bon moment avant de l'avoir correctement en main. Le
nouveau forum stw est en place depuis 1 ou 2 mois je
crois. Il faut aussi du temps au temps.

Laurent

Offline
Forum member
answer no 66290

je vais y aller aussi de ma petite louange. je prefere
nettement plus les nouveaux forums que l'ancien. je
pense que la modification etait souhaitable.

longue vie aux nouveaux forums.

PS : avec tout ca il va bien falloir que je finnisse par
prendre ma carte de STW .....

Offline
ETAP (Monocoque)
Forum member
answer no 66291

Bonjour à tous,

Je profite de ce fil pour juste faire une *petite*
remarque à Alain, le ouaibemaster...

Dans cette nouvelle formule - qui est satisfaisante -,
quand on répond à un message (pas forcément le
précédent), on n'a plus la liste complète des messages
précédents (uniquement le premier et celui auquel on
répond, me semble-t-il).

Or il est parfois intéressant de pouvoir relire le fil,
tout en répondant, surtout si l'on répond à +sieurs msg
à la fois; voire parfois de faire des c/c. Et cela
n'est pour l'instant (?) pas possible...

Je sais qu'il existe un sujet dédié pour faire ce genre
de demandes, mais bon...

Alain, si tu m'entends,... ;-)

Anonyme (not verified)
answer no 66294

Juste une petite remarque :

Je suis ravi de cette nouvelle formule, certes un peu
plus contraignante car maintenant je suis au chômage
():o))))).

Anonyme (not verified)
answer no 66295

Bonsoir à tous,

Venu boire une p’tite mousse dans le café du port de
STW, je profite de la présence du décorateur sur ce
fil pour me permettre une petite remarque. Je sais
parfaitement qu’il est totalement interdit de tenir
des propos politiques sur le site, malgré cela je
n’arrive pas à me retenir.

Le ruban de soutien aux victimes des attentas du 11
septembre 2001, est-il tout à fait d’actualité sur un
forum réservé au discussions sur la voile ?

Bien entendu, je comprendrai parfaitement que mon
intervention disparaisse dés son arrivée pour ne
surtout pas lancer la moindre discussion sur ce sujet !
Je préciserai pour finir que je trouve la nouvelle
version du forum très réussie et que je continuerai de
fréquenté avec plaisir son « café du port » quelque
soit l’avenir de cet « icône »

J-C

Anonyme (not verified)
answer no 66296

Bonsoir à tous,

Tout d’abord, un grand merci à vous tous pour vos
remarques, vos interventions, vos critiques ainsi que
vos compliments.

Pruneau a écrit :

" .. .avec tout ca il va bien falloir que je finisse
par prendre ma carte de STW ..."

Tout est conseillé, rien est obligé ;-)
Comme tu le sais déjà j’espère, tu seras toujours le
bienvenue avec ou sans carte de membre STW.

Loulou a écrit :

"...le niveau des messages sur STW et les intervenants
me semble d'un meilleur niveau que sur les autres
forums que je fréquente également. Quand j'ai acheté
mon dernier bateau, il m'a fallut un bon moment avant
de l'avoir correctement en main. Le nouveau forum stw
est en place depuis 1 ou 2 mois je crois. Il faut
aussi du temps au temps..."

Le bon niveau des forums STW n’existe que par vous.
Nous ne sommes dans le team STW que "le bateau" qui
sert à faire voyager les intervenants. Merci à toi de
donner du temps au temps pour faire naviguer ce
nouveau bateau qui vient à peine d’appareiller.

Awen a écrit :

"...Dans cette nouvelle formule - qui est
satisfaisante -, quand on répond à un message (pas
forcément le précédent), on n'a plus la liste complète
des messages précédents (uniquement le premier et
celui auquel on répond, me semble-t-il). Or il est
parfois intéressant de pouvoir relire le fil, tout en
répondant, surtout si l'on répond à +sieurs msg à la
fois; voire parfois de faire des c/c. Et cela n'est
pour l'instant (?) pas possible..."

Très bonne remarque Awen :-)
On va regarder rapidement ce que l’on peut faire dans
ce sens.

Afc a écrit :

"...Je suis ravi de cette nouvelle formule, certes un
peu plus contraignante car maintenant je suis au
chômage ():o)))))..."

C’est toujours les mêmes qui "campent" sur le pont du
bateau quand les autres sont à la manœuvre.. Y’a plus
de jeunesse moi je vous dis ;-)))

K@wa a écrit :

"...Venu boire une p’tite mousse dans le café du port
de STW, je profite de la présence du décorateur sur ce
fil pour me permettre une petite remarque. Le ruban de
soutien aux victimes des attentas du 11 septembre
2001, est-il tout à fait d’actualité sur un forum
réservé au discussions sur la voile ? Je préciserai
pour finir que je trouve la nouvelle version du forum
très réussie et que je continuerai de fréquenté avec
plaisir son "café du port" quelque soit l’avenir de
cet "icône"..."

Il avait en effet été placé sur STW dans le cadre de
cette difficile période. Il n’y avait dans ce geste de
notre part aucun message politique, juste un message
de soutien général. Après consultation ce soir du team
STW, il a été décidé de le supprimer. On en restera là
sur ce sujet. Tu as raison ainsi que je l’ai répété à
plusieurs reprises depuis nombre d’années, ici on
parle BATO, BATÔ et très souvent BATEAU.

Ravis de constater que comme beaucoup tu pousse
toujours la porte du café du port.

Amicalement à vous tous,

Alain pour STW

Anonyme (not verified)
answer no 66298

Moi z'aussi, je pousse toujours!!!

Offline
WESTERLY BERWICK
Forum member
answer no 66306

Awen,

Une astuce consiste, au moment on l'on veut répondre à
un message, de faire un clic droit sur le petit calepin
puis de cliquer sur la commande Ouvrir le lien dans une
nouvelle fenêtre. Ainsi tu a le sujet complet dans une
fenêtre, et ta page de réponse dans une autre.

Pour ce qui concerne le nouveau forum, une seule chose
a dire

:-))))

Nikolaz

Offline
WESTERLY BERWICK
Forum member
answer no 66307

Si en fait je regrette une chose. C'est la liste des
interventions en tête d'un sujet, cela permettait de
naviguer au sein du fil. Mais on s'en passe, la
preuve...

Nikolaz

Offline
WESTERLY BERWICK
Forum member
answer no 66308

Alain,

si je continue à envoyer une réponse par phrase, je
vais faire grimper ton nombre d'intervention dans tes
stat. ;-)

Nikolaz

Offline
WESTERLY BERWICK
Forum member
answer no 66309

Au fait, si le tam-tam maritime marche bien, on va peut-
être revoir des dissidents qui avaient quitté STW du
fait de son ambiance passagère.

Nikolaz

Offline
JOUET 760
Forum member
answer no 66313

Et bien je suis content, puisque tout le monde est
content !

Accordez-moi cependant que l'intérêt d'un forum est en
sa diversité, que 20% de messages en moins, cela n'est
pas peu, et que suggérer comme certains le font que les
20% qui ont disparut étaient des messages indésirables
reste à démontrer.

Le nouveau forum est d'un accès moins immédiat, moins
pratique, plus contraigant. Perso, ça ne me dérange
pas, mais je pense à ceux qui sont moins familiers de
l'informatique et d'internet : le risque est réel de
limiter encore plus qu'avant le forum aux navigateurs
fêrus d'informatique, ce qui est tout de même dommage,
tant pour ce qui est de la quantité de participants que
pour la pertinence et de l'intérêt des propos tenus.

Imaginez un commerce qui change sa décoration et qui se
trouve avec 20% de clients en moins... ! Bien sur, ce
n'est pas tout à fait pareil, STW ne vend rien, mais je
suppose que quand on fait quelque chose qui exsite par
les autres, on a envi de le faire pour le plus grand
nombre. Moi, j'y aurais réfléchi à deux fois avant de
changer le forum. Changer, c'est bien, encore faut-il
choisir avec attention ce qui vient après.

Notez que j'écrits cela en toute cordialité, et qu'en
plus cela ne me regarde pas, vous faites bien entendu
comme vous l'entendez et je vous souhaite la meilleure
réussite !

Bien cordialement à tous,

Anonyme (not verified)
answer no 66379

Merci pour cette astuce qui est bien commode.
Jacques REY

Anonyme (not verified)
answer no 66382

20 % en moins ca peut paraitre enorme mais si c'est
100% de conneries, d'injures et d'idioties en moins
c'est formidable.
Moi je trouve ca tres bien maintenant car ca n'empeche
pas de dire ce qu'on veut, ca empeche seulement de le
dire sous le couvert de la lachete et de l'annonymat.

Bravo ! fallait oser. Kaj

Offline
Forum member
answer no 66388

J'interviens fréquemment sur un autre forum British, où
comme sur STW on peut accéder et lire les messages sans
code d'accès.. et où il est nécessaire aussi de
s'enregistrer pour pouvoir participer de façon active..

Le nombre quotidien de participants est
impressionnant.. et correction et courtoisie sont de
mise..

Ce n'est pas tant le nombre de messages qui sont
importants.. mais beaucoup plus le contenu.. je vois
aussi sur d'autres fourums francophones, un nombre
important de messages.. mais le niveau est plutôt ras
les paquerettes.. du type "je veuT repAindre mon batô,
où doiT-je m'adressé pour trouvé des pAinceaux.." (avé
les fôtes..)

Alors personnellement, j'apprécie cette nouvelle
formule où je peux participer sans
que "systématiquement" un anonyme (bien sur) me
réponde "pour tes pinceaux va chez S****.."

Alors bravo à l'équipe et longue vie à STW...

Anonyme (not verified)
answer no 66396

je frequente ce forum depuis peu, avant le changement
malgrés tout ,et je me permet un avis qui n'engage que
celui qui est derriere un pseudo, pseudo tiré d'un
email, et lorsque j'ai ouvert cette boite chez yahoo on
ne m'as pas demandé mon passeport.( tout les gens que
je connais en voyage ont des email genre yahoo,
hotmail, etc...)
Par consequent les discourts sur l'anonima me semblent
fleurter avec la demagogie , etant en voyage sur mon
bato wanadoo ne peut rien pour moi.....
pour revenir sur l'aspect pratique du nouveau concept,
lorsque l'on doit se connecter en cyber café,lorsque le
reseau est a la godille et qu'il faut aller retrouver
son pasword, pour pouvoir etre admis sur le forum, et
lorsque le pasword ne passe pas( ca m'est arrivé y a
deux jours; il y a des chances pour que ca en gave
certains et les facent zapper, (dont je fais presque
partie).
quand j'entend parler de niveau rasant le gazon de la
part de certains, ceux la meme qui font une fixation
sur l'orthographe et l'anonima, je me mes a regretter
les sujet ou le ton etait un peu moins mievre et leche
botte.
en bref je dirais que la nouvelle formule est moins
attrayante pour les gens qui voyagent reelement, et ce
pole d'interet et d'experiences peut faire defaut aux
novices qui cherchent ou acheter leurs pinceaux , ou
aux autres qui ont deja une bonne ancre.

Heureusement il y a encore des intervenant ,
passionnés, solidaires, et genereux qui n'ont rien a
vendre.
je resterais donc un fidele et ferais connaitre ce site
mais zapping assuré sur les tirades de VRP et acolites.
daisaulait pur les fotez !!! bon vent ,
marc.......................................

Anonyme (not verified)
answer no 66397

-"Heureusement il y a encore des intervenant ,
passionnés, solidaires, et genereux qui n'ont rien a
vendre. je resterais donc un fidele et ferais connaitre
ce site mais zapping assuré sur les tirades de VRP et
acolites. daisaulait pur les fotez !!! bon vent ,
marc....................................... "-

Eh bien tu vois Marc, malgré la somme d'inconvénients
que tu cites, tu estimes que les avantages sont plus
importants puisque tu envisage d'y revenir !

Pour ceux qui ont quelque chose à dire et qui ont envie
de le partager, même au prix de quelques arcanes, tes
arguments ne sont finalement qu'une fausse barbe, ne
crois tu pas ?

André

Offline
Forum member
answer no 66399

Salut Marc..
je suis surpris par ta réponse..
Lorsque dans un cyber tu veux acceder à ton E.mail.. tu
es bien obligé de donner un code d'accès?? et ça ne
t'empèche pas, je suppose, de l'utiliser..

Bien sur, rien de t'empèche de rester néanmoins
anonyme.. mais tu constateras que les messages "ras les
paquerettes" ont quasiment totalement disparu..

Je suis comme toi, je vis et navigue à bord de mon
bateau depuis 11 ans maintenant. et comme toi je suis
tributaire des connections des Cyber-cafes de
rencontre.. j'ai aussi connu au début de mes voyages,
les attentes sans fin en poste restante et les queues
devant la seule cabine telephonique qui fonctionnait
correctement (ou qui etait gratuite.. :0) ) alors si
une fois la connection Internet ne fonctionne pas, je
ne pleure pas, mais je patiente..
En tout cas, et bien que je voyage aussi réellement,
j'apprécie beaucoup plus la nouvelle formule..

Un intervenant, passionné, solidaire, genereux, et qui
essaie de partager beaucoup de ses connaissances dans
differents domaines..

Anonyme (not verified)
answer no 66400

...Discourts sur l'anonima me semble fleurter avec
demagogie...
Bonjour Marc. je n'ai pas bien compris cette partie de
ton message. Voudrais-tu dire que tu es pour
l'anonymat, qui permet de regler ses compte en douce ?
Et je ne vois pas trop non plus le lien avec la
demagogie, ca ressemble a un discours de politicien qui
parle de demagogie quand l'adversaire a plus de voix
que lui.
Je ne crois pas que les colistiers soient la pour se
faire elire ou pour s'attirer les faveurs de quelqu'un,
alors pourquoi parler de leche bottes ? Je ne comprends
pas...
La reference faisant allusion a ceux qui naviguent et
les autres n'est pas tres sympa non plus. Chacun fait
ce qu'il peut avec ce qu'il a, ce nest pas une raison
pour mepriser les autres. Il y en a qui naviguent,
d'autres qui travaillent, d'autres qui vont au bar et
d'autres a la peche. Chacun est libre et fait ce qu'il
peut ou/et ce qu'il veut si possible. Aucun n'est
superieur ou inferieur.
Enfin c'est ce que je crois.

Offline
JOUET 760
Forum member
answer no 66402

Bonjour KAJ,

non, ce que veut dire Marc, et il a raison, c'est que
n'importe qui peut ouvrir un compte chez STW avec comme
référence une adresse email type Yahoo, c'est à dire en
fait une adresse intraçable, même en cherchant
beaucoup, à partir du moment où tu te connecte depuis
un cyber café.
Donc la connection reste dans les faits anonyme. Donc,
dire que le fait de s'inscrire chez STW pour pouvoir
participer empêche les connections anonymes est une
contre-vérité, et peut effectivement relever
éventuellement de la démagogie.

Si il y a moins d'interventions délirantes avec le
nouveau forum, c'est peut-être simplement que son
aspect, plus formel et plus rigoureux, invite moins à
la déconade.

A bientôt ami Kaj, dans les brumes marseillaises
j'espère...

Je ne suis pas d'accord avec toi, Alain, quand tu
écrits que la 'qualité' est plus importante que la
quantité. Un forum comme celui-là n'existe que par la
diversité. Moins il y a d'intervenant, plus cela tourne
en rond, moins il y a d'information. D'autre-part, plus
la chose est technique, plus elle rebute ceux qui n'ont
pas le goût de la technique. Plus l'ergonomie un forum
demande des habitudes d'informaticien, moins on y lit
des non informaticiens, qui pourtant peuvent être
d'excellents marins pleins d'expériences et de
connaissances de la mer.

Encore une fois, je suis très content pour l'équipage
du navire STW si vous trouvez tous que c'est mieux
ainsi. Mais je persiste à ne pas en être convaincu. Je
pense qu'en toute chose, à vouloir être trop sélectif,
on se crée un petit monde bien rond, qui n'a pas grand
chose à voir avec la vie, la vraie.

Mes amitiés à tous.

Anonyme (not verified)
answer no 66405

Bonjour à tous,

J'y vais de mon petit commentaire après quelques temps
d'observation.

Fréquentant ce forum (que j'adore) depuis plusieurs
années, je regrette comme Osmose l'évolution qui est
intervenue: je ne vois pas pourquoi également la
nouvelle formule protège des méfaits des interventions
malfaisantes anonymes puisque l'on peut créer autant de
profil que l'on veut, et j'ai le sentiment que cette
nouvelle formule a en fait chassé presque tout le monde
(sauf sur les transats virtuelles).

C'est vrai que le log in est vraiment galère, d'abord
parceque le site t'affuble d'un mot de passe impossible
à retenir (donc une intervention est limité au fait
d'avoir son petit post it ou non) et, semble t il,
impossible à modifier.
Ensuite, une fois que l'on a réussi à se connecter, il
ne faut pas oublier de démarrer word pour sauvegarder
son petit commentaire, sous peine de le voir
disparaitre dans les arcanes des circuits imprimés avec
le message "temps de connexion dépassé !" Cela m'est
arrivé 2 ou 3 fois, et cela m'a bien énervé ! Pourtant,
si l'on veut assagir son propos ou corriger ses fautes
d'orthographe, il faut bien prendre le temps de
réflechir non ?
Enfin, pour reprendre le commentaire d'Alain (Bonjour
au passage !), je ne crois pas non plus que la
diminution de la quantité ait amené une augmentation de
la qualité. Certes, il n'y a effectivement pas de
commentaire "ras les moutons" comme sur d'autres sites
beaucoup plus poujadistes, vu qu'il y a de moins en
moins de commentaire.
Par exemple, je me suis amusé à compter aujourd'hui:
sur 35 sujets affichés, 11 sujets sont restés orphelins
(donc celui qui avait posé sa question peut la remettre
dans sa culotte), 15 sujets bénéficient de 3 ou moins
réponses. Même l'Ancètre, qui agaçait parfois, mais qui
avait souvent d'excellentes réponses techniques a
disparu. J'en profite pour lancer un appel: il ne lui
est rien arrivé au moins ? Alain ne l'a quand même pas
occis d'un coup de S**** quand même (je plaisante, bien
sur)
Je me souviens de questions que j'avais posé pour
lesquelles de nombreuses personnes m'avait gentiment
conseillé, et j'avoue que je regrette ce temps là,
surtout que ca y est, je l'ai acheté mon bateau depuis
le temps, et j'en ai des tonnes, des questions à poser,
du coup !
Bon, prenez ceci comme une critique constructive, car
comme Osmose, si vous pensez que c'est mieux
maintenant ....

Bon vent à tous et longue vie à STW

Anonyme (not verified)
answer no 66407

Bonjour Nico,

D'abord, je te rassure, l'Ancêtre va très bien.
Simplement quand d'autres apportent une réponse qui
correspond à son avis, il ne voit plus pourquoi en
rajouter.

Par contre, il continue de donner son avis à certains
orphelins. Tu n'as pas dû regarder beaucoup !

Oui tu as raison, on peut (ou plus exactement on
pourrait) ouvrir autant d'adresses bidon que l'on veut,
encore faut-il les gérer !!!

Il y a un petit détail que nous n'avons pas encore
précisé mais qui n'est pas négligeable : Pour
l'instant, nous n'avons viré personne, sauf les
annonces commerciales (mais, nous avons invité leurs
auteurs à les positionner là où elles doivent l'être)
comme Alain l'a rappelé récemment, tout simplement
parce qu'il n'y a pas eu de dérapages. Si tel devait
être le cas, nous avons la capacité de barrer la route
en un clic à tout contrevenant. Regardes le temps qu'il
faut pour créer une adresse email bidon et tu verras
que le jeu n'en vaut pas la chandelle à moins d'être
taré. En France, nous avons une capacité remarquable
pour monter en épingle des problèmes qui n'existent que
dans notre imagination.

Quant au mot de passe initial, oui il est
volontairement compliqué, et alors il te suffit
d'éditer ton profil dès ta première connexion et de le
changer à ta convenence : tu vois encore un faux
problème.

Alors si tu as des questions, maintenant que tu sais
comment çà marche, poses les, çà m'étonnerait que tu
n'aies aucune réponse. C'est l'éternelle histoire :
supermarché ou épicerie fine ? A chacun son choix.

Anonyme (not verified)
answer no 66409

Bonsoir à tous,

Dans l'ordre ou à peu près ;-)

"...c'est que n'importe qui peut ouvrir un compte chez
STW avec comme référence une adresse email type Yahoo,
c'est à dire en fait une adresse intraçable, même en
cherchant beaucoup, à partir du moment où tu te
connecte depuis un cyber café. Donc la connection
reste dans les faits anonyme....'

Vrai et faux !

En effet, en moyenne il faut 15 mn (quand c'a va bien)
pour ouvrir un compte chez un FAI (yahoo hotmail
etc ...)

C'est donc comme tu le fais remarqué très justement
simple et tres rapide... Mais, (ya tjrs un Mais) si la
personne intervient sous un compte de ce type afin
de "diffamer" un intervenant, il nous faudra 2
secondes pour "interdire" son adresse email du forum
et le même temps pour supprimer sa contribution.

Alors bien sur, il pourra recommencer autant de fois
qu'il le souhaite, mais bon (ya aussi un Mais ici ;-),
15 mn à chaque fois pour ouvrir une nouvelle adresse
Email contre 2 secondes pour la supprimer, il se
lasserait avant nous c'est sur!

"...Un forum comme celui-là n'existe que par la
diversité..." "...Plus l'ergonomie un forum demande
des habitudes d'informaticien, moins on y lit des non
informaticiens, qui pourtant peuvent être d'excellents
marins pleins d'expériences et de connaissances de la
mer..."

Tu as raison, mais honnetement, c'est compliqué
d'entrer son adresse Email et son Password ??? J'ai
vraiment l'impression que l'on fait cela quazi partout
maintenant sur le web !?!

"....C'est vrai que le log in est vraiment galère,
d'abord parceque le site t'affuble d'un mot de passe
impossible à retenir (donc une intervention est limité
au fait d'avoir son petit post it ou non) et, semble t
il, impossible à modifier..."

Alors là Nico tu exageres ;-))

Ton password est totalement modifiable !!!

Quand tu t'es inscris, tu as recu un pass automatique
dans un mail qui t'as PROPOSE de le modifier des que
tu seras loggué une premiere fois!

Sur le sommaire du forum (QUAND TU ES LOGGUE) apparait
un bouton "Editer profil". tu cliques et tu mets le
password que tu veux ... Simple NON ????
De plus c'est clairement indiqué dans l'aide...

"...il ne faut pas oublier de démarrer word pour
sauvegarder son petit commentaire, sous peine de le
voir disparaitre dans les arcanes des circuits
imprimés avec le message "temps de connexion
dépassé !" Cela m'est arrivé 2 ou 3 fois, et cela m'a
bien énervé !..."

Je me suis déja expliqué sur ce sujet mais bon il
semble que cela ne soit pas clair pour tout le monde
alors je recommence:

Le temps d'une session utilisateur est de 20 mn.
Ensuite on te demande de te reloguer. Une fois relogué
on te renvois ou tu étais sans rien perdre du texte
que tu avais réalisé... Je ne vois vraiment pas cela
comme une contrainte et c'est d'ailleur le cas de plus
en plus sur nombre de sites web afin de protéger les
utilisateurs multiples d'un même computer .

"...Je me souviens de questions que j'avais posé pour
lesquelles de nombreuses personnes m'avait gentiment
conseillé, et j'avoue que je regrette ce temps là,
surtout que ca y est, je l'ai acheté mon bateau depuis
le temps, et j'en ai des tonnes, des questions à
poser, du coup ! Bon, prenez ceci comme une critique
constructive, car comme Osmose, si vous pensez que
c'est mieux maintenant ...."

Allez Nico, pose tes questions et tu verras que très
rapidement le nombre de réponses que tu regrettes
réaparaitra très vite (je te paris une mousse ;-))

Bon et puis NA.. C'est à vous de le faire vivre ce
forum..

Alors on parle BATÔ maintenant ??? ;-))

Amicalement à vous tous,

Alain

PS: toutes remarques est toujours bonne à prendre
quand elle est mise en avant comme vous le faîtes...

Anonyme (not verified)
answer no 66470

Une petite remarque, un sujet sur les mouillages sur
coffre ou ancre a ete deplace vers le forum juridique
mais je n'arrive pas a y acceder, il y aune erreur
DNS . je ne sais po ce que ca veut dire mais j'aime
mieux vous le dire des fois que je ne serais pas le
seul a buter sur le seuil de la porte.
Bon courage .

Quant aux questions qui ne trouvent pas de reponse il
faut dire qu'elles sont souvent tres/trop pointues ou
alors s'adressant a un tout petit nombre
de "specialistes" ce qui fait qu'il n'est pas etonnant
qu'elles n'entrainent pas de reponses.

Les questions classiques qui reviennent toujours
n'inspirent pas beaucoup d'efforts pour y repondre. Il
faut prendre sur soi pour le faire. Tout le monde n'est
pas un vieux briscard connaissant tout sans aucun
probleme.

Anonyme (not verified)
answer no 66478

juste un petit mot pour signaler qu' osmose n'est pas
le seul a regretter l'ancienne formule...
en fait je trouve que les forum de stw y ont perdu en
nombre d'interventions et en spontanéité.
il est certain que certaines interventions étaient
parfois hors sujet mais quelle rigolade, quelle joutes
verbales enflammée par clavier interposés; ah pour sûr
on avait du plaisir!!!
aujourd'hui je ne consulte plus tout, je n'ai plus
vraiment de surprise au détour d'une page, en bref même
si l'on a (c'était déjà le cas avant) une réponse
rapide et claire à sa question, il y manque quelque
chose d'essentiel: la diversité? l'humour? la
provocation? la répartie? à moins que ce ne soit tout
simplement la vie.....

Le site de la Grande Croisière...