Je suis super content de mon spi assy avec chaussette.Grande facilité d'utilisation,je n'hésite pas à le sortir, meme en solo.(123m2)

en règle générale on préfère le genaker quand on a un bateau très rapide (déplacement du vent apparent sur l'avant du travers). Pour un bateau de croisière, le spi assy est un excellent (meilleur) compromis (entre 140 et 70° apparent sans problème). Le bout dehors sera peut être aussi nécesaire avec un assy sur un monocoque pour dégager la voile de l'étai aux allures du travers et sur l'avant du travers.

J'ai la même question concernant mon Hanse 370, bateau réputé assez rapide mais avec un solent auto-vireur un peu juste dans le petit temps.
On me conseille, entre autres, un Code0.
Si quelqu'un a l'expérience de cette voile...

Je me pose la même question pour mon Sun Odyssey 40 en vue d'une transat l'hiver prochain. Je pense que le gennaker permets une allure proche du près dans le petit temps, (ça peut aider à atteindre les alizees) et pourquoi pas le tangonner aux allures proches du vent arriere; mais c'est vrai que la surface est beaucoup mois importante qu'un spi asymetrique.
Pourtant, l'exemple du Vendée Globe prouve que cette voile est de plus en plus utilisee.
Merci à ceux qui en ont utilisé de nous faire partager leur experience
Salut à tous
Jean-Marc 

ces deux voiles ne servent pas a la même chose :

le spi assy va de 90°  a 150° du vent , donc surface et creux importants pour allures portantes

le genak lui permet de remonter à 55°/60° jusqu a 110°/120° du vent ?donc c est une voile plus plate et moins grande !

par contre que ton genois ne face que 3.00m2 de moins qu un genak est étonnant mais la toile du génois étant beaucoup plus légère que celle du génois , le genak tirera mieux de toute façon

après tout dépend de ton programme , c est toi qui détient la solution

moi perso , comme j ai déjà un spi symétrique , si je devais investir je mettrais un genaker mais je n ai peut être pas le même programme que toi !